MENU ZINFOS
Courrier des lecteurs

L’abattage des requins est parfaitement inutile


Par Didier Dérand - Publié le Samedi 10 Septembre 2022 à 17:28

L’abattage des requins est parfaitement inutile
Nous l’avons vu, l’abattage des requins est inefficace sur le long terme de par la nature hautement migratrice des requins tigres et bouledogues :
https://www.zinfos974.com/Detruire-des-requins-migrateurs-ne-sert-a-rien-_a186023.html
A moins évidemment de prétendre tuer les requins ad vitam aeternam…..

Niella et al. (2021)(1) soulignent l’inutilité des abattages de requins tigres à la Réunion en termes de sécurité publique :
«  [….] sur plusieurs années, il y a eu une augmentation régulière de la proportion de requins tigres juvéniles capturés. [....] la proportion de requins bouledogues mâles a d'abord augmenté dans les captures jusqu'en 2016, après quoi il y a eu un déclin régulier [….]. »

 « Même si les requins tigres sont ciblés par le programme de pêche préventive au requin, leur présence a augmenté au large de l'île de la Réunion au cours de la période étudiée, en particulier pour les juvéniles. Le programme hawaïen a observé des tendances similaires, attribuées à l'immigration d’individus de petite taille suite à l'élimination sélective des plus grands requins plutôt qu’à une augmentation de la population (Wetherbee et al. 1994 ; Dudley et Simpfendorfer 2006). »

« Il a été démontré que les requins tigres constituent une seule population indo-pacifique (Pirog et al. 2019b), ce qui suggère que l'élimination de cette espèce d'un seul site côtier, comme l'Ile de la Réunion, n'apportera qu'une protection accrue minimale aux baigneurs, car d'autres individus pourraient occuper les niches vacantes. Cette présence accrue [des requins tigres] dans les habitats littoraux peut, en fait, se renforcer si des concurrents potentiels tels que les requins bouledogues plus philopatriques (Pirog et al. 2019c) ont été éliminés de l'écosystème suite à la pression de la pêche. »

« Depuis 2007, une grande partie des récifs frangeants de la côte ouest de l'île de la Réunion est protégée par une AMP [aire marine protégée]. Nos résultats n'ont pas mis en évidence une plus grande utilisation de l’AMP par les requins ou les autres espèces d'élasmobranches, ce qui corrobore des recherches antérieures par télémétrie indiquant que les requins bouledogues passaient en fait plus de temps à l'extérieur de l’AMP qu'à l'intérieur (Soria et al. 2019). »

« Au large de l'île de la Réunion, un risque plus élevé de morsures a été observé en hiver, probablement en raison de la présence accrue de requins bouledogues dans les eaux littorales (Lagabrielle et al., 2018). Bien que l'augmentation des captures de requins tigres principalement de plus de 200 cm de LT [longueur totale], une taille considérée comme potentiellement dangereuse pour les humains (Dudley, 1995), soit préoccupante et justifie une réflexion future, il faut noter que peu de morsures ont été attribuées aux requins tigres à la Réunion (Ballas et al. 2017) et qu'aucune morsure n'a été attribuée aux requins tigres < 300 cm de LT (Lagabrielle et al. 2018). »

« [....] des réductions similaires [à celles obtenues en Afrique du Sud] dans les interactions avec les requins n'ont pas été évidentes dans des régions comme Hawaii où les requins tigres étaient la principale espèce à mordre les humains, même après l'éradication de 4668 requins autour de l'île d'Oahu (Wetherbee et al. 1994). Cela implique que l'abattage continu des requins tigres n'améliore pas la protection des baigneurs à La Réunion. »

De leur côté, Mourier et al. (2021)(2) affirment leur opposition catégorique au programme d’abattage réunionnais :
« Par rapport à d'autres types d'interactions entre l'homme et la faune, le nombre de morsures de requins est faible, mais elles bénéficient d'une exposition médiatique massive (Muter et al., 2013) et d'une attention politique (Neff, 2012). »

« La gestion du risque requin varie selon les régions. [....] Les autorités réunionnaises ont opté pour une stratégie d'abattage systématique (Guyomard et al., 2019). Bien que la combinaison d'un abattage intensif des requins représentant l'élimination d'environ 150 requins bouledogues individuels et 300 requins tigres individuels en 8 ans (depuis 2012 ; source Centre Sécurité Requin : http://www.info-requin.re) et un déclin spectaculaire des activités marines récréatives peuvent avoir contribué à réduire le taux de morsures de requins, rien ne permet de dire que le risque a été complètement supprimé, puisque des incidents ont été enregistrés depuis le début du programme d'abattage en 2012 (bien qu'aucune morsure n'ait été signalée en 2020). De même, Hawaii a historiquement abattu des requins tigres pour atténuer la peur du public concernant les morsures de requins, mais cette stratégie était manifestement inefficace, avec plus de morsures de requins survenant après l'abattage qu'avant (Wetherbee, Lowe & Crow, 1994). Meyer et al. (2018) ont recommandé une approche plus pragmatique, permettant au public de faire des choix éclairés en matière de loisirs océaniques en le sensibilisant à la présence naturelle de requins potentiellement dangereux dans des zones à risque spécifiques afin de prévenir le risque d'interactions. Les programmes d'abattage, ou la pêche de grands requins pour réduire le risque de morsures sur l'homme, peuvent entraîner de graves altérations des populations de requins, notamment des déclins en nombre et des changements dans les assemblages d'espèces (Roff et al., 2018 ; Niella et al., 2021). Une étude récente a mis en évidence que le retrait des requins bouledogues des eaux côtières au large de la Réunion peut avoir contribué à une augmentation de la présence de requins tigres juvéniles qui ont utilisé les habitats côtiers libérés (Niella et al., 2021) [….]. La même étude indique également que le programme d'abattage des requins bouledogues ciblés permet de capturer un nombre important d'espèces accessoires, dont deux élasmobranches gravement menacés : le requin-marteau halicorne (Sphyrna lewini) et le poisson-guitare géant (Rhynchobatus australiae). [….] Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer la survie des espèces menacées relâchées. En raison de l'impact potentiel du programme d'abattage sur les espèces et l'écosystème, les approches non létales pour atténuer les morsures de requin à La Réunion devraient être prioritaires pour assurer la conservation des espèces locales d'élasmobranches. »

Nous en sommes à la Réunion, au 12 août 2022, à un total officiel de 638 requins ciblés tués : 175 bouledogues et 463 tigres.
Du 29 mars 2018 au 12 août 2022, le Centre Sécurité Requin (CSR) a capturé (données issues des statistiques officielles de pêche publiées sur le site http://www.info-requin.re) :
-       53 requins bouledogues (6% des prises),
-       310 requins tigres (36%),
-       507 prises accessoires (58%).

Pour la seule année 2021, le CSR a tué 99 tigres contre…..8 bouledogues : plus de 12 fois plus de tigres que de bouledogues !
Et pour l’année 2022, en 8 mois, le CSR a tué 33 tigres contre…..1 seul bouledogue.
Le 16 février 2021, le sous-préfet de Saint-Paul (président du CSR et président de la Réserve marine) et le directeur du CSR, présentaient en conférence de presse les évolutions à venir pour la gestion de la problématique requins.
A cette occasion, on a pu lire dans les médias (JIR du 17 février 2021) :
« La pêche des requins restera la pierre angulaire de la stratégie. "C’est notre arme fatale" glisse [le sous-préfet] Olivier Tainturier. Celle-ci est d’ailleurs amenée à évoluer. La pêche des requins tigres de moins de 2.50 mètres devrait être abandonnée pour concentrer les moyens sur le requin bouledogue, principal responsable des attaques mortelles ».
Le 17 février 2021, David Guyomard (responsable scientifique du programme de pêche du CSR) rappelait au journal télévisé d'Antenne Réunion : « les requins tigres, dans le contexte réunionnais, sont beaucoup moins dangereux que les requins bouledogues : la crise requin à La Réunion, c’est d'abord une crise bouledogue ».
Assertion confirmée par le directeur du CSR Willy Cail sur RTL Réunion le 18 février 2021: « 99% des attaques ont eu lieu par du bouledogue ».
Enfin, dans le JIR du 25 mars 2021, le même David Guyomard précisait : « [les tigres] sont beaucoup moins dangereux que les bouledogues. Il s’agit également de juvéniles qui n’ont jamais provoqué d’attaques à la Réunion. Donc, ces requins ne sont pas de nature à soulever une inquiétude particulière. Je le rappelle, c’est essentiellement le requin bouledogue qui a été au cœur de la crise requin. Les tigres restent peu de temps à proximité des côtes. Ils viennent, ils se nourrissent, et repartent rapidement au large ».
Le 3 juin 2021, les membres du Conseil scientifique de la Réserve marine rappelaient à Mme la sous-préfète de Saint-Paul que « la quasi-majorité de la communauté scientifique de La Réunion s’oppose à la capture des requins tigres dans le contexte de cette "crise bouledogue" à la Réunion en raison de l’incohérence de cette pêche sur une espèce qui n’est pas incriminée dans les accidents et à la vue des données et études scientifiques ».
Pourtant le CSR continue à éliminer systématiquement tous les requins tigres dans nos eaux.
Et la promesse du sous-préfet n’a évidemment jamais eu de suites…..
Or l’abattage des requins est devenu d’autant plus inutile et absurde que :
-       Depuis 2013, un arrêté préfectoral systématiquement reconduit interdit la baignade et le surf - principale activité exposée aux accidents - en dehors des zones protégées. Le dernier en date est l’arrêté n°256 du 10 février 2022. Il appartient au préfet de le faire respecter….
-       De plus des solutions non létales efficaces existent déjà et ont été mises en œuvre (dispositif Vigie Requin Renforcé et équipements de protection individuels EPI pour le surf ; filets de protection pour la baignade).
https://www.facebook.com/people/Vrr-Vigies-Requins-Renforc%C3%A9es/100010711321306/
-       Le requin tigre, désormais la seule espèce pêchée, n’est quasiment jamais impliqué dans les accidents : un seul accident répertorié ces 12 dernières années (le 14 février 2015),
-       Le CSR ne pêche quasiment plus de requins bouledogues,
-       Le dernier accident avec un requin remonte à 3 ans en arrière : le 9 mai 2019.

Il n’y a donc aucune justification sécuritaire valable à continuer de massacrer des requins à la Réunion ! Bien au contraire, il y a urgence à protéger ces deux espèces sachant qu’elles sont déjà inscrites sur la liste rouge de l’UICN des espèces menacées d’extinction.
De ce point de vue, on ne peut que souligner l’attitude consternante de l’Etat français dans ce dossier où la dignité et la modération font profil bas : cf. les propos du sous-préfet de Saint-Paul en conférence de presse le 16 février 2021 :
« La pêche des requins restera la pierre angulaire de la stratégie. "C’est notre arme fatale" glisse [le sous-préfet] Olivier Tainturier. [….] ».
Au final le contribuable devrait se poser la question suivante : pourquoi cet acharnement à vouloir détruire des requins tigres - pratique que toute la communauté scientifique réprouve - alors même que cette espèce n’est pas impliquée dans les accidents ?
La réponse est simple :
-       Si vous arrêtez de tuer des requins tigres, le Centre Sécurité Requin n’a plus de raison d’être. Adieu veau, vache, cochon, couvée ! Adieu les gros salaires et les confortables plans de carrière.
-       Si vous arrêtez de tuer des requins tigres, le Comité des pêches de la Réunion, qui vient d’hériter de la poule aux œufs d’or, peut dire adieu aux rentrées d’argent conséquentes issues de la pêche aux requins.
Tout cela, évidemment, sur le dos du contribuable ! Lamentable…..
                                                                                                                                                         Didier Dérand
                                                                                                                                                         Collectif "Requins en Danger à la Réunion"
 
 
(1) Niella, Y., Wiefels, A., Almeida, U. et al. (2021) - Dynamics of marine predators off an oceanic island and implications for management of a preventative shark fishing program. Marine Biology, 168 (42). https://doi.org/10.1007/s00227-021-03852-9
(2) Mourier J., Soria M., Blaison A., Simier M., Certain G., Demichelis A. et al. (2021) - Dynamic use of coastal areas by bull sharks and the conciliation of conservation and management of negative human–wildlife interactions. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, 1–12. https://doi.org/10.1002/aqc.3674
 




1.Posté par Sophie PALOURDE le 11/09/2022 07:55

Beaucoup de blabla, alors que les faits démontrent le contraire ... Il n'y a plus d'attaques de requins à la Réunion, grâce à la pêche de prévention qui a permis de diminuer la fréquentation des requins bouledogue par 5. C'est l'essentiel, longue vie à la pêche de prévention.

2.Posté par Stop le 11/09/2022 10:11

Arguments stupides.il faut détruire et éradiquer sans pitié cette espèce inutile

3.Posté par DD la sardine le 11/09/2022 10:36

Sinon, j’ai aussi une étude très sérieuse faite par l’université langetonmoman de Pennsylvanie qui prouve que trois requins péchés de plus à La Réunion feraient changer l’axe de rotation de la terre...

4.Posté par Jean-Bernard G. le 11/09/2022 10:43

Pour les passionnés, j’organise bientôt une exposition de ma très grande collection de mâchoires et de requins empaillés.

PS : sinon, si ça vous intéresse, je iconnais un pharmacien qui vend des médicaments à base de cartilages de requins 😉

5.Posté par Jean-Bernard G. le 11/09/2022 10:44

Pour les passionnés, j’organise bientôt une exposition de ma très grande collection de mâchoires et de requins empaillés.

PS : sinon, si ça vous intéresse, je connais un pharmacien qui vend des medicaments à base de cartilages de requins 😉

6.Posté par A mon avis le 11/09/2022 11:06

@ 1.Posté par Sophie PALOURDE
D'où tenez vous ces "statistiques" ?

7.Posté par A mon avis le 11/09/2022 17:38

@ 5. Jean-Bernard G.

Votre amour des requins est impressionnant !
Intéressant votre collection ! A quelle adresse ?

Vous utilisez même des médicaments à base de cartilage de requin ? Pour soigner quoi ?

8.Posté par A mon avis le 11/09/2022 17:57

@ 3. DD la sardine
Vous avez fréquenté " l’université langetonmoman de Pennsylvanie " ?
" trois requins péchés de plus à La Réunion feraient changer l’axe de rotation de la terre... " écrivez vous.

C'est quoi des " requins péchés" ? Peut-être de méchants péchés (méchants comme des requins) et qu'il faut vite aller confesser avant que la Terre ne tourne mal ??

9.Posté par Francky de Nouméa le 12/09/2022 09:14

À Mon Avis 😆

Tiens revoilà notre demi-expert requins.... Ça ne m’étonne vraiment pas que tu ignores totalement d’où sorte ces statistiques vu ta très grand connaissance du sujet 😆

Merci, encore une nouvelle fois, de m’offrir un moment de pédagogie avec ta petite personne 😃

Donc, tu trouveras ces statistiques dans une étude scientifique, si tu sais lire une étude, vu que la dernière fois tu trouvais celles de DD trop compliquées et trop techniques pour toi, qui a été publiée dans la revue scientifique Marine Biology en 2021 qui démontre l’efficacité du programme de pêche du CSR :

▶️ Dynamics of marine predators off an oceanic island and implications for management of a preventative shark fishing program - Yuri Niella · Alexandre Wiefels · Ulian Almeida · Sébastien Jaquemet · Erwann Lagabrielle · Robert Harcourt · Victor Peddemors · David Guyomard - Marine Biology (2021)
https://files.geo.data.gouv.fr/link-proxy/sextant.ifremer.fr/2021-05-05/609288a66a65b604a0a025d6/niella2021-article-dynamicsofmarinepredatorsoffan.pdf

Justement, la plus belle justification de la pêche à La Réunion c’est « O » attaque depuis 3 ans ! Des vies humaines épargnées ! Des animaux domestiques épargnés ! Des requins de récifs épargnés ! ect ect..

C’est un fait incontestable et établi, apparemment prouvé scientifiquement :

S’il n’y a plus d’attaques depuis 3 ans à la Réunion, c’est bien grâce au programme de pêche réunionnais.

Pour la 3ème année consécutive (la dernière attaque mortelle remonte au 9 mai 2019), la Réunion n'a plus connu d'attaques de requins. Malgré un nombre croissant d'usagers, y compris dans des conditions accidentogènes (crépuscule, eau turbide,...), l'efficacité du programme de pêche de prévention permet de protéger les réunionnais des attaques de requins tigre et bouledogue.

À la Réunion, les smart drumlines disposées de Saint Paul à Saint Pierre, ne protègent pas le nord, l'est et le sud sauvage de la Réunion. Leur rayon d'action est très limité, mais redoutablement efficace devant le spot protégé, contrairement aux allégations de leurs opposants. En effet, les faits leur donnent tort, puisqu'il n'y a plus d'attaques de requin depuis 3 an à l'échelle de la Réunion, ce qui constitue la 3ème plus longue période sans attaque de requin à la Réunion.

Il faut savoir que la pêche de prévention des requins tigre et bouledogue à La Réunion, constitue la mesure centrale et incontournable des différents plans ministériels de réduction du risque requin (plan "Lurel" renforcé contre le risque requin, en 2013, puis plan "Pau-Langevin" visant à accélérer et étendre le plan de réduction du risque requin, en 2015), permettant la juxtaposition d'autres mesures afin d'approcher un risque 0, ce qui est enfin le cas, depuis juin 2019.

L'efficacité de la pêche de prévention est conditionnée par sa mise en œuvre permanente ou quasi-permanente.

Le programme de pêche de prévention a capturé jusqu'à 21% de requins bouledogue, en 2016.
En effet, depuis ses débuts en 2014, en baie de Saint Paul, le programme est monté en puissance avec l'extension de son déploiement et l'amélioration constante des techniques de pêche et surtout de sélectivité, jusqu'en 2016. Avant de connaître une décroissance, du fait de l'efficacité de la régulation et ainsi de la diminution de fréquentation des requins bouledogue (qui a été divisée par 4, et même par 5, je rappelle).

Comme observé dans d'autres régions du monde, pratiquant cette pêche de prévention, le nombre de requins bouledogue capturés devrait se stabiliser autour de 6%. A titre de comparaison, il s'établit autour de 12% dans le Queensland en Australie et de 6% en Afrique du Sud (d'après des données extraites du tableau 3 de la publication "An innovative fishing gear to enhance the release of non-target species incoastal shark-control programs: The SMART (shark management alert inreal-time) drumline", coécrite par David Guyomard, Christophe Perry, Pierre Ugo Tournoux, Geremy Cliff, Victor Peddemors, Sébastien Jaquemet et publiée en 2019).

PS : la 1ère personne à qui tu réponds est peut-être Jean-Bernard Galvès, vu qu’avant de protéger les boultigres, il était un des plus grand massacreur de requins des Mascareignes. Même les requins marteaux halicorne y passaient. Effectivement, il a la plus grande collection de mâchoires et de requins empaillés de tout l’indo-pacifique. Quand à son allusion aux médicaments à base de cartilages de requins, tu les trouveras effectivement dans la pharmacie de ce mégalomane de Didier Dérand, dit DD la Sardine, l’épouvantail de la crise requin à qui l’on doit la cette profusion d’articles presque chaque semaine dans le courrier des lecteurs. C’est à se demander si son problème est plus mentale que celui des squales 😆

10.Posté par Caroline le 12/09/2022 14:19

Heureusement qu il existe Sea Shepherd car vu les commentaires d ici... À la Réunion il faut tuer, tuer, tuer les requins.
Idem pour les pauvres animaux errants, chiens et chats tués ici par milliers dans les fourrières.
Réunion bien connue comme ile martyre pour les animaux en tous genres. Helas !

11.Posté par A mon avis le 12/09/2022 16:47

@ 9 Francky de Nouméa
Salut à toi pauvre pécheur, expert de " l'université langetonmoman de Pennsylvanie " !

Tu fais des progrès, tu n'as insulté personne ! (ou si peu !)
Pourquoi tant de haine envers Didier Dérand ! (C'est péché de haïr son prochain ! 😆 )

P.S. : Tu as raison sur un point. Je suis ignare en ce qui concerne les requins, certainement tout autant que toi, (peut-être même moins que toi l'universitaire de langetonmoman).
Mais j'accorde davantage de crédit à des articles bien écrits, parfaitement documentés, avec des références de chercheurs scientifiques, et de plus soucieux de la biodiversité, plutôt qu'à des commentaires écrits par des individus haineux et injurieux.

12.Posté par couillonisse le 15/09/2022 15:33

@ francky : et vla que surfistes encensent les scientifiques MDDDRRRRRRRR Ils leur ont cagué dessus pendant 10 ans et ils viennent leur cirer les bottes désormais ... déjà qu'ils étaient pas très crédibles pendant 10 ans , on atteint le top :) Vive nos girouettes surfistes qui sauront très vite retourner leur veste si d'aventure un des leurs se faisait becqueter le derrière...

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie









 

3 rue Émile Hugot
Immeuble Rigolet

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes