Kaloo Bang continue aujourd'hui !

Master, dans ce cas là, tu dois pas sortir souvent pour ce genre de manifestations, la quasi totalité des élus réunionnais sont des "repris de justice" ... Et j'imagine que tu n'allais pas au Florilège avant, pour ne pas subventionner la commune de ce cher TAK ?
Surtout, ne vous méprenez pas, je n'ai rien contre les tamponnais ou la ville de tampon et je ne suis pas non plus partisan du maire de st-denis, je tenais à juste à souligner le fait qu'au niveau des élus à la réunion ... "Y'en a pas un pour attraper l'autre !"

t'as raison master indépendant. Comme toi, je ne cautionne pas une ville qui a à sa tête un maire qui continue à se moquer de la population et qui continue ses manigances.
La pub létait trop. Combien ça la couté tout ça ? Avec quel argent ? Qui profite de tout ça ?
Les élus sont tous pareil, cé que tu veux dire Olol, lé vrai, mais peu ont fait la prison. Le maire de saint denis, la fé, il continuera à faire d'autres choses.

Et pourquoi tu crois que c'est les réunionnais qui ont payés ?

Ne serais ce pas plutôt des subventions pour la culture de la métropole qui devait être utilisés sous peines d'être renvoyés ?????????????????

La note risque d'être un peu plus salée :
la subvention de 600 000euros a surement été octroyée afin que le budget du projet soit à l'équilibre.
Cependant, selon les propos du maire, 10.000 personnes étaient attendues, soit presque deux fois plus que le nombre de personnes effectivement présentes. Le déficit du festival devrait se situer entre 90 000 euros et 100 000 euros. Je ne sais pas si les MAD de personnel et de matériels dans les bars est comprises dans ce montant de 600 000 euros (d'ailleurs, d'où sort ce montant). si ce n'est pas le cas, on s'approche tres fortement du festival à 1M€.

Qui paiera la communication inefficace pour un projet à l'oganisation douteuse ?

Je comprends la théorie de Anneuh sur l'emploi des subventions, mais n'ayant pas ettayé ses propos des montants concernés par un éventuel retour en métropole(d'ailleurs, si elle les connais, aurait-elle la gentillesse de nous les communiquer ?) , j'attends d'en savoir plus sur le financement du festival avant de tirer des conclusions. Et puis, l'objectivité des propos n'est pas forcément garantie qd on fait parti des bars ayant profité de ces subventions (ceci est un doute personnel bien sur et non une présomption de mauvaise foi de sa part bien évidemment)

@Anneuh :
Selon les chiffres qu'on peut aisément trouver sur internet concernant un festival de saint-pierre,
Le festival 2008 a couté 1,5M€ pour 5 jours et a rassemblé environ 50 000 personnes.

A titre comparatif, le Kallo Bang devrait couter (on attend les chiffres définitifs) 600 000€ pour un jour et a rassemblé 5 000 personnes environ.
Globalement, les deux festivals coutent donc tous les deux 300 000€ par jour.
Par contre, alors que le sakifo coute 30€ par personne, le kaloo coute 160€ par personne.

On peut donc dire que la communication a été douteuse et que le choix des dates n'a pas été judicieux parcequ on n'est pas arrivé à atteindre les objectifs fixés en terme de fréquentation.

Du point de vue de la gestion, c comme si un organisateur avait réalisé des dépenses pour 100 000 personnes et n'avait accueilli que 50 000 personnes.
Il y a donc un gros effort à fournir en terme de stratégie marketing, plannification, organisation et surtout dans le choix des conseils et des responsables du projet.

On peut ne pas accepter la critique et ne pas reconnaitre ses erreurs, ce qui est souvent un acte politique, mais la politique se mène avec des budgets et les citoyens ont le droit de demander des comptes à la commune et aux organisateurs du kaloo.

Le faire pour le faire est-ce bien nécessaire ?