MENU ZINFOS
Courrier des lecteurs

Jugement E. Bareigts et H.Bello : où sont les vrais préjudices ?


Par Le Collectif Citoyen Cimendef - Publié le Mercredi 19 Février 2020 à 14:45 | Lu 1656 fois

Jugement E. Bareigts et H.Bello : où sont les vrais préjudices ?
"Courrier des lecteurs" du Collectif Cimendef au sujet du Jugement de Ericka Bareigts et Huguette Bello pour dommages et intérêts suite à la visite de la Médiathèque Cimendef du 3 mars 2018.

Les deux députées, Mesdames Ericka Bareigts et Huguette Bello avaient été relaxées suite à la plainte du Président de Région, Didier Robert, pour violation de domicile après leur visite le 3 mars 2018 de la Médiathèque Cimendef où elles avaient, en tant qu’élues de La République, dénoncé le gaspillage financier et la perte de cette médiathèque transformée en conservatoire de Musique. 

Cette action avait été soutenue par une mobilisation citoyenne de plus d’une centaine de manifestants. Suite à cette victoire citoyenne prononcée par la justice, nous apprenons par voie de presse que les deux députées sont tenues de verser à La Région 5000 euros solidairement en dommages et intérêts et 1000 euros en frais de procédure. Comment peut-on gagner un jugement  et être sanctionné à verser des dommages et intérêts  ? 

De surcroit, les élues sont condamnées pour préjudice moral subi par La Région mais de quel préjudice parle-t-on ? Préjudice à vouloir dévoiler à la population un lieu entièrement achevé qui devait servir de médiathèque et que La Région détruit (pour 6 millions de travaux supplémentaires) privant ainsi toute la population saint-pauloise et au-delà, d’un outil exceptionnel offert à la lecture, à la culture multimédia sous toutes ses formes ? Préjudice d’un bâtiment fermé au grand public et réservé maintenant au public confiné du Conservatoire qui pourra seul profiter de la facilité d’accès, de l’espace, de la vue panoramique qu’offre cette architecture ouverte sur la ville et son environnement remarquable de bord de mer et de montagne ?  Préjudice financier subi par la population à cause d’un gaspillage de 24 millions à destination de moins de 400 élèves du Conservatoire (dont 4,8 millions d’euros de dotation récupérée par l’État) ?  Préjudice pour la culture vivante avec accès libre à un bâtiment situé au pied de la gare routière pour permettre à tous de profiter de ce lieu exceptionnel ? 

Alors qu’aucune dégradation, aucune violence n’ont été constatées lors de la visite des deux députées, de quel autre préjudice peut-il être question ? De celui de l’honneur du Président de Région qui anéantit un projet éminemment démocratique en sauvant le Maire de Saint-Paul qui détruisait la Médiathèque en la mettant en vente ?

On se souviendra que Monsieur Didier Robert se montrait bien plus humble au plus fort du mouvement des Gilets jaunes et que l’expression citoyenne était soudain au cœur de ses préoccupations. Les règlements de compte politiciens semblent bien revenus à la manœuvre. Après le sacrifice de la médiathèque Cimendef sur l’autel des arrangements politiques en famille, aujourd’hui par ce dernier jugement c’est bien l’expression citoyenne qui est sanctionnée. 

A ce titre, on pourra s’étonner que le troisième député présent (M. Ratenon qui était représenté) pour cette visite le 3 mars 2018 n’ait pas été inquiété par la justice, ni même le Collectif et autres citoyens présents aux étages... Pourquoi avoir limité l’action judiciaire à ces deux seules élues ? Le Collectif Cimendef espère que le pourvoi judiciaire donnera l’occasion de revenir sur ce gâchis culturel et financier. Quoiqu’il en soit, ce dernier jugement contre Ericka Bareigts et Huguette Bello ramène la question culturelle au cœur du débat démocratique en cette période électorale. Cimendef i bouge encore : la situation sinistrée de la commune de Saint-Paul en termes d’accès à une médiathèque de nouvelle génération reste posée.



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

69.Posté par MICHOU le 26/02/2020 16:30

le violation de domicile est comique, elles ont peut être dérangé un dîner familial? Quant à la beauté de l'immeuble en béton mastock planté là au beau milieu comme une verrue, les goûts et les couleurs ne se discutent pas, n'est ce pas

68.Posté par Mi le 26/02/2020 10:28

Si on demande 6000€ aux gens qui n'ont rien fait, qu'est-ce qu'on devrait demander aux voleurs de bicyclettes et aux politiciens véreux?!!!!

67.Posté par rijo-ne le 25/02/2020 18:08

Grand mère Bellot et la tit protégée ont voulu jouer à l'intéressante, camera télé convoquée etc...

Didier ROBERT a bien eu raison de porter plainte.

S'il ne l"avait pas fait, on aurait dit que ces dames font la loi à La Reunion (Elles peuvent toujours les voter à l'Assemblée).

Donc avec la sentence, les choses sont remises dans le bon ordre...

66.Posté par Nivet le 25/02/2020 18:06

65) LMI, vous devenez agressive, dans l'impasse.

Je n'ai pas dit qu'il y avait des travaux dans la salle du litige .
Il y a bien eu violation de domicile.
Si DR a demandé 20 000 € c'est son Droit en tant que représentant de Région
Si ATTAC joue les Don Quichotte,, c'est son Droit !
OUI, Mélenchon prend un "E" ! Heureuse celle qui n'a jamais fait de fôtes d'orthographe, telle Mi !

Maintenant cet échange devient stérile, puérile, mesquin.

Au plaisir de ne plus vous lire.

A.N.

65.Posté par Mi le 25/02/2020 17:37 (depuis mobile)

Le DIDIER avait demandé 20 000, les juges ont voulu faire plaisir à la Région.
Renseignez-vous.
Et il n''y avait pas de travaux : mensonge.
Si vous êtes du peuple, appréciez ATTAC.
+ Mélenchon avec un e.

64.Posté par Nivet le 25/02/2020 17:33

63) "le Conseil Régional" au lieu de "Conseil Général".

A.N.

63.Posté par Nivet le 25/02/2020 17:10

62) MI, ces deux élues du peuple ont enfreint une interdiction . Dans le jargon ces élues sont des personnes "ayant autorité".
Le local auquel vous faites allusion était interdit pour des raisons que ni vous ni moi ne connaissons.Sûrement de sécurité. Un vigile avait été placé à son entrée avec des consignes du propriétaire des lieux, le Conseil Général.
Elles l'on joué façon Mélanchon : "La République c'est nous" !
Et arrêtez de me ressasser que le bâtiment a été payé par VOUS, CITOYEN !. Nous payons TOUS des impôts. La Région a en charge la culture, l'les lycées, les routes,les transports, etc.......L'affaire de CIMENDEF est un compromis entre l'Etat, la Région, et la Mairie, et peut être les Fonds Européens .
Lorsque quiconque franchit votre porte sans votre autorisation , il y a violation de domicile, c'est le DROIT ! Didier Robert, en sa qualité de Président de Région a porté plainte, c'est son DROIT, même son DEVOIR. Nous avons là deux élues qui s'affranchissent du DROIT alors qu'elles sont censées voter les LOIS . DR a porté plainte . Ensuite c'est la JUSTICE qui a jugé. la plainte a été recevable .Ces charmantes pasionarias ont été condamnées....Elles ont fait Appel . Appel rejeté en vertu de la LOI ! Recours non-recevable . Le tarif des courses : 6000 € ! Ce montant n'est pas du fait de DR ! Elles ont este en Cassation....on verra , mais la peine, selon le déroulé de l'affaire, devrait être maintenue !
Elles ont provoqué volontairement ce scandale , sachant ce qu'elles encouraient. Elles ont joué , elles ont perdu.
Maintenant, ma chère Mi, ne persistez pas ! Votre entêtement ne joue pas en faveur de votre intelligence. Je vous crois sincère, mais il y a des limites que vous êtes en train de franchir.

Vous dites que je ne fais pas partie du Peuple ! Là, vous entrez dans l'insulte gratuite. Dommage, je vous respectais.

Cordialement,
A.N.

62.Posté par Mi le 25/02/2020 16:14 (depuis mobile)

M.Nivet, en toute saison et à toutes les époques je serai choquée du procédé du Didier (le gros). Deux députées sont entrées dans un bâtiment payé par nous sans y faire de mal : 6000 €. Vraiment, ça vous choque pas ?

61.Posté par Mi le 25/02/2020 16:08 (depuis mobile)

Le choix de Sini ? La bonne blague! Au bout d''un an les caisses étaient vides. Sini s''est augmenté de 37%mais n''a jamais d''argent pou Sinpol. Pourquoi il vend le patrimoine? Pourquoi il ne préempte pas l''hôpital ? Bello, elle, savait gérer.

60.Posté par Mi le 25/02/2020 15:59 (depuis mobile)

Didier (l''honnête) est membre d''ATTAC ? Et alors, où est le problème? J''admire ATTAC : des gens courageux et déterminés qui défendent avec leurs petits moyens le peuple (dont vous ne faites pas partie?) contre les injustices liées à notre oligarchie

59.Posté par Lesseps le 25/02/2020 05:17

@ NIVET : et votre caritas il est orienté comment ? FILLON en prison ? prions, prions

58.Posté par Nivet le 24/02/2020 21:59

57) Mi, vous ne savez pas pourquoi le choix de Sini (je ne le protège pas). Ensuite, vous avez des oeillères pour ne pas réaliser que votre protégé est aussi membre d'ATTAC, après avoir été membre actif d'un syndicat de l'EN.

Je ne crois pas que vous soyez naïve au point de ne pas voir la corrélation entre la parution de cet article, et la proximité des élections municipales .

Cordialement,
A.N.

57.Posté par Mi le 24/02/2020 18:46 (depuis mobile)

(suite) souffle sur Saint-Paul, un auditorium pour récitals de poésie ou conférences, une ludothèque, une vidéothèque, des livres... C''''était un centre culturel et un centre de rencontres. La bibliothèque du front de mer est pitoyable. Rien à voir.

56.Posté par Mi le 24/02/2020 18:46 (depuis mobile)

(suite) souffle sur Saint-Paul, un auditorium pour récitals de poésie ou conférences, une ludothèque, une vidéothèque, des livres... C''était un centre culturel et un centre de rencontres. La bibliothèque du front de mer est pitoyable. Rien à voir.

55.Posté par Mi le 24/02/2020 18:39 (depuis mobile)

à 52
Vous n''avez pas idée de tout ce qui était prévu dans la médiathèque : des ordis et des personnes ressource pour aider les élèves, les chercheurs d''emplois ou lescreateurs d''entreprises, un bistrot avec livres sympa et avec une vue à couper le s

54.Posté par Nivet le 24/02/2020 18:07

50) MI, les députées sont allées en cassation. pour le moment, elles ne payent rien.

53) Lesseps, vous avez vu beaucoup de syndicats centristes ? Ils ont tous une orientation politique . Ainsi, votre CGT est un un satellite communiste; tout comme Sud Rail.

A.N.

53.Posté par Lesseps le 24/02/2020 17:31

Post 46 qui dit que ce monsieur est orienté politiquement et que donc son propos est à prendre avec des pincettes 😂😂😂 et vous qui écrivez continuellement vos billets en étant orienté politiquement plutôt droite de la droite , on doit prendre vos propos comment ?

Sinon vous faites des prières pour votre fillon traditionaliste ripoublicain ? Quand on milite pour des ripoux, on les assiste même dans le prétoire ?

52.Posté par Jeanneau le 24/02/2020 17:29

A 51, un ti mot !

J'ai fréquenté la bibliothèque de Saint-Paul. Il y a de l'espace pour faire des extensions, pour placer des rondavelles avec wifi. Et pourquoi pas colporter les livres à domicile comme on peut le faire à Grenoble ? La culture ne se mesure pas à la quantité de béton englouti "bêtement". Et pourquoi pas faire des extensions pour les bibliothèques des écarts ?

51.Posté par Mi le 24/02/2020 16:58 (depuis mobile)

Cher M. de Grenoble, comment pouvez-vous comparer Saint-Paul et Grenoble ?!
A Grenoble on a de la culture à tous les coins de rue.
A Saint-Paul on n''''a RIEN.
Sinimale, quoi !
Sinimale : " Zêm'''' pa la kiltir."
Authentique.

50.Posté par Mi le 24/02/2020 16:21 (depuis mobile)

De surcroît le Didier paie ses enfantillages, les procès, avec NOTRE argent !

VOTRE argent !

Les deux députés ont l''honnêteté de payer les procès qu''il leur impose avec leur argent personnel.
Différence de mentalité...

49.Posté par Mi le 24/02/2020 16:15 (depuis mobile)

Je pense qu''on doit être révolté par le procédé du Didier pour remplir ses caisses, qu''il vide de surcroît en procès puérils.
Elections ou pas, c''est révoltant !
6000 € ! Quel crime ont-elles donc commis ???!!!!!!

48.Posté par Gérard Jeanneau le 24/02/2020 15:18

Le collectif Cimendef doit être composé d'une belle bande d'abrutis : croire qu'une deuxième grosse masse de bétons va améliorer la culture à Saint-Paul, c'est être d'un autre temps. Ici, à Grenoble, on a supprimé quelques bibliothèques, personne n'a manifesté. Jamais une telle idée farfelue n'a parcouru ma pensée. Je suis trop content de me rendre compte que c'est la médiathèque qui vient à moi. Je commande les ouvrages que je désire et ils arrivent chez moi. Et de chez moi, par internet, je consulte beaucoup d'ouvrages anciens. Je suis aux anges.

47.Posté par Clakanoo le 24/02/2020 14:47 (depuis mobile)

Plus simplement : y peut regrette le changement de destination - dommage- .... Mais zélections lé passés par là:
Sini lavé annonce çà ds son programme et ses opposants la perd''. Respect la démocratie et atten'' les prochaines municipale.

46.Posté par Nivet le 24/02/2020 12:09

44) Mi, je prends en considération votre propos qui me semble sincère . Mais j'ajouterai un gros bémol :

1) Didier Bourse, que je respecte au demeurant, n'a pas signé le billet ci dessus pour la bonne raison, c'est qu'il aurait été commenté de façon "différente" ,!
2) Didier Bourse est un syndicaliste orienté politiquement
3) Ne trouvez-vous pas bizarre que ce billet sorte seulement maintenant , en période électorale ?
4) Ne trouvez -vous pas le hasard curieux , puisqu'une des deux députées incriminées se trouve avoir été l'ancien Maire de St Paul, et qui se représente à nouveau devant les électeurs ?

Cordialement,
A.N.

45.Posté par JORI le 24/02/2020 10:29 (depuis mobile)

43. Mi. Et...?. Nivet prétend que la mediatheque était inutile car inaccessible aux hauts de St Paul. Ma question était : le conservatoire l'est il plus, aux hauts de St Paul ?.

44.Posté par Mi le 24/02/2020 09:40 (depuis mobile)

M. Nivet, ce n''est pas électoraliste. Vous comprenez bien qu''on soit choqué du procédé de la Région ? 6000€ pour entrer dans un monument vide payé par nos impôts sans faire la moindre dégradation. C''est du courage de gueule.
Non.
Pire.

43.Posté par Mi le 24/02/2020 09:34 (depuis mobile)

Jori, il y a aussi un conservatoire à Saint-Benoît, et peut-être d'autres ailleurs.

42.Posté par Jean Le Monstre le 23/02/2020 19:29

37.Posté par Choupette l

Evidemment les touristes étrangers viennent pour trouver des cases en paille (des paillottes), pour rencontrer des indigènes les seins nus et les fesses à l'air. Ils sont déçus de ne découvrir que des bâtiments en béton et en fer comme ce qu'ils ont l'habitude de voir chez eux.

Soyez plus authentiques pour que les touristes viennent vous voir.!!! Déshabillez-vous ! Logez-vous dans des cavernes !

41.Posté par Nivet le 23/02/2020 18:28

40) Mi, si le Quotidien a censuré, que Didier Bourse réclame des explications. En matière de courage, le texte ci-dessus n'es pas signé du nom de son auteur.

Cordialement.

A.N.

40.Posté par Mi le 23/02/2020 17:54 (depuis mobile)

M. Nivet, je suis persuadée que Didker a envoyé un seul et même courrier à tous les journaux. Si quelqu''un manque de courage, ce n''est certainement pas Didier Bourse.

39.Posté par Nivet le 23/02/2020 16:25

37) Choupette, j'adhère à votre propos. Mais pour ce qui concerne l'aspect hideux du bâtiment, je vous rappelle la pyramide du Louvre, les colonnes de Buren dans les jardins du Luxembourg, et le centre Georges Pompidou; Toutes ces "créations ont soulevé le tollé en leur temps et ont fini par rentrer dans le paysage culturel des parisiens.

Cordialement.

A.N.

38.Posté par Nivet le 23/02/2020 16:25

37) Choupette, j'adhère à votre propos. Mais pour ce qui concerne l'aspect hideux du bâtiment, je vous rappelle la pyramide du Louvre, les colonnes de Buren dans les jardins du Luxembourg, et le centre Georges Pompidou; Toutes ces "créations ont soulevé le tollé en leur temps et ont fini par rentrer dans le paysage culturel des parisiens.

Cordialement.

A.N.

37.Posté par Choupette le 23/02/2020 12:59

D'accord, ces 2 députées (se) manifestent pour la conservation de cet ex-temple de la culture dont l'architecture interpelle. Même les touristes étrangers trouvent ça hideux. Evidemment, ils viennent ici pour trouver de l'exotisme pas ce truc idiot.

Par contre, aucune n'est montée aux créneaux pour défendre l'exportation de nos fruits et (surtout) piments par des familles d'ici pour leurs familles en Métropole.
Ni aucune voix ne s'est élevée pour dénoncer la présence de ces gros lézards prédateurs et les mouches dorées qui piquent les fruits.
D'où viennent ces bestioles ? Leur importation nuisible pour notre faune et flore est acceptée, sans que personne ne bouge !

Et vous voudriez qu'on vous prenne au sérieux, Mesdames ? Faites votre boulot de Député et on en reparle.

Un autre point me laisse perplexe : les poivrons.
Pourquoi l'exportation des poivrons est-elle interdite ? Qui exporte des poivrons en Métropole, sachant que c'est un légume qui vient de là-bas, justement ???!!!

36.Posté par JORI le 22/02/2020 20:15

35.Posté par Nivet le 22/02/2020 11:43
"Vous traitez en expert " l'usage de la scatologie chez les plumitifs " ..", et où avez vous lu ce billet que vous m'attribuez??.
C'est tout de même vous qui avez l'habitude d'insulter vos contradicteurs, donc un tel article serait plutôt de vous!!.
Et question "annales", vous en connaissez un rayon vous qui demandez aux autres de respecter vos propos et votre personne!!.

35.Posté par Nivet le 22/02/2020 11:43

34) JORI,

J'ai bien lu votre dernier billet . Sujet intéressant. ! Vous traitez en expert " l'usage de la scatologie chez les plumitifs " ..
Il est vrai que vous excellez dans cet art qui vous va si bien.
Sûr, cela restera dans les annales .

A.N.

34.Posté par JORI le 21/02/2020 18:23 (depuis mobile)

30. Nivet. C'est tout ?. Je suis déçu. Mais habitué à votre attitude.

33.Posté par Nivet le 21/02/2020 15:22

32) JLM, ce'st tout ?

A.N.

32.Posté par Jean Le Monstre le 21/02/2020 14:19

20.Posté par Nivet

Si Zinfo 974 «c'est un support de la- di-la fé» pourquoi y écrivez-vous ?
Ou vous êtes sérieux ou vous vous foutez de la gueule de tout le monde.

Si vous êtes au courant que Le Quotidien «a censuré une partie polémiste et électoraliste agressive», vous êtes au courant aussi que le texte tel qu’il paraît dans Zinfo est authentique, et vous êtes d’accord avec le mensonge par omission du Quotidien.

En plus vous êtes au courant, en lisant la version intégrale, qu’elle n’est nullement «voire insultante», sauf pour ceux pour qui le mensonge est la vérité. Et vous êtes d’accord une nouvelle fois pour le mensonge du Quotidien, que vous semblez bien connaître.

Sachez, Monsieur Nivet, que je vous méprise parce que vous êtes d’accord avec la censure du Quotidien et que vous défendez les mensonges par omission du Quotidien, et, je suppose, d’autres mensonges dont vous êtes probablement capable vu votre connivence avec Le Quotidien.

Je ne discute pas avec un menteur.

31.Posté par Mi le 21/02/2020 13:35 (depuis mobile)

Pour M. GIRONDIN.
Le JIR, c'est pire.
Au Quotidien il y a quelques journalistes super.
La censure ( d'un courrier des lecteurs!!!), c'est nouveau...
Mais c'est sûr, nous allons tous faire des économies. Sous Macron, c'est une chose rare.

30.Posté par Nivet le 21/02/2020 12:18

29) Jori, je ne vous conseille plus Afflelou,, mais Destop pour vous déboucher !

Maintenant, j'en ai plus qu'assez d'avoir à répondre à un Jori mal embouché !

A.N.

29.Posté par JORI le 21/02/2020 10:26 (depuis mobile)

26. Nivet.J''ai beau lire et relire votre post 9, je ne vois pas où vous me dites si ce conservatoire profite aux hauts de St Paul d''autant plus que vous signalez qu''il y en a déjà un à St Denis et que son fonctionnement coûterait plus chèr qu''une med

28.Posté par GIRONDIN le 21/02/2020 09:40 (depuis mobile)

On va rappeler que c''était le 3/3/18.
Un samedi, un samedi matin.
I gagne visite commissariat
I gagne visite gendarmerie
I gagne visite la prison
I gagne visite la NRL (qui ne doit elle, ne pas être en travaux... )😆


27.Posté par nene le 21/02/2020 08:52

la mairie c'est la maison du peuple tout a le droit d'entrer QUAND C'EST OUVER't mais pas le soir et les jours feriés c'est valable aussi pour cet hideux batiment à st paul quand c'est fermer au public personne n'a le droit d'entrer meme des députés

26.Posté par Nivet le 21/02/2020 07:53

23) Jori, je vous renvoie à mon post 9 en réponse à vôtre question.

A.N.

25.Posté par LE VRAI VISAGE DU CENSEUR. le 21/02/2020 05:46 (depuis mobile)

LE VRAI VISAGE DU CENSEUR.

24.Posté par JORI le 20/02/2020 21:16

18.Posté par jori le pigeon voyageur le 20/02/2020 18:37
Toujours pas de nouvelles des réfs des faits et propos que vous m'attribuez malgré votre énième changement de pseudo??.

23.Posté par JORI le 20/02/2020 21:15

9.Posté par Nivet le 20/02/2020 12:04
Vous préférez jouer du pipeau plutôt que répondre à ma question. Si la médiathèque ne servait pas les hauts de st paul comme vous l'affirmez, le conservatoire sert il à son tour les hauts de st paul?.

22.Posté par GIRONDIN le 20/02/2020 20:53

Je tombe des nues pour Le Quotidien

........Des journalistes du "Quotidien de la Réunion" accusent leur nouvelle direction de plusieurs cas de censure pour protéger les intérêts du Conseil régional et des acteurs économiques influents, en contrepartie de subventions ou de campagnes publicitaires. Plusieurs journalistes témoignent.
"Censures et caviardages d'articles". C'est ce qu'endure le Quotidien de la Réunion, comme le rappelle Mediapart dans un article publié le 31 janvier. Le site, qui s'est fait l'écho de la disparition du journal France-Antilles après plus d'un demi-siècle d'existence, a dressé un état des lieux des médias d'Outre-mer pour le moins inquiétant. Quand les titres ne disparaissent pas, ils se retrouvent hyper-dépendants de décideurs influents : Conseil régional, annonceurs, acteurs économiques divers. Sous le coup d'une procédure de sauvegarde, le Quotidien de la Réunion, deuxième journal local de l'île, qui fait face à une chute de son tirage (17 000 exemplaires à ce jour, selon l'OJD), .............

https://www.arretsurimages.net/articles/censures-multiples-au-quotidien-de-la-reunion

https://www.mediapart.fr/journal/france/310120/la-presse-d-outre-mer-en-pleines-turbulences?onglet=full

21.Posté par GIRONDIN le 20/02/2020 20:49

17.Posté par Jean Le Monstre
Merci pour cette info.

J'achetais auparavant le jir. Depuis que le jir est devenu le Journal Intime de Robert Je ne l'achète plus et résilier l'abonnement.
Je l'ai remplacé par Le Quotidien. Ce soir c'est terminé. Je n'acheterai plus ce journal.

20.Posté par Nivet le 20/02/2020 19:30

17) JLM, Quand vous aurez compris comment fonctionne un quotidien, vous me ferez signe. Le Quotidien a censuré une partie polémiste et électoraliste agressive, voire insultante, indigne d'un collectif. Didier Bourse qui est un ancien syndicaliste de Gauche a tenté le coup. Mais il s'est trompé de tribune.
Quant à ZINFOS, c'est un support de la- di-la fé , dont tout le monde est content .
Nous ne sommes pas dans le même domaine.

A.N.

1 2
Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes