MENU ZINFOS
Courrier des lecteurs

Joseph Goebbels modèle de Vladimir Poutine


Par Yves - Publié le Jeudi 29 Décembre 2022 à 15:51

 Joseph Goebbels Proche d'Adolf Hitler, il fut, avec Hermann Göring et Heinrich Himmler, l'un des dirigeants les plus puissants et influents du régime nazi. Alors lorsque Poutine fait référence aujourd’hui dans ces discours en l’occurrence lors de celui de l’annexion des 4 régions ukrainiennes, il y a de quoi s’inquiéter !! Voilà un dirigeant dictateur, qui aspire à devenir le maître du monde et qui veut redonner vie à la Grande Russie.

Au début de cette guerre Poutine annonçait  vouloir denazifier l’Ukraine mais il s’appuie depuis bien longtemps sur les pensées et les méthodes du plus grand manipulateur des populations que nous aillons et et ministre en charge de la propagande de Hitler ! Cet homme est dangereux  !! On a  longtemps dépeint Goebbels comme le plus grand manipulateur des temps modernes. Et nul doute qu’il aurait apprécié ce statut, lui qu’on représente en virtuose de la propagande dont le talent assura un soutien populaire sans faille au IIIe Reich.

Autrement Vladimir Poutine ayant subordonné son pouvoir politique à la légitimité des victoires militaires, le système s’effondrera lorsque la Russie cessera de gagner mais Poutine n’acceptera jamais la défaite. Alors que faire ? La solution viendra sans aucun doute de l’intérieur de la Russie mais si Poutine est éliminé pas certain que la situation s’améliore. La guerre s’arrêtera probablement mais une autre guerre civile cette fois-ci prendra place et déstabilisera davantage le continent Européen. Les services de renseignements des pays de l’OTAN n’ont jamais été aussi actifs pour préparer l’après Poutine !

L’affaire s’annonce compliquer et les prises de décisions ne seront pas simples ! Nous allons rentrer dans une grande période d’incertitude et d’instabilité grandissante. L’avenir ne se prévoit pas effectivement mais se prépare. "Lorsque le pouvoir de l’amour sera plus grand et plus fort que l’amour du pouvoir, les Hommes retrouveront la paix »




1.Posté par A mon avis le 29/12/2022 20:23

" Nous allons rentrer dans une grande période d’incertitude et d’instabilité grandissante. "

Mais nous y sommes déjà et depuis longtemps. Avons nous seulement connu d'autres périodes que des périodes d'incertitude et d'instabilité ?
Il faut dire qu'avec Poutine, le sadique criminel de guerre du Kremlin; on atteint des sommets !


" Lorsque le pouvoir de l’amour sera plus grand et plus fort que l’amour du pouvoir, les Hommes retrouveront la paix "

Autant dire jamais !

2.Posté par GIRONDIN le 30/12/2022 05:31

Il faut dire qu'avec Poutine, le sadique criminel de guerre du Kremlin; on atteint des sommets !


Petit joueur le poutine par rapport à robinet,Obama bush......

3.Posté par Choupette le 30/12/2022 09:29

Donc, il ne cherche pas à jeter le bb avec l'eau du bain ?
Quel malheur !

Il veut la grande Russie sans doute pour qu'on n'aille pas lui mettre des missiles sous son nez aux portes de SON pays.

Imaginez-vous que, tous les matins et depuis 2014, vous ouvrez votre fenêtre et il y a une explosion de pétards qui vous souhaitent le bonjour. 🤨
C'est quand même lassant à la fin ... .

4.Posté par A mon avis le 30/12/2022 13:01

@ 2 GIRONDIN
constant supporteur de Poutine le sadique criminel de guerre du Kremlin !

Tous les goûts sont dans la nature !

5.Posté par GIRONDIN le 30/12/2022 16:03

4.Posté par A mon avis
LE BHL de Zinfos974.com libre à vous d'être groupie, fanatique, supporter, en extase devant x ,y et z. Ne prêtez pas aux autres vos propres turpitudes.

Ne soyez pas ridicule une fois de plus en étant manichéen

Vous n'êtes ni une référence, ni un modèle à suivre.



Être dans le vent : une ambition de feuille morte. [...] - Gustave Thibon


J'ai dit!

6.Posté par A mon avis le 30/12/2022 16:45

@ 5. GIRONDIN petite feuille au vent de l'Oural, ne soyez pas modeste : tous vos commentaires revendiquent votre admiration pour Poutine le sadique criminel de guerre du Kremlin !

Tous les goûts sont dans la nature !

7.Posté par Omarie le 30/12/2022 17:25

[...] Comparant "la propagande occidentale" avec son océan d'illusions, mythes et fakes, "aux mensonges de Goebbles" le propagandiste en chef de l'Allemagne nazie, Poutine a accusé l'Ouest de mener une "guerre hybride" contre la Russie[...] : rapporté par Les Echos suite au discours de Vladimir Poutine le 30/09/2022.

Pour ceux qui seraient intéressés : A lire, un article de Jack Dion dans le dernier Marianne : "Angela Merkel jette un pavé dans la mare".

Bonne fête à tous !

8.Posté par GIRONDIN le 30/12/2022 19:03

6.Posté par A mon avis
Vous persistez et signez, libre à vous, la 7ème compagnie sera fière d'un des membres éminents.

9.Posté par GIRONDIN le 30/12/2022 19:03

7.Posté par Omarie

Bonne fête.

Angela l'a dit.

10.Posté par cyclope exalté le 31/12/2022 14:29

Un courrier des lecteurs envoyé sur différents sites, pompeux et suffisant à souhait...pour qu' au final le lectorat se retrouve face à un étron de la pensée connu comme étant une vulgaire "reductio ad hitlerum", soit le plus minable des sophismes numériques .



https://fr.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

11.Posté par polo974 le 01/01/2023 00:47

10.Posté par cyclope exalté le 31/12/2022 14:29

On parle Goebel, pas d'Adolf (très dévalué depuis le dernier jugement de la cours de cass qui a dit qu'on peut dire de n'importe qui qu'il est comme le petit Adolf à partir du moment où on dit que c'est "satyrique" (oui, avec un y).

12.Posté par le preux le 01/01/2023 04:06

dernière livraison de drones sur kyev !,! un mort
pas croyable
un quart d'heure de bombardement sur marseile en 1944: 1.500 morts 3.000 blessés
normandie 1944 bombardement des alli"és 77000 morts

13.Posté par cyclope exalté le 01/01/2023 10:16

11 si tu avais pris la peine de lire le lien que j'ai fourni tu aurais gagné une occasion de ne pas avoir l'air idiiot, pour changer !


Reductio ad Hitlerum est une expression ironique ou sarcastique due au philosophe Leo Strauss qui l'utilise pour la première fois en 1953 et désignant, sous forme de locution latine, le procédé rhétorique consistant à disqualifier les arguments d'un adversaire en les associant à Adolf Hitler.


L'auteur associe Poutine à Hitler (cité 2 fois) via son bras droit Goebbels, il est donc bel et bien dans une minable reductio ad Hitlerum...selon la définition de cette notion.


Suis surpris que tu ne maitrises toujours pas ces notions alors que tu qui exploses le point Godwin très régulièrement.


12 Sans parler des viols pour ce qui est de la Normandie.

14.Posté par A mon avis le 01/01/2023 13:22

@ 7.Posté par Omarie

Voilà ce qu'a déclaré A Merkel

qt[“Les accords de Minsk de 2014 ont servi à donner du temps à l’Ukraine […] Un temps qu’elle a utilisé pour se renforcer, comme on peut le constater aujourd’hui. L’Ukraine de 2014-2015 n’était pas l’Ukraine d’aujourd’hui. Comme nous avons pu l’observer début 2015 lors des combats autour de Debaltsevo [ville du Donbass, dans l’oblast de Donetsk], Poutine aurait pu alors facilement gagner. Et je doute fortement qu’à l’époque l’Otan aurait été en capacité d’aider l’Ukraine comme elle le fait aujourd’hui… Il était évident pour nous tous que le conflit allait être gelé, que le problème n’était pas réglé, mais cela a justement donné un temps précieux à l’Ukraine.”]qt

Et alors ?

Qui a envahi l'Ukraine en 2014, une République démocratique et indépendante ?

Qui a violé les mémorandums de Budapest signés le 5/12/1994 respectivement par la Biélorussie, le Kazakstan et l'Ukraine ainsi que par les Etats-Unis, le Royaume Uni et la Russie qui accordent des garanties d'intégrité territoriale et de sécurité à chacune de ces trois anciennes Républiques socialistes soviétiques en échange de leur ratification du traité sur la non prolifération des armes nucléaires .
En 2009, les États-Unis et la Russie ont confirmé la validité de ces mémorandums.

Qui a de nouveau attaqué l'Ukraine le 24 février 2022 ?

Poutine n'a-t-il pas mis à profit ces années de "cessez le feu" pour se renforcer notamment en Crimée ? (et peaufiner son sadisme) ?

15.Posté par Pas écrit dans libération le 01/01/2023 14:45

Omarie

Évidemment, dans libération de à mon avis, l'OTAN n'existe pas. N'a rien provoqué.
En matière de sadisme, poutine n'a rien à envier aux américains.

16.Posté par polo974 le 01/01/2023 17:15

13.Posté par cyclope exalté le 01/01/2023 10:16

C'est marrant, on ne t'a pas vu défendre Macron quand il a été représenté en Adolf sur affichage publicitaire...

Et si tu avais lu ce que j'ai écrit, tu aurait peut-être compris que la comparaison à Adolf est très surfaite, et n'est (selon la cours de cass) qu'une banalité...

En passant, c'est poutine lui même qui a mis Adolf sur la table avec sont leitmotiv foireux de "dénazification"...

Encore une fois, on ne t'as pas entendu denoncer d'attaque ad hitlerum.

Sans doute parce qu'il n'a pas explicitement nommé Adolf ???

Ah, non. C'est vrai que tu applaudissais poutine à 2 mains...

17.Posté par A mon avis le 01/01/2023 18:55

@ 7.Posté par Omarie

De plus, si on se place du côté de Poutine, on s'aperçoit :
- que le criminel de guerre du Kremlin se serait donc fait "rouler dans la farine" par Merkel et Hollande en acceptant ces accords de Minsk. (Pas très glorieux pour l'égo démesuré de Poutine !)
- que le criminel de guerre du Kremlin a grandement sous-estimé Zelinski !
- que le criminel de guerre du Kremlin s'est trompé en misant sur les désaccords entre les Européens
- que la prétendue infaillible armée russe s'est retirée piteusement du siège de Kiev (armée russe qui n'est en fait qu'une bande de pillards violeurs et criminels de guerre).
- que le criminel de guerre du Kremlin a consolidé la notion de peuple ukrainien
- que le criminel de guerre du Kremlin devant l'impuissance de son armée en est réduit, de manière sadique à bombarder les civils.

Poutine qui se prétend grand stratège a tout faux sur toute la ligne? Ce n'est en fin de compte qu'un minable despote assassin et sadique.
Jusqu'où ira son sadisme ? ....

18.Posté par Omarie le 02/01/2023 12:41

@14. Posté par A mon avis

La phrase d'Angela Merkel citée dans l'article de Jack Dion commence ainsi :
" i[Je considérais que l'éventualité d'une entrée de l'Ukraine et de la Géorgie dans l'Otan étaient une erreur. Les accords de Minsk b[ont été une tentative de donner du temps à l'Ukraine]b...]i" [...]

En conclusion de son article, le journaliste écrit : "En effet, elle jette une lumière crue sur des accords de Minsk qui avaient pour but officiel de mettre fin au conflit armé déclenché dans l'est du pays et qui n'ont jamais été appliqués par Kiev. Angela Merkel apporte de l'eau au moulin du Kremlin en nourrissant l'hypothèse d'accords bidon destinés à permettre à l'Ukraine de se préparer à une guerre programmée. De fait si l'Ukraine n'a pas adhéré à l'Otan, l'Otan est bel et bien présent en Ukraine et cela se vérifie sur le terrain militaire". L'Otan qui, soit dit en passant, était là, installé bien avant l'invasion de l'Ukraine, avec ses forces militaires piaffant d'impatience et sonnant du clairon chaque jour aux portes de la Russie. La suite, nous la connaissons : ce qui était prévisible ou prévu, "la guerre programmée" arriva.

Et alors, me dites-vous ? Et alors, il se trouve que si vous avez votre propre analyse, d'autres peuvent avoir aussi la leur qui n'est pas moins réfléchie et crédible. La mienne est que c'étaient bien des accords bidons qui n'avaient pour but que de donner du temps à l'Alliance atlantique, Etats-unis en chef d'orchestre, de se préparer pour blinder l'Ukraine en armements et en pognon aussi.

Il est étonnant et regrettable qu'en France, pays de la liberté d'expression qui défend le pluralisme, prêt à crier haro quand d'autres ne sont pas sur la même longueur d'onde, on n'entende jamais sur les chaînes de télévision et les médias nationaux en général, des gens qui ont une analyse différente du conflit russo-ukrainien. Ces gens existent et sont plus nombreux qu'on ne le pense. Il y a des géopolitologues, des experts en stratégie militaire, d'anciens officiers, des personnalités politiques et civiles, des intellectuels, des personnes appartenant à des courants de pensée libre...
Tous blackboulés, considérés comme quantité négligeable ou plutôt dérangeante. On voit et on entend toujours les mêmes figures portées aux nues par des journalistes complaisants et zélés. Toujours le même discours, invariable, soporifique. Ce n'est plus de l'information mais de la désinformation qui s'approche dangereusement d'une forme de diktat.

Un jour peut-être, on saura réellement qui est derrière tout cela, qui tire les ficelles et profite de la situation, quels sont les intérêts que poursuivent certains même si ce n'est pas compliqué à deviner.
Et on devra l'admettre, comme pour les armes de destruction massive en Irak. Comme pour le sabotage de Nord Stream 1 et 2 dont on sait qui est le coupable mais secret défense...

19.Posté par Malgré eux le 02/01/2023 14:22

Omarie
Oh là, Mais c'est pas écrit dans libération de a mon avis.

20.Posté par A mon avis le 02/01/2023 18:13

@ 18.Posté par Omarie

Vos commentaires se référant à des journaux français sont la preuve que l'information autant que les opinions sont libres et variées en France.
De plus, nous avons libre accès à tous les médias étrangers.
Alors votre argument de prétendue "pensée unique des médias et des commentateurs" est plutôt déraisonnable.
Si la grande majorité des intervenants dans les médias sont en faveur de l'Ukraine, il y a peut-être une raison (très logique et raisonnable) ne croyez vous pas ?

Votre commentaire à propos des paroles de Merkel reflète l'argumentation des médias russes et donc de Poutine, qui utilisent quelques phrases de l'interview de Merkel pour diaboliser l'occident en parlant d'accords "bidon" : ce que confirme votre citation :
" En effet, elle jette une lumière crue sur des accords de Minsk qui avaient pour but officiel de mettre fin au conflit armé déclenché dans l'est du pays et qui n'ont jamais été appliqués par Kiev. Angela Merkel apporte de l'eau au moulin du Kremlin en nourrissant l'hypothèse d'accords bidon destinés à permettre à l'Ukraine de se préparer à une guerre programmée. De fait si l'Ukraine n'a pas adhéré à l'Otan, l'Otan est bel et bien présent en Ukraine et cela se vérifie sur le terrain militaire".

L'Ukraine n'a pas adhéré à l'OTAN et n'a pas demandé non plus son adhésion.
L'OTAN n'est pas présente en Ukraine sinon le conflit revêtirait une autre dimension.
"Guerre programmée" est-il écrit dans votre citation? programmée par qui ? par l'Ukraine ou par Poutine ?
Qui a attaqué l'autre ? Il ne faudrait pas inverser les responsabilités.

Comment peut-on soutenir l'argumentation Poutine ?

1°) Personne ni aucun Etat n'a provoqué Poutine. Depuis son arrivée au pouvoir en Russie en 2000, il ne rêve que de reconstituer l'empire russe.
L'OTAN n'a été qu'un prétexte. Personne n'a jamais menacé d'envahir la Russie. De plus, Poutine a violé les accords des memorandums de Budapest

2°) Avant l'invasion de l'Ukraine, les Américains cherchaient à se distancier de l'Europe pour se concentrer du côté du Pacifique. Poutine a provoqué le resserrement des liens Europe-USA et la réactivation de l'OTAN

3°) en 2014 première attaque de l'Ukraine, et confiscation de territoires en violation de toutes les règles internationales.
Qui peut approuver une telle attaque ? Personne de sensé.
Et pourquoi Poutine n'a-t-il pas envahi toute l'Ukraine en 2014 ? C'est Merkel et Hollande qui l'ont empêché ? Poutine (prétendu grand stratège) aurait été roulé dans la farine par Hollande et Merkel ?

4°) 24 février 2022 : rien ne justifie l'attaque de l'Ukraine, un Etat démocratique, libre et indépendant. L'OTAN ne menaçait pas du tout la Russie comme précisé plus haut?

5°) Comment peut-on soutenir Poutine dont l'armée détruit, massacre, pille les maisons, les musées, viole, et assassine ?
Comment peut-on soutenir Poutine qui bombarde la population civile avec des drones sur lesquels il pousse le sadisme jusqu'à imprimer : Bonne année (en russe).

Si l'Europe et les Américains n'avaient pas aidé l'Ukraine depuis février et probablement bien avant, l'Ukraine serait sous la botte russe avec probablement une guerre civile, et quel autre pays serait dans le viseur de Poutine ? La Moldavie ou La Géorgie (déjà à moitié annexés) ? Les Etats baltes qui contrôlent l'accès à la mer Baltique ?

Difficile d'envisager une paix avec un Poutine qui se joue le film de la reconstitution de l'empire russse !

21.Posté par A mon avis le 02/01/2023 18:14

@ 19.Posté par Malgré eux
gros benêt !

22.Posté par A mon avis le 02/01/2023 18:21

@ 18.Posté par Omarie
" Comme pour le sabotage de Nord Stream 1 et 2 dont on sait qui est le coupable "

Ah bon ! Vous savez qui est coupable ?
Vous avez des infos par les services secrets poutiniens ? 😂😂😂

23.Posté par Malgré eux le 02/01/2023 19:37

Vos commentaires se référant à des journaux français sont la preuve que l'information autant que les opinions sont libres et variées en France. A MON AVIS



😅🤣😂😅😆😶


😁😄😃😃🙃🙂


😃😁😁😂🤣😅😆😁😄😃😀🙃🙂😄😃😃😄😁

24.Posté par Malgré lui le 02/01/2023 19:42

Omarie
RT censuré c'est un fantasme. Spoutnik censuré c'est un fantasme.


25.Posté par Omarie le 02/01/2023 21:19

A mon avis,

J'essaie de montrer qu'il peut y a d'autres points de vue, c'est tout.
J'ai toujours considéré que la pensée dominante n'est pas forcément la vérité absolue. Alors je me pose des questions, je doute, je cherche, je lis, j'écoute et me fais mes propres opinions.

Vous, vous vous amusez à reprendre les commentaires des autres et à les démonter, tout en donnant des leçons. Il est très difficile de discuter avec vous. Vous prenez les gens pour des bourriques, vous les croyez incapables de réfléchir par eux-mêmes, votre commentaire 22 en est la parfaite illustration.

Vous êtes persuadé que votre analyse est la seule acceptable. Vous faites probablement partie des gens qui ne se trompent jamais.
Je suis contente pour vous. Restez dans votre "entre-soi", votre auto-satisfaction et vos certitudes !
Je m'arrêterai là.

26.Posté par A mon avis le 02/01/2023 21:20

@ 24.Posté par Malgré lui
Vous ignorez le sens de "censure".

La télévision de propagande poutinienne a été interdite dans l'UE

Mais RT n'est pas censuré : la propagande poutinienne est libre d'accès :
https://francais.rt.com/

Mais vous le saviez déjà vous le fan de Poutine.

27.Posté par polo974 le 02/01/2023 22:51

Comment font les gens pour soutenir un pays qui interdit (sous peine de prison) d'utiliser le mot guerre pour parler de l'invasion de l'Ukraine ???

Comment font-ils pour s'étonner que les médias de propagande qui mentent et insultent en boucle les Européens soient interdits en Europe ???

Enfin, puisque ça a l'air tellement bien en russie, pourquoi ne vont-ils pas s'enroler dans l'armée russe et utiliser leurs téléphones assis sur des caisses de munitions ???

28.Posté par Malgré tout le 03/01/2023 06:11

26.Posté par A mon avis le 02/01/2023 21:20

@ 24.Posté par Malgré lui
Vous ignorez le sens de "censure".

La télévision de propagande poutinienne a été interdite dans l'UE

Mais RT n'est pas censuré : la propagande poutinienne est libre d'accès :
https://francais.rt.com/

🤣


Comme France 24 au Mali.

29.Posté par Zeufpėi le 03/01/2023 06:29

Tensions. Ces médicaments russes qui crispent les relations entre l’UE et l’Ukraine
L’absence de sanctions sur les médicaments en provenance de Russie divise Kiev et Bruxelles, assure “Politico Europe”. Selon le titre anglophone, plusieurs laboratoires pharmaceutiques du Vieux Continent pourraient faire les frais de ce conflit.



Du côté ukrainien, la pilule ne passe pas. Si l’Union européenne a imposé des sanctions contre la Russie dans de nombreux domaines de l’économie, elle a fait une exception concernant les médicaments pour des raisons humanitaires. Et, selon Politico Europe, “le gouvernement ukrainien n’apprécie pas et s’en prend aux compagnies pharmaceutiques”.

Pour le média anglophone, l’absence de sanctions dans le domaine du matériel et des traitements médicaux est loin d’être une nouveauté. Ce principe avait déjà été appliqué lorsque les Nations unies avaient sanctionné l’Irak, dans les années 1990. Et il a également été intégré aux récentes sanctions contre l’Iran. Mais les autorités ukrainiennes craignent que les importations en provenance de Russie de médicaments ou des matières premières qui les composent n’aident à financer la guerre contre leur pays

30.Posté par A mon avis le 03/01/2023 12:31

@ 25.Posté par Omarie

Mon commentaire @ 22 était une boutade.
(mais si vous connaissez le ou les auteurs des sabotages, ne soyez pas égoïste, partagez ce "secret défense") 😂😂 (re-boutade)

Je ne vois pas de quel "entre-soi" vous parlez.
Comme mon pseudo l'indique je ne donne que "mon avis". Mais il est vrai je suis convaincu de ce que j'écris : c'est bien la moindre des choses.
Ce qui ne m'empêche pas de me poser des questions sur les sources d'informations avant de me faire une opinion.

Il est vrai que "je démonte les commentaires des autres". Mais je ne donne pas "de leçons" pour reprendre vos termes, je donne des arguments et/ou des références pour justifier mon point de vue ou apporter la contradiction.
C'est le principe même du débat.

31.Posté par A mon avis le 03/01/2023 12:59

@ 28.Posté par Malgré tout
France 24 et RFI deux medias français suspendus au Mali.
C'est en effet comparable avec la suspension de la chaîne de télévision Russia Tuday dans l'UE.

Avec quelques différences notables cependant :

1°) France 24 et RFI sont deux médias libres et indépendants. Supprimer leur diffusion prive les Maliens d'une importante source d'informations internationales.
Alors que RT est un média russe de propagande poutinienne, et reconnu comme tel par Poutine lui même. Sa suppression ne prive pas l'UE d'une source d'information importante, mais seulement d'un canal de propagande du dictateur russe.

2°) La junte malienne n'a rien d'un gouvernement démocratique, contrairement à l'UE.

3°) c'est la chaîne de télévision RT qui a été suspendue. Pas le média RT libre d'accès par internet.
Au Mali, l'accès à Internet est aussi contrôlé par la junte au pouvoir, tout comme l'est l'accès à internet par le dictateur du Kremlin.

4°) si les journalistes peuvent faire leur travail librement en Europe, et en Ukraine, il n'en est pas de même sur le sol russe ou dans les zones occupées par l'armée poutinienne ou par les mercenaires de Wagner, où les journalistes sont exclus et où l'information est manipulée.

32.Posté par C'est dire le niveau d'œillères le 03/01/2023 14:39

France 24 et RFI sont deux médias libres et indépendants.

+

La junte malienne n'a rien d'un gouvernement démocratique, contrairement à l'UE.

+

Pas le média RT libre d'accès par internet.

+


leur travail librement en Europe, et en Ukraine




🫢🫣🤔




33.Posté par A mon avis le 03/01/2023 16:25

@ 32 au pseudo fluctuant : ( vous êtes bien trop craintif ! Ou hypocrite ! )

Vous êtes un lecteur attentif

Merci d'insister sur ces observations qui ne sont que des évidences ! Contrairement à la propagande des régimes dictatoriaux de le junte malienne, soutenue par Wagner et de la dictature poutinienne..

34.Posté par niktamer le 07/01/2023 16:42

un peu saoulé par la divinisation de zembrovski lecomédien agent de la CIA

35.Posté par polo974 le 08/01/2023 00:59

34.Posté par niktamer le 07/01/2023 16:42

Et bien t'as pas fini d'avoir la gueule de bois.

Et évite de prendre le volant...

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie









 

3 rue Émile Hugot
Immeuble Rigolet

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes