Sans jamais citer son nom, Serge Camatchy a fustigé la position d’Eric Fruteau, maire de Saint-André, conseiller général et président de la Cirest (Communauté Intercommunale Réunion Est) dans sa gestion des déchets sur la région Est. « C’est un dossier qui remonte à 10 ans, repoussé d’année en année pour des raisons de politique politicienne. J’ai envie de dire qu’à force de se renvoyer la balle sans cesse et de jouer avec le feu on va finir par se brûler« , explique-t-il.
Cet après-midi, les cadres de son parti, Emergence Réunion, sont revenus sur l’accord récent passé entre les communautés d’agglomérations du Sud et de l’Ouest (Civis, CCSud et TCO) concernant une charte d’engagement sur la gestion partagée et responsable du traitement des déchets. « C’était intelligent de se réunir. Mais où est la Cirest ? Face à cette urgence on se doit de réfléchir sous peine de voir Saint-André devenir la poubelle de la Réunion« , ajoute-t-il.
« On pourrait nous imposer l’incinérateur à Saint-André »
La problématique des déchets à la Réunion est gérée par le Département et les EPCI (Etablissements publics de coopération intercommunale). Serge Camatchy rappelle qu’un plan départemental d’élimination des déchets ménagers et assimilés (PDEDMA) validé en 2010 « sous la responsabilité » d’Eric Fruteau, vice-président du Conseil général délégué à l’environnement, a été retoqué par la Préfecture au motif de « l’absence de valorisation énergétique dans le traitement« . Un nouveau plan baptisé Plan de prévention et de la gestion des déchets non dangereuse (PPGDND) est « de nouveau remis en révision par le Conseil général« , précise-t-il. Et dans ce nouveau plan de gestion des déchets, il est prévu l’installation de deux incinérateurs dans le Nord et le Sud de l’île, une décision voulue par plusieurs communautés d’agglomérations.
La crainte de voir revenir par la « grande porte » le projet d’installation de l’incinérateur de déchets sur la commune de Saint-André fait bondir Serge Camatchy. « Si rien n’est fait au niveau de la Cirest, on pourrait nous imposer l’incinérateur à Saint-André, précise-t-il, en 2006 on n’a pas voulu de l’incinérateur, ce n’est pas pour qu’il revienne aujourd’hui« . Face à cette situation, Serge Camatchy demande que la population saint-andréenne soit « consultée » sur les questions liées à la gestion des déchets et notamment l’incinérateur.
Emergence Réunion fait d’ailleurs plusieurs propositions, de la sensibilisation de la population, en passant par l’amélioration du tri et recyclage des déchets ou encore la construction d’un centre de tri dans l’Est, « celui de Sainte-Rose n’étant pas suffisant » aux yeux de Serge Camatchy. Ce dernier tend même une main en direction de la mairie et de la Cirest. « S’il nous invite, nous irons faire des propositions pour Saint-André« , conclut-il.
