Justice

J.P Virapoullé et détournements de fonds publics : "Cela ne m’empêchera pas de dormir la nuit"

Vendredi 29 Septembre 2017 - 17:47

Le volet pénal de "l’affaire de l’Amicale du personnel communal de Saint-André" a été présenté ce matin au Tribunal de Grande Instance (TGI). Alors qu’il comparaissait pour négligence et prise illégale d’intérêt, deux mois de prison avec sursis et 15.000€ d’amende ont été requis contre le maire de Saint-André.


Le fond de cette affaire est simple. En 2004 et jusqu’en 2007, la Mairie de Saint-André met en place une "amicale", censée assurer les évènements rassemblants le personnel de Mairie. À l’instar d’un comité d’entreprise, cette amicale organise les voyages, les fêtes de fin d’année autour d’un arbre de Noël, les sorties.
 
Des prêts … d’argent public
 
Mais l’amicale prête aussi de l’argent au personnel communal de Saint-André. Des prêts en bonne et due forme, mais aussi des "aides exceptionnelles", de montants variables pouvant aller jusqu’à plusieurs milliers d’euros par employé. Bien sûr, ces "aides" ne sont pas tenues d’être remboursées. Pour les prêts, c’est différent, c’est un peu au "cas par cas", avec des échéances variables et des montants de remboursement au petit bonheur la chance, même si certaines retenues sur salaire sont parfois pratiquées. Ces prêts sont accordés sans garantie aucune "sur recommandation des élus".
 
Jusque là rien à redire - en théorie- puisque les statuts de cette association l’y autorisent. La doctrine sous-jacente : "des actions de solidarité" envers le personnel communal et leurs familles. Dans les faits, l’amicale alloue des fonds en cas de décès, séparation, déménagement, études des enfants, naissances… En tout, un total estimé de 70.000 € se retrouvent dans les poches du personnel communal, en plus de leurs salaires.
 
L’association est alimentée avec de l’argent public, au travers de subventions. "Une association dépendante de la municipalité" comme le décrit le Président du Tribunal, Hugues Courtial. Les fonds transitent entre la municipalité et l’amicale "sans aucune pièces justificatives" relève l’enquête.

Aucune comptabilité de ces prêts n’est rigoureusement tenue, impossible donc d’en retracer les bénéficiaires. Voici donc pour la présentation générale.
 
La Présidente de l’amicale "se prête" plus de 72.000 €
 
Ce ne sont pas ces faits qui amènent l’équipe de Jean-Paul Virapoullé devant le Tribunal ce matin. Il se trouve que l’ancienne Présidente et comptable de l’amicale, Noëlle Dugain a également profité des largesses de l’amicale de la municipalité, en s’octroyant des "prêts à elle-même". "Pas un détournement de fonds, puisque c’était au vu et au su de tous" déclare le maire. "Apparemment pas tant que cela puisque la situation a duré … trois ans" lui répond le Président Hugues Courtial.
 
En tout, elle s’octroie un "prêt" total de plus de 72.000 € mettant la main sur 35% du montant des subventions allouées sur trois ans. "Elle se reverse en fait l’équivalent d’un deuxième salaire tous les mois" observe le Président du Tribunal. Mais elle ne s’arrête pas là, reconnaissant pendant sa garde à vue avoir également effectué "des retraits en espèce avec la carte de l’amicale", profitant "qu’il n’y ait aucun contrôle". Un argent "dépensé personnellement, sans rétrocession à la Mairie", lui permettant de vivre "au dessus de ses moyens".
 
"Une faute morale", comme la qualifie le maire, que Noëlle Dugain a commencé à "réparer" en 2016, date d’un premier versement d’un montant de 400 €... L’ancienne Présidente devrait en fait rembourser la somme de 200 € par mois jusqu’en 2051 pour épancher sa dette totale.
 
Noëlle Dugain, qui ne s’est pas présentée à l’audience était mise en cause pour "abus de  confiance", tout comme son homologue, Abel Seychelles. Lui aura été moins généreux avec lui-même, encaissant pour un total de 7.000 € de chèques… portant sa signature.
 
Des peines allant jusqu’à deux mois de prison avec sursis ont été requises contre les deux anciens comptables de l’amicale, avec une interdiction de 5 ans d’exercer une fonction sociale pour Noëlle Dugain. Aucune amende n’a été requise, l’aspect financier ayant été pris en charge par la Chambre Régionale des Comptes.
 
Jean Paul Virapoullé, responsable mais pas coupable
 
C’est au niveau des contrôles des dépenses de la Maire que Jean-Paul Virapoullé est mis en cause, avec cette fois trois chefs d’accusation retenus contre le maire de la ville : "Prise illégale d’intérêt par dépositaire de l’autorité publique dans une affaire dont il assure le paiement ou la liquidation, immixtion dans une fonction publique et négligence de dépositaire ayant permis le détournement de biens de dépôt public".

"Vous avez manqué à la vigilance que vos administrés sont en droit d’attendre de l’usage fait des fonds publics. C’est le fondement même de cette infraction: une atteinte à la confiance que l’on peut avoir dans les pouvoirs publics"
 a souligné la Procureure Véronique Maugendre.

Mais pour le maire de Saint-André "il n’y a pas de fait de négligence. Les subventions ont été accordées dans le cadre de la loi, suivant une procédure rigoureuse. On a simplement découvert que certains documents n’étaient pas dans les dossiers montés par les services du Maire" a déclaré Maître Jacques Hoarau, l’avocat de Jean Paul Virapoullé.
 
À la question de la distribution à vau-l’eau d’argent public, Maître Jacques Hoarau a simplement répondu que "le maire est certes comptable de l’argent public mais les sommes octroyées l’ont été légalement." Jean-Paul Virapoullé s’est abstenu de commentaire, voulant "attendre le délibéré le 3 novembre prochain", tout en concluant que l’affaire "n’allait pas l’empêcher de dormir la nuit".

Laurence Gilibert - laurence.gilibert@zinfos974.com
Lu 7642 fois


Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

53.Posté par polo974 le 02/10/2017 12:37

"""
On a simplement découvert que certains documents n’étaient pas dans les dossiers montés par les services du Maire.
"""

Donc responsabilité du maire engagée.

"""
Jean-Paul Virapoullé s’est abstenu de commentaire, voulant "attendre le délibéré le 3 novembre prochain", tout en concluant que l’affaire "n’allait pas l’empêcher de dormir la nuit".
"""

Si c'est pas de la provoc, c'est de la tentative d'intimidation.
Pour le coup, je lui foutrais du ferme plutôt que du sursis...

52.Posté par Réunionnaise le 01/10/2017 13:04

Il n'y a que ceux qui ont une conscience qui voient leur sommeil troublé par leur propre pourriture.

51.Posté par républiquebananière le 01/10/2017 09:56

Il faut que cette affaire se règle amicalement entre JPV et la Mairie..............selon ses propres mots..........

de qui se fout on 300 000 euros de fonds public détournés.......alors que Saint André est archaique depuis 40 ans victime de la virapoullé attittude

50.Posté par Sans importance le 01/10/2017 05:55

Au trou toute la bande. Amène Nassimah et Didier ek zot.

49.Posté par Antipode le 01/10/2017 07:03

Les politiciens dans leur ensemble n'ont aucune responsabilité ; citez ne serait-ce qu'un(e) mis(e) en prison des suites de ses condamnations !? Ils sont censés n'être que de simples exécutants de la volonté publique (c'est l'objet des programmes électoraux), pas des décideurs ; cela dit, n'étant pas en Démocratie mais en République prétendument "représentative" (ben c'est pas du propre), ils agissent comme des tuteurs/parents, comme si le pays leur appartient de fait et nous ne sommes que leur cheptel mené à l'abattoir ; il est temps d'agir comme des êtres émancipés, de nous passer de ces parasites économiques et d'utiliser la cybernétique pour le bien de tous !

« Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. » (Discours du 7 septembre 1789) Emmanuel-Joseph Sieyès https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel-Joseph_Sieyès

48.Posté par klod le 01/10/2017 01:03

c'est pas pou dit , mais autant le vergés la marque la run , meme si mwin lété pas d'accord ek lu autant le vira ek son l'amendement et son l'arrogance la fé ri plus kot chose !!!!!! ben !

47.Posté par St-André le 30/09/2017 23:29

Les grandes gueules et les petites queues ce sont ceux qui n'ont aucune responsabilité, qui ne servent à rien, juste bons à piailler comme des poules devant leur ordi...

46.Posté par klod le 30/09/2017 22:26

jori !!!!!!! t'exagéres!!!!

"Mais alors la légine c'est comme le brochet: grande gueule, petite queue!!. "

on a dit "pas le physique" .................. m'enfin !

45.Posté par DIMI le 30/09/2017 20:50

demande a li combien hectare terrain li nana vole un zoeuf vole un boeuf et après i met la main dans la caisse

44.Posté par JORI le 30/09/2017 20:10

37.Posté par TAGOUN le 30/09/2017 17:11
Mais alors la légine c'est comme le brochet: grande gueule, petite queue!!.

43.Posté par klod le 30/09/2017 19:28

merci TAGOUN ne nous rappeler du factuel ..... en dehors des élucubrations politicardes ( dont je joue , himself ................ben ) ......on en rit .ou pas .

have fun inna " misunderstood "................. lord mercy me ,

42.Posté par klod le 30/09/2017 19:20

virapoulle est la caricature de certains zébus endémiques : "pa la ek l'ETAT DE DROIT" .certains aiment et applaudissent depuis 70 ans . nous lé content de la plate forme ...................

41.Posté par JORI le 30/09/2017 17:50

31.Posté par Coup de grôle le 30/09/2017 15:17
La condamnation par la justice est une carte de visite qui permet à la Réunion de rentrer en politique.

40.Posté par TAGOUN le 30/09/2017 17:11

Description de la Légine "la tête est large et massive puis le corps s'effile vers l'arrière, l'ensemble donnant un aspect fusiforme "........

39.Posté par QUIDAM le 30/09/2017 17:09

15.000 EUROS QUI RAPPORTE 300.000 IL A TOUCHE LE JACKPOT QUAND IL DISAIT LA RÉUNION A GAGNE AU LOTO C ÉTAIT LUI LE GAGNANT IL MÉRITE LA LÉGINE D HONNEUR.

38.Posté par klod le 30/09/2017 16:56

mwin mi trouve que le virapoullé est égal à lui meme .

et c'est pas un compliment .

pov "certaines droites locales"? : la run reconnaissante ek ses 30% de chomage depuis 70 ans .......dors tranquille vira .rien de nouveau po nout ti péi .dors à ou !

37.Posté par klod le 30/09/2017 16:36

yes post 31 ............... tir malol ........... tir malol !

36.Posté par klod le 30/09/2017 16:35

bref , la droite endémique na que suivie le courant sans diminuer les 30% .......................... la gauche à la vergés a surfé sur ces 30% , sans rien changé ......................... le ps n'a été :pas grand chose sur l'échiquier historique local...........


la run politique : nada .......... une petite ile à la poursuite d'un développement ilois à la framçaise jamais atteind ................. les zébus locaux s'en réjouissent ek leurs suiveurs .

allez assez de disgression , le virapoullé de sin andré dort bien .c'est l'essentiel , HIN ? tout le monde est content . légine pour tous !

35.Posté par klod le 30/09/2017 16:29

bon , résumons : l'histoire endémique retiendra que à part le "coup pas nous " la bande à vira" n'a été ,n'est et ne sera que épiphénomène .................... ben . certains s'en sont contenté , s'en contente ..........

30% de chomage depuis 70ans ............ nous lé contant de nous quand meme ek vira, ben .....pov run ! nous lé formidable ? comme té y dit la nouvelle sénatriceux .................. le sénat qui ne sert à rien mais où des politicards se recyclent .....

kriké, kraké .kossa un chose ? l .nou lé foooooooooooormidable, mi aime zot toute ?

34.Posté par pattt974 le 30/09/2017 13:38

C sa voter pour n'importe ki, sa ville ressemble a rien

33.Posté par Coup de grôle le 30/09/2017 15:17

Et il continue d'avoir des soutiens le JPV !
La merde n'est pas que sur les trottoirs. Les yeux sont embrouillés !

32.Posté par vira le 30/09/2017 12:32

ÔTER VIRAPOULLE OU LA PAS FINI FAIT HONTE ST Andre : PREND TON RETRAITE BARRE À TOUER .

ARRÊT MET LES ANCIENS AU POUVOIR T RÉUNIONNAIS, MET LES JEUNES : INOVE UN PEU ARRÊTE EK TOU SA BEN VIEUX POLITICIENS LA POU BAISSE NOUT L'ARGENT ET REMPLI ZOT POCHE ET SURTOUT I ASSURÉ UN BON L'AVENIR QUE POU ZOT FAMILLE

31.Posté par La plus belle ville du monde...! le 30/09/2017 11:36

Merci à notre Maire de rendre cette ville toujours plus belle

30.Posté par La légine lé bon le 30/09/2017 13:10

VIVE JEAN PAUL !
VIVE JEAN MARIE !
VIVE ST-ANDRÉ NOUT FIERTÉ !
VIVE LE DIPAVALI !
VIVE LA LÉGINE !
VIVE LA MERDE CABRI qui sert de fumier aux plantes !

Jean-marie nout futur maire, qui fait du très bon boulot au Département pour St-André (Trottoir, chemin, espaces verts...). L'opposition incompétent, incapable et inutile et dans la merde cochon jusqu'au cou...

29.Posté par zorb le 30/09/2017 12:57

Et ils continuent de voter pour lui et sa famille... Des citoyens éclairés et honnêtes...

28.Posté par Coup de grôle le 30/09/2017 12:53

Et ça pavoise !!! Perso, pour beaucoup moins que ça, je ne dormirais plus la nuit mais un JPV ne s'arrête pas à ça. Pauvres saint-andréens ! Quand comprendront-ils qu'ils méritent mieux que cet (...) !

27.Posté par ald'eau le 30/09/2017 10:48

Le Maire est également représentant de la loi et garant de son application sur son territoire. Sa réponse est un affront fait aux juges...

26.Posté par Dave le 30/09/2017 10:19

quel honte....l

25.Posté par B. Rézina le 30/09/2017 12:13

Pas de honte ! Pas d'amour propre ! Pas de respect ! Pas de tact ! Pas d'âme !
Bref ! C'est un élu … de la République Française … comme il y en a TROP … grâce aux "Zélecteurs Zéclairés" !!!!

24.Posté par zozimé le 30/09/2017 11:55

Mi comprends pas komment li peu conserve son droit civique...

23.Posté par Salim le 30/09/2017 11:16

Il s'en fou, il coule de beaux jours avec l'argent public entre la Réunion, le 15ème à Paris et sa Maserati et l'Italie. Indemnités de maire, président de la CIREST, vice président de la région, président du CHU, retraite parlementaire, l'argent des carrières... Pendant ce temps la ville lé en train de couler, heureusement le Conseil Régional et Départemental i réalise quelques travaux.

22.Posté par Merlin le 30/09/2017 10:28

@ 4.Posté par La légine lé bon le 29/09/2017 21:14

A force de patauger dans la merde cabri depuis 40 ans, on ne sent même plus l'odeur ! Continuez comme ça.

21.Posté par Merlin le 30/09/2017 10:22

C'est pas lui qu'il faut blâmer, c'est son électorat, ou plutôt sa clientèle issue à 90 % des classes pauvres de Qt-André à laquelle il promet logements, aides de toutes sortes et contrats aidés à chaque élection. Pourquoi voter pour un type qui est là depuis 40 ans (!) et qui a transformé sa ville en ...............rien du tout ?

20.Posté par Caramba !! le 30/09/2017 09:47

4.Posté par La légine lé bon le 29/09/2017 21:14

A force de lecher ses fesses, vous allez sentir le poisson pourri ! C'est à cause aux gens comme vous que les repris de justice peuvent encore accéder aux hautes fonctions publiques. C'est lamentable.

19.Posté par Gratel le 30/09/2017 09:15

La démocratie française : au contraire de tous les pays modernes, en France, les élus ne sont jamais vraiment condamnés quand ils détournent de l'argent public.

Du coup ils peuvent en plus, crier haut et fort qu'ils s'en foutent.

La loi de moralisation de la vie publique a été votée ? MDR

18.Posté par Huguo le 30/09/2017 09:06

300 000€ détournés et toujours avec l'arrogance et la vantardise qu'on lui connait, il ne trouve pas mieux que cela ne l'empêchera pas de dormir. 300 000€, c'est à dire l'argent de nos impôts, il aurait pu diminuer pour les plus nécessiteux 100€ pour 3000 familles avec cet argent volé aux contribuables.

17.Posté par républiquebananière le 30/09/2017 07:59

Lamentable cette affaire, un maire qui s enfout de la justice car tout celà ne l empèche pas de dormir.

Les juges doivent mettre un peu d inégibilité là dedans et on verra son fils et lui paritr de cette mairie...........

Peu t'on avoir un tel comportement et avoir de tels jusitifications devant de tels faits de "vol " d argent public tant pas les deux employés municpaux que part les élus .......................

16.Posté par geronimo le 30/09/2017 07:52

De l'eau y prend pas sur feuille songe . Même pas peur . Si les tribunaux étaient un frein pour les élus beaucoup ne seraient plus en place . Etre condamné est une référence pour un élu qui se respecte , mieux c'est une marque de fabrique reconnue et approuvée par les électeurs . Le tribunal est une résidence secondaire pour les élus où ils se ressourcent en sérénité .

15.Posté par camps des évis le 30/09/2017 07:17

lui il prend du sursis une amende
un autre est partie tout en étant acquitté avec preuve a l appui """"" ENREGISTREMENT VIDÉO
TÉMOIGNAGE D UN MILITANT D UNE RESPONSABLE DE BUREAU
à la fin comme avait dit son avocat se dossier est pourri
pour l instant je paye encore mes impôts pour qu on POURRI DONNE A UN AUTRE PLUS POURRI
POUR LE DÉFENDRE

14.Posté par TAGOUN le 30/09/2017 07:06

Çà c'est une déclaration digne d'un "grand" homme politique ! encore un qui ne laissera pas de trace dans l'histoire de la Réunion, si ce n'est dans les annales judiciaires....

13.Posté par Antipode le 30/09/2017 06:59

Il est temps et nécessaire de passer à la cybernétique pour mettre fin aux méfaits de ces parasites économique !

12.Posté par Titof le 30/09/2017 06:31 (depuis mobile)

@poste4: Pour info si vous parlez des trottoirs et espace vert d''une certaine Rocade, ce n''est pas le maire, comme c''est une route départementale c''est le palais de la source et l''Europe, c''était écrit sur le panneau de chantier.

11.Posté par andré socrates le 30/09/2017 06:05

Cette affaire c'est de la rigolade. JPV n'est responsable en rien, ce gars a le don de faire confiance aux malfrats, il suffit de voir son staff actuel.
Par contre, une autre association "Le comité des Fêtes" géré par une personne portant le prénom d'une fleur était beaucoup plus intéressante à étudier.

10.Posté par CONTRIBUABLE le 30/09/2017 03:08

CA PAYE DE DÉTOURNER LES FONDS PUBLICS POUR CEUX QUI EN ONT ACCÈS 15 000 EUROS D AMENDE QU IL S EN DOUTE NE SERAS PAS RÉGLÉ POUR 300 000 EUROS CELA EST SEULEMENT A LA PORTÉE DE NOS ÉLUS PLUS ON EST TRUAND PLUS ON AS LA RECONNAISSANCE DES ÉLECTEURS .

9.Posté par Ma sonnerie le 29/09/2017 23:14

Il faut savoir, à l'aube du déclin de son existence, passer le témoin..non pas à son fils, mais à la population, en soldant la balance débit / crédit..

Crédit : coup' pa nou (merci NOB)
Débit : alinéa 5..

menus frais : légine, amicale, inaction, inefficacité, gabégie, copain - coquin, parc du colosse, cogohr, santé, et bien d'autre sujets qu'un simple conseiller en gestion n'aurait sans doute , jamais dû entrouvrir..

8.Posté par krillin le 29/09/2017 22:54 (depuis mobile)

Encore un bel exemple de notre super efficace justice . Du sursi ohh il doit avoir peur

7.Posté par kersauson de (P.) le 29/09/2017 22:24

il n a pas HONTE
l e vendeur de maquereaux !!

du sursis ???? MDR
il nous em....e depuis qu il a été elu cad A VIE

6.Posté par TICOQ le 29/09/2017 21:39

pas graaave hein zan pol ? néna i fé pir ksa non ?

5.Posté par mi le 29/09/2017 21:26

De plus en plus écoeurants ces politiques ...

4.Posté par La légine lé bon le 29/09/2017 21:14

Laisses nout maire tranquille !
Jean-Paul et Jean-Marie font du bon boulot à St-André. Les trottoirs et les chemins sont refaits partout. C'est fleuri partout. L'échangeur du chemin Lagourgue se réalise. Bientôt il y aura un supermarché digne de ce nom à la Cocoteraie, le centre ville va être réaménagé...
Donc, les maloki, alé zouer canettes !
C'est Jean-Marie notre futur maire
VIVE JEAN-PAUL !
VIVE JEAN-MARIE !
VIVE DIPAVALI !
VIVE L'AMICALE !
VIVE NOTRE BELLE VILLE DE ST-ANDRÉ que tout le monde nous envie et où tous les incapables veut être maire. Mais n'est pas VIRAPOULLÉ QUI VEUT !

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >