Politique

J-H Ratenon à l'Assemblée nationale: Le gouvernement "sert les riches en totochant les plus pauvres"

Mercredi 25 Octobre 2017 - 17:18

J-H Ratenon à l'Assemblée nationale: Le gouvernement "sert les riches en totochant les plus pauvres"
Jean-Hugues Ratenon, député Insoumis, est intervenu hier devant l’Assemblée nationale sur le projet de Loi de Financement de la Sécurité sociale pour 2018. Afin d’inciter le gouvernement à changer de cap et à ne plus "servir les riches en totochant les plus pauvres", Jean-Hugues Ratenon a travaillé un discours empreint de référence à "Bato fou" de Ziskakan. "La France bato fou ou donc l'équipage du capitaine Macron veut nous emmener".

Le député de La Réunion a rappelé le principe de création de la Sécurité sociale en 1945, "chacun cotise selon ses moyens, chacun reçoit selon ses besoins, et les recettes doivent s’adapter aux besoins et non l’inverse". 

Pour le député ce projet n’est qu’ "une réforme masquée" qui dessert la "France d’en bas" de plus en plus reléguée "au sous-sol".

La méthode du gouvernement est "mauvaise", insiste-t-il avant d’assurer que le groupe Insoumis proposera "sans illusion" des amendements mais encore déterminé à "laisser personne sur le bord du chemin".

N.P
Lu 10472 fois


Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

57.Posté par totoche le 31/10/2017 20:36

@ JORI

Alors M. réponse à tout dans le quart d'heure qui suit, on ne répond pas au post 55 ?
Habituellement on est plus rapide !
On a peur d'écrire des conneries ? On est à cours d'arguments foireux ?
Ah ah ah !

56.Posté par jean louis voyelle le 31/10/2017 17:32

VAUT MIEUX DIRE TOTOCHANT que de ne pas savoir écrire français , en écrivant s'est couverte ....



Posté par JMR974 le 25/10/2017 21:43

Il a vraiment dit "totochant" à l'Assemblée Nationale ? Quelle honte pour tous les réunionnais ! Ce faisant, il s'est couverte de ridicule, et avec lui tous les réunionnais.

55.Posté par totoche le 28/10/2017 20:56

53.Posté par JORI le 27/10/2017 13:12

Je vous cite : " Vous, vous prétendez qu'il s'offusque, moi non car il tronque volontairement la volonté de la loi ou du moins de cet article car la suppression de la CSG s'accompagne aussi de la suppression de l' indemnité représentative de frais de mandat (IRFM), me semble t il!!."


Selon le principe "qui ne dit mot consent", M. Ratenon, effectivement, ne s'est pas offusqué de la suppression de l'IRFM. Il a donc consenti à cette suppression. Je ne comprends pas votre commentaire embrouillé. Je souhaite donc que vous me le clarifiez.

54.Posté par Moi président le 27/10/2017 13:42

@50 et 51 T Massicot et Margouillat : en bons gauchistes de base, votre 1er réflexe est de vous indigner et de me faire passer pour une pourriture.

Ce que j'ai dit n'est pas un jugement, mais une réalité pratique : quand l'Etat prélève sur ce qu'il a donné, il n'y a pas de plus-value. Quand l'Etat prélève sur ce qui ne vient pas de lui, il y a plus-value et LA SEULEMENT on peut parler de financement de la sécu.

Si tout le monde fait des accidents trop tôt, les assurances mettent la clé sous la porte.
Si tout le monde est au chômage ou aux minimas sociaux (et on passe rapidement du chômage aux minimas sociaux), la sécu met la clé sous la porte.
La seule façon pour la sécu de s'en sortir, c'est qu'il y ait de l'emploi. L'argent des salaires, il provient du capital de l'entreprise qui vous embauche.
Si vous faites fuir les entreprises, il n'y aura plus de salaire, combien même vous seriez prêts à travailler pour de l'argent.

On en revient donc à ce que je dis depuis le début : c'est l'activité économique, grâce au capital initial qui n'appartient pas à l'Etat, qui crée de la richesse, et qui nourrit le système social.
C'est ce qu'on apprend à nos élèves dans les cours d'économie, ce qui fait que le pays est rempli de pourritures comme moi qui ont conscience de cette réalité de base.

53.Posté par JORI le 27/10/2017 13:12

44.Posté par totoche le 26/10/2017 18:02
Vous, vous prétendez qu'il s'offusque, moi non car il tronque volontairement la volonté de la loi ou du moins de cet article car la suppression de la CSG s'accompagne aussi de la suppression de l' indemnité représentative de frais de mandat (IRFM), me semble t il!!.

52.Posté par JORI le 27/10/2017 11:34

51.Posté par margouillat974 le 27/10/2017 01:08
Si vous ne percevez que 100€, il est impossible que vous soyez imposé sur le revenu.

51.Posté par margouillat974 le 27/10/2017 01:08

@Moi président.
Mon employeur me verse 100euros brut. il verse 50 euros de plus en charges sociales, soit 150 euros au total.
Sur les 100 euros reçus, je verse de mon coté 30% en charges sociales : il ne me reste plus que 70 euros net, je suis imposé à 30% sur mes revenus, sur ces 70 euros net : soit 21 euros encore en moins, reste donc 49 euros. si je les dépense en n'importe quel bien, je suis encore taxé d'au moins 8% ( t.v.a. réunion) donc mon pouvoir d'achat est réduit à 45, 08 euros.
L'état par contre a prélevé sa dime : les 50e de mon patron+ 30 e de mes charges salariales+ 21e de contribution directe + 3,92 e de contribution indirecte. Soit un total de 104,92 e qui rentre dans les caisses de l'état.
Et malgré ça, l'état a décidé de m'en prendre encore une partie (C.S.G.), promet de réduire mes charges salariales, ce qui pour moi signifie la fin de la sécu et des assédics ( qu'est-ce que je gagne au change? une mutuelle pourrie et une assurance-chômage privée que de toute façon, je ne pourrai pas payer?
Quand aux chômeurs indemnisés, ils n'ont aucun intérêt à rester allocataires: les impôts se moquent bien de votre situation actuelle, les traites de voitures, maisons, le banquier et les enfants qui grandissent ne leurs permettent pas de prendre des " grandes vacances", surtout s'ils sont au dessus du seuil d'exonération de la C.S.G. et R.D.S.
Quand aux minima sociaux, faites le calcul et vous verrez que l'état prend d'une main ce qu'il a donné de l'autre et laisse juste de quoi ne pas mourir de faim en achetant "la paix sociale" ( pendant qu'on râle sur les R.S.A., on ne regarde pas l'évasion fiscale, l" optimisation" (terme savoureux), le train de vie de l'état, les privilèges que s'octroient sans vergogne nos députés, sénateurs, ministres, maires, " commissaires" de comité "Théodule" et nos ex-présidents.

50.Posté par Thierry MASSICOT le 26/10/2017 23:57

@49 Moi Président: Heu excuse-moi, mais avant d'aller dormir (sinon je vais cauchemarder d'avoir eu la paresse de ne pas te répondre!)....Dis-moi Président, tu as un véhicule? Si oui, tu paies une assurance, en principe...Je ne te le souhaites pas, bien évidemment , mais cas d'école : Pour une raison, x ou y , tu perds le contrôle de ton véhicule, le car scolaire qui arrivait en face, se retrouve précipité en bas des rampes de plateau caillou : 55 morts et un bus de plus de 95 000€ détruit!!!!!!!!!!!!!!!!

Si j' adopte ta façon de voir les choses, les cotisations que tu as versées à ton assurance automobile, ne suffiront pas à indemniser le chaos que tu as produit...Donc tes enfants, tes petits enfants et même tes arrières petits enfants devront éponger ta dette vis à vis des victimes! Et bien non, cher Moi Président, c'est ton assurance qui paiera et indemniseras tes victimes......Il en est de même pour le chômage, c'est une assurance! Tu comprends, c'est une assurance, au même titre que ton assurance habitation, automobile.............Bref réfléchi 2 minutes avant de balancer tes propos injurieux vis à vis de ceux que l'Etat laisse sur le bord de la route...Peut-être que toi, pour l'instant ça va, mes tes enfants, tes proches, tu y penses?.....Et n'oublie jamais que ceux que ta condescendance désigne " Les gens qui sont aux minima sociaux" ne thésaurisent pas, reversent intégralement "LEUR ARGENT" dans le système, paye la TVA et font tourner le système...........Je tiens à te préciser que moi je gagne, enfin j'estime assez bien ma vie, que je paye des impôts sur le revenu, TH etc...Et je suis bien content qu'une partie soit octroyée à ceux qui en ont besoin...Et surement que je vais paraître complétement con à tes yeux égoïstes: j'ai l'outrecuidance d'avoir un prélèvement mensuel au crédit de "Médecins du Monde"!!! Va prier pour le salut de mon âme, Monsieur "Tout Pour Ma Gueule"

49.Posté par Moi président le 26/10/2017 21:51

@ Margouillat : laissez-moi rire. Les gens qui sont aux minimas sociaux payent avec de l'argent qu'ils n'ont pas gagné, mais qu'on leur a donné.
Quant aux chômeurs, au bout d'un certain temps, le total de leurs allocations dépasse ce qu'ils ont réellement cotisé. Donc eux aussi à ce moment-là perçoivent de l'argent qu'ils ne gagnent pas par eux-mêmes.

Quand je vous donne 100 € et que je reprends 2 €, ce n'est pas comme si vous gagnez 100 € par votre travail et que je vous taxe 2 €.
Le social, c'est bien, c'est noble, mais ça n'interdit pas de garder les pieds sur terre.

48.Posté par GIRONDIN le 26/10/2017 20:40

14.Posté par Thierry MASSICOT
Salut, tu as raison, mais C'était une question, une vraie.

La CSG augmente pour les retraités à partir de 1 400 euros pour une personne seule, une augmentation d’1,7 point de CSG au 1er janvier.
+
5€ d'apl ?
+
La taxe d'habitation dégressive... (je ne suis pas concerné)

Riche pas riche ??????

47.Posté par margouillat974 le 26/10/2017 20:01

@ moi président : Révisez votre copie, passé un certain montant d'indemnité journalière ( 49 euros)L'allocataire paye la C.S.G.

46.Posté par margouillat974 le 26/10/2017 19:49

Les capitalistes doivent bien se marrer s'ils daignent lire tout ces posts : Tout le monde paye, même les les minima sociaux: la T.V.A.c'est pour tout le monde, l'octroi de mer , aussi, les frais bancaires, aussi, les taxes sur l'eau, l'électricité, les chevaux de la bagnole, le permis ( de construire, de conduire, de chasser, de pécher, de démolir) de toutes les actions, même ne rien faire, rester assis devant sa télé, sur un canapé acheter à crédit, stationner dans son allée) NOUS PAYONS !!

45.Posté par fier974 le 26/10/2017 19:16

JMR974 vous etes sur que vous etes du 974 ? un antillais , un breton , un corse et bien d autres n ont pas honte de dire une phrase avec leur langue maternelle et vous ca vous fait honte ? est ce qu au moins vous aviez ecoute tout ce qu il a dit ? desole de vous decevoir mais moi je l ai fait et a aucun moment j ai eu honte d etre reunionnais et encore moins me sentir ridicule . je pense surtout qu il faudra que vous vous mettiez au gout de l actualite , saviez vous que le mot boucané se trouve aujourd hui dans le dictionnaire francais ? je pense surtout que certains parlementaires vont se casser la tete pour avoir la signification de ce mot et la ils se diront qu il n est pas con ce petit reunionnais des rues de bras panon ! pourtant monsieur laurent verges a bien crié haut et fort ( nou lé pa plis nou lé pa moin respect a nou ) ca n a offusqué personne ! a bon entendeur au plaisir

44.Posté par totoche le 26/10/2017 18:02

@ 39.Posté par JORI


" Ecoutez bien les propos de M. RATENON et .....", vous avez une référence car moi je ne la connait pas!! "

Alors là c'est la meilleure ! On se permet de critiquer sans avoir écouté celui qu'on critique !

La prochaine fois, regardez et écoutez la vidéo jointe aux articles des journaux, vous serez moins ridicule !

Quand aux deux derniers alinéas de votre commentaire cousu de supputations fantasmagoriques, je préfère ne pas y apporter de réponses de peur que vous ne compreniez pas leur contenu; ça évitera de perdre mon temps à vous les ré-expliquer.

43.Posté par VIEUX CREOLE le 26/10/2017 17:21

JEAN -HUGUES RATENON a fait une intervention à l'assemblée qui lui a valu les railleries du Député macronien Olivier Véran (sur l'air de de "Ratenon s'en va en guerre" !)..... "PAS DE QUOI EN FAIRE TOUT UN FROMAGE" !!!
"totoche " (POST 35 )A RAISON !!! LE VERBE "TOTOCHER" (terme dérivant du malgache) figure bien dans "le dictionnaire de la langue française" : le malgache a enrichi le "parler créole " qui a enrichi lui même la belle langue française ! ! CE VERBE SIGNIFIE "FRAPPER"et Ratenon a employé "un terme du tiroir créole" exprimant avec précision le fond de sa pensée :" un Universitaire6 Député" serait certainement d'accord ! !!!! Ratenon" EN BOUCHE UN COIN" A SES ADVERSAIRES: n'est-ce pas ? De quoi "faire dresser les cheveux" sur la tête de "nos puristes locaux " d'une langue châtié comme ceux de" la langu' de l'Offis "!!! Je je suis pas" ratenonien" ni partisan des" Insoumis" mais" cette découverte" me ravit !!!
- LE Député L.R DAVID LORION ( peut-être pas "macro- compatible" puisqu'il est "Constructif - ??- " COMME WAUQUIEZ ( L'UN DES PLUS RADICAUX DE" .L.R. "!) DEVRAIT APPROUVER -en misouk au moins- RATENON puisqu'il dénonce lui aussi " les conséquences très négatives de la politique du Gouvernement qui impactera des milliers de Personnes sur l'Île" Ratenon dit à peu prés la même chose UNE IDÉE ME VIENT BRUSQUEMENT A L' ESPRIT :
"Pourquoi ne pas présenter ensemble ( oui tous les deux! ) une proposition sur le même sujet : cela aurait de la gueule n'est-ce pas ???
- Mais mon voisin me donne un grand coup de coude : " TU N 'Y PENSES PAS : EN POLITIQUE COMME SOUVENT DANS LA VIE , ON NE MÉLANGE PAS LES TORCHONS AVEC LES SERVIETTES !! TRISTE RÉALITÉ, IL FAUT L'AVOUER !!

42.Posté par Moi président le 26/10/2017 16:29

J'oubliais ceci : les patrons (ainsi que leurs ayant-droits) continueront de subir un régime discriminatoire puisque le projet de loi ne prévoit aucun changement digne de ce nom par rapport au système RSI qui prévalait jusqu'alors.
Le seul changement, ainsi que l'annonçait récemment le chef de l'ordre des expert-comptables 974 sur Zinfos974, c'est un changement d'interlocuteur (CGSS).
Alors, amis gauchistes anti-patrons, on dit merci qui ? Merci Macron, merci Philippe !

41.Posté par Moi président le 26/10/2017 16:07

Les plus pauvres, ce sont les bénéficiaires des minimas sociaux. Ils ne cotisent pas pour la sécu.
Les bénéficiaires du minimum vieillesse et les bénéficiaires de l'allocation handicapé verront leurs allocations augmenter.
Tous bénéficient de la CMU. L'augmentation de forfait hospitalier de 2€ par jour ne les concerne donc pas.
L'augmentation du plafond de ressources pour être éligible à la PAJE ne les concerne pas. Par contre la prime de naissance sera revalorisée.
Les 11 vaccins obligatoires sont remboursés par la sécu, ce n'est donc pas une question d'argent.
Au final, c'est l'augmentation du tabac et des boissons sucrées qui les impactera. Ils n'auront qu'à fumer un peu moins et boire un peu moins de boissons sucrées, ce qui n'en sera que mieux pour leur santé.

En définitive, et pour toutes ces raisons, je ne vois pas pourquoi Ratenon dit que les plus pauvres seront totochés. Les plus totochés, dans l'histoire, sont les fonctionnaires et les hôpitaux.
Et d'ailleurs, je suis étonné qu'on ne trouve aucun militant LREM sur cette page pour le démontrer, tellement c'est facile à faire. C'est le genre de tâche qu'on pourrait confier à un jeune loup, ou louveteau, en guise de baptême du feu.

Le seul point qui pourrait "scandaliser", c'est la hausse de la CSG pour les retraités. Mais il ne faut pas oublier que d'un autre côté, ils bénéficieront d'une baisse d'impôts locaux.
Ce qui est surtout scandaleux, c'est la suppression de la CSG sur les indemnités des députés.

De toute façon, comme je le disais avant, le problème de fond est l'augmentation de la part des chômeurs dans la population active. Car les chômeurs ne cotisent pas.
On peut faire ce qu'on veut dans la fiscalité des ménages, c'est avant tout la fiscalité sur les entreprises (combinée à la législation sur le travail) qui changera significativement la donne dans le pays.
Et de ce point de vue-là, Macron et Philippe ont fait leur boulot (même si, en tant que digne fils de Gattaz, je reste un peu sur ma faim).

40.Posté par JORI le 26/10/2017 15:24

23.Posté par Macron est méchant le 25/10/2017 21:38
A quel degré doit on comprendre votre post??.

39.Posté par JORI le 26/10/2017 15:17

35.Posté par totoche le 26/10/2017 13:11
"Ecoutez bien les propos de M. RATENON et .....", vous avez une référence car moi je ne la connait pas!!.
"Quant au vocabulaire employé...", dans ce cas j'espère que vous ne faites pas partie de ceux qui ont critiqué celui de macron car comme il l'a dit lui même, ses termes figurent dans les mêmes dictionnaires que vous connaissez!!.
Enfin, à quel moment vous ai je empêché de vous exprimer??. Et si mes arguments sont "ridicules et contestables", contestez les!!.

38.Posté par Ma sonnerie le 26/10/2017 14:43 (depuis mobile)

J''''aimerais bien que les insoumis du 974 et qui sont fonx, renoncent à leur sur-rem...on a bien vu deux hauts cadres de ce parti renoncer à leur hlm récemment...quand àJHR, nous verrons bien ce quil peut s''''attribuer comme mesures positives pour la Run

37.Posté par Ma sonnerie le 26/10/2017 14:42 (depuis mobile)

J''aimerais bien que les insoumis du 974 et qui sont fonx, renoncent à leur sur-rem...on a bien vu deux hauts cadres de ce parti renoncer à leur hlm récemment...quand àJHR, nous verrons bien ce quil peut s''attribuer comme mesures positives pour la Run

36.Posté par JORI le 26/10/2017 13:17

27.Posté par Passi974 le 26/10/2017 06:09 (depuis mobile)
"Jai le sentiment d''être Français que lorsque je paie mes impôts....", et pourtant combien comme vous et moi paient des impôts pour que d'autres bénéficient de tout en France sans rien payer???.

35.Posté par totoche le 26/10/2017 13:11

Post 6 JORI

Ecoutez bien les propos de M. RATENON et vous l'entendrez s'offusquer de la suppression de la CSG sur les indemnités des députés et sénateurs.
Quant au vocabulaire employé c'est celui du terroir. Vous trouvez cela anormal ? Vous préférez le langage des énarques et des sciences po peut-être.
Pour le terme "totocher" consultez les dictionnaires, il y figure. Y a-t-il là matière à avoir honte ?
Enfin tout le monde a le droit de s'exprimer, y compris vous, même si vos arguments pour abaisser un intervenant sont parfois ridicules et contestables.

34.Posté par COMPTABLE le 26/10/2017 13:01

Comme si l'efficacité se mesurait au nombre d'intervention. Certains sont beaucoup plus efficaces en travaillant dans l'ombre Parfois il vaut mieux se taire au lieu de perdre sa crédibilité en racontrant toujours les mêmes conneries à longueur de journée

33.Posté par Le Jacobin le 26/10/2017 12:54

Totochant: encore un casse tête pour les académiciens.

32.Posté par runman974 le 26/10/2017 12:19

J'oublié de dire que j'ai grandi dans plusieurs pays et c'est peut être celà qui dérange le plus et qui me donne cette impression d'éternel incompris!
J'ai été des années durant agent de santé et formateur des agents de santé à Madagascar dans le sud est exactement, et je trouve regrettable que toute cette expérience me laisse aux mini sociaux, j'ai 62ans donc trop vieux!

31.Posté par Tout compte fait ... le 26/10/2017 12:11

@ Macron est méchant - Post 23

Votre commentaire illustre parfaitement bien le système économique, social et politique actuel.
Effectivement, à quoi bon le changer puisqu'il fonctionne très bien pour ceux (les moins cons) qui se donnent la peine d'en tirer profit.
D'ailleurs vouloir le changer est à classer dans les missions impossibles. Ce n'est donc pas la peine de l'envisager.

30.Posté par runman974 le 26/10/2017 12:08

Loin de ses polémiques je constate tout simplement que des comparaisons totalement stupides sont lancées ici et là; en effet en Allemagne, le niveau de vie n'est pas le même, le chômage n'est pas le même , le système politique n'est pas le même! De même au Royaume Uni qui a décidé de quitter l'UE rien n'est comparable à Laa France et encore moins à La Réunion!
Oui La Réunion doit évoluer pour pouvoir créer de l'emploi LOCAL et ce ne sont pas les méthodes Macron qui vont aller dans ce sens!
Pour moi il y a 3 choses à revoir fondamentalement mais je crois être le seul sur cette ile à le penser:
1 il faut faire évoluer le statut de l'ile en sortant du système départemental actuel qui est un système sclérosé et complètement à la merci de Paris!, la solution serait de rester dans la France en devenant une collectivité autonome, comme St Barth etc, cela nous permettrait d'adapter nos lois et notre fiscalité à nos besoins.
2 il faut impérativement introduire un système de démocratie directe comme en Suisse où la population est consultée pour toutes les lois et qui permet à la population de proposer des référendums et des initiatives, chose quasiment impossible en France!
3 il faut un controle des élus par la population et instaurer le vote obligatoire, j'ai connu ça en Suisse dans un petit canton et la population doit payer une amende si elle ne vote pas!
4 il faut adapter le système des impots, il devrait être mieux réparti , il pourrait y avoir par exemple, moi je ne le cache pas je suis à l'ass, un prélèvement de 5 ou 8 % sur tout les revenus, y compris rsa, ass, etc et tout celà a la source, cela pourrait aussi être une taxe d'entrée sur le territoire pour les touristes etc, toutes ces choses devraient être discutées entre nous les gens d'ici, mais ce qui me choque très profondément c'est qu'on me critique et m'insulte régulièrement simplement parceque je ne vois pas les choses comme vous? quel gâchis; je suis prêt à dialoguer avec ceux qui voudraient faire évoluer notre ile dans le bon sens!

29.Posté par baleine le 26/10/2017 12:01

He oui, bienvenue dans le monde réel... Les riches peuvent payer pour devenir encore plus riches, les pauvres eux doivent se battre

28.Posté par jules le 26/10/2017 07:33

Ne tenons pas compte de ce que dit ce monsieur mais reflechissons au modele francais ou nous avons

une securite sociale
la retraite
les assedics
le RSA

allez voir aux EU
en allemagne
en angleterre

27.Posté par Passi974 le 26/10/2017 06:09 (depuis mobile)

Jai le sentiment d''être Français que lorsque je paie mes impôts mais je ne beneficie de rien provenant de la France.
On assiste continuellement a tout va mais ce nest pas comme cela qu''on s''en sortira

26.Posté par Moi président le 25/10/2017 23:57

@11 : Pas besoin d'études, il suffit de faire le compte de toutes les entreprises qui délocalisent ou se barrent carrément à l'étranger, et ce depuis quelques décennies maintenant.

Quant à celles qui coulent parce qu'elles n'ont pas délocalisé, elles récupèrent ce qu'elles peuvent de leur capital, et d'après vous elles vont où après ?
UE = libre circulation des biens et des capitaux. Vous détenez une liste de tous ceux qui ont choisi d'investir dans une activité économique à l'étranger ?
Si demain je décide d'aller ouvrir une boîte en Pologne, vous serez forcément au courant ? Je serai pris en compte dans vos fameuses études ?

De plus, celles qui ne se sont pas encore barrées, c'est justement parce qu'on les a bien traitées en leur faisant des cadeaux fiscaux.
Si vous n'êtes pas au courant, les Insoumis eux le sont, puisqu'ils le dénoncent régulièrement dans leurs discours.

Tiens, encore récemment, c'est Tupperware qui a annoncé en finir avec son activité en France. Elle a un tas de sites de production dans différents pays de l'UE, mais après avoir investi dans des machines plus productives elle se retrouve en surproduction. C'est donc tout naturellement dans notre cher (c'est le cas de le dire) pays qu'elle a décidé de fermer boutique en priorité.

Autant de gens qui vont grossir les rangs des pauvres en France.
Autant de cadres supérieurs, de techniciens supérieurs, bien riches, qui suivront les migrations des entreprises. Qui consommeront à l'étranger, au détriment de l'économie française.
C'est l'activité économique qui crée de la richesse, et c'est de ça que je parlais, de manière globale. Ce n'est pas la fiscalité des ménages qui changera la situation globale du pays.
Et le raisonnement gauchiste sur la relation pauvres/riches, on le retrouve intact dans la relation salariés/entreprise.

25.Posté par Fidol Castre le 25/10/2017 23:54

22.Posté par JMR974 le 25/10/2017 21:43

Il a vraiment dit "totochant" à l'Assemblée Nationale ? Quelle honte pour tous les réunionnais ! Ce faisant, il s'est couverte de ridicule, et avec lui tous les réunionnais.


Pourquoi tous les réunionnais ? Je suis contre la responsabilité collective. C'est un concept de fachos.

24.Posté par JMR974 le 25/10/2017 21:43

Il a vraiment dit "totochant" à l'Assemblée Nationale ? Quelle honte pour tous les réunionnais ! Ce faisant, il s'est couverte de ridicule, et avec lui tous les réunionnais.

23.Posté par Macron est méchant le 25/10/2017 21:38

@ 7.Posté par Tout compte fait ... le 25/10/2017 18:50

Rien n'est jamais gratuit, sauf la naïveté de le croire, si des personnes sont suffisamment intelligentes pour pouvoir s'enrichir légalement, pourquoi les autres ne le font pas ? Certainement pas par honnêteté, cette valeur a de moins en moins la côte, elle en deviendrait même presque ridicule de nos jours, avec tous nos pauvres qui rêvent d'être moins pauvres et nos riches qui aspirent à devenir plus riches, tous le plus rapidement possible si possible en claquant des doigts ce serait mieux, plutôt que cliquer c'est trop fatiguant


Autrefois on était riche parce qu'on était honnête, aujourd'hui on est simplement un couillon de le rester, d'ailleurs avec la dégradation accélérée de cette valeur, je me demande si les rappels à la loi ne seront pas dans un futur proche directement expédiés par la poste, dans un souci d'économies, car elle est là l'équation de ce monde nouveau, économies collectives pour enrichissements individuels généralisés, ce monde est méchant, triste à en pleurer, alors pourquoi vouloir que nos enfants soient moins pauvres d'une dette moins importante à payer ?


S'ils sont honnêtes parce que trop cons pour s'adapter à la jungle envahissante, ils resteront pauvres de toute façon, sinon 2 alternatives, s'ils cherchent à devenir moins cons que les autres, pas forcément plus riches, les élus étant peu nombreux, soit l'aigreur parce qu'incapables de réaliser la même chose, soit l'envie en singeant les mêmes réflexes pour réussir, comme un caméléon qui se croit unique en faisant la même chose que les autres, mais qui ne s'en rend pas compte parce qu'il a les yeux rivés sur son propre miroir

- modèle playmate derrière un poste tv ou pc, followers et likes et narcissisme garanti
- patron sur un terrain ou sur la route, maillots ou volants interchangeables lunettes noires offertes
- porte manteau d'une marque qui le vaut bien ou porte queue d'un porte chéquier, retraite aléatoire
- big boss d'une petite boite noyée en mer mondialisée ou roi d'un périmètre de 60 mètres carrés avec 4 secrétaires, 5 laptops et 6 agrafeuses, harem possible et confortable mutuelle

Bref la joie au quotidien, la gloire on ne sait jamais avec les réseaux sociaux on n'est pas à l'abri d'une mauvaise surprise, l'extase la jouissance le bonheur quoi non ? Un con heureux vaut mieux qu'un clown triste, même en peinture

Reste plus ensuite qu'à trouver l'autre condamnée à partager ce joyeux paradis, pour enfin envisager furieusement de le reproduire après duplication à l'infini, comme avant, mais en pire aujourd'hui, alors pourquoi vouloir changer maintenant un système social économique et politique qui a fait ses preuves ?



22.Posté par Perplexe le 25/10/2017 21:18

@ post 9 :

Le slogan des jeux olympiques en France est : «Made for sharing»

Pauvre choux ! En France tu parles anglais !!!

Et français je sais que c'est une langue, mais Français je ne savais pas...

Et ça ose critiquer Ratenon !

21.Posté par tiorpia le 25/10/2017 21:10 (depuis mobile)

Arrete monter les uns contre les autres gaspilles ton salive la plupart des gens qui creusent la secu cell sont pas les riches p.o. UN rien I sava voir docteur I profitent sur le systeme apres I pleure nous aussi nous la marre De se faire plumer

20.Posté par normal le 25/10/2017 20:58

pourquoi les insoumis sont ils si médiocres avec ce culte débile de la provocation.

19.Posté par cmoin le 25/10/2017 20:57

N'importe quoi!
"chacun cotise selon ses moyens"
Complétement faux,les pauvres ont tout et ne paient rien!

18.Posté par klod le 25/10/2017 20:49

post9......ben , .no comment , c'est vrai quoi , vive les boulangers de Fernand Raynaud et les dupont de ma joie ............ et gaston ! ha , "les natios" ,changeront pas ces cons !

17.Posté par citoyen le 25/10/2017 20:48

Il a profité pour vendre quelques dictionnaire patois pour faire comprendre aux autres ses savants propos, si encore ils pourraient-être intéressés d'apprendre la Reunion! Citoyen Ratenon, vous êtes mal barré avec un colistier aussi riche que mélanchon, vous ne pourrez qu'être valet de ce richard blanco. Demandez lui de donner exemple : le partage de ses richesses dont il est si fier. Déjà la nuance: il porte la cravate...et vous le cabaye

16.Posté par Non le 25/10/2017 20:34 (depuis mobile)

De plus en plus ridicule et devenu UN soumis le pauvre...

15.Posté par Brocoli le 25/10/2017 20:33

On élit des députés pour qu'ils travaillent et défendent notre île
après ça ils défendent leurs idées et c'est normal

Et comme Ratenon bosse ... il y en a que ça gêne
Nombre d'interventions longues dans l'hémicycle :

JH Ratenon : 33

D Lorion : 10

N Ramassamy : 3

N Bassire : 0 ... oui ZERO

source :

14.Posté par Thierry MASSICOT le 25/10/2017 20:11

A part Girondin mais qui quand même euphémise, tous les posts, du 1 au 10 (à 20h00 ) sont abjects et ne peuvent inspirer que du dégoût...On dirait que tous ces posteurs sont des enfants de Pierre Gattaz, or, ils vivent tous à la Réunion, et je vous fiche mon billet (comme dirait le chef du gang de la REM) que pas un n'était assujetti à l'ISF!!! Macron a réussi son coup, les pauvres (ben ouais les gars vous en fait partie sinon vous ne seriez pas sur Zinfo974), se totochent entre eux, les riches, les vrais se foutraient bien de votre gueule s'ils s'abaissaient à lire vos commentaires...Comme disait Gabin, dans "La traversée de Paris" : "Salauds de pauvres"............Moi je rajoute : Vous n'êtes pas dignes de votre classe sociale!

13.Posté par C''''est faux les riches ne choisissent pas leurs lieux de vie en fonction de la fiscalité. le 25/10/2017 20:04

@ 2 " Car dans ce cas, les riches partent et il ne reste que les pauvres. "

Sauf que l'argument consistant à dire que les riches partent à cause des taxes est totalement faux.
D'ailleurs aucune étude n'a jamais démontré qu'il existait un lien entre l imposition et le départ des riches.
Bien au contraire le nombre de millionaire en France ne cesse d'augmenter.
Et même sous le bouclier fiscale de M. Sarkozy; la plupart des ultras riches ayant quitter la France ne sont pas revenu. Car leur décision de partir est souvent prise pour des raisons autres que la simple fiscalité.

Cet argument me fatigue qu'il ne repose sur aucune étude et est totalement faux.

Si vous croyez que les riches ont envie de vivre tous le temps dans des paradis fiscaux du genre le panama, le Guatemala, les iles Marshall, Brunei etc; vous vous fourrez le doigt dans l'oeil.

Si cet argument était vrai, il y a belle lurette qu'il n y aurait plus de riche en France ce qui est loin d être le cas.

A quand une vrai enquête sur les prétendu départ des riches de notre pays car trop d'impôt? Jamais car elle détruirait cet argument fallacieux consistant à dire que les riches s en vont si trop taxés...

12.Posté par De quoi il se plaint ? le 25/10/2017 19:52

Il me semble bien que ce guignol appelait à voter Macron contre MLP, aster, lu pleure... MDR !
Assume tes choix, Macron était déjà connu comme étant un gros capitaliste.

11.Posté par La Cata le 25/10/2017 19:50

Pauvre choux ! En France tu parles Français !!!

10.Posté par GIRONDIN le 25/10/2017 19:50

... servir les riches en totochant les plus pauvres....
Pas faux mais riche c'est combien et quoi ?????

9.Posté par jacquie Michel le 25/10/2017 17:17

Bien parler ratenon

8.Posté par Tout compte fait ... le 25/10/2017 18:50

Post 1

" pourquoi vouloir changer maintenant un système qui a fait ses preuves ? "

et qui les fait toujours notamment au profit de certaines associations à but non lucratif, n'est-il pas vrai ?

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >