MENU ZINFOS
National

J. Debbouzze : "La France, c'est ma mère, on ne touche pas à ma mère !"


Par SI - Publié le Lundi 19 Janvier 2015 à 14:03 | Lu 2696 fois

© Sept à huit / TF1
© Sept à huit / TF1
Invité hier dans l'émission Sept à huit sur TF1, l'humoriste Jamel Debbouzze s'est montré bouleversé par les attentats qui ont secoué la France.

Jamel Debbouzze a commencé cet entretien par donner sa vision de la France : "Je suis Français, musulman, artiste, je suis né à Barbès et j’ai grandi à Trappes, je suis le père de deux enfants, marié à une chrétienne journaliste, très très belle, et pour moi ça, c’est la France".

"J'ai passé mon temps à ne pas dire que j'étais musulman. Pas parce que je n'étais pas fier, loin de là", poursuit-il. "Mais parce que je considérais que ce n'était pas un sujet, qu'on n'avait pas besoin d'affirmer son identité ou sa différence", a-t-il confié.

S'il comprend qu'en France le blasphème n'est pas un délit, il s'est toutefois déclaré ''déstabilisé par les caricatures'' de Mahomet qui ne l'ont pas "fait rire''. ''On n'a pas la culture du blasphème'', a-t-il déclaré.

Mais hors de question pour autant de ne pas violemment condamner les attentats contre Charlie Hebdo. "On peut manifester son mécontentement et le revendiquer avec ferveur, mais on ne peut pas agresser, insulter, tuer au nom de cela", dénonce le comédien.

Ce dernier a également poussé un cri de colère envers les élèves qui n'ont pas voulu respecter la minute de silence en hommage aux victimes de Charlie Hebdo : "C'est complètement débile, c'est irrespectueux. Ça ne se fait pas de ne pas respecter les morts. On ne se comporte pas comme ça (...) Ces gamins là, ils ne sont pas éduqués, ne sont pas encadrés ou ne sont tout simplement pas aimés".

Une solution pour Jamel Debbouzze : que des adultes "concernés, avertis" les "font re-aimer la France". "La France, moi je l'aime de toutes mes forces. La France, c'est ma mère, on ne touche pas à ma mère !".
 





1.Posté par Très bien Djamel le 19/01/2015 14:13

C'est très bien. Si tous les musulmans de France pouvaient penser comme lui. Et si n'aimez pas la France ... allez ailleurs c'est tout et je ne suis pas raciste. Quand je voyage je respecte les traditions du pays visité, cela s'appelle le RESPECT. Et si je n'aime pas ce pays je n'y vais plus, c'est tout. Avoir 5 ou 6 femmes c'est une honte. On comprend pourquoi les gamins ne sont pas éduqués comme dit Djamel. Vive la République et vive la laïcité.

2.Posté par LORHEIN le 19/01/2015 14:19

Il vient quand sur l’île de la Réunion ?

3.Posté par Boomerang le 19/01/2015 14:24

1. Qu'en pense Michel ADMETTE?

2. Son analyse expliquant la provocation est juste, c'est ce que d'ailleurs aurait reconnu Wolinsky, après l'incendie de Charlie Hebdo, en reconnaissant être allé trop loin....

4.Posté par R I P O S T E le 19/01/2015 14:27

Que du bla bla , re bla bla !

5.Posté par Naty974 le 19/01/2015 14:29

C'est un super mec

6.Posté par KLD le 19/01/2015 14:43

pas mal , mais Charlie m'a fait rire quand meme .

7.Posté par Comarese le 19/01/2015 14:59

1.Post : "Quand je voyage je respecte les traditions du pays visité"

Au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, les Français de confession musulmane ne sont pas des "visiteurs de la France". Ils y vivent, y travaillent, souvent y sont nés. Ils sont effectivement Français dans leur immense majorité et comme Jamel fiers de l'être.
Le respect, c'est dans les deux sens. Si vous voulez être respecté par votre prochain, respectez-le aussi.

Quant à avoir 5 ou 6 femmes, ça, c'est dans vos rêves.

8.Posté par vital le 19/01/2015 15:15

que pouvait on attendre d'un produit né du système ,à part de l''encenser ,le défenseur de la liberté d'expression a été plus discret lors de la lapidation de Dieudonné . sa déclaration de patriotisme c'est beaucoup plus que de l'autopromotion .qu'un cri de coeur .
vital

9.Posté par noe le 19/01/2015 15:26

Il cause beaucoup ce mec mais ne dit pas tout ce qui s'est réellement passé dans ce train avec le fils de notre "prince du séga" ... l'a-t-il poussé du train ? Où est l'autre morceau de son bras ?

ça cause !!! ça cause !!!! ses sketches ne font rire que quelques illettrés du dimanche qui veulent montrer à qui veut , leur sourire en tranche papaye !

10.Posté par ZembroKaf le 19/01/2015 15:28

"On peut manifester son mécontentement et le revendiquer avec ferveur, mais on ne peut pas agresser, insulter, tuer au nom de cela", dénonce le comédien.


Tout a fait d'accord avec ça.

Ces gamins là, ils ne sont pas éduqués, ne sont pas encadrés ou b[ne sont tout simplement pas aimés".

]b Là tu parles pour toi "djamel"...Tu es parti chez eux pour voir comment ils vivent...ça fait longtemps tu es devenu un "bobo parisien" !!!
Qui t'a dit qu'ils n'aiment pas La France ???

11.Posté par ralala le 19/01/2015 15:35

ha celui qui dit ça le jamel qui fait des émissions humour des plus ségrégationistes on se croirait même pas en france tellement...

12.Posté par tanguy47 le 19/01/2015 15:41

on touche pas à ma mère, la belle blague venant d'un "nike ta mère"

13.Posté par dègue le 19/01/2015 15:48

rien à secouer du bobo parigot !

14.Posté par Pastéque le 19/01/2015 16:19

Et ton père c'est le Maroc, et comme tu es pour le patriarcat...

15.Posté par Pascal Maillot du Rassemblement Bleu Marine le 19/01/2015 16:44

Pauvre type, je ne peux plus le sentir, il me fait vomir! Il aime la France, quelle trés grande nouvelle! Ce mec ressemble beaucoup à son grand ami, Joe Star, pleins de haine tous les deux envers la république, envers l'ordre...Et je parle même pas de son passé de tueur complice ou pas...Michel, on est tous avec toi!

16.Posté par les Indésirables le 19/01/2015 17:59

Quand il dit " je suis français " il y a omission volontaire , il manque la précision " je suis français descendant de l'immigration arabo-musulmane ou maghrébine " . Songe t-il qu'un Australien qui n'aurait jamais vu un français , en l' entendant pourrait penser que tous les français ont lui ressemblent .C'est tout simplement un déni d'identité lorsqu'on se persuade à croire qu'un bout de papier est pourrait changer l'identité propre d'un individu , quand bien même que cette idée soit propagée par l'UMPS et assimilé dans le but d'une hypothétique assimilation ou intégration . Et quand il affirme être musulman , sait-il au moins que c'est un crime envers le coran d'épouser une non musulmane et un crime encore plus grave de procréer avec ?De vache ne fait que réitérer le " mon pays " de Faudel . Mais il faudra attendre un peu avant que la France devienne islamique !

17.Posté par piuf le 19/01/2015 18:00

usurpateur,voleur,menteur,il me fait vomir

18.Posté par durandal le 19/01/2015 18:03

comment faire parler de soi mais je ne veux pas de la même mère que ce mec là je préfère être le frère du Malien qu a risqué sa peau pour sauver des innocents le frère du pauvre policier qui a été achevé sur un trottoir ,le frère de ma sœur Martiniquaise flinguée comme une perdrix et de toutes les autres victimes innocentes.

19.Posté par kafir le 19/01/2015 18:08

Paroles , paroles, et paroles !

kafir

20.Posté par trop fort le 19/01/2015 18:24

A quand La vérité pour le fils de Michel ADMETTE ????????

21.Posté par Zarbi le 19/01/2015 18:29

Ce triste clown vient de temps en temps dans les Mascareignes , mais ... à Maurice ! ( couard et prudent )
Un quasi-analphabète qui professe - sans rire - que l'islam existe depuis 3.000 ans , dont les blagues ne font pas rire grand monde , qui crache dès qu'il peut sur l'Histoire de la France et des français d'origine .
La racaille typique des banlieues ( Trappes ) ex-voleur de voitures , qui n'hésite pas à pousser sous un train un réunionnais pour lui voler son blouson !
Mais le "système" l'a adoubé comme bouffon représentant la diversité qui doit impérativement être présente dans les médias et sur les plateaux télé ; c'est le beur obligatoire pour la propagande d'état .

22.Posté par tanguy47 le 19/01/2015 19:05

pourquoi donner tant d'importance à ce genre de personnage déglingué des méninges, n'y avait-il pas quelqu'un de plus intéressant qui lors des derniers attentats a fait preuve de courage ???????

23.Posté par Thierry le 19/01/2015 19:14

Un coup de pub qui vraisemblablement ne passe pas bien à la Réunion ... une histoire de notre ségatier péi ...

24.Posté par Pastéque le 19/01/2015 19:44

Et quand il affirme être musulman , sait-il au moins que c'est un crime envers le coran d'épouser une non musulmane et un crime encore plus grave de procréer avec ?u[

Erreur, un musulman peut épouser une femme des religions du livre, c'est à dire juive chrétienne et bien sur musulmane (cas debouzze). Par contre une musulmane ne peut épouser qu'un musulman (cas ribéry).

25.Posté par Yabos le 19/01/2015 19:52

Venant de lui, cela est honteux. Voilà tout à coup qu'il change de nationalité. A vomir!!!!

26.Posté par papin le 19/01/2015 20:16

Ils aiment plus les alloc que NOTRE BELLE ET DOUCE France honte a vous.

27.Posté par Boomerang le 19/01/2015 20:24

@24

ni le Coran ni la Sunna n’interdisent ce type de mariage, le Droit musulman, le Fiqh, quant à lui se prononce sans ambiguïté et le formule clairement : "Il est interdit à une musulmane d’épouser un non
musulman fût-il juif ou chrétien.

Le Fiqh islamique C’est l’ensemble des connaissances acquises et c'est la Chari’a qui a donné naissance au Fiqh, il n’est pas moins vrai que le Fiqh a clarifié et développé la Chari’a. La Chari’a constitue une masse de règles et de méthodes mais pour un musulman il n'y a qu'un texte: le Coran. Le reste (chari'a et autres), c'est l'exégèse de tout un chacun qui pense qu'il a la bonne interprétation, comme nombre d'humains qui ont une opinion sur nombre de choses, notamment de nombre de français qui pensent qu'ils détiennent les meilleures des valeurs en ce bas monde. Les autres? Des êtres sans valeurs......

28.Posté par canoé le 19/01/2015 20:30

il faut l'admette, moi je l'aime bien kim djamel

29.Posté par fred le 19/01/2015 21:00

mais quel conard ce rat , il a perdu comment son bras ,il faillait le dire aussi.....

30.Posté par Séga Piké le 19/01/2015 22:28

Trop destabilisant , na in zarèt l'arèt pris dans mon gozié .

31.Posté par môvélang le 19/01/2015 22:33

quel lèche cul, il doit avoir des choses à se reprocher ce con là!

32.Posté par papin le 19/01/2015 22:39

Il lui arrive de temps en temps de dire la vérité, chose rare dans ce marigot. Il avait dit qu'il préférait un juif intelligent qu'un arabe bête !

Kafir

33.Posté par Fachos en marinade le 20/01/2015 02:15

mais vous etes combien de fachos sur ce site ? à la Réunion? non çà n'est pas possible .... pas dans mon île natale ....pitié barrs à zot

34.Posté par EKOLO le 20/01/2015 06:45

On dirait que le FN"974" s'est donné rendez-vous dans cet article.

La palme d'or du commentaire le plus représentatif est attribuée au post n° 16 pour son fameux :

"Quand il dit " je suis français " il y a omission volontaire , il manque la précision " je suis français descendant de l'immigration arabo-musulmane ou maghrébine " . Songe t-il qu'un Australien qui n'aurait jamais vu un français , en l' entendant pourrait penser que tous les français ont lui ressemblent .C'est tout simplement un déni d'identité lorsqu'on se persuade à croire qu'un bout de papier est pourrait changer l'identité propre d'un individu , quand bien même que cette idée soit propagée par l'UMPS et assimilé dans le but d'une hypothétique assimilation ou intégration."

En récompense, le gagnant a le droit de consulter ce lien sur l'histoire de la nationalité française :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nationalité_française

Vous devriez demander aux Réunionnais un peu trop "bronzés" de cacher leur nationalité française, de peur qu'un Australien ou autre puisse les prendre pour le type même de "Vrai Français" que vous êtes sûrement (au fait, ya des départs tous les jours pour la métropole, hein).

Merci d'être assez couillon pour révéler le vrai visage de votre parti. Je ne manquerai pas de faire de la publicité à votre fameux commentaire, vous pouvez compter sur moi.

Au nom de tous vos adversaires politiques, encore merci pour votre franchise.

35.Posté par Babouche le 20/01/2015 07:18

C'est lui, ce même debouze qui déclarait il y a quelques mois, qu'il fallait un printemps arabe en France.

Eh bien il n' y a pas eu le printemps mas l:hiver arabe.
Comme de quoi l'humour ne fait pas toujours rire. .

36.Posté par Ticka le 20/01/2015 07:55

Il est temps , il n'a pas toujours tenu ce type de propos.....

37.Posté par KLD le 20/01/2015 08:46

et oui 33 , moi aussi je suis écoeuré de certaines interventions communes sur ce site et d'autres sites . Les tenants d'un "certain ordre moral" à la fn et tout les suiveurs s'en donnent à cœur joie . A croire que , ds la vie de ts les jours , leurs idées nauséabondes , ne peuvent s'exprimer et ils se défoulent sur ce genre de site . C'est atterrant effectivement . Mais il faut espérer qu c'est un focus qu'ol leur donne , ils ne seront jamais majoritaires ds la France Républicaine .

38.Posté par Romain le 20/01/2015 09:49

Post 15. Au FN vous avez toujours l'impression que vous avez le monopole de l'amour de la France et du patriotisme....
Mais bon sang c'est par amour de la France que certains s'opposent à vous, et Jamel a toujours dit et prouvé qu il aimait la France.

39.Posté par thierry le 20/01/2015 09:49

N'est-ce pas ce même Debouze qui disait en 2011 qu'il fallait que les banlieues se réveillent et fassent un "printemps arabe" en France ?

40.Posté par Romain le 20/01/2015 09:49

Post 16 : Rénuionnais sont trop foncés pour être français ??

41.Posté par Pascal le 20/01/2015 09:53

Post 20. Je suis d'accord avec votre commentaire. J'ajoute que je reste dubitative et qu'il y a une certaine hypocrisie chez Debouze. Par ailleurs aussi L’article intitulé “Chronique d’une radicalisation quotidienne” sur le site du magazine Le point, rubrique Société, page 2 laisse à réfléchir.

42.Posté par les Indésirables le 20/01/2015 15:20

P 34 Ces sont mes convictions personnelles et philosophiques , et je ne parle au nom d'aucun parti .Par contre dans vos délires vous confondez l' identité nationalité et couleur .Selon le droit du sang qui existe dans la plupart des pays du monde et qui est le seul normal , est français tout individu dont les parents sont issus d'un terroir français , ce à quoi j'ajoute vu que la France est pays " d'immigration économique ", tout autre individu provenant de la même civilisation ou d'une " civilisation compatible " .Ce qui exclu déjà les ressortissants de" l'immigration de prédation " majoritairement inassimilables , et non intégrables .Le Réunionnais que ses ancêtres soient originaires d'Afrique , de Chine , d'Inde , ou de France , quelque soit sa couleur possède au moins un terroir français son patrimoine qu'est la Réunion , et terroir antérieurement français à l' Alsace , la Lorraine , la Franche comté , la Savoie , l'Artois , le Roussillon , Nice, la Corse ...Alors l' Australien qui sait lire , qui connait un peu l' Histoire de France ou qui est capable déchiffrer un patronyme ou matronyme , sait que le Réunionnais bien que " bronzé " est entré dans la Nation , tout autant que les autres peuples de France ,Réunionnais majoritairement , tout comme moi , si peu fier du qualitatif de " français " . Etre " Réunionnais " c'est une identité suffisante , ainsi pensent en ce qui les concerne , les Corses , les Alsaciens , les Bretons , les Catalans ... Mais puisque vous et vos partisans semblez choqués par mon post précédent , je suis étonné qu'aucun de vous ne léguez votre patrimoine et votre pognon à autrui qu' à vos enfants comme vous le faites si généreusement avec le pognon des autres !

43.Posté par EKOLO le 20/01/2015 21:21

@ Post 42 :


Vous avez fait de sérieux progrès en orthographe, depuis le post 16.
A croire que les post 16 et 42 n'ont pas été écrits par la même personne, même si le pseudo est le même.

Vous devriez préciser aux Australiens et au monde entier que ce n'est pas la France qui a remporté le mondial 98 de foot, mais "la France issue de l'immigration africaine", nuance. Eh oui, car Zidane est un peu cousin avec Djamel Debbouzze, non ?
En tout cas vous devez ressentir pas mal d'amertume, quand vous songez que Karim Ouchikh, administrateur national du RBM, est conseiller de Marine Le Pen à la culture et à la francophonie.
Ou encore à Fatima Allaoui, récente recrue du FN.
Avec vos théories personnelles sur les Français issus de l'immigration maghrébine ...

Le FN se défend d'être un parti à l'image de ce que vous êtes. Pourtant ils ont bien dans leur programme le projet de réformer le code de la nationalité, et de remonter à je ne sais plus combien de générations dans votre généalogie pour décider si vous êtes français ou non.

Le FN se défend également d'avoir quoi que ce soit à voir avec le fascisme, le nazisme, l'antisémitisme.
Pourtant :

Mars 2011 : candidat FN aux cantonales photographié faisant le salut nazi devant un drapeau nazi
http://www.arretsurimages.net/breves/2011-03-26/Suspension-du-candidat-FN-faisant-le-salut-nazi-id10721

Septembre 2013 : candidat FN potentiel aux municipales ayant une image antisémite sur sa page facebook :
http://www.nordeclair.fr/info-locale/tourcoing-gerald-darmanin-denonce-l-antisemitisme-du-ia51b0n267900

Févrirer 2014 : jeune portant tatouage à croix gammée proche du FN
http://www.nordlittoral.fr/fait-divers-justice/nazisme-generation-identitaire-le-vrai-visage-de-ia6b0n75221
http://france3-regions.francetvinfo.fr/nord-pas-de-calais/2014/03/11/fn-marine-le-pen-en-photo-avec-kevin-reche-le-porte-parole-de-sauvons-calais-au-tatouage-nazi-430961.html

Février 2014 : une candidate FN aux municipales fait une "quenelle" sur sa page facebook
http://lelab.europe1.fr/une-candidate-fn-dans-la-sarthe-revendique-sa-quenelle-postee-sur-facebook-12918

Mars 2014 : candidate FN aux municipales en photo avec drapeau nazi derrière elle
http://www.leparisien.fr/municipales-2014/en-regions/municipales-a-nevers-les-sympathies-nazies-de-la-candidate-fn-07-03-2014-3652647.php#xtref=http%3A%2F%2Factualites.leparisien.fr%2Ffn_nazi.html

Mars 2014 : candidat FN aux municipales affiche Mussolini sur sa page facebook
http://www.rue89lyon.fr/2014/03/12/municipales-a-roanne-un-candidat-fn-affiche-mussolini-sur-sa-page-facebook/


Entre un parti xénophobe et fasciste et un parti qui se défend de l'être mais qui pourtant attire irrésistiblement les xénophobes et les fascistes, quelle différence en fin de compte ?
La question qu'il faudrait se poser, c'est : pourquoi justement les xénophobes et les fascistes sont irrésistiblement attirés par le FN ?

44.Posté par les Indésirables le 21/01/2015 01:10

Loin de moi l'idée de lire les torchons que tu as cités . Mais puisque tu parles de fascisme , il faudrait te réveiller et constater que ce mouvement n' existe plus à notre époque et n'a jamais existé en France . " Je suppose que ce mot est mis à la place de " Nationaliste " , alors vois l'évidence , la majorité des pays du monde est nationaliste plus particulièrement les pays arabes qui tous sont ou nationalistes ou pires islamistes . Alors pourquoi ce qui est bien chez eux ne le serait pas chez nous ?Ils ne veulent pas d'envahisseurs , d'ailleurs ( 1 ) les français ont été foutu en dehors de chez eux en 1962 , alors que peu après ils sont venus , et continuent à venir coloniser et envahir la France . Parmi tous les émigrés , ce sont les seuls qui sont venus en conquérants . Ne pas aimer les envahisseurs , ce n'est pas être xénophobe , mais invasiophobe ou tout simplement " Patriote " , et s'en accommoder c'est être le pire des lâches , un Pétainiste un supra ou un ultra Pétainiste . (2) Quand la France deviendra musulmane , puisque le but depuis plus d'un millénaire est de fonder le grand Califat Européen et Mondial , ils agiront comme ils l'ont toujours fait partout où ils sont passés et conquis les terres ; massacre des populations autochtones , conversion forcée ou exile ou esclavage . Après 14 siècles de pratiques similaires , seul un débile pourrait penser qu'il y aura une exception française . Mais d'un autre côté je te comprends , après 40 ans de perfusion à la culture de la lâcheté par le Régime avec la collaboration de son Appareil Médiatique , je comprends qu'un Patriote , un Nationaliste ou un Résistant , c'est choquant .

45.Posté par EKOLO le 21/01/2015 23:22

Les musulmans de France, au départ, étaient des colonisés (assez peu nombreux, mais présents en France pour travailler, dans les mines ou la sidérurgie par exemple). C'était avant la décolonisation.

Ensuite, on leur a construit la grande mosquée de Paris, par reconnaissance pour leur participation à la 1ère guerre mondiale. En fait, l'idée date du 19ème siècle (voir lien ci-dessous sur l'histoire de cette 1ère mosquée) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_Mosquée_de_Paris

En 1962, la majorité des colons sont partis à la hâte parce que DE PART ET D'AUTRE des atrocités avaient été commises (l'OAS ça vous dit quelque chose ?), et qu'à ce niveau-là la cohabitation n'est plus possible. Des colons sont restés en Algérie et y sont morts de vieillesse, personne ne leur a fait de mal parce que pendant les évènements ils avaient oeuvré du côté des indépendantistes et étaient connus comme tels.
Après 1962, il y a une forte immigration maghrébine pour le travail. Il n'y avait pas encore de regroupement familial, les immigrés vivaient dans des foyers SONACOTRA en général. Ils faisaient profil bas, il y avait des ratonnades à certains endroits, parce que les plaies n'étaient pas refermées.

En 1974, sous Giscard, le regroupement familial a été instauré. Entre temps, à la fin des années 60, pour des besoins de main d'oeuvre liés à l'urbanisation croissante de la France, l'immigration maghrébine s'est doublée de l'immigration africaine (Sénégal, Mali, Niger notamment, musulmans eux-aussi).
C'est à partir de là que l'immigration musulmane a fait un grand bond. Ca a créé des tensions culturelles, et parallèlement le chômage s'est installé car les industries étaient en déclin (sidérurgie et mines notamment). L'ANPE date également de Giscard.

Dès la fin des années 70, les tensions se sont accrues à plus forte échelle. Quand un "immigré" travaillait, il volait le travail des Français ; quand il ne travaillait pas, c'était un fainéant vivant aux crochets de la France. Ce type de propos, ainsi que d'autres que vous illustrez dans votre post 16, ont fait que beaucoup de jeunes "immigrés" (bien qu'étant pour la plupart de nationalité française) se sont progressivement ancrés dans la haine.
Dans les années 90, les grands mouvements islamistes (qui existaient depuis longtemps, mais étaient restés marginaux) se sont révélés. Leur premier et plus gros massacre, c'est précisément en Algérie (100 000 morts, sans parler des blessés et traumatisés encore en suivi psychiatrique) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_civile_algérienne
Allez faire un tour en Algérie, vous y ferez sûrement la différence entre "musulman" et "islamiste".

Les islamistes recrutent des musulmans de fait, mais qui n'ont que peu à voir avec le vrai musulman pratiquant. Ils recrutent même des paumés chrétiens de fait, qui se convertissent uniquement parce que c'est la première formalité à accomplir avant d'intégrer les rangs des terroristes.

Personnellement, j'étais en France dans les années 90. J'y ai cotoyé des jeunes maghrébins, du fait que moi aussi je n'ai jamais pu vivre ailleurs que dans des cités HLM. J'y ai vu des jeunes qui vendaient du shit aux jeunes "Français" (Français d'après votre définition, de ceux que vous présenteriez à un Australien par exemple) bien contents de ne pas avoir à prendre des risques pour assouvir leur passion. J'y ai vu des jeunes filles d'origine maghrébine ou africaine en général, habillées comme n'importe quelle autre fille, totalement libérées, aucunement sous l'emprise de leurs parents ou de leurs grand-frères. Bien souvent ils buvaient de l'alcool et fumaient (comme de nombreux jeunes "Français"), n'ouvraient jamais un Coran, et ne mettaient jamais les pieds dans une mosquée même s'il y en avait une dans leur quartier.

Parmi cette jeunesse française "issue de l'immigration africaine", beaucoup s'en sont très bien sortis et ont fait des carrières dans le droit, dans la politique, dans le cinéma, dans le sport ...
Malgré leurs efforts, ceux de leurs parents, malgré leur réussite et le mérite qu'ils ont eu à ne pas céder au sentiment de haine, vous en faites des "sous-Français".

Aujourd'hui, plus que d'habitude, on a besoin d'unité. Les forces de l'ordre luttent pour prévenir le terrorisme en France : il s'agit de neutraliser les terroristes existant, mais aussi d'éviter qu'il n'en naisse d'autres sur notre sol.
Vos idées, que partagent un certain nombre de Français, vont exactement dans le sens contraire du travail de sécurisation entrepris par les forces de l'ordre. Elles ne mènent qu'à accroître encore plus le sentiment de haine chez des jeunes qui jusque là n'avaient de rapport avec l'Islam que le seul fait d'être baptisé dans cette religion. Ces mêmes jeunes n'ont même plus besoin d'imams islamistes pour passer à l'acte : l'actualité récente leur a montré que maintenant il suffit de crier "Allah wakbar" en faisant un méfait, pour revendiquer son adhésion à l'islamisme terroriste.

La guerre civile que vous brandissez comme une menace, en fin de compte vous la cherchez, vous la provoquez. Et vous vous dites "patriotes".

Depuis 20 ans au moins, l'immigration en France n'est plus une immigration de travail, mais une immigration de regroupement familial : regardez les graphiques dans le lien ci-dessous.
http://www.20minutes.fr/societe/1421131-20140723-droit-etrangers-va-changer-projets-loi-asile-immigration

Quant à l'immigration étudiante, qui représente une bonne part elle-aussi, elle est temporaire et très réglementée : carte de séjour "étudiant" valable un an, renouvelable autant de fois qu'il le faut pour aller jusqu'au bout des études. Ensuite, vous retournez dans votre pays et êtes soumis à la règlementation classique.

Notez que dans l'immigration "familiale", on trouve également la situation de "conjoint de Français". Mais l'accès à la nationalité par ce biais est bien moins facile qu'il y a 20 ans. Désormais, en cas de divorce prématuré (suspicion de mariage d'intérêt ou de complaisance), vous pouvez être déchu de votre nationalité.

Bref, les lois sur l'immigration se sont bien renforcé ces 20 dernières années. Il y a certainement des choses à faire encore, et ça vous étonnerait sûrement de savoir que moi qui vous écris, je ne suis pas du tout contre qu'on arrête la politique de regroupement familial.
Pour des raisons essentiellement économiques (chômage grandissant, déficit du système social) et sociales (nécessité de "digérer" l'immigration, de s'assurer qu'il y a bien un minimum d'intégration).

Réduire l'immigration : oui. Revenir sur un droit (la nationalité française) qu'on a donné sous prétexte que 3 ou 5 générations en arrière vos ancêtres n'étaient pas français : non, on ne reprend pas ce qui a été donné (hors cas prévus dans la constitution de 1958). Et classer les Français selon leurs origines, leur couleur ou leur religion : NON ! Mentalité digne de l'époque coloniale (encore récemment jusqu'à la départementalisation de Mayotte).

N'oubliez pas non plus que dans ses anciennes colonies, la France a encore des intérêts économiques. Et que revenir sur certains accords aura forcément des conséquences sur ces intérêts.
Pour changer tout ça, on a un parlement. Et s'il le faut, on a la possibilité de faire des référendums.

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes