Tout citoyen peut adresser à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) des observations sur les déclarations de revenus et de patrimoine faites par les élus. C’est dans ce cadre que trois personnes ont fait remonter le 14 février dernier à la Haute Autorité ce qu’ils considèrent comme des anomalies dans la déclaration d’Emmanuel Macron, ancien ministre et actuel candidat à la présidence de la République.
Ces trois citoyens s’interrogent sur la sincérité du patrimoine déclaré par Emmanuel Macron et posent essentiellement trois questions:
« 1) Comment peut-il se faire qu’après avoir eu en 2010-2013 des revenus supérieurs à 3.000.000 €, sa fortune déclarée en 2014 n’ait été que de 156.160 € ?
2) Comment peut-il se faire qu’il n’ait eu en 2014 que 56.254,41 € sur son compte courant alors que plus de 3.000.000 € y avaient été crédités durant les trois années précédentes ? Et où est passée la différence, sachant que, sur la période 2010-2013, il n’a pas utilisé ses liquidités pour investir substantiellement dans l’immobilier ou en Bourse, ni pour rembourser ses emprunts, à l’exception de son emprunt privé remboursé à hauteur de 220 000 € (4 x 55 000 €) ?
3) Enfin, où est passé le portefeuille lui ayant permis de toucher 561 582 € de revenus mobiliers en 2011- 2012, car il n’apparaît pas dans sa déclaration de patrimoine ? A noter que pour pouvoir générer de tels revenus, il se devait d’être au moins de 3.000.000 € (sur la base d’une rentabilité moyenne de 10 %) ? Et si son portefeuille a été liquidé en 2012, juste avant qu’il n’arrive à l’Élysée, où est alors passé le produit de la vente, puisqu’il n’est manifestement pas arrivé sur son compte au Crédit Mutuel, le seul déclaré ? »
Il sera intéressant de voir si la Haute Autorité fera preuve d’autant de célérité pour répondre à ces questions que n’en a eu la Justice pour enquêter sur ce que l’on a appelé le « Pénélopegate »…
