MENU ZINFOS
National

Interrogations sur la sincérité de la déclaration de patrimoine d'Emmanuel Macron


Par - Publié le Mercredi 1 Mars 2017 à 23:40 | Lu 4652 fois

Tout citoyen peut adresser à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) des observations sur les déclarations de revenus et de patrimoine faites par les élus. C'est dans ce cadre que trois personnes ont fait remonter le 14 février dernier à la Haute Autorité ce qu'ils considèrent comme des anomalies dans la déclaration d'Emmanuel Macron, ancien ministre et actuel candidat à la présidence de la République.

Ces trois citoyens s'interrogent sur la sincérité du patrimoine déclaré par Emmanuel Macron et posent essentiellement trois questions:

"1) Comment peut-il se faire qu’après avoir eu en 2010-2013 des revenus supérieurs à 3.000.000 €, sa fortune déclarée en 2014 n’ait été que de 156.160 € ?

2) Comment peut-il se faire qu’il n’ait eu en 2014 que 56.254,41 € sur son compte courant alors que plus de 3.000.000 € y avaient été crédités durant les trois années précédentes ? Et où est passée la différence, sachant que, sur la période 2010-2013, il n'a pas utilisé ses liquidités pour investir substantiellement dans l’immobilier ou en Bourse, ni pour rembourser ses emprunts, à l’exception de son emprunt privé remboursé à hauteur de 220 000 € (4 x 55 000 €) ?

3) Enfin, où est passé le portefeuille lui ayant permis de toucher 561 582 € de revenus mobiliers en 2011- 2012, car il n’apparaît pas dans sa déclaration de patrimoine ? A noter que pour pouvoir générer de tels revenus, il se devait d'être au moins de 3.000.000 € (sur la base d’une rentabilité moyenne de 10 %) ? Et si son portefeuille a été liquidé en 2012, juste avant qu’il n'arrive à l'Élysée, où est alors passé le produit de la vente, puisqu’il n’est manifestement pas arrivé sur son compte au Crédit Mutuel, le seul déclaré ?
"

Il sera intéressant de voir si la Haute Autorité fera preuve d'autant de célérité pour répondre à ces questions que n'en a eu la Justice pour enquêter sur ce que l'on a appelé le "Pénélopegate"...
 

Interrogations sur la sincérité de la déclaration de patrimoine d'Emmanuel Macron

Copie du courrier adressé à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique
Copie du courrier adressé à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique


Pierrot Dupuy
Pierrot Dupuy est le fondateur de Zinfos974. C’était le 1er septembre 2008… Aidé d’une petite... En savoir plus sur cet auteur


1.Posté par Toux les détails le 02/03/2017 04:39

tous les détails sur le blog [
incroyable !!

2.Posté par vanille le 02/03/2017 05:26

Oui mais .....Macron est de gauche et la Haute Autorité aussi. Il n'y aura pas de suite donnée à cette demande.
seuls les réseaux sociaux et les candidats de droite peuvent mettre Macron dans l'embarras.

3.Posté par GIRONDIN le 02/03/2017 08:42

Pas besoin d'être un expert pour voir que c'est étrange !!!!!!!!!!

4.Posté par Marco le 02/03/2017 08:44

Mdr ! lui aussi pas blanc blanc

5.Posté par Gogote le 02/03/2017 08:48 (depuis mobile)

Vite faut détourner les gens de l'affaire Fillon...

6.Posté par jardin secret le 02/03/2017 09:10

Comment s' interroger que le canard enchainé ne sait jamais empressé de faire ces remarques, le coup démoniaque de la gauche ! attaquer la droite.

7.Posté par anna le 02/03/2017 09:40

Une situation confortable qu'il doit effectivement à ses quatre années au sein de la banque Rothschild & Cie, d'abord comme directeur puis comme gérant et associé en 2014 l' homme obtient 2,885 millions d'euros en salaires.

c' est un rêve !!!

8.Posté par las pirine le 02/03/2017 10:10

Macron il est hyper riche et personne l' attaque et pourtant,personne le touche.

9.Posté par Le Jacobin le 02/03/2017 10:27

Au moins lui il a travaillez ou est le problème? celui qui gratte son derrière toute la journée serait-il plus méritant que lui? il faudrait laisser les tangues dans leurs tanières et partir à la chasse aux cons avec suffisamment de munitions.

Prenons le cas de J.L.Mélanchon le bouffons de la république qui n'a jamais travaillez dans sa vie, sa fortune est évaluée au environ de: 2.5 00000€ il prétend défendre la classe laborieuse.

RÉVEILLEZ VOUS.

Benoit HAMON

socialiste gros doigts fortune estimée pour 2017/ 85 millions d'euros le mieux payé des hommes politiques,
en comparaison F.FIllon devrait rentrer au couvant des misérables.

10.Posté par zep le 02/03/2017 12:35

Ca me fait penser, je regardais encore une de ces propagande sur la theorie du genre il y a un instant...

Alors oui, blabla, le genre est une construction sociale... Pour moi ca reste dans le domaine de la "maladie". Z'avez vu j'ai mis des guillemets. On en a rien a foutre des transgenre, du moment qu'il reste dans leur coin, comme tout le monde... Non parce qu'a ce tarif, le mec pour qui se prend pour napoleon, on fait quoi? On l'encourage et on le laisse devenir napoleon et on le met a la place de hollande aussi? remarquez ca peut pas etre pire que maintenant..

Alors le rapport avec le parachuté macron me direz vous? Bin c'est le gars qui se prenait pour un président. Le type sort de n'importe ou, il arrive vas y c'est moi, soutenu et financé par qui on sait meme pas, blabla et d'un seul coup il y a tout un machin propagandesque autour... la theorie du genre quoi.

Alors franchement mon avis, c'est si les français votent pour un parachuté comme ca, venu d'on ne sait ou, je crois qu'on pourra dire que ce pays a vraiment touché le fond...

Enfin c'est mon avis...

11.Posté par Malzack le 02/03/2017 13:12

Faut montrer pattes blanches et prouver qu'on est clean, pas seulement légalement mais aussi , par les temps qui courent, moralement parlant !

Arrêtez s'il vous plaît ... droite gauche ... on n'est plus en primaire à jouer à "la balle aux prisonniers" ...

12.Posté par popo le 02/03/2017 14:05

a le jacobin.....Macron mérite son trés gros salaire selon vous , il a travaillé : a la banque rotschild on ne travaille pas , on spécule , on vole les gens.....

13.Posté par GROSMONNAIE le 02/03/2017 15:16

Ben lé normal Thierry ROBERT y aime a lu : l argent y attire l argent......

14.Posté par L'Ardéchoise le 03/03/2017 01:11

Un détail : l'argent, il l'a gagné et pas avec des emplois fictifs, pas sur le dos du contribuable avec de l'argent public...

15.Posté par Le Jacobin le 03/03/2017 11:06

10.Posté par zep le 02/03/2017

Renseigniez vous avant de dire n'importe quoi, je vous recommande le livre des 45 propositions de Jacques Attali remis à François Hollande pour sortir la France de la faillite annoncée, vous constaterez que le rapporteur était Emmanuel MACRON qui a aussi contribué au rapport, ce n'est donc pas comme vous le dites

16.Posté par Le Jacobin le 03/03/2017 12:20

12.Posté par popo le 02/03/2017

Question: faut-il être illettré, ignorant, incompétent pour diriger un pays, ou connaître les manœuvre de l'économie, si votre intelligence vous permet de spéculer pour mieux vivre pourquoi pas, je vous fait remarquer que le parieur au quinté ou Loto est un spéculateur qui tente une meilleur vie, notre culture judéo-chrètienne laisse toujours à penser que la richesse dépend de l'exploitation de l'homme par l'homme et non de l'intelligence en tant que valeur ajouté. Qui reproche à TRUMP d'être un milliardaire?

Le droit au travaille est accordé aux Femmes parce que la Banque Rothschild a influencée pour plus d'impôts donc plus d'argent dans les banques. La spéculation date avant Jésus --christ.

Le saviez vous?

MOI JE MARCHE.

17.Posté par Le Jacobin le 03/03/2017 12:27

Pierrot, mon courrier n'a plus de sens si tu coupes la moitié.

18.Posté par vanille le 03/03/2017 13:23

Salut l'ardechoise
tu as raison l'argent il l'a gagné. Mais la bonne question est : qu'est ce qu'il en a fait ?
Alors tu peux me répondre que c'est son problème pas celui des autres.
Ben non, car il a du faire une déclaration de patrimoine qui pose autant de questions sinon plus que la preuve du travail fourni par Penelope.
Alors attendons la réponse non orientée politiquement ( j'ai le droit de rêver) de cette haute autorité.....

Bonne journée

19.Posté par Malzack le 03/03/2017 13:26

Moi je vote Macron, avec conviction et espoir ! Avouez que la façon d'amener cette campagne est déjà dépoussiérante ? ça fait du bien ! Il n'ya pas de honte à gagner sa vie correctement et de son propre fait non ???
Du balai, Fillon, Lepen, Valls, Hamon bla bla bla bla .... du nouveau, de l'espoir, de l'allant et de la fraîcheur !!!

PS : seul bémol à mon goût ... Pouahh Annette et Robert ...... y'a comme un hic

20.Posté par GIRONDIN le 03/03/2017 15:18 (depuis mobile)

18. vanille
Effectivement, 100% d''accord avec vous !

21.Posté par Pierre Balcon le 03/03/2017 18:07

à post 14

Eh là pas si vite ! vous vous empressez de mettre le gros caca sous le tapis.

Il y a peu être matière à évoquer :

1- trafics d'influence :
- est il normal qu'un stagiaire de l'ENA sympathise avec un patron du coin qui lui file un prêt de 600 000 € pour acheter son appartement . Quel retour en attendait il ? Je connais des préfets qui n'auraient pas tolérer cela .

2 - conflits d'intérêts et prise illégale d'intérêts
- est il normal pour un inspecteur des finances de passer , sans période légale de latence de 3 ans de son administration vers une grosse banque privée.

3- dissimulation de patrimoine et de revenus
où sont passés le produit de la vente de son appartement à 1 M€ et ses salaires bruts de 3 M€ ?;

Petit rappel pour Fillon , l'enquête judiciaire est ouverte contre X et non plus contre Fillon , et vise à établir la pertinence de :

1- possible détournement de fonds publics et non plus emplois supposés fictifs :
ce grief intéresse F Fillon pour trois périodes différentes du 1 avril 86 au 31 décembre 90 d'abord puis du 1 avril 98 au 31 juin 2002.Et puis enfin du 1 juillet 2012 au 30 novembre 2011 , mais cette fois comme sénateur

Ensuite l'employeur est Marc Joulaud du 13 juillet 2002 au 31 août 2007 et non plus F Fillon.

2- possible abus de biens sociaux mettant en cause non pas F Fillon mais Marc de la Charrière , pdg de la Revue des deux mondes et il s'agit de gestion commerciale privée

3- trafic d'influence possible entre F Fillon et Marc de La Charrière pour l'obtention de la Légion d'Honneur

Adossée à ces griefs et donc subordonnée à leurs établissements , évocation de possibles recels.

Voilà ! en droit il faut toujours être précis et méthodique , sauf évidemment si on est socialiste . Dans ce cas plus besoin de procédure pénale ni de procès ; on réinstalle, comme sous la terreur, la gulllotine

22.Posté par SEVERIN le 03/03/2017 21:07

Yo M Dupuy,comment osez-vous couper le commentaire du JACOBIN,lol,notre DANTON révolutionnaire Péi. Voyons,notre intelligence ne rime avec l'illettrisme,l'ignorance,c pour cela nous avons a faire a des candidats qui s'approprient les gênes d'un Bouc au milieu de son harem de sa belle prairie.
Motif / nous avons plus de candidats a la hauteur du présidentiable,le bobo Macron a compris qu'il a sa chance en tant arriviste a ce poste.
Malheureusement,notre Hollandouille national et son pote Wals,a tout fait pour détruire le socialisme en menant une politique du centre-droite sous ce quinquennat.En facilitant,continuant,de laisser l'économie de notre pays dans les mains de nos différents groupes mafieux proches de nos mouvements politiques.
Conclusion,les gauchos ne s'y retrouvent plus,dommage,car le seul homme capable de remettre ce pays en état de marche c le gaucho BENOIT HAMON.
Personnellement,ça fait 22ans j'y suis pas retourné aux urnes,je vais faire une exception en Mai 2017,in yab des Yvelines

23.Posté par Question bete le 06/03/2017 14:42 (depuis mobile)

Quid de la dame mentionnée dans la déclaration du sénateur Robert? Pierre Balcon pourrait il nous en faire l'analyse sous l'angle prise illégale d'intérêts??

24.Posté par Pierre Balcon le 06/03/2017 15:43

Je comprends maintenant pourquoi la Réunion détient le record de France du vote Hollande
71,49 % .
Notre région détient 3 autres records :
- le taux de chômage ,
- le taux d'illettrisme
- et le taux de cancres oisifs sur Zinfos.

Les 4 sont sans doute liés.

Ces gens qui se sont trompés , comme moi d'ailleurs , devraient s'excuser de s'être fourvoyés !
Eh bien non ! .
Ils la ramènent à nouveau
De sacrés cancres vous dis -je , à peu près irrécupérables .

réponse à post 23

Savez vous ce qu'est la prise illégale d’intérêt au moins ?
- Non !
Je m'en doutais .
Il faudrait tout reprendre à zéro mais c'est au dessus de me forces

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes