MENU ZINFOS
International

Inde : Condamnée à porter la burqa pour avoir publié une caricature de Mahomet


Par - Publié le Jeudi 5 Février 2015 à 17:12 | Lu 2639 fois

Shireen Dalvi, la rédactrice en chef d'un journal indien, a eu le malheur de reproduire en Une de son journal une caricature du prophète Mahomet de Charlie Hebdo, le 17 janvier, car elle souhaitait faire preuve d'"ouverture d'esprit".  La caricature en question était celle de Mahomet en larmes qui disait en 2006: "C'est dur d'être aimé par des cons".
Deux jours plus tard, comme le raconte le site Slate, et malgré une longue lettre d'excuse, cette édition du journal a été fermée et Shireen Dalvi a perdu son emploi, tout comme les 15 autres employés. "Neuf jours plus tard, elle a été arrêtée par la police de Thane pour "outrage aux sentiments religieux" avec "intention malveillante" sous la section 295 A de l'IPC, le code pénal indien".
Depuis, Shireen Dalvi, seule femme rédactrice en chef d'un journal en ourdou, vit avec des menaces de mort. Elle ne voit plus ses deux enfants et s'est mise à porter une burqa, en guise de punition.


Pierrot Dupuy
Pierrot Dupuy est le fondateur de Zinfos974. C’était le 1er septembre 2008… Aidé d’une petite... En savoir plus sur cet auteur


1.Posté par Mwa la pa di le 05/02/2015 17:51

Voilà encore un pays de Liberté, l'Inde qui fait les yeux doux à l'Europe....

2.Posté par Thierry le 05/02/2015 17:55

Voilà ce qui attend le monde, si le monde ne s'éveille pas... Dormons braves gens.

3.Posté par A mon avis le 05/02/2015 18:14

Eh bien, si les hindous s'y mettent aussi !
Il faut dire que le Premier Ministre indien, Narendra Modi, n'est pas spécialement réputé pour une très grande ouverture d'esprit !

4.Posté par Boomerang le 05/02/2015 18:25

A lire l'article, elle n'a pas été condamnée par la justice indienne au port de la burka. Elle s'est auto punie....

Le Code pénal indien, issu du droit Hindou, reprend également des dispositions de plusieurs codes étrangers, dont celui du Code pénal napoléonien de 1810.

N'aurait -il pas été utile, comme les indiens, de garder les articles concernant "l'outrage aux sentiments religieux" avec "intention malveillante"? Cela ne nous aurait-il pas évité la douloureuse affaire Charlie et que la France devienne la cible prioritaire de ces fous/barbares qui maintenant font frapper en aveugle? Combien de victimes collatérales et innocentes vont encore faire les frais de ces provocations? D'ailleurs, là est la question primordiale, en quoi ces provocations ont été utiles à la France et aux français? Au seul nom de la liberté d'expression? Les français dans leur ensemble, ne vont-ils pas payer fort cher, le prétendu droit d'expression de quelques uns? Wolinski (paix à son âme) lui même, avait confié qu'ils étaient allé trop loin. Effectivement, inconscients n'ont-ils pas mis en danger la France entière en maints domaines (sécurité, économique etc....)..
........................

Imaginons le philozèf antik et tocs et son acolyte le gunonos, faisant le mea-culpa de leur antagonisme religieux vis à vis des muslims, déambuler dans les rues de la Reunion, en burka. MDR....

5.Posté par Dani le 05/02/2015 18:28

faut pas jouer avec les sentiments sacré ! Plus de 2 Milliard qui crois avec foi

6.Posté par stormbridge le 05/02/2015 19:08

...même en Inde ?????? , mais le monde devient fou !!!!!! , on va finir par avoir un sacrée 3eme guerre mondiale , mais plutôt sur le thème : occident contre l'islamofachisme , ou alors des guerres civiles de partout....

7.Posté par Zarin le 05/02/2015 19:14

Attention ! manque de vitamine D

La façon la plus simple d'augmenter son taux de vitamine D est de s'exposer au soleil. Et pour cause : 90 % à 95 % de la vitamine D que nous synthétisons provient de ses rayons...

8.Posté par Père peinard le 05/02/2015 19:44

Une religion de paix et d'amour, vous dis-je...et de tolérance, j'allais oublier!

9.Posté par Boomerang le 05/02/2015 20:05

8.Posté par Père peinard le 05/02/2015 19:44 | Alerter
Une religion de paix et d'amour, vous dis-je...et de tolérance, j'allais oublier!
....................
La ou la fé un léreur...Confondance avec les zarabs de la Reunion, originaire de l'Inde qui a été ensuite partagée: "zarabs d'un côté (pakistan et bengladesh) et Hindous de l'autre (Inde d'aujourd'hui).

C'est donc la justice indienne qui l'a condamnée et moi j'approuve. Il y en a marre de voir des pseudos journalistes provoquer et faire subir aux autres la colère de ceux qu'ils ont excités .

Vous déniez donc à l'Hindouisme d'être imprégnée de paix et d'amour? A vos yeux, seul le catholicisme baigne dans la paix et l'amour? Mais mon pauvre, c'est l'être humain qui est mauvais, le reste n'est qu'habillage...

10.Posté par noe le 05/02/2015 20:08

On ne va pas laisser des gens blasphémer à outrance !
Juste punition ...

11.Posté par Zarin le 05/02/2015 20:58

Rousseau : L’homme naît bon, c’est la société qui le corrompt

12.Posté par môvélang le 05/02/2015 22:22

Et comme juste punition final, ils la lapideront j'espère!

13.Posté par Ernesto le 05/02/2015 23:48

"elle s'est mise à porter une burka " ou ..."elle a été condamnée à porter une burka"?


on informe ou on désinforme ?

14.Posté par Titang974 le 06/02/2015 05:51 (depuis mobile)

La haine les insultes et le mépris des occidentaux envers les musulmans ne peuvent qu entrainer la haine et le mépris de ceux ci envers nous,

15.Posté par noe le 06/02/2015 06:07

La pauvre !
Il fait si chaud en Inde !

16.Posté par DADI le 06/02/2015 09:17

encore un pays où je ne mettrai pas pieds
Je fuis les religions qui sont par nature d'essence humaine avec tous les travers humains.
Quand l'homme sera t'il donc adulte ?

17.Posté par Zarin le 06/02/2015 10:43

16.Posté par DADI le 06/02/2015

Par contre il est possible de visiter le Ladakh, je n'ai jamais apprécié l'escale New Delhi obligatoire mais la récompense vaut ce petit "sacrifice" !

18.Posté par Michel le 06/02/2015 14:19

POUR UN AUTRE AVENIR, IL FAUT "SORTIR L'ESPRIT DU CACHOT" !

Même s'ils sont des milliards à croire... que la terre est plate et que le soleil tourne autour de la terre, qu'une vierge a enfanté, et que leurs croyances ne peuvent pas être soumises à la critique, voire à la dérision, il y aura, heureusement, toujours des hommes et des femmes pour considérer, et le déclarer sans crainte, que toutes ces croyances ne reposent sur rien.
On mesure, dit-on avec raison, le niveau de civilisation d'un groupe humain à la place qu'il réserve aux femmes en son sein. Il suffit de recenser les pays où les droits de la femme sont bafoués pour constater que c'est précisément là où les religions (et les dictatures, ou les deux) ont une emprise sur la vie publique.
Et la plupart du temps ce sont les hommes qui édictent les lois auxquelles doivent se plier les femmes, mais aussi tous les esprits épris de liberté ( il n'y a d'ailleurs pas de pensée sans liberté). Le soi-disant respect de "dieu" se résume donc au respect du pouvoir des hommes sur les femmes. Quoi de mieux pour faire passer la pilule que de prétendre que cet ordre est voulu par dieu ? Quoi de mieux pour faire passer l'idée que le pouvoir d'une caste de nantis peut s'arroger tous les droits dans la société puisque cet ordre a été voulu par dieu ?
A l'évolution les religions opposent leur ordre immuable, ce sont des courants réactionnaires qui s'opposent aux efforts des classes opprimées pour se libérer de l'oppression. Aujourd'hui elles peuvent trouver quelque écho parmi ceux que déstabilisent la société barbare dans laquelle nous vivons.
Mais les religions ne proposent que troquer l'actuelle barbarie économique imposée par la bourgeoisie par une barbarie que nos aieux ont connue des siècles durant quand les églises de tout poil régissaient toute la vie sociale.
Ceux qui y adhèrent font fausse route. La seule solution est de lutter pour débarrasser la société de l'exploitation de l'homme par l'homme, de la subordination des femmes aux hommes et débarrasser les esprits de toutes croyances.

19.Posté par Le Corbeau le 06/02/2015 14:45

H E L A S

Il semble que s'il y a des Mosquées en terre chrétienne - cela ne s'est pas fait tout seul - il a bien fallu une autorisation des autorités responsables, sans doute, en échange davantages inavouables.
Tout comme dans l'industrie ou l'agriculture, on a fait d'un peuple travailleur, un peuple d'assistés en l'acculant au chômage, de gré ou de force, tout en le rendant responsable de la situation ainsi créée.
Bravo ! la politique de la casse sociale.
Malheur aux pauvres.
Quant à la Liberté proprement dite, elle est plus virtuelle que réelle puisqu'il y a la loi.
Toute liberté se termine, inévitablement, là où commence celle du plus fort que soi.
Ainsi va la Vie
MALHEUR AUX VAINCUS

20.Posté par Naty974 le 06/02/2015 15:57

Movelang c'est toi qu'on devrait lapider et pour de bon

21.Posté par KLD le 06/02/2015 18:58

effectivement movelang n'est pas drole §§§§

22.Posté par Père Peinard le 06/02/2015 19:44

Post 9 Boomerang, je voulais te répondre, parce que ton intervention me semblait acceptable, mais post 13 Ernesto l'a déjà fait pour moi. Oui, pourquoi la burka?

23.Posté par babar run le 06/02/2015 20:39

que les musulmans n'aient pas le droit de représenter leur prophète... et toutes choses crées par Allah......je veux bien ...(et la lune et l’étoile qu'ils utilisent ont été créés par qui selon eux???)

Mais ceux qui ne sont pas musulmans ont le droit.......

le débat est clos

24.Posté par réunionyracol le 08/02/2015 02:24

bizzard de lire que la reun peut avoir un esprit critique sur les autres peuple....974 974 y matraque y matraque

25.Posté par KLD le 08/02/2015 11:56

a rappeler (encore et encore) qu'au 11 et 12ème , la représentation du prophète était acceptée par les musulmans . Comme ds d'autres religions, ce sont des interprétations faites par des humains pour des raisons politiques qui ont permis de construire des pratiques plus coercitives .

26.Posté par Boomerang le 08/02/2015 13:38

18.Posté par Michel le 06/02/2015 14:19 | Alerter
POUR UN AUTRE AVENIR, IL FAUT "SORTIR L'ESPRIT DU CACHOT" !

On mesure, dit-on avec raison, le niveau de civilisation d'un groupe humain à la place qu'il réserve aux femmes en son sein.
........................
A vous croire, la France aurait atteint un haut niveau de civilisation. Dès lors, comment expliquer qu'en France dont certains se disant véhiculer "l'esprit Charlie", près de 200 femmes meurent chaque année sous les coups de leur compagnon porteur de ces hautes valeurs de civilisations? En moyenne, une femme française victime de violences conjugales, décède tous les 2,5 jours. Pour 2013, près de 20 enfants ont été tués lors de ces violences conjugales.

C'est bien beau de reprocher aux musulmans de bafouer les droits des femmes mais le peuple français d'un pays soit-disant supérieurement civilisé, ne bafoue t-il pas également les droits des femmes et des enfants? Avons nous le postérieur assez propre pour donner des leçons?

27.Posté par Boomerang le 08/02/2015 13:41

@25

Les représentations religieuses poursuivaient un but religieux. Quel chrétien n'a pas chez lui une image pieuse?

C'est autre chose que les dessins de Charlie Hebdo ne visant qu'à la provocation de l'autre, à bafouer, à salir. Bref c'est de l'ignoble. Revendiquer le droit à blasphémer revient à renier toutes les valeurs humaines.

28.Posté par question le 08/02/2015 15:53

C'est bien beau de reprocher aux musulmans de bafouer les droits des femmes mais le peuple français d'un pays soit-disant supérieurement civilisé, ne bafoue t-il pas également les droits des femmes et des enfants? Avons nous le postérieur assez propre pour donner des leçons?


C'est beau la haine bestiale de la France qui s'exprime sans retenue, ce coté chacal aux yeux injectés de sang qui bave sans honte, bravo à nos amis ultra gauchos et ultra momos qui ont en point commun d'assumer haut et fort cette haine à l'état pur et ne se laissent pas influencer par le politiquement correct !


Auriez vous des statistiques détaillées à nous fournir sur les auteurs en complément, genre le pourcentage des différentes religions ou l'origine ethnique, le profil social ou tout simplement la nationalité... pour mieux cerner qui sont les auteurs de faits de violence conjugale commis en France, histoire d'affiner la question et pour ne pas accabler qui que ce soit sans preuves ?

Exemple au hasard pour la Suède et les viols, ce pays qui ne connaissait quasiment pas les viols voit ce genre de crimes exploser depuis 20 ans, ne serait il pas intéressant de savoir qui commet ces crimes plutôt que faire dans l'amalgame, tomber dans la vikingophobie et stigmatiser tous les suédois ?


L’élève qui a 13/ 20 de moyenne générale a t'il le droit de considérer qu'il a de meilleures notes que son voisin qui tourne à 4/20 ? En aucun cas....

La zone Europe qui tourne à 23%, taux le moins pire du monde, fait elle mieux que les pays qui tournent à 37% ? En aucun cas....


http://www.tv5monde.com/cms/chaine-francophone/Terriennes/Dossiers/p-25722-Les-violences-contre-les-femmes-une-epidemie-mondiale-selon-l-OMS.htm

29.Posté par L2 le 10/02/2015 15:00

Poste 23 et 22.
A coter de la plaque.

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes