Revenir à la rubrique : Faits divers

Ils « piquent » la voiture de leur chauffeur : Trois St-Pierrois jugés en septembre

Drôle de manière de « remercier » leur chauffeur… Trois personnes comparaîtront en septembre prochain devant le tribunal correctionnel pour des violences commis sur l’automobiliste qui les a pris en auto-stop jeudi aux alentours de 2 heures du matin. Selon la presse écrite locale, les trois prévenus, alcoolisés au moment des faits, avaient dérobé le véhicule de […]

Ecrit par NP – le vendredi 27 juillet 2018 à 07H44

Drôle de manière de « remercier » leur chauffeur…

Trois personnes comparaîtront en septembre prochain devant le tribunal correctionnel pour des violences commis sur l’automobiliste qui les a pris en auto-stop jeudi aux alentours de 2 heures du matin.

Selon la presse écrite locale, les trois prévenus, alcoolisés au moment des faits, avaient dérobé le véhicule de la victime.

Ils seront interceptés par une patrouille de la BAC quelques minutes plus tard et placés en garde à vue dans la foulée.

 

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Soupçons d’emplois illégaux au cabinet de la Région : La stratégie d’enquête décriée par la défense

En début d’audience pour ce premier jour de procès, les 11 prévenus de la Région Réunion, dirigée par Didier Robert de 2010 à 2021, ont nié toute faute malgré les poursuites pour détournement de fonds, prise illégale d’intérêts et de recel après un contrôle de la Chambre régionale des comptes. L’enquête préliminaire a révélé des emplois potentiellement fictifs, des recrutements discrétionnaires et des rémunérations excessives. Les avocats de la défense contestent la procédure, arguant notamment de partialité et d’imprécision des motifs de poursuite.