MENU ZINFOS
Courrier des lecteurs

Il serait aujourd’hui suicidaire de ne pas faire le bon choix


Par François-Michel Maugis - Publié le Jeudi 6 Avril 2023 à 15:14

Non, Monsieur Macron (cf. JIR du 15/4/2023 – « Diplomatie de haute couture ») s'agissant d'un risque grave de confrontation Est/Ouest, ce n'est pas à la Chine seule d'intervenir dans cette affaire. C'est faire preuve de méconnaissance du problème ou d'hypocrisie que d'occulter la vérité. Il y a tension entre l'Est et l'Ouest. Il y a un fort risque de conflit mondial autrement plus grave que le problème Russie/Ukraine. Toutes les nations sont concernées, toutes les nations doivent se concerter pour sortir de cette crise qui menace tout le monde.

Pour sortir l’Humanité du sentier boueux qui mène à l’Apocalypse, il y a des pistes possibles que nous devrions explorer. Au lieu de cela, une moitié du Monde se dresse bêtement contre l’autre moitié et continue de jeter de l’huile sur le feu, comme si ce chemin boueux était le seul possible. De part et d’autre, peu de voix s’élèvent pour explorer d’autres voies. Y aurait-il dans l’inconscient collectif, l’envie suicidaire d’en finir une fois pour toute ? La passivité des peuples, en tout cas, fait froid dans le dos. En l’occurrence, défendre bec et ongle l’un des deux belligérants sans voir plus loin que le bout de son nez, relève pour le moins d’une très grande passivité intellectuelle pour ne pas dire un aveuglement incompréhensible.

Pour ma part, envers et contre tout, envers et contre tous, je ne me résigne pas. Alors, tel un naufragé, je jette à la mer cette bouteille que je crois être notre dernière chance. Pétri d’une culture que je crois universelle et non partisane, élevé dans un monde qui s’ouvre timidement et maladroitement à l’universalisme, tel le Petit Poucet, j’ai pris l’habitude de m’élever tout en haut de l’arbre pour retrouver mon chemin. Mieux, depuis quelque temps, nous pouvons monter plus haut encore. J’adopte donc l’attitude d’un extra-terrestre qui observerait de loin la planète Terre et ses habitants. Depuis les quelques millions d’années qui ont vu se développer ici, de façon magistrale, la vie sous toutes ses formes, je dois dire que ce spectacle éblouissant a de quoi faire rêver tous les êtres pensant de l’Univers. Plus récemment est apparu sur cette planète, une espèce hors norme que l’on nomme les Humains. C’est donc cet animal-là qui, aujourd’hui menace toute forme de vie sur la plus belle planète de l’Univers. J’aime trop cette planète pour fermer les yeux et laisser faire. Mon message est bien modeste, car je ne fais pas partie des grands de ce monde ni des grands experts qu’il abrite. Si ce message est imparfait et maladroit, ne m’en voulez pas. Tout ce que j’espère c’est qu’il donne à d’autres, l’idée de chercher, eux aussi, à sauver la Terre et une humanité qui, à côté de ses grands défauts, possède aussi de prodigieuses qualités.

La planète Terre étant organisée de façon pyramidale, plus ou moins démocratiquement, on peut dire qu’aujourd’hui, quatre personnes et tous leurs staffs et alliés respectifs, tiennent l’avenir de la planète Terre entre leurs mains : d’un côté, le monde occidental représenté par Volodymyr Zelensky et son nouvel allié Joe Biden, de l’autre, le reste du Monde représenté par Vladimir Poutine et son nouvel allié Xi Jinping. C’est une image de l’humanité qui diffère sensiblement de ce qu’elle était précédemment. Mais nous sommes toujours en présence de deux blocs qui s’affrontent et s’opposent. Sur une planète sphérique dont la forme symbolise magistralement cohérence, équilibre, harmonie et unité, il est temps de s’inspirer de cette cohérence, de cet équilibre, de cette harmonie et de cette unité pour assagir un peuple en grand danger. Il y eut des tentatives dans le passé. Les deux guerres mondiales ont déjà fait trembler cette humanité. Mais les actions menées, si elles présentaient un progrès, n’étaient pas à la mesure du problème posé. Voici donc, aujourd’hui, une troisième épreuve, une troisième et probablement dernière chance de sauver la planète et son humanité.

Ce n’est pas seulement la sagesse, c’est l’instinct de survie qui doit guider les pas de nos chefs. Quel est en effet l’être éclairé qui n’a pas compris que la dynamique guerrière de deux blocs, conduit aujourd’hui immanquablement au désastre total, sans commune mesure avec ce que nous avons connu au cours des deux guerres mondiales précédentes ? On ne connais pas avec certitude la puissance actuelle des bombes nucléaires mais, selon les modèles déjà testées par le grandes puissances, on sait que cette puissance va de 30 fois à 3000 fois la puissance des bombes de 1945. Il semble inutile d’aller plus loin dans la description du risque que nous courrons tous en cas d’escalade guerrière. Cette escalade doit donc être interrompue par tous les moyens possibles.

Donc, on s’arrête de jouer au plus fort et on discute :
 
  • Dis-moi Vladimir, tu sais que si tu continues à énerver mon pote Joe, il va t’en envoyer une sévère.
  • Ok, Volodymyr, mais il ne le fera pas car il sait que j’ai de quoi répondre.
  • Ok, Vladimir mais tu sais très bien qu’aucune guerre ne s’est arrêtée car les armes étaient trop puissantes. Vous voulez absolument gagner tous les deux donc l’un de vous deux va certainement utiliser cette arme et déclencher la fin du Monde. Ne crois-tu pas qu’il est temps d’arrêter ce jeu stupide et suicidaire ? Vous êtes obligé de vous entendre. Donc, réunissons-nous et discutons. Toi et Xi, d’un côté, moi et Joe de l’autre, ça m’étonnerait beaucoup que nous n’arrivions pas à nous entendre pour vivre enfin en paix sur la plus belle planète de l’Univers.
Derrière l’action de la Russie en Ukraine, il y a le ressentiment d’au moins une moitié de l’humanité, contre l’hégémonie et le colonialisme perpétré pendant plusieurs siècles par le monde occidental. Faire l’impasse sur cette question, c’est ignorer ou refuser la vérité. Armer l’Ukraine contre la Russie, c’est réarmer l’Occident contre tous ces pays sous-développés ou du Tiers-monde, qui n’ont pas oublié le passé. S’asseoir tous autour d’une table et reconnaître ces vérités historiques, serait un premier pas vers une négociation de tous les peuples pour éviter le pire qui nous attend. Redistribuer les cartes du bon-sens, de l’équilibre et de la justice, pour une humanité apaisée, voilà le véritable enjeu de la crise actuelle. Il n’y a pas trop d’alternatives. C’est l’escalade destructrice ultime de la violence guerrière, ou l’apaisement définitif de tout conflit. Il serait aujourd’hui suicidaire de ne pas faire le bon choix.




1.Posté par A mon avis le 06/04/2023 17:42

" Alors, tel un naufragé, je jette à la mer cette bouteille "

Décidément votre naufrage, vous le traînez à longueur de billets radoteurs !

2.Posté par Oufti le 06/04/2023 18:24

Ben oui faut respecter la moitié des pays du monde dirigés par des dictateurs ?? Ce billet est absurde redescendez de votre arbre vous verrez la forêt

3.Posté par François-Michel Maugis le 07/04/2023 21:51

Désolé, chers contradicteurs, je persiste et signe.
Répondez donc plus complètement et plus intelligemment aux courriers qui vous sont soumis, cela vous permettra peut-être de vous enrichir intellectuellement.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
L’Occident se trompe
(Pas de retour à la raison de la Russie sans un retour au calme d’une humanité torturée)

Non, il n’y aura pas de retour à la raison possible de la Russie tant que subsistent les tensions Est/Ouest et Nord/Sud qui, directement et indirectement, alimentent et soutiennent l’agressivité russe. La Chine l’a bien compris et propose une autre voie au Monde pour éviter l’apocalypse. Les termes diplomatiques de l’Occident tentent de nous cacher les véritables enjeux de ce conflit Russie/Ukraine. Mais tout le monde sait. Les dirigeants du monde occidental jouent un jeu dangereux dont tous les citoyens du Monde sont les otages. Cela ne peut pas durer. Examen en 10 points de la situation suite au voyage de Macron et von der Leyen en Chine et du communiqué de l’AFP à ce sujet :
1 – « Je sais compter sur vous pour ramener la Russie à la raison » dixit Macron à Xi. Grossière erreur sémantique du langage diplomatique de notre Président. En effet, tout le monde connait les dessous de cette affaire. Ils ont été plus ou moins dévoilés par la presse internationales ces derniers mois. Pour faire court, Xi et plusieurs de ses ministres ont développé la thèse de la Chine dans plusieurs enceintes officielles (dont le 24 septembre 2022 à New York, lors de l’Assemblée générale des Nations Unies). Excusez du peu. Extrait : « Nous devons préserver la paix et rejeter les guerres et turbulences. Il faut résoudre les divergences par des moyens pacifiques et régler les différends à travers le dialogue et les consultations. Nous devons poursuivre le développement et éliminer la pauvreté. Il faut placer toujours le développement au cœur de l’agenda international, consolider ensemble le consensus international sur la promotion du développement pour que les fruits de développement bénéficient davantage et plus équitablement à chaque pays et à chaque personne ». Autrement dit la Chine souhaite mettre toutes les nations autour d’une table pour résoudre pacifiquement les problèmes, les tensions et les conflits qui empoisonnent le Monde. L’Occident, souvent coupable, fait la sourde oreille. Notre Président, lui non plus n’a pas compris les dessous et le fond de l’affaire ukrainienne qui, aujourd’hui, ne peut être résolu que par une confrontation de l’Occident avec le reste du Monde. Si un terrain d’entente n’est pas trouvé, alors, une troisième guerre mondiale semble inéluctable. La Chine seule, ne peut résoudre ce problème.
2 – « Il faut une reprise des discussions au plus vite pour bâtir une paix durable » dixit encore notre Président qui confirme ainsi sa méconnaissance ou son hypocrisie concernant le problème de fond de ce conflit ukrainien. La moitié du Monde est derrière Vladimir et Xi. Pour une paix durable, il faut parvenir à une entente entre l’Occident et le reste du Monde. Et il semble bien, au désespoir des USA, que l’on ne pourra pas faire l’impasse de cette négociation Est/Ouest, avec ou sans l’ONU.
3 – « Les armes nucléaires ne peuvent pas être utilisées » dixit Xi. Comment peut-on ne pas être d’accord avec lui ?
4 – « évidemment le nucléaire doit être exclu totalement de ce conflit » dixit Macron. Cela va sans dire, mais beaucoup mieux en le disant. Affirmation moins générale que celle de Xi. La France serait donc favorable à l’utilisation de l’arme nucléaire dans d’autres types de conflits ?
5 – Dans cette affaire, Macron aurait également souligné l’importance du dialogue entre la France et la Chine. Est-ce ignorer l’importance du dialogue qu’il devrait y avoir aussi entre Chine et USA, entre le Monde Occidental et le reste du Monde ?
6 – Le Kremlin aurait exclu la médiation chinoise car «la situation avec l’Ukraine est complexe et parce qu’il n’y a pas de perspective de règlement politique ». On est bien là face au véritable problème soulevé implicitement par la Chine. Le règlement de cette affaire dépasse largement le cadre restreint des deux belligérants. En d’autres termes, le ressentiment de la moitié du monde contre l’Occident, doit être déballé et réglé une fois pour toute, par une négociation pacifique et un programme de réformes internationales approuvées par deux moitiés du Monde aux intérêts divergents. Dans le cas contraire, le risque d’un holocauste final est immense.
7 – Xi n’a jamais condamné l’invasion russe. L’Occident devrait effectivement se demander pourquoi. Mon sentiment c’est que, Chine et Russie éprouvent très probablement le même ressentiment contre un Occident jugé trop hégémonique. Et ils savent ne pas être les seuls.
8 – Un chercheur français en recherche stratégique, Antoine Bondaz, considère que les déclarations chinoises sont extrêmement classiques et que la Chine ne ferait pas ce qu’elle dit. On aimerait savoir à quoi il fait allusion. On aimerait également que toutes les nations occidentales fassent ce qu’elles disent et fassent ce qu’elles devraient faire en matière d’échanges internationaux.
9 – « La manière dont la Chine continue de réagir face à la guerre de Poutine, sera un facteur déterminant de l’avenir des relations entre l’Union Européenne et la Chine » dixit Ursula von der Leyen, Présidente de la Commission Européenne. L’aveuglement de la présidente, s’il est réel, laisse pantois. Voici encore un personnage important du monde occidental, qui ne semble pas avoir saisi la globalité du problème, … ou qui fait semblant.
10 – Enfin, la venue de plus de 50 chefs d’entreprises françaises accompagnant Macron en Chine, semble être une claque magistrale à notre allié américain qui, depuis plusieurs mois, réalise un blocus économique, privant la Chine de l’accès à de nombreux produits stratégiques. C’est évidemment une bonne opportunité pour la France de faire des affaires, mais on peut se demander ce que ce mélange des genres vient faire dans des négociations où la paix du Monde est en jeu.
François-Michel MAUGIS
http://www.assee.fr

4.Posté par Otan en emprte le vent le 08/04/2023 09:36

si les russes étaient invités par le mexique qu'elle serait la réaction des américains ?
il faut un regard factuel sur la situation et le comportement des USA et de ses pions de l'Otan:

" L’adhésion de la Finlande à l’OTAN étendrait la ligne de front de l’OTAN avec la Russie de 1.300 kilomètres (longueur de la frontière que la Finlande partage avec la Russie), ce qui accentuerait la pression sur les régions du nord-ouest de la Russie.

Ne soyez pas surpris si les missiles de l’OTAN sont déployés en Finlande à un moment donné, ne laissant à la Russie d’autre choix que de déployer ses armes nucléaires à proximité de la région baltique et de la Scandinavie.

En d’autres termes, la confrontation militaire entre l’OTAN et la Russie devrait encore se détériorer et la possibilité d’un conflit nucléaire est en train de s’accroître.

Il est difficile d’imaginer que la Russie ne parvienne pas à préserver sa capacité de seconde frappe à tout prix ou à empêcher les États-Unis d’acquérir une supériorité nucléaire, et qu’elle maintienne l’équilibre stratégique mondial.

L’accent sera mis sur l’amélioration des capacités nucléaires défensives plutôt que sur les forces conventionnelles, ce qui obligera la Russie à démontrer sa puissance nucléaire.

La Russie a déjà renforcé sa dissuasion en déployant des armes nucléaires tactiques au Belarus, en réponse à la décision irresponsable du Royaume-Uni de fournir des munitions à l’uranium appauvri à l’Ukraine.

Il est pratiquement certain que la Russie doublera également la mise dans le conflit ukrainien.

Entre-temps, les États-Unis ont depuis longtemps déployé des armes nucléaires tactiques dans des pays européens, notamment en Belgique, en Allemagne, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie, ce qui signifie que les États-Unis ont depuis longtemps déployé leurs armes nucléaires tactiques aux portes de la Russie, ce qui constitue une menace importante pour la sécurité nationale de la Russie.

Le déploiement de la Russie au Belarus vise à dissuader les provocations potentielles des États-Unis, en anticipant ce qui est sur le point de se produire.

La situation géographique du Belarus est telle que si des armes nucléaires tactiques russes y sont déployées, cela aura un effet dissuasif stratégique considérable sur plusieurs pays de l’OTAN tels que la Pologne, l’Allemagne, les États baltes et même les pays nordiques.

Un cercle vicieux est en train de se mettre en place, entraînant une escalade de la course aux armements nucléaires et, en fin de compte, une situation apocalyptique que personne ne souhaite voir se produire."

5.Posté par François-Michel Maugis le 08/04/2023 16:35

Otan en emporte le vent (Post 4), bravo pour votre analyse militaire de la situation. Fasse à cela, il serait intéressant de connaître votre analyse politique de la situation.
La question posée est assez simple: Comme pour les deux premières guerres mondiales, est-ce l'escalade, la dynamique militaire qui va l'emporte, ou, a-t-on une chance de régler politiquement et pacifiquement le problème ?

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie









 

3 rue Émile Hugot
Immeuble Rigolet

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes