Revenir à la rubrique : Faits divers

Il s’en prend à un pompiste qui l’aurait regardé de travers

Quelle mouche a bien pu piquer ce client de la station Jaffar du Port hier matin, pour qu’il en arrive à balancer son café chaud au visage d’un pompiste avant de tenter de le frapper ?

Ecrit par zinfos974 – le jeudi 16 juillet 2020 à 07H53

Il n’est que 10h du matin ce mercredi, lorsqu’un client de la station Jaffar du Port, d’apparence calme, pète un câble.
 
Jugeant qu’un pompiste le regarde de travers, il lui jette sa boisson chaude au visage avant de tenter de s’en prendre à lui physiquement, comme le relate Le Quotidien.
 
Les policiers sont rapidement appelés, mais une fois sur place, trois agents recevront également des coups et seront légèrement blessés.
 
L’homme est déchainé, et parvient même à briser la vitre de la voiture de police alors qu’il est allongé à l’arrière.
 
L’homme a été placé immédiatement en garde à vue et sera déféré ce jour au tribunal de Champ Fleuri.
 
Peut-être faut-il qu’il passe au décaféiné…

 

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Soupçons d’emplois illégaux au cabinet de la Région : La stratégie d’enquête décriée par la défense

En début d’audience pour ce premier jour de procès, les 11 prévenus de la Région Réunion, dirigée par Didier Robert de 2010 à 2021, ont nié toute faute malgré les poursuites pour détournement de fonds, prise illégale d’intérêts et de recel après un contrôle de la Chambre régionale des comptes. L’enquête préliminaire a révélé des emplois potentiellement fictifs, des recrutements discrétionnaires et des rémunérations excessives. Les avocats de la défense contestent la procédure, arguant notamment de partialité et d’imprécision des motifs de poursuite.