MENU ZINFOS
National

Hydroxychloroquine: "Une victoire paradoxale", malgré le rejet de la requête pour excès de pouvoir


La requête auprès du Conseil d'Etat de Me Krikorian a donné lieu à une ordonnance rendue ce mercredi 22 avril, qui, dans ses motifs, donne raison à l'avocat, tout en rejetant sa requête pour excès de pouvoir. Les médecins de ville peuvent prescrire de l'hydroxychloroquine, décide le Conseil d'Etat.

Par Nicolas Payet - Publié le Vendredi 24 Avril 2020 à 14:55 | Lu 98951 fois

Il s'agissait de rétablir les médecins en leur droit de prescription, c'est chose faite, dans les motifs de la décision. Néanmoins, le Conseil d'Etat a rejeté la requête de Maître Philippe Krikorian en ce qu'il juge que le premier ministre et le ministre de la Santé n'ont pas commis d'excès de pouvoir en interdisant de fait aux médecins de ville de prescrire la fameuse molécule.

"Les motifs d'une décision juridictionnelle sont, parfois, plus chargés en normativité que son dispositif", commente l'avocat marseillais, qui estime que l'ordonnance constitue une victoire paradoxale du Bien commun: "Les pharmaciens d’officine ne pourront plus légalement refuser de délivrer la spécialité, si elle est disponible".

Interrogé sur cette décision, Maître Massimo Bianchi, en sa qualité d'intervenant volontaire dans cette requête, nous a répondu: "Le Conseil d'Etat nous donne raison sur les fondamentaux, mais n'avait d'autre choix que de conforter l'action gouvernementale qui a été manifestement construite en l'absence de données scientifiquement valables, tout autant qu'à l'aune d'une impéritie dans la gestion globale d'une crise certes soudaine, mais parfaitement prévisible."

"A mon sens, rien ne peut justifier la manière dont a été traitée cette crise, ainsi que la communication établie par le gouvernement qui traduit une volonté d'infantiliser les citoyens français. Un peuple mérite, à mon sens, qu'on lui dise la vérité et non qu'on tente de lui faire admettre des arguments fallacieux, qui ne sauraient masque l'impéritie évoquée, en ce qu'on ne peut traduire les conséquences de ce désastre humanitaire par de simples courbes à la recherche d'un plateau, pour rassurer artificiellement au lieu de simplement dire la vérité. Encore une fois, en France, la forme prend le pas sur le fond", regrette l'avocat.

"Le Conseil d'Etat ne pouvait pas nous suivre sur l'excès de pouvoir, mais, dans la limite de ce qui lui est possible, un juge a eu le courage, au terme de la motivation, de donner aux médecins autorisation de prescription", se félicite Maître Bianchi. 

Les médecins peuvent donc prescrire la molécule et les pharmacies doivent la délivrer, encore faut-il que les stocks en soient suffisants, c'est pourquoi Maître Krikorian termine:

"La Représentation nationale, face à une pandémie dont la source est enfouie au tréfonds des noirceurs de l'âme humaine et qui trouve son explication rationnelle dans l'impéritie et la pesanteur des appareils étatiques planétaires, qui n'ont d'égale que la pusillanimité de certaines sociétés savantes, serait bien inspirée de se rappeler que « l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de l'homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements » ( Préambule de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 Août 1789, à pleine valeur constitutionnelle ) et voter sans délai l'ouverture d'une enquête parlementaire ayant pour objet, entre autres, de déterminer les causes du défaut cruel d'approvisionnement des pharmacies d'officine, spécialement en PLAQUENIL ©."




Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

1.Posté par spartacus974 le 24/04/2020 16:54

Une fessée de plus pour ce gouvernement à l'agonie....

2.Posté par Mediter le 24/04/2020 16:56

Eh ben. Du français lambda serai plus simple.

3.Posté par Marc le 24/04/2020 18:33

Euh... Les motivations ne font pas un dispositif. Si au final dans le dispositif le Conseil d'Etat a dit que le Gouvernement avait le droit d'interdire la vente, alors la vente reste interdite... Peut-être qu'avec le jugement ce serait plus clair? Parce que là j'ai l'impression qu'on essaye de me faire prendre des vessies pour des lanternes.

4.Posté par La reunion le 24/04/2020 19:16

Languét.. fo faire math sup.ou l'ENA po comprendre à zot ??!!! 😕😌😭

5.Posté par le taz le 24/04/2020 19:29

le problème n'est plus là.

le traitement ne fonctionne pas, et il n'y a pas (à ce jour) de preuves scientifiques rigoureuses qui prouve le contraire. je rappelle les conclusions du test chinois effecté sur 30 personnes : 14 guéries avec le trt, et 14 guéries avec le placebo.
tous les gens aujourd'hui qui prétendent avoir été guéries grâce à ça ne sauront jamais si c'est grace au traitement ou à la nature.
ce qui est peu embêtant...

le problème, c'est la crise sociale qui va arriver, et là, on est loin, très loin des galères qu'on va TOUS devoir vivre ces prochaines années.

le problème, c'est comment un pays ruiné comme le notre va pouvoir assurer et financer la santé publique
qui est dans un état déplorable.
à cause de choix politiques délirants effectués depuis les années 81 qui ont grosso-modo appauvrit le financement des institutions en france, au dépend de l'accueil de la misère, stockées essentiellement dans les banlieues, et qui coute des milliards....

vous savez, ces milliards qui manquent et qui font qu'il faut fermer des lits, bloquer les budgets des armées, de la police, de la justice, de la santé, etc...

alors franchement, un traitement bidon qui ressort à chaque pandémie et des controverses sur ces preuves bidonnées, voire des combats juridiques qui ne servent pas à grand chose, c'est rien du tout au regard de l'après première vague de cette pandémie et de la crise sociale qui va suivre.

6.Posté par xav le 24/04/2020 19:57

la vrai question est de savoir si l'hydroxychloroquine est efficace sur le coronavirus
Pour l'instant aucune étude ne l'a démontré
Par contre ce médicament est très utile pour les patients ayant certaines maladies rhumatologiques
Ne cédons pas à la psychose et sachons raison garder

7.Posté par JORI le 24/04/2020 20:25

1. Spartacus974. Ah bon, macron et son gouvernement sont ils condamnés pour leur excès de pouvoir. C'est quand même le sujet initial de la requête ! 😂 😂😂. Vous prenez donc vos désirs pour des réalités ! 😂

8.Posté par Stephane le 24/04/2020 21:24

@Marc: Le Conseil d'Etat n'a pas dit que le gouvernement avait le droit d'interdire la vente, il a seulement constesté que ce soit pour autant un "abus de pouvoir". Donc il casse la décision d'interdire la vente et rétablit les médecins dans leur droit de prescrire mais sans reconnaitre que ce fut fait par ou avec "abus de pouvoir"

9.Posté par David le 24/04/2020 21:26

Blablabla ...administratif ....pour fermer la porte a l'un et ouvrir les portes a d'autres aucunes études sérieuses n'a et mené pour démontrer que le protocole utiliser par Raoult était véritablement inefficace lui il le dit et le publie ces détracteurs dénoncés ses méthodes mais ne font rien et combien même ils démontreraient quoi que ce soit on n'est pas dans les normes et les temps que eux même demande a Raoult ... Tout ça c'est de l'ambrouille pour nous évite de comprendre ce qui vas ce passer par la suite ...

10.Posté par pinturault le 24/04/2020 22:35

Remarque aux manipulés par ce système glauque :

Première étude Raoult : ( VOUS êtes infecté b[peu ou moyennement )

A PRES 7 JOURS :


1) ( Non Traité ) VOUS restez PORTEUR de 85 % de «  vos » virus et vous n'approcherez de 0 % qu'au bout d'environ 20 JOURS !

2) - VOUS prenez de L'Hydro – Choloroquine seule : VOUS n'êtes plus porteur que de 40 % de vos virus

3) - VOUS prenez Hydroxo – Chloroquine ET Azithromycine : Au septième jour VOUS n'avez plus qu'entre 0 et 1 % de vos virus.

Dans les trois cas vous guérirez très probablement mais . . .

Plus longtemps vous serez PORTEUR et plus le risque de forme grave va croître pour vous, et plus longtemps vous serez contaminent pour autrui !

Nul, ( Du moins de BONNE FOI ) n'oserait discuter de cette EVIDENCE !b[

11.Posté par Bagmenot Bagmenot le 24/04/2020 22:38

Au trolls de la TeamMacron qui nous racontent encore que le traitement à la chloroquine ne marche pas, n'est pas prouvé et autres mensonges. Si vous avez encore un cerveau fonctionnel regardez l'envoyé spécial sur France 2 où Rémi Salomon, un ponte de l'APHP, avoue avoir été traité au protocole Raoult, qui n'a aucune gène respiratoire et qui le déconseille pour les autres pour faire plaisir au pouvoir et sa petite carrière personnelle. Faite ce que je dis, pas ce que je fais, je réserve le traitement efficace à moi et mes petits camarades privilégiés : Riester, Estrosi, Fille de Brigitte Macron, Boyer et consort traité avec un médicament en totale violation du décret qui l'interdit !

Quand on vois les dégâts que ça fait au niveau des poumons et du reste des organes faut être cinglé ou ne pas l'avoir attrapé pour continuer à propager la propagande gouvernementale de cette bande de criminels.

Plutôt que de fournir un traitement d'une semaine à 15-20€, on va se retrouver avec des malades chroniques des poumons, rien qu'un scanner pour constater les dégâts ça coûte 180€, en ignorant le côté bénéfice/risque santé, rien que sur le côté finance vous êtes irresponsables.

Les plongeurs professionnels qui ont chopé le covid19 en Italie et guéri sans traitement à la maison ne peuvent plus plonger à cause de dommages sur les poumons irréversibles :
https://www.rainews.it/tgr/tagesschau/articoli/2020/04/tag-Coronavirus-Lungeschaden-Forschung-Uniklinik-Innsbruck-6708e11e-28dc-4843-a760-e7f926ace61c.html

12.Posté par Cedric Lamarcelle le 24/04/2020 22:45

Je ne trouve pas l'ordonnance sur le site du Conseil d'Etat. Quelle est votre source ?

13.Posté par Alkali le 24/04/2020 23:02

Des sources ? on ne trouve nul part cette info sur le net il faut donner des sources, un lien quelquechose sinon c'est une fake news

Merci

14.Posté par Dj974 le 24/04/2020 23:17

Tout ça pour dire que la chloroquine est autorisée. Cause Français bande journaliste. Ça c’est vraiment la montagne pour une sourie.

15.Posté par jean le 24/04/2020 23:37

L'hydroxychloroquine a été commandée par les armées, mais allez voir, c'est surement pas des gens sérieux !! et en plus, ils commandent directement en Chine ! Bref,, pour la populace, ils peuvent s'en passer, on dira que ça sert à rien ! Et qui fait les tests et sur quels malades ? ceux qui sont déja en réanimation, cad, tout le contraire de ce que dit Raoult !! Ce qui est bizarre en france, c'est que nos talents sont toujours mieux reconnus ailleurs ! et ça, c'est pas un problème de gouvernement ! c'est le problème des français qui n'ont plus aucun libre arbitre, la dictature en marche n'a plus plus qu'à donner ses informations aux médias pour dire aux français ce qu'ils doivent penser !! on comprend que la populace en france soit dans la rue et les bobos conformistes somnolent après les repas en attendant que les crises passent et que les cortèges funéraires se terminent !! pour revenir de leurs villas secondaires à l'ile de re ou aux baleares !!

16.Posté par MôvéLang le 24/04/2020 23:46

A quand un recours contre la demande du gouvernement de ne plus soigner les plus de 75 ans

17.Posté par Alkali le 25/04/2020 00:32

Bonjour, pourriez vous nous donner le lien vers cette décision du conseil d'état ?

merci

18.Posté par Jambalac le 25/04/2020 01:21

Je cite:
"Les ordonnances désignent, en principe, les actes juridictionnels rendus par un magistrat statuant seul, soit sur des affaires ne présentant aucune difficulté (par exemple les ordonnances par lesquelles le président d'une chambre peut donner acte du désistement d'un requérant de sa demande devant le Conseil d'État), soit dans le cadre d'une procédure accélérée dite « de référé », qui ne permet que des mesures provisoires."
.................................
Je cite le site du Conseil d'Etat:

"Comment se procurer le texte d'une décision, d'une ordonnance ou d'un avis contentieux du Conseil d'État ?

Vous pouvez le télécharger directement soit sur ce site, soit sur le site gouvernemental Légifrance, s'il se trouve sur l'un de ces sites.
Vous pouvez également en demander la délivrance au Centre de recherches et de diffusion juridiques du Conseil d'État.
Les décisions, ordonnances et avis contentieux du Conseil d'État sont communicables de plein droit en fichier électronique (ou en copie papier), sous réserve, dans certains cas, de l'effacement des noms des personnes concernées par l'affaire.

Cette délivrance est gratuite depuis le 1er janvier 2015.
Pour obtenir une décision, une ordonnance ou un avis contentieux, vous pouvez adresser une demande écrite au Centre de recherches et de diffusion juridiques du Conseil d'État par la poste (Centre de recherches et de diffusion juridiques du Conseil d'État, 1 place du Palais-Royal 75100 Paris cedex 01) ou par télécopie au 01 40 20 83 11. Vous pouvez également utiliser cette adresse de messagerie : diffusion-jurisprudence@conseil-etat.fr

Attention : Pour que cette commande soit honorée, il est impératif que vous indiquiez, outre vos coordonnées électroniques et/ou postales, des références suffisantes : date de la décision et son numéro ou son nom"

19.Posté par Fx le 25/04/2020 01:28

Mon frère était à la limite de rentrer en réanimation, ces poumons étaient touché 50% diagnostiqué par scanner car les dépistages n'ont pas fonctionné, il tournait à 7 litres au niveau de l'oxygène c'est pour dire. Ceux qui disent que le traitement ne fonctionne pas sont des bouffons, à partir du moment que mon frère à commencer le traitement plaquénil ( hydroxichloroquine ) qui est un antiviral, ainsi qu'un antibiotique sont état s'est amélioré de jour en jour alors que sans traitement son état empiré de jour en jour. De plus ces poumons ont subis une grosse inflammation qui a été soigné avec de la cortisone en même temps.
Au lieu de traiter mon frère dans les temps, ils l'ont renvoyer chez lui, du coup obligé de l'hôpitaliser 6 jours plus tard, je suis désolé pour moi ce n'est pas de la médecine, sans ce traitement, il aurait été intubé car il devait rentrer en réanimation. Ce traitement lui a sauvé la vie, donc ceux qui disent le contraire ont des intérêts économiques s'est évident. Le gouvernement à privilégier les essaies discovery, les résultats arriveront après la bataille, de plus le protocole de l'IHU de Marseille n'est pas respecté dans les essaies discovery car ils utilisent seulement l'hydroxichloroquine et de plus il est administré au cas grave et après ils vont dire que ça marche pas.

20.Posté par Jambalac le 25/04/2020 01:29

Les armées ont acheté de la chloroquine «par précaution»

Un stock a été constitué si jamais ce traitement était finalement validé par les autorités sanitaires.
Par Le Figaro avec AFP 25 avril 2020

21.Posté par Moland le 25/04/2020 01:39

ils autorisent les médecins à prescrire le traitement plaquenil+antiviral, ce n'est pas le traitement du Pr Raoult ça, c'est plaquenil+antibiotique le bon traitement, celui avec l'antiviral ne marche pas et ils le savent très bien, ils voudraient saborder le Pr ils ne s'y prendraient pas autrement, lui faire porter le chapeau de leur incompétence !

22.Posté par Dr Pinturault le 25/04/2020 02:09

Pour ceux qui auraient un doute sur la pertinence des CONSTATS du Pfr Raoult !

A 7 Jours NON Traités :

Charge virale résiduelle : 85 %

A 7 jours sous Hydroxy - Chloroquine seule Charge virale résiduelle 40 %

A 7 jours sous Azithromycine + Hydroxo - Chloroquine Charge virale résiduelle Moins de 1 % ! ! !

Sauf à être débile ou de ( Très ) Mauvaise Foi . . . ( Courbe envoyée sur demande ).

Quant à l'arrêté signé SALOMON le 13 / 01 / 2020 : Faites simplement la recherche : Arrêté - 13 01 2020 . . . Et vous pourrez en prendre connaissance ! Il est signé SALOMON ( Pour le compte de BUZYN ) . . . 60 ans de vente LIBRE et, très subitement, ce produit devient R E D O U T A B L E !

Faut un " dessin " ou quoi ? ? ?

23.Posté par Aissa akroum le 25/04/2020 02:13

Tout le monde dans la rue pour virer ce gouvernement de merde

24.Posté par lydie le 25/04/2020 03:07

Rien à propos de l' Hydroxychloroquine: sur l'Ordonnance du 22/04/2020 (26 articles).
Résumé ordonnance 22/04/2020 : https://www.vie-publique.fr/loi/274155-ordonnance-covid19-du-22-avril-2020-mesures-delais-chomage-partiel-cse

25.Posté par Hélène le 25/04/2020 04:25

Bonjour, pourrais-je avoir le lien pour confirmer cette info ? Merci

26.Posté par Zorro le 25/04/2020 06:46

Au delà de l'aspect juridique et pharmaceutique. Ce gouvernement est coupable !
Coupable de totalitarisme et de dictât.
Nous devons nous Français faire respecter la continuité de nos acquis en terme de liberté individuelles.
Nous sommes le pays des droits de l'homme, de 1789 et de Mai 68.
Il nous faut combattre ce système afin de ne plus être traité comme des sous-hommes !
Il faut traîner Macron et ses sbires devant les tribunaux et demander justice.
Justice pour le peuple bafoué et justice pour le futur de nos enfants.
Il est temps pour eux d'assumer leurs conneries.
Peuple de France l'heure est venu de renverser cette pseudo-démocratie.
La France doit se parer d'une nouvelle république.
Une république du peuple !

Libéré
Égalité
Fraternité
Et...Justice !

27.Posté par LadiLafé le 25/04/2020 07:04

Pourquoi l'armée s'en procure par précaution et que le gouvernement interdit cette précaution aux civils ?
Les gendarmes sont des militaires, ils devraient en bénéficier, mais les policiers, crs, et les autres corps de répression et renseignements vont-ils avoir droit à cette précaution ?.
Le macron et ses sbires nous préparent un sale coup, est-ce un futur fürher

28.Posté par TROUILLAS le 25/04/2020 07:53

Le jugement du Conseil d'Etat, concernant ce recours, ne change strictement rien au régime légal de distribution du Plaquénil dans le Covid 19. Sa distribution dans ce cadre reste interdite aux médecins praticiens français et aux Français en général.

ll n'est pas correct intellectuellement de prétendre qu'il y a "victoire" là où il n'y en a aucune.

J'ai déposé un autre recours en abus de pouvoir avec référé suspension, au Conseil d'Etat, fondé sur des moyens juridiques forts concernant l'illégalité structurelle du décret et sur la discrimination des français: les uns peuvent bénéficier du traitement, d'autres non, tandis que le produit est présenté comme sauveur préventif dans un essai appliqué sur des personnes saines, membres du corps sanitaire des hôpitaux de Paris. La situation morale du pays est intenable.
Je souhaite que la justice de mon pays soit enfin juste.

Pr Paul TROUILLAS

29.Posté par parlamer le 25/04/2020 08:21

Université de Caroline du Sud, département de pharmacie, 24 août 2018 : « Félicitations ! Le Dr Scott Sutton a reçu une bourse de recherche de Gilead d’un montant de 247 000 dollars. »

Son profil rappelle celui de Karine Lacombe, la « tueuse » envoyée par BFM et Big Pharma, notamment les laboratoires Gilead, pour exécuter la réputation de Raoult et de bien d’autres médecins et politiques invoquant la science, alors qu’ils ne font que suivre les ordres de leurs graisseurs de pattes.

l’étude de Sutton ( sur 347 patients ) est mentionné par notre sinistre Veran pour remettre en cause le traitement du professeur Roult.....

écœurant....de mauvaise foi

30.Posté par spartacus974 le 25/04/2020 08:55

Très étonnant alors que toute une campagne de dénigrement du Professeur Raoult et de son protocole s'est mise en place dans mes merdias,nous apprenons que le ministère des Armées a acheté des stocks de chloroquine en Chine.Difficile de croire que notre gouvernement accepte de payer pour un traitement dangereux et inefficace.Ce gouvernement nous prend pour des débiles profonds mais tout finit par se savoir.
@JORI:le juge désavoue totalement le gouvernement dans sa décision de limiter l'utilisation de la chloroquine aux cas sévères en hospitalisation.Ce n'est pas une fessée mais une véritable quenelle
à destination de Macron et de ses beach boys.

31.Posté par gratel le 25/04/2020 08:57

trump à la solution injection d'un désinfectant dans les poumons ou passer sous une puissante lumière pour traiter le covid 19 nous sommes gouverner par des fous qu'il s'injecte un peu dans son cerveau car il en a bien besoin , que macron demande la recette à trump ils sont tous devenus fous!

32.Posté par muppets le 25/04/2020 09:00

Voilà le lien pour l’ordonnance en question

https://www.conseil-etat.fr/ressources/decisions-contentieuses/dernieres-decisions-importantes/conseil-d-etat-20-avril-protection-des-avocats

Bonne lecture, surtout pour les juristes (dont je fais partie)

33.Posté par JANUS le 25/04/2020 10:02

Comment peut-on encore affirmer que le professeur RAOULT a trouvé le reméde miracle, et qu'il sauve tout le monde ...

Le 23 avril, le docteur Eric LOUPIAC, médecin des Urgences et du Smur de Lons-le-Saulnier est décédé du coronavirus. Agé de 60 ans, il est décédé à Marseille où il était parti se faire soigner par les équipe du professeur Raoult.

Même des médecins se laissent bercer par le chant de ces sirènes, et en paient le prix fort ...

34.Posté par Jac le 25/04/2020 10:04

Post23, avec des melenchon ou des lepen au pouvoir on aurait 200000 morts !

35.Posté par JORI le 25/04/2020 10:38

30. Spartacus974. Pouvez vous me donner le paragraphe où le conseil d'état aurait condamné l'état pour "excès de pouvoir", motif de la requête !! 😂 😂. Relisez ensuite le post 28.

36.Posté par JORI le 25/04/2020 10:43

19. Fx. Je croyais que l'hydroxychloroquine n'était efficace que lorsque les symptômes étaient mimines !. Là vous annoncez 50% des poumons touchés !! 🤔

37.Posté par JORI le 25/04/2020 10:50

26. Zorro. Vous êtes fort pour parler de "libertés individuelles", mais à quand la "responsabilité individuelle" comme en Suède !? 😂. J'espère que vous avez déjà déposé votre plainte contre macron et son gouvernement !. À moins que vous ne soyez qu'un brochet de plus ! 😂

38.Posté par JORI le 25/04/2020 10:52

26. Zorro. Ça marche comment "une république du peuple"?. Auriez vous un exemple à citer dans un système mondialisé ! 😂

39.Posté par JB Leteinturier le 25/04/2020 11:12

Non, c'est un fake, il n'y a rien du tout ;
Cet article est complètement inventé
https://www.sanofi.fr/fr/Actualites/actualites-produits/epidemie-covid-19-point-sur-la-mise-a-disposition-de-plaquenil

40.Posté par didounet le 25/04/2020 11:17

Pour le taz mal informé !!!!!!!! le professeur Raoult ses résultats à ce jour c'est 12 décès pour 3060 patients soit un résultat de 0.03% avec son traitement administré dès les trois premiers jours ...….dans nos hôpitaux c'est 21856 décès pour 120804 patients soit près de 18% conclusion 54 fois plus de décès sans hydro chloroquine choisis ton camp camarade ……….
La France a le taux de mortalité le plus élevé du monde pour infos …….

41.Posté par austrodoudou le 25/04/2020 12:30

Pour votre information le servicede santé des armées a toujours commandé des antipaludéens et renouvelle régulièrement ses stocks car nos militaires sont souvent dans des zones paludées alors arrêtons un peu le complotisme

42.Posté par parlamer le 25/04/2020 13:04

@40, il faut dire parmi les 10 premiers taux de mortalité

car le droïde propagandiste de la macronie et de l'immonde va te traiter de menteur

et tu vas comprendre ce que c'est qu'un technocrate idiocrate carapates qui te colle à la peau

43.Posté par didounet le 25/04/2020 13:22

Pour post 41 pour votre infos l'armée utilise effectivement des anti paludéens mais pas de l'hydrochloriquine mais des médicaments bien plus puissants qui d'ailleurs renforce les moustiques en les faisant muter et les rendent bien plus résistants aux médocs que les populations locales pauvres peuvent se procurer et de ce fait déciment les populations autochtones pour leur petit confort tous comme les touristes conseillés par des abrutis de médecin
et pour préciser qu'il n'y a aucun complot juste de la précaution d'usage d'accès à un traitement qui est le plus efficace a ce jour.

44.Posté par Mojito for Roberto le 25/04/2020 13:43

@40
Il faut citer les bons chiffres. Sur son dernier article, c'est 1061 cas traités, 8 décès (0,75%) et 5 patients toujours hospitalisés.
https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/04/MS.pdf

Ce qu'en dit Axel Kahn autre éminent professeur. La dernière phrase est pour vous
"Un autre point concernant mon distingué collègue Didier Raoult. Il fait régulièrement une analyse de la pandémie sur YouTube. Dans sa dernière livraison, il prédit que l’épidémie est en train de disparaître avec le printemps, comme tant d’épisodes dus à des virus respiratoires saisonniers. Il a toujours prédit dans les mois passés que CoV-2 serait plutôt moins redoutable que la grippe saisonnière. Pas certain que sa prédiction optimiste se réalise. Interrogé sur l’efficacité du traitement auquel il soumet toutes les personnes positives au test PCR (chez lesquelles le virus est présent), il a annoncé avec fierté un taux de 0,5% de mortalité. Il y a trois cas dans le monde où des tests PCR ont été faits systématiquement : Gangelt, en Allemagne. L'Islande. L'IHU de Marseille. La mortalité globale est respectivement de 0,37, 0,36% et donc, nous dit le Pr Raoult, 0,5%. C'est encore insuffisant pour affirmer que le traitement HCQ + azithromycine aggrave l'évolution spontanée de l'infection à CoV-2. Seules les personnes non attentives à mes tentatives d'explications sur ce mur vont comparer ces chiffres aux taux de mortalité des CAS AVÉRÉS."

45.Posté par spartacus974 le 25/04/2020 14:02

@austrodoudou:Les merdias nous abreuvent d'informations concernant la dangerosité de la chloroquine et....Pour nos pioupious,pas de problème,circulez,il y a rien à voir ,tout va bien Madame la Marquise....C'est un peu comme les malades lupiques qui ont découvert du jour au lendemain que leur traitement pouvait provoquer de graves accidents cardiaques.Pas de complotisme,juste une conception à géométrie variable un peu à l'image des masques qui servaient à rien mais qui seront conseillés un peu plus tard...Ces barjots avec leur formule "et en maintenant" veulent nous faire avaler tout et son contraire .Il est vrai que l'étiquette de complotisme est lancée dès que certains doutent de la version officielle....Comme si la version officielle était une vérité absolue.

46.Posté par JORI le 25/04/2020 14:22

33. Janus. Attention, vous allez vous faire insulter par les pro raoult ! 😂

47.Posté par JORI le 25/04/2020 14:26

40. Didounet. Et d'où vous vient cette info que la France aurait le taux de mortalité le plus élevé au monde ?. Certainement auprès de parlamer ! 😂. Mais peut-être avez vous aussi fait vous même les calculs ! 😂

48.Posté par JORI le 25/04/2020 14:28

41. Austrodoudou. C'est une information que les haineux de macron et de son gouvernement n'ont jamais eu. D'où leur réaction ! 😂

49.Posté par le taz le 25/04/2020 14:39

@40.Posté par didounet

le taz attend des résultats sérieux de la science et à ce, jour, il n'y en a pas.
pas beaucoup de décès non plus en lozère.... c'est trop facile de vous répondre.

quand la science dira, preuves à l'appui que le traitement marche, j'applaudirai.
et je vous le répète, le placébo soigne aussi bien que votre traitement.
beaucoup de gens guérisse sans traitement. comment prouver que ceux qui ont guéri (soit disant) grâce au traitement n'ont pas guéri tout seul comme les 80% de gens qui guérissent ?

cessez votre aveuglement, et faite un peu confiance à la science et à ses protocoles que raoult ne respecte pas. (on se demande bien ce qu'il a à cacher ????)

et franchement, ça, c'est du pipi de chat à coté de la crise sociale qui va suivre, de l'appauvrissement généralisé, de l'endettement record qu'on ne remboursera jamais, du chômage et des difficultés qui arrivent...

s'il n'y a pas de deuxième vague...


1 2 3
Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes