MENU ZINFOS
Société

Hydroxychloroquine: Le recours au Conseil d'Etat pour excès de pouvoir d'un avocat marseillais en passe d'aboutir


Par Nicolas Payet - Publié le Vendredi 17 Avril 2020 à 14:51 | Lu 129010 fois

Hydroxychloroquine: Le recours au Conseil d'Etat pour excès de pouvoir d'un avocat marseillais en passe d'aboutir
Le recours de Maître Philippe Krikorian secondé par Maître Massimo Bianchi (intervenant volontaire), du barreau de Marseille, a, contrairement à tous les référés à ce jour concernant le Covid-19, été jugé recevable par le Conseil d'État. En effet, le Conseil d'Etat a enjoint le gouvernement de répondre aux conclusions du référé-suspension, qui vise le décret du 25 mars 2020, interdisant de fait aux médecins de ville de prescrire de l'hydroxychloroquine, en réservant l'usage à l'hôpital public.

L'argumentaire vise directement le Premier ministre et le ministre de la Santé, qui n'auraient pas la légitimité pour empêcher les médecins de prescrire, par décret: seul le législateur le peut, selon l'avocat. "Le pouvoir réglementaire ne peut attenter au pouvoir de prescription des médecins, seul le législateur (l'Assemblée Nationale, NDLR) peut décider de cela. La compétence de chaque organe de l'État est constitutionnelle", explique Philippe Krikorian.

C'est donc un recours pour excès de pouvoir, accompagné d'un référé-suspension du décret visé, déposés le 3 avril dernier, que le Conseil d'État n'a pas rejeté, ouvrant une procédure contradictoire. Seul le ministre de la Santé a répondu, et, selon Philippe Krikorian, sa réponse est une forme d'acquiescement, aussi l'avocat est-il optimiste quant à l'issue de la procédure: "Le Conseil d'État a le pouvoir de rejeter une requête, il ne l'a pas fait, de plus les délais ont été courts, la clôture a eu lieu jeudi 16, la décision devrait intervenir rapidement, j'ai bon espoir que les médecins seront autorisés à prescrire l'hydroxychloroquine".

Maître Philippe Krikorian
Maître Philippe Krikorian



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

59.Posté par MEDERIC Le clercq le 26/04/2020 08:55

je laisse dans le meme temps la communauté reflechir et commenter ce decret recent
https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2020/4/23/2020-466/jo/texte

58.Posté par gratel le 23/04/2020 12:09

jori lui il avale les paroles de son mari son gourou son dieu qui s'appelle macron le reste ne maîtrise rien macron est président chercheur et empêcheur de tourner en rond vive jori le référent de la république en merdante!

57.Posté par JANUS le 23/04/2020 09:25

@ Post 56

La Suède compte 1 200 centres de santé, environ 60 hôpitaux départementaux /de district disposant de services d’urgences 24 h/24, et 7 hôpitaux universitaires.
Et je vous confirme que ce sont bien les 7 hôpitaux universitaires qui ont utilisé la chloroquine pendant trois semaines, avant de l'abandonner au mois de mars 2020.

Toutes les études qui montrent l'inefficacité de la chloroquine dont je vous parle, ce sont celles qui paraissent depuis 10 jours, et qui ont été faites de façon scientifique, selon des protocoles rigoureux ... Contrairement au travail réalisé par M. RAOULT.

Le fait que le Président de la République ait rencontré M. RAOULT, et qu'il ait reconnu ses qualités de scientifique n'a jamais signifié qu'il validait ses conclusions sur la chloroquine ... Je vous invite à relire les propos du Président sur ce sujet ☺☺☺

Quand aux qualités de scientifique de M. RAOULT, personne ne les conteste ... Tout comme personne ne peut contester les qualités scientifiques du Professeur MONTAGNIER ... Mais il me semble légitime de se poser des questions sur les propos qu'ils tiennent tous les deux sur le corona virus ...

56.Posté par Jean Le Monstre le 21/04/2020 16:50

55.Posté par Janus le 21/04/2020 13:29

« toutes les études montrent l'inefficacité de la chloroquine ». Vraiment «toutes»? C’est époustouflant !

« tous les hôpitaux ». Vraiment «tous»? Seulement « de la Suède ». Mais c’est un grand pays, au moins 12 fois plus peuplé que la Réunion, et il doit y avoir beaucoup d’hôpitaux, douze fois plus qu’à la Réunion. Donc on fait confiance !

« après 3 semaines de tests ...». C’est considérable ! Alors que Raoult n’a testé que deux ou trois années, c’est insignifiant depuis le début du covid-19.

C’est Macron qui doit se trouver couillon ! Non seulement il est allé voir le Professeur Raoult, mais encore il a fait une déclaration :« Je suis convaincu que le Professeur Raoult est un grand scientifique. Je suis passionné par ce qu’il dit, et ce qu’il explique, c’est vraiment une de nos plus grandes sommités en la matière ».

Pourtant c’est un type intelligent, Macron, il est énarque !
Mais sans doute que Raoult a été plus astucieux que lui et il lui a fait croire des balivernes !

Moi, en tout cas, je ne serais pas fier à la place de Macron. Je ne voudrais pas être à sa place !

55.Posté par Janus le 21/04/2020 13:29

Bravo Messieurs les avocats ...

Vous engagez une procédure et vous êtes fiers de pouvoir aller jusqu'au bout de cette procédure, au moment où toutes les études montrent l'inefficacité de la chloroquine dans le traitement du corona virus ☺☺☺

En effet, tous les hôpitaux de Suède ont arrêté ce traitement, après avoir vérifié son inutilité après 3 semaines de tests ...

Une étude faite dans les hôpitaux de Paris, depuis deux semaines, et publiée dans "Prescrire, un média indépendant, montre l'inefficacité de ce traitement contre le corona virus ... Pire encore, chez 27% des patients traités, il y a eu des accidents cardiaques ayant entraîné l'arrêt immédiat du traitement ...
Cette étude a été faite en respectant tous les protocoles relatifs à ce type d'études ... Tests à l'aveugle, utilisation de placebos, représentativité de toutes les tranches d'âge ...

Nous attendons les résultats, la semaine prochaine, de l'étude européenne Discovery, et il y a fort à parier que les résultats sont identiques ...

Cela montre que le professeur RAOULT a bourré le mou au monde entier avec des résultats bidonnés ... Il a choisi pour son étude une majorité de femmes (moins enclines à être malades du Covid19), il a choisi des jeunes de 44 ans en moyenne (moins enclins à décéder du Covid19), et il s'est fait mousser pendant trois semaines avec des résultats farfelus, pour ne pas dire malhonnêtes ...

Maintenant, il se met à lire dans des boules de cristal pour prédire la date exacte de l'arrêt de l'épidémie ...

Je suis sincèrement inquiet pour sa santé mentale ☺☺☺

54.Posté par sophieeureka le 21/04/2020 00:41 (depuis mobile)

Eh les débiles, quand vous aurez fini de vous foutre sur la gueule entre vous, on aura fait un grand pas en avant !!! Parlamer, je suis totalement en accord avec vos déclarations.

53.Posté par Charluet le 20/04/2020 18:06 (depuis mobile)

Chacun son domaine de compétences, la thérapie aux thérapeutes, la politique au peuple...!

52.Posté par David le 20/04/2020 13:35 (depuis mobile)

Le taz , il n''y a pas de cirque la question a deux aspects de réponses : 1 ) depuis plus d''un mois le pr Raoult avec de la chlororocline et dit avoir des résultats en une semaine que n''as ton vérifier en un mois ?2) qu''on nous prouve le contraire !

51.Posté par Helene Garcia - Romeral le 20/04/2020 13:05 (depuis mobile)

La santé passe avant tout.

50.Posté par neandertal le 20/04/2020 12:22

La bonne voie c'est le traitement trouvé à Madagascar le Covid Organic qui prévient et soigne le Covid 19 et autres malaria paludisme.

49.Posté par Yves Darcourt Lézat le 20/04/2020 11:25 (depuis mobile)

Lumière en vue au bout d’un scandaleux tunnel d’abus de pouvoir ?

48.Posté par Napoly le 20/04/2020 00:58 (depuis mobile)

Bonjour
Comme medecin je me félicite de cette bonne nouvelle. Le comité na pas non plus fait la preuve de sa compétence en double aveugle contre placebo.

47.Posté par jefb40 le 19/04/2020 21:13

polo974 pour info https://pgibertie.com/2020/04/18/soyez-beaux-joueurs-lessai-sur-le-protocole-raoult-que-vous-ne-voulez-toujours-pas-commencer-les-bresiliens-viennent-de-le-realiser-le-taux-dhospitalisation-est-divis/?fbclid=IwAR3ZENVsARab0Y1lMgXj1Gy9kbZND2q3HkbMg_VPNyCGN-_hQMEljrDND-s le savoir éveille la télé rend idiot.

46.Posté par jefb40 le 19/04/2020 21:11

Philippulus c'est une décision étique un essai randomisé tue des gens il la expliquer avec les parachutes. https://www.mediterranee-infection.com/

45.Posté par polo974 le 19/04/2020 17:29

17.Posté par parlamer le 18/04/2020 07:58
"""
...
On est sûr qu’au lieu de chercher des solutions, ils ont éliminé a priori et par des moyens mafieux, celle qui pouvait soigner tout de suite et à moindre coût ;
...
"""

Non, on n'est absolument pas sûr que la chloroquine ou ses dérivés soignent.
On est d'ailleurs de plus en plus sûr que non...

Seul les adeptes de la secte Raoult y croient encore...

44.Posté par Amara le 19/04/2020 16:32 (depuis mobile)

Bravo et vive le Professeur RAOULT
Et merci aux deux avocats d''''avoir attaquer le gouvernement afin que celui-ci autorise la prescription de la chloroquine également à tous les médecins et à tout le corps médical

43.Posté par vincent.yekhlef@gmail.com le 19/04/2020 16:27 (depuis mobile)

Si vous avez mieux en urgence ok, si non laissez nous décider de notre santé à nos risques et périples, merci

42.Posté par Zor66 le 19/04/2020 13:50

Autorisée ou pas, si certains n'en veulent pas au profit de produits plus chers, l'Hydroxychloroquine sera autorisée à la prescription accompagnée d'un antibiotique puisque seule, elle n'aurait semble-t-il pas d'effet sur le covid-19, mais il n'y en aura pas dans les pharmacies... Maintenant, s'ils pensent que ça sent le roussi pour eux, il y en aura. A suivre donc.

41.Posté par wtf le 19/04/2020 13:05

Séparation des pouvoirs en somme (que le législateur légifère et que le politique exécute).

Dans ce genre de référé administratif, c'est souvent rejeté, ce qui n'est pas le cas là, car entre le dépôt de la requête et le jour du jugement, le gouvernement est toujours invité à prendre le temps de préparer ses réponses. Or, dans le cas présent, si déjà c'est recevable, c'est que l'exécutif n'a rien à mettre dessus. Donc dans l'absolu, ce recours risque d'être adopté.

Mais au fond, peu importe qu'on soit pro ou anti, il y a des conflits d'intérêts nauséabonds dans cette histoire qui font que légitimement on est en droit de douter, de tout. Mais surtout de la bonne foi de l'exécutif. C'est pour cela aussi que ce débat passionne.

40.Posté par Philippulus le 19/04/2020 11:53 (depuis mobile)

Quel dommage que le professeur Raoult n’ai pas des le début fait des tests dans les règles cela aurait évité ces polémiques dévastatrices et stériles ainsi que ces batailles d’egos. Sans compter tous ces gens sans aucune connaissance scientifique qui

39.Posté par jefb40 le 19/04/2020 10:23

Lorsque tu fais quelque chose, sache que tu auras contre toi, ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui voulaient le contraire, et l'immense majorité de ceux qui ne voulaient rien faire.

38.Posté par Briandoht le 19/04/2020 09:00

En cette période de pandémie d ampleur, quelque part ,le pouvoir c est la science. Si une décision des hautes autorités va à l encontre des conseils scientifiques, c est très mauvais.

Comment n a t' on pas trouver mieux pour le covid 19 que de proposer un vieux produit ultra chimique à base de chlore des années 50 (D'où son nom) qui peut provoquer des effets secondaires graves et de tuer dès que vous dépassez deux gramme. La chloroquine n’est pas un traitement anodin et il n’y a toujours aucune preuve sérieuse que cela fonctionne.

Fin mars, les hôpitaux suédois, qui l'avaient massivement prescrite, ont cessé de l'utiliser devant l'absence de résultats positifs.

Bien entendu, j’espère que la chloroquine sera efficace à l issu des essais cliniques de grandes envergures en cours, mais pour l instant, il n'y a aucun signe probant.

37.Posté par le taz le 19/04/2020 06:29

et encore...

lire ici : une étude

Au-delà de cette conclusion sur l’inutilité de la molécule pour la survie, le traitement par l’hydroxychloroquine aurait provoqué d'importants problèmes respiratoires et cardiaques: 27,4% des patients ont développé des syndromes de détresse respiratoire aiguë dans les sept jours après la prise de celui-ci, alors que moins de malades du groupe non-HCQ (24,1%) ont été touchés par ces complications. Huit personnes ont également arrêté de prendre de l’hydroxychloroquine en raison de troubles détectés sur leurs électrocardiogrammes.

36.Posté par le taz le 19/04/2020 06:25

et ça continue....

lire ici : résultats décevants


35.Posté par le taz le 19/04/2020 06:22

@34.Posté par NGAKOUTOU geneviève

au vu des résultats positifs

mais lesquels ?
la science est intransigeante : à ce jour, il n'y a pas de résultats positifs prouvés scientifiquement.

le verre d'eau soigne autant que la chloroquine.
et c'est pour ça que le gourou de marseille biaise ces tests... (pas de groupe témoins, pas de tests randomisés)

lire ici : la suède laisse tomber la chloroquine

34.Posté par NGAKOUTOU geneviève le 18/04/2020 22:35

depuis le premier jour j'ai signé beaucoup de pétitions pour obtenir l'autorisation d'appliquer le traitement du professeur RAOULT de l'IHU de marseille mais sans résultat hélas, nous sommes très nombreux à le soutenir quotidiennement, au vu des résultats positifs qu'il obtient mais aussi des réactions positives de l'europe, de l'afrique et des pays étrangers qui utilisent la chloroquine avec succès, je pense que votre soutien nous sera indispensable et je vous remercie de votre aide qui pourrait bien débloquer cette situation qui devient catastrophique merci cher maître avec nos salutations distinguées geneviève NGAKOUTOU

33.Posté par TURKI le 18/04/2020 21:40

BRAVO ET MERCI

32.Posté par Bottalico le 18/04/2020 21:20 (depuis mobile)

Bravo et vive le Professeur RAOULT

31.Posté par JCD le 18/04/2020 20:11

Il a toujours été dit que le traitement doit être sous surveillance médicale, les aboyeurs contournent cela à leur sauce.....en mettant en avant 2 ou 3 morts à cause de la prise de l'hydroxychloroquine.....de la fumée.

Le protocole du Pr Raoult est clair sans aucune autre interprétation.....mais quand rien d'autre n'est proposé !!!!

Une image à ceux qui crient que l'étude est nulle :

Vous êtes en cours de noyade, j'ai une bouée mais qui n'est pas homologuée......Vous avez raison je ne vais pas vous l'a lancer.. !!!!! :-)

30.Posté par JORI le 18/04/2020 19:29

27.Posté par Jean Le Monstre le 18/04/2020 17:31
"c’est vraiment une de nos plus grandes sommités en la matière", ce n'est pas parce que raoult serait une sommité, qu'il peut se dispenser de tests cliniques faits dans les règles de l'art!!.
La preuve c'est que certains, dans l'éventualité où un vaccin serait mis au point, ils ne seraient pas prêts à l'utiliser un vaccin dès sa mise sur le marché, car ils ont des doutes.
Ceci dit, où en est votre dépôt de plainte contre votre entreprise criminelle monsieur le brochet?.

29.Posté par JORI le 18/04/2020 19:23

26.Posté par spartacus974 le 18/04/2020 13:49
Donnez nous donc des médicaments qui ne seraient pas fournis par big pharma?. Ce serait intéressant d'en connaître.
De même que la chloroquine serait produite par le tisaneur du coin selon vous??.
".Tous les pays exceptés la France suivent les recommandations du professeur Raoult.", auriez vous des antennes dans les 185 pays touchés par ce virus pour affirmer une telle chose ou vous êtes un menteur ?.

28.Posté par JORI le 18/04/2020 19:13

25.Posté par spartacus974 le 18/04/2020 13:38
Bizarrement votre avocat est confiné pendant que 2 autres agissent!!. En avez vous d'autres comme celle là, brochet?. Ceci dit une sacrée victoire contre macron et son gouvernement si ce recours produit son effet!!.
"certains ont déjà promis de venir le chercher", pas vous en tout cas puisque vous êtes un brochet et comme vous le dîtes si bien"certains".
"Le jour d'après sera douloureux pour la Macronie", si vous avez le n° du loto, ça m'intéresse aussi.

27.Posté par Jean Le Monstre le 18/04/2020 17:31

Faire n'importe quoi, c'est sa devise !

Macron vient de déclarer, à propos du Pr Raoult :
« Je suis convaincu que le Professeur Raoult est un grand scientifique. Je suis passionné par ce qu’il dit, et ce qu’il explique, c’est vraiment une de nos plus grandes sommités en la matière ».
Mais il n’a toujours pas retiré son décret du 26 mars ! Les médecins de terrain ont l’interdiction de prescrire le traitement quand ils le jugent utile !

26.Posté par spartacus974 le 18/04/2020 13:49

le taz:je te conseille les anti viraux que Big Pharma nous propose pour soigner le COVID19.Tous les médecins grassement rémunérés par les labos trustent les plateaux tv pour nous vendre leur soupe:hyper cher comme le KALETRA à plus de 430 euros la boite,une indiscutable inefficacité et surtout des effets secondaires graves
Pour rappel,à l'agonie,la CHLOROQUINE ne sert plus à rien car il n'y a presque plus de virus.Il serait dommage d'attendre qu'elle ne serve plus à rien pour prendre de la CHLOROQUINE.
C'est le scandale de la fameuse étude DISCOVERY....Tous les pays exceptés la France suivent les recommandations du professeur Raoult.Cela rappelle le fameux nuage de Tchernobyl qui avait habilement contourner la France selon les autorités scientifiques.....

25.Posté par spartacus974 le 18/04/2020 13:38

@Jori:je te rassure que la plainte déposée par 600 médecins a été élaborée par des avocats et sera difficile à contrer pour tes copains.Franchement,mon avocat est confiné et n'a pas le temps de s'occuper d'une plainte contre nos ribouldingues du gouvernement.Pour l'instant,Macron est protégé par son immunité mais qu'il se rassure,certains ont déjà promis de venir le chercher.
Il restera probablement du goudron et des plumes pour les Ramirez(petit clin d'oeil à Gérard Jugnot) du petit marquis poudré venu de chez Rothschild.
Le jour d'après sera douloureux pour la Macronie qui devra expliquer pour son incompétence,ses mensonges et sa gestion calamiteuse de cette crise.Les divisions au sein des Marcheurs se poursuivent et démontrent une fois de plus qu'il y a le feu dans la Macronie Bonne journée.

24.Posté par JORI le 18/04/2020 12:59 (depuis mobile)

20. Jlm. Et le con de qui avez vous été lors de votre activité professionnelle ?. Enfin, si vous en avez eu une ! 😂

23.Posté par Tooozz le 18/04/2020 12:34

22.Posté par le taz le 18/04/2020 12:04

"pas compris ta réaction."

Oui, je m'en doutais bien ! T'as rien compris aux choix qui sont fait dans l'urgence ! J'espère que tu n'es responsable de rien dans cette société.

"... moi en tout cas, je ne prendrai pas, sauf à l'article de la mort, un traitement qui ne donne pas de résultats."

Tu n'en sais rien ! A moins d'avoir oublié de te présenter comme spécialiste en la matière.
En tout tu es un mort en sursis si d'aventure tu contractes cette saloperie. Ce que je ne te souhaites évidemment pas ! Protège toi.

22.Posté par le taz le 18/04/2020 12:04

@16.Posté par Tooozz

pas compris ta réaction.

moi en tout cas, je ne prendrai pas, sauf à l'article de la mort, un traitement qui ne donne pas de résultats.
je rappelle que le test réalisé par les chinois et qui selon moi, a scellé le sort de la chloroquine a donné comme résultat que sur 2 groupes de 15 patients traités, l'un au verre d'eau, l'autre à la chloroquine, le même nombre de guérison pour les deux groupes.
depuis, pas d'autres tests scientifiques démontrant que ce traitement fonctionne.
je passe sur le gourou de marseille qui fait n'importe quoi et qui veut laisser son nom à la postérité,

je trouve que le délire continue.

pour ma part, j'attends un vrai traitement qui fonctionne, science à l'appui avec des groupes témoin, des test randomizés, etc...

donc, oui, pour du vent, le délire continue...

21.Posté par JORI le 18/04/2020 11:59 (depuis mobile)

17.Parlamer.À aucun moment je ne vois les sommes engagées pour lutter contre les effets de ce virus sur l'économie. Le chômage partiel par exemple, les suppressions de charges, etc. Est-ce volontaire de votre part ou n'en avez vous pas connaissance😂

20.Posté par Jean Le Monstre le 18/04/2020 11:10

Un con dominateur choisit forcément des cons aux principaux postes décisionnels, comme dans une meute le dominant fait taire les soumis et choisit ses lieutenants.
Pas forcément pour les meilleurs !!!

19.Posté par JORI le 18/04/2020 09:21 (depuis mobile)

17. Parlamer. Comme vous l'écrivez si bien, c'est un point de vu, le vôtre également, mais il y en a d'autres, vous en déplaise.

18.Posté par Briandoht le 18/04/2020 09:13

En cette période de pandémie d ampleur, quelque part ,le pouvoir c est la science. Si une décision des hautes autorités va à l encontre des conseils scientifiques, c est très mauvais.

Comment n a t' on pas trouver mieux pour le covid 19 que de proposer un vieux produit ultra chimique à base de chlore des années 50 (D'où son nom) qui peut provoquer des effets secondaires graves et de tuer dès que vous dépassez deux gramme. La chloroquine n’est pas un traitement anodin et il n’y a toujours aucune preuve sérieuse que cela fonctionne.

Fin mars, les hôpitaux suédois, qui l'avaient massivement prescrite, ont cessé de l'utiliser devant l'absence de résultats positifs.

Bien entendu, j’espère que la chloroquine sera efficace à l issu des essais cliniques de grandes envergures en cours, mais pour l instant, il n'y a aucun signe probant.

17.Posté par parlamer le 18/04/2020 07:58

extrait ^^ d'un point de vue sur cette crise:

Parce qu’à ce stade, on est tout de même sûr d’un d’un certain nombre de choses :

On est sûr que la technostructure médicale qui coiffe le pays est vendue aux labos ;
On est sûr que la ministre de la Santé a démissionné en pleine crise, parce que mouillée jusqu’à l’os avec Big Pharma au comité de stratégie marketing duquel elle a siégé ;
On est sûr qu’au lieu de chercher des solutions, ils ont éliminé a priori et par des moyens mafieux, celle qui pouvait soigner tout de suite et à moindre coût ;
On est sûr qu’ils n’ont strictement rien fait en temps et heure pour nous protéger, pas de masques, pas de tests, pas de gel hydro-alcoolique ;
On est sûr qu’ils ont tout fait à l’envers depuis le début de la crise : frontières grandes ouvertes, pas de confinement des premiers cas, pas de confinement des premiers clusters ni des premières régions contaminées ;
On est sûr que deux jours avant l’annonce du confinement généralisé, ils ont passé tout le corps électoral, soit plusieurs millions de Français, dans le tambour d’une machine à laver ; plus sûr moyen de réussir un épandage maximal du virus, surtout vers le troisième âge ;
On est sûr que la France qui ne représente que 0,75 % de la population mondiale totalise 12,5 % du nombre de morts. Et que même en discriminant la Chine, en la sortant du compte, on reste encore largement dans le peloton de tête du reste du monde ;
On est sûr qu’ils ont réussi à laisser infecter l’équipage du Charles-de-Gaulle alors que le commandant avait alerté dès l’escale de Brest et que le ministère lui a intimé l’ordre de continuer sa campagne vers le Nord ;
On est sûr qu’ils ont laissé les intervenants de première ligne totalement démunis : soignants, policiers, gendarmes …
On est sûr qu’ils ont dit que les masques ne servaient à rien parce qu’ils savaient qu’on n’en avait pas ;
On est sûr que les vieux et les trop fragiles ne sont pas soignés et qu’ils ont libéralisé l’emploi du Rivotril pour les euthanasier ;
On est sûr que le pouvoir a saisi l’occasion de la crise du Covid-19 pour faire avancer son agenda vers le nouvel ordre mondial ;
Abrutissement des masses, dévitalisation égalitariste du baccalauréat, nivellement définitif par le bas ;
Préfectures laissées ouvertes pour assurer la régularisation des immigrés et la prorogation des titres de séjour ;
Extension à 9 semaines du délai d’avortement ;
Avancée de l’euthanasie, libéralisation de l’emploi du Rivotril par les médecins de ville et dans les Ehpad ;
Accroissement de l’individualisation par la distanciation sociale ;
Avancée du projet de surveillance et de tracking de la population par smartphone ;
Abandon de la dette africaine ;
Conditionnement et mécanisation de la population, applaudissements tous les soirs à 20 heures ;
Libération massive de détenus ;
Maintien des réformes scélérates que les Français refusent ;
Poursuite de la casse du droit social, 35 heures, RTT, heures sup, congés payés…
Casse du tissu des indépendants, auto-entrepreneurs, artisans, professions libérales, TPE, PME…
Paupérisation de la classe moyenne, encore des millions de chômeurs ;
Endettement sans limite et placement de la France sous tutelle des banques ;
Stratégie du choc et mise en état de sidération de la population par la peur d’une épidémie dont les effets réels sont largement surévalués et surjoués ;
Et tout ce qu’on se sait pas encore…"

16.Posté par Tooozz ! le 18/04/2020 07:20

3.Posté par le taz le 17/04/2020 16:28

"le cirque continue... "

Et donc, toi, si un jour, tu es en face d'un poids lourd qui arrive sur toi à pleine vitesse , qu'est-ce que tu fais ? Dans l'urgence de la situation, tu t'écartes rapidement de sa trajectoire en plongeant sur le talus ou tu prends tout ton temps, en faisant appel à ton immense intelligence, pour voir comment tu pourrais passer indemne entre les roues ? Après tout, Je ne suis pas sûr que tu comprennes ce que je veux dire !

15.Posté par Cal le 18/04/2020 01:33 (depuis mobile)

On est pas a ca pres :Voila d autre dossiers et preuve accablantes contre les gouvernements successifs...et aussi le PM actuel : liberte egalite fraternite et bananes a gogo ...faire suivre svp..
https://m.youtube.com/watch?v=iLMs_EqUICs&feature=sha

14.Posté par JORI le 18/04/2020 01:05 (depuis mobile)

13. Jean aimar. Si des professionnels de la santé ont des doutes sur son efficacité, il est normal que le quidam, non doté de votre intelligence pour tout avaler, puisse lui aussi douter.

13.Posté par Jean Aimar le 17/04/2020 23:01

@ 3.Posté par le taz

Si les études étaient faites de façon correctes (prise du traitement EN DEBUT de contamination et pas à la fin) par les scientifiques parisiens (bobo et très cons) cela fait un mois que les résultats auraient prouvés aux petits esprits étriqués de certains français que c'est la solution.
Va sur le site du professeur Raoult et essaye de comprendre, si tu peux !
Non finalement reste enfermé dans ta logique et laisse le traitement aux autres

12.Posté par JORI le 17/04/2020 21:16 (depuis mobile)

7.Patrick cevennes.Vs avez raison,vs avez le profil pour prendre leur place.Mais vu que vs n'en avez déjà pas pour vs présenter à une élection,j'ai du mal à croire que vs ayez de quelconque compétences 😂.Les analystes d'après coup ont tjrs raison😂

11.Posté par JORI le 17/04/2020 21:11 (depuis mobile)

1. Movelang. Qu''attendez vous pour saisir à votre tour le conseil d''état si vous estimez qu''il y aurait des excès de pouvoir. Mais je pense que vous êtes plutôt brochet.

10.Posté par Damoclès le 17/04/2020 20:55

Post 8 Zebio: Le seul problème est que nous ne sommes plus au Moyen-âge (enfin vous je ne sais pas), et que 97% des français se fout pas mal de la messe...

1 2
Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes