Hôpital Gabriel Martin : Une mystérieuse convention disparue... retrouvée par Zinfos

Pierrot, pour rappel, et au vu de certaines méconnaissances de ta part, ci joint un lien rappelant le positionnement d'un DH ..

http://www.metiers-fonctionpubliquehospitaliere.sante.gouv.fr/IMG/pdf/Referentiel_metier_de_Directeur_d_hopital.pdf

page 2 du lien
le DH est le représentant légal de l'établissement
(commentaire : et non le président du conseil de surveillance)

page 4 du lien
Avec l’Agence Régionale de Santé(ARS) et en concertation avec le Président de la Commission Médicale del’Etablissement (CME), il initie,après analyse des facteurs de risque et de succès, les projets de restructuration ou de coopérations.
Il définit la gouvernance de ces projets et conduit lui-même les projets stratégiques.

Dans ce cadre, il positionne son établissement dans l’environnement territorial en accord avec le conseil de surveillance et assure le pilotage de l’établissement en conformité avec
les orientations nationales et territoriales.

Il préside le directoire [...]

page 5 : Il définit la gouvernance de ces projet s et conduit lui-même les projets stratégiques


bon comme on dit, on dirait que tu te fais manipuler grossièrement, à jeter l'opprobre sur l'actuel futur ancien directeur du CHGM..dans quel but ?

au bâtisseur de maison qui poste sous le pseudo maçonnerie
ne serais-ce pas a toi de calmer tes ardeurs a défendre le directeur
j'ai lu tes liens et il sont incomplets mais ça tu le sais déjà

d'après toi pourquoi le directoire aurait-il fait cette motion si tout était en ordre ?

quelqu'un peut il nous dire qui sont ces gens de clinifuture ?
j'ai lu ce matin dans le JIR que Jeanne Loyher qui vient de manquer sa réélection au CA du Medef Reunion était directrice de clinifuture
elle est aussi en politique
et la il veulent rependre pour rien un terrain de la commune de saint paul

alors oui Sinimale ou Belle peut importe ils ont tous les deux bien fait de s'opposer !!

Ou sont les politiciens déchus de st Paul ? Absents pas assez grave..

4.
en quoi mes liens sont ils incomplets ???

pour les boeufs qui n'y connaissent rien ..:
http://www.sante.gouv.fr/IMG/pdf/Le_conseil_de_surveillance-4.pdf

11.
attaquer au TA la dite convention si celle ci est illégale..on rira bien..dans cette attente, on ne descend pas comme cela, la carrière d'un haut fonctionnaire qui n'a pour l'instant, rien à se reprocher.

n'en déplaise aux vaches comme toi.

Quelqu'un aurait-il AU MOINS remarqué que cette motion du directoire du CHGM n'est même pas émargée par son Président?
Quelle valeur à accorder à ladite motion signée de 5 médecins qui n'ont strictement aucune responsabilité au plan légal, le représentant de la personne morale (leur Président) assumant seul cette dernière?
Il s'agit là d'un putsch vieux d'un an dont les auteurs se sont déjà bien planqués derrière le futur directeur du CHGM et ce, après avoir mis l'actuel dans plusieurs situations intenables.
Ces gens là essayent toute sorte d'amalgame en faisant notamment croire (le Maire de Saint-Paul aurait même mordu à l'hameçon comme lui ont dit hier matin) que le projet de PSO est en danger ci qui est une ineptie totale.
Que David Gruson (l'homme du futur Groupement Hospitalier Territorial qui sera un exemple national) et Laurent Bien (actuel directeur de l'EPSMR) se méfient des signataires de cette motion dont 2 sont déjà cités dans des jugements pour être les auteurs d'agissements fautifs à l'origine de la condamnation de la personne morale du CHGM à savoir l'hôpital public Saint-Paulois en entier.
Comment devrai réagir l'ARS et les personnels du CHGM) devant la découverte dans la presse d'une motion d'un directoire rédigée et signé dans l'ignorance de son Président ?
Je le répète : c'est un putsch vieux d'un an que pour des raisons purement personnelles (sauvegarder des avantages auprès du futur directeur du CHGM?) certains mettent au jour afin de faire croire qu'ils sont des ardents défenseurs de l'hôpital public. Nous verrons bientôt s'ils l'ont tant été que cela.......