Revenir à la rubrique : Société

Héritage Dioudon: Le généalogiste Erik Terquem gagne en appel

« C’est une affaire dantesque ». Erik Terquem, professionnel de la généalogie successorale, a gagné la deuxième étape de la [bataille judiciaire l’opposant à certains héritiers dans la succession Dioudon]urlblank:https://www.zinfos974.com/L-heritage-Dioudon-qui-veut-gagner-des-millions_a103341.html . La cour d’appel de Saint-Denis vient en effet de confirmer la position du tribunal de grande instance par deux décisions en date du 16 février 2018.   Pour […]

Ecrit par M.A – le mercredi 21 février 2018 à 10H46
« C’est une affaire dantesque ». Erik Terquem, professionnel de la généalogie successorale, a gagné la deuxième étape de la [bataille judiciaire l’opposant à certains héritiers dans la succession Dioudon]urlblank:https://www.zinfos974.com/L-heritage-Dioudon-qui-veut-gagner-des-millions_a103341.html . La cour d’appel de Saint-Denis vient en effet de confirmer la position du tribunal de grande instance par deux décisions en date du 16 février 2018.
 
Pour rappel, les héritiers Dioudon ont fait appel au généalogiste pour régler cette succession ouverte depuis… 1941. « Je représente plus de 90% des droits indivis dans ce dossier », tient à rappeler le patron du Cabinet généalogique de l’océan Indien (CGOI)
 
Une partie du contentieux porte sur la vente de la parcelle HK107, située sur le lieu-dit Trou d’eau, à la Saline-les-Bains, dont une partie est constructible et l’autre classée zone rouge par le PPR (plan de prévention des risques), dans la ravine. « Les héritiers étaient au départ prêts à s’en séparer pour quelques milliers d’euros. Je leur ai dit de la garder en réserve foncière, car elle a un accès à la mer ». Le professionnel retrouve alors le propriétaire de la parcelle qui jouxte la HK107 afin d’établir un accord pour proposer à la vente les deux parcelles, comme un ensemble, à un investisseur.
 
Une offre jugée « exceptionnelle »

Une proposition qui intéresse le groupe Apavou, par le biais de la société Batilogia, qui signe un compromis de vente pour la somme de 2,2 millions d’euros. C’est alors que certains héritiers refusent la vente, estimant que la parcelle vaudrait en réalité plus cher, s’appuyant sur deux rapports l’évaluant à 4,2 et 6,6 millions d’euros. Face à de telles différences de prix, le juge des référés organise une expertise judiciaire qui conclura à la somme de 730.000 euros.
 
Ainsi, pour la Cour d’appel, « l’offre d’acquisition émise par la société Batilogia apparaît exceptionnelle au regard de l’estimation non-sérieusement contestée de l’expert Tardivel et les consorts V. n’invoquent aucun élément susceptible de justifier leur opposition à la vente du bien au prix qui a été accepté par la société Batilogia. Ils ne produisent eux-mêmes aucune autre proposition de vente ».

 

Le terrain litigieux faisant partie d’une succession ouverte depuis 1941, soit  plus de 70 ans, et le nombre d’héritiers augmentant au fil du temps -rendant le règlement de cette succession de plus en plus difficile- les juges estiment en outre que « l’urgence et l’intérêt commun des héritiers à voir autoriser la vente du terrain au prix proposé par le compromis de vente sont ainsi caractérisé », et confirment ainsi l’ordonnance rendu par le TGI un an plus tôt.
 
Une autre partie du litige concerne la parcelle ET672, située chemin des Casques, au lieu-dit Bellevue (là où des riverains s’opposent d’ailleurs à l’ouverture d’une carrière). Alors qu’il existait un projet de convention de fortage avec la société Lafarge pour l’extraction des matériaux, moyennant une redevant d’un euro par mètre cube, là aussi, certains héritiers ont finalement refusé de donner leur accord pour la ratification, estimant le montant insuffisant. 

La construction de la NRL comme argument

« Bien que les héritiers opposants à cette convention invoquent la vileté du montant de la redevance, ils ne produisent aucun éléments susceptible d’établir que cette redevance peut être renégociée à la hausse » indique ici la cour d’appel, avant de souligner : « La construction d’une nouvelle route du littoral dont la réalisation nécessite un apport important de gros matériaux constitue une circonstance exceptionnelle qui n’est pas nécessairement appelée à se reproduire ».  Les juges estiment ainsi que l’urgence et l’intérêt commun des héritiers sont suffisamment caractérisés et confirme l’ordonnance rendue par le tribunal –à ceci près qu’elle substitue la société Vinci construction à la société Lafarge.

 

S’il ne sait toujours pas si les appelants ont formés un pourvoi un cassation, Erik Terquem estime que l’appel démontre déjà « un entêtement incompréhensible ». « Leur position va à l’encontre de leurs propres intérêts. Ils se sont tirés une balle dans le pied », réagit-il, satisfait de la position des juges du fond.

Problématiques symptomatiques des Dom-tom

Fort de ces deux décisions, le généalogiste s’apprête désormais à lancer une nouvelle procédure pour un troisième terrain (parcelle ET151) dont ces mêmes héritiers ont été expropriés par le Département en 1982 en vue de l’ouverture d’une carrière qui n’a jamais vu le jour. « L’objet doit être réalisé dans les 5 ans suivant l’expropriation, sinon c’est de l’expropriation abusive. Ça n’a pas été le cas. Nous allons donc engager une procédure pour demander la restitution de cette parcelle ».
 
Quoiqu’il en soit, cette succession complexe, datant de plus de 70 ans, est très loin d’être un cas isolé. Selon Erik Terquem, ces problématiques de successions non réglées sont symptomatiques des Dom-tom. « On est face à une inertie de l’Etat. Et c’est une perte immense pour l’administration fiscale, à la fois pour les impôts fonciers non perçus, mais aussi pour les droits de succession qui s’éteignent », constate-t-il.

Convaincu qu’il est possible de « faire bouger les lignes », il aimerait réunir tous les acteurs autour de la table, notaires, experts-géomètres, représentants du parquet et représentants du fisc. « Il faut un plan qui permette de régler proprement les indivisions, cette situation concernant 2 familles sur 3 à La Réunion ».

 

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

APEBA : Une marche conviviale ce dimanche en faveur de la protection animale

L’association APEBA organise une randonnée familiale dans la forêt de l’Etang-Salé ce dimanche à partir de 9h, en présence de bénévoles, de partenaires, mais aussi de chiens à l’adoption. Un événement qui vise à « soutenir le combat contre la maltraitance et l’errance animales à la Réunion ».

« L’octroi de mer : c’est n’importe quoi ! » selon l’UCOR

L’Union des Consommateurs de La Réunion (UCOR) publie une lettre ouverte critiquant l’octroi de mer pour son impact sur le coût de la vie et exige sa suppression immédiate, ainsi que le financement des communes et de la région par l’État, pour protéger le pouvoir d’achat des Réunionnais.

L’explication derrière les boules de feu dans le ciel

Aux alentours de 5h30 ce matin, de nombreux Réunionnais scrutant le ciel ont pu apercevoir des points lumineux, décrites comme “des boules de feu” par les internautes qui ont diffusé les images de ces “OVNI”. Explications.