MENU ZINFOS
National

Hauts-de-Seine: Elle promenait en laisse un homme nu, une balle dans la bouche


- Publié le Jeudi 27 Avril 2017 à 14:29 | Lu 3163 fois

Ce mardi, un homme de 50 ans a été interpellé dans la forêt de Meudon (Hauts-de-Seine) en compagnie d'une jeune femme de 20 ans pour exhibition sexuelle, rapporte Le Parisien. Cette dernière promenait l'individu en laisse, lequel était nu comme un ver et avait une balle dans la bouche.

Au commissariat, le quinquagénaire a expliqué qu’il voulait tester de nouvelles pratiques. Les deux protagonistes auraient pris contact sur un site sadomasochiste. Il a également indiqué qu’il avait payé la jeune femme pour cette promenade, tout en affirmant qu'il n'avait pas conscience de la gravité de ses actes. La jeune femme aurait quant à elle accepté cette prestation pour arrondir ses fins de mois, rapporte le journal. 

Le duo sera convoqué devant le tribunal. Pour "exhibition sexuelle" pour le quinquagénaire et pour "complicité d’exhibition sexuelle" pour la jeune femme, précise Le Parisien. Ils risquent jusqu'à un an d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende.
 




1.Posté par anonyme le 27/04/2017 15:14

LE MONDE EST FOU

2.Posté par Fredo974 le 27/04/2017 16:21

J'adore ! De quelle couleur la balle ?

3.Posté par LASTIC le 27/04/2017 16:29

Heureusement que la balle était dans la bouche !!!!!!!

4.Posté par GIRONDIN le 27/04/2017 16:40

Et alors ?

Il pourra dire J'AIME MA FEMME !!


Ils voulaient tester les menottes sans jamais oser le demander !

Et l'amour dans tout ça ?

5.Posté par Fredo974 le 27/04/2017 16:40

Et le chien remuait la queue ...

6.Posté par chiliconcarne le 27/04/2017 16:44

Complicité d'exhibition sexuelle... Je la connaissais pas celle ci.

La faculté à créer des délits arrive encore a m'étonner des fois.

Plus largement, cela nous ramène a la question de la relativité du droit et de la morale.

On aurait aussi pu y voir un acte de dégradation de la personne humaine. Mais c'est également une condamnation plutôt morale, d'autant plus si ces deux personnes sont consentantes.

Mais pour autant la gauche a déjà interdit la prostitution pour des raisons morale par exemple.

7.Posté par D. Pravé le 27/04/2017 17:38

Les gens sont bizarres ! Moi, j'ai demandé à ma femme de "bonoboïser" notre couple … elle s'est aussitôt cadenassée de partout !??

8.Posté par Clitorix le 27/04/2017 17:56

Le duo sera convoqué devant le tribunal. Pour "exhibition sexuelle" pour le quinquagénaire et pour "complicité d’exhibition sexuelle" pour la jeune femme, précise Le Parisien. Ils risquent jusqu'à un an d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende.


Bizarre qu'ils soient poursuivis. Les Femen font pire et reçoivent les félictations et les médailles de la République.

9.Posté par Pamphlétaire le 27/04/2017 20:33

Ce n'était pas François Hollande et Julie Gayet à tout hasard et que les policiers n'auraient pas reconnus dans leur costume?

10.Posté par chiliconcarne le 27/04/2017 23:03

Je me demande si c'est pas le mec la victime dans cette histoire. Niveau dégradation humaine.
C'est plus que certainement ce qu'il cherche. Mais la femme dans cette histoire, elle tient quand meme le role principal, enfin il me semble. Lui il en tient seulement une couche. Mais les femmes dominatrices j'y crois pas trop. Generalement c'est plutôt l'appat du gain (entre autres) qui les conduits dans la vie.


11.Posté par mortier le 28/04/2017 07:06 (depuis mobile)

9. Pamphlétaire.
Quand tu parles ''costume'' ça me fait penser à quelqu''un d''autre.

12.Posté par Clitorix le 28/04/2017 07:42

On aurait aussi pu y voir un acte de dégradation de la personne humaine. Mais c'est également une condamnation plutôt morale, d'autant plus si ces deux personnes sont consentantes.


S'exhiber en public a toujours été un délit. Je ne vois aucune condamnation morale là-dedans.

13.Posté par Mojito le 28/04/2017 09:16

@8: les Femen portent un message et n’exhibent pas leurs parties génitales, deux détails qui vous échappe tant la haine et la mauvaise foi vous aveuglent...
Heureusement qu'elle sont bien plus courageuses que vous!

14.Posté par Elle le 28/04/2017 11:38 (depuis mobile)

J''aimerais passer un message aux garçons : les fantasmes c pas fait pour être réalisés ! C''est m. D. PraV, la différence entre la vraie vie et les films XXX ! PS : essayez "XXser" plutôt que "bonoboïser" , ça fait moins "doc animalier " lol !

15.Posté par Perplexe le 28/04/2017 11:41

C'était pas Emmanuel et Brigitte en train encore de fêter leur victoire du 1er tour des Présidentielles ?

16.Posté par kersauson de (P.) le 28/04/2017 12:18

@ post ELLE
viens me voir twa

17.Posté par pere Plexe le 28/04/2017 12:19

@ perplexe
mon fils
tu me rends dubitatif avec tes fantasmes

18.Posté par Elle le 28/04/2017 15:26 (depuis mobile)

Dsl kersauson, l''ong pour la protection des espèces c la wwf ; la twa est une ancienne compagnie aérienne

19.Posté par Elle le 28/04/2017 15:28 (depuis mobile)

Est ce que l'on sait ce qu'est devenue la balle ? Réelle victime dans cette affaire ?

20.Posté par Pamphlétaire le 28/04/2017 16:37

Les sans-culottes sont de retour politiquement et l'un d'entre eux manifeste passivement en déposant sa culotte et ses attributs vestimentaires pour interpeller l'opinion publique, n'est-ce-pas?

21.Posté par chiliconcarne le 28/04/2017 18:05

Bien sur que si, c'est un délit qui a pour base la morale. C'est bien la question de la morale elle même qui se pose. Le droit est par essence un produit de la culture, avec un fondement catholique pour ce qui nous concerne.

C'est du jugement de valeurs. Ca peut évoluer ou régresser. Mieux ca peut aller dans un sens ou dans l'autre. Car ceux qui y voit une évolution, les autres y voit une régression. C'est une question de pouvoir ensuite. Les dominants (les fameux élus) décident des lois a partir des jugements de valeur.

Après il y a des valeurs qu'on peut estimer plus ou moins haute. Mais la aussi on a encore du relatif.
Par exemple, la gauche tend a penser plus souvent que c'est le criminel qui est la victime et l'inverse a droite, avec les nuances qui s'imposent mais c'est juste ça.

C'est aussi toute le concept des circonstances atténuantes qui se pose la dessus, le meurtre passionnel est moins sanctionné qu'un meurtre raciste par exemple. Pourtant ce sont deux exactement deux meurtres. C'est toute l’ambiguïté du jugement relatif. Certains trouvent ça bien, d'autres non. Et la encore tout est relatif.

Enfin bref, c'est plus qu'une thèse qu'il faudrait pour en faire le tour de ces histoires.

22.Posté par patate le 28/04/2017 18:07

C'est la faute de la forêt, il faut interdire la forêt !




23.Posté par Nono le 29/04/2017 11:54

@14 les fantasmes c pas fait pour être réalisés !

Vous devez pas rigoler souvent. Enfin, surtout Monsieur.


24.Posté par pollen le 29/04/2017 12:51

à Chiliconcarne...
"Generalement c'est plutôt l'appat du gain (entre autres) qui les conduits dans la vie."
merci de ne pas faire de généralité
la fainéantise intellectuelle pousse souvent à se baser sur des clichés
personnellement, je suis une femme, suis avec mon mari par amour et c'est moi qui ramène l'argent à la maison...suis-je poussée par l'appât du gain ?

25.Posté par D. Pravé le 29/04/2017 13:09

Je suis triste pour 'ELLE' (post 14) qui est incapable d'imaginer que l'HUMOUR existe !!
En tout cas, 'elle' et moi : PAS BONOBOS !!

26.Posté par GIRONDIN le 29/04/2017 15:58

Moi j'aime "elle" du @14 du @18 du @19 et peut-être du @69 lol

J'aime son humour!!!!!!!!

27.Posté par Elle le 30/04/2017 10:45 (depuis mobile)

A Girondin : merci mon ami pour ton soutien inconditionnel. Du coup (sans mauvais jeu de mots) te voilà coincéephile ! Misérable ignare coincée et triste, OK ! Mais sans humour !? je ne sais pas si je vais m''en remettre... ne rions pas trop fort !

28.Posté par GIRONDIN le 30/04/2017 11:31

27.Posté par Elle
Yes ma file hihihihihi!

mais il y a pire, on m'a traité de camille sudre (j'avoue pour le coup 15 jours pour m'en remettre!) de robertiste (les 2 le TR et le didiX) de goocho (pour gauchiste pas pour le tueur d'abeille) de Takiste de socialo , de gerontophile et maintenant de coincéephile en partenariat avec toi?!

Passons pour tout ça, Alors là dire que t'as pas d'humour alors là franchement, il y a de quoi être vexée!

Courage pressons nous de rire avant d'être obligé d'en pleurer, i reste 1 semaine

Cordialement ma chère Elle

29.Posté par Elle le 30/04/2017 16:20 (depuis mobile)

Ha ha ha aaaaaaaah ouh.... ben dis donc, c''est une vocation être "toutezaferphile" !
Tu mérite un bon 1er mai ! Bonne fête !
Pour plagier je ne sais plus qui : je vais chercher du muguet sans les cloches !
Amicalement

30.Posté par GIRONDIN le 30/04/2017 17:29

Lol

Merci et bonne fête à toi aussi et aux zinfonautes




Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes