Justice

Harcèlement sexuel contre son attachée parlementaire : Thierry Robert perd son procès contre Zinfos

Lundi 9 Octobre 2017 - 19:23

Photo : Pierre Marchal - Anakaopress
Photo : Pierre Marchal - Anakaopress
Thierry Robert n'aime pas Zinfos. Il ne s'en cache pas et c'est son droit. Tout comme c'est le mien de m'en contrefaire royalement. Qu'il sache que ça ne m'empêche vraiment pas de dormir.

Cette rancoeur fait qu'il pousse des boutons au député de l'Ouest à chaque article que Zinfos lui consacre. Et en particulier, l'ex-maire de Saint-Leu n'a pas apprécié, mais vraiment pas apprécié du tout, celui que nous avions rédigé le 16 mai 2016 intitulé "Thierry Robert : Son ex-attachée parlementaire l'accuse de harcèlement sexuel ". Au point de porter plainte contre nous pour "diffamation envers un fonctionnaire, un dépositaire de l'autorité publique ou un citoyen chargé d'un service public".

L'affaire a été jugée le 7 septembre et le jugement rendu ces jours derniers.

Pas de chance pour Thierry Robert, le tribunal l'a sèchement débouté de sa plainte et estimé qu'au vu des éléments du dossier, nous étions tout à fait en droit de relayer cette accusation de harcèlement moral et sexuel. Même si depuis, le tribunal des prud'hommes n'a pas retenu ces derniers faits au motif que "la matérialité des faits n'était pas démontrée". Difficile en effet de faire la preuve d'un tel harcèlement. En général, les harceleurs évitent de le faire en présence de nombreux témoins. Quoi qu'il en soit, un appel a été interjeté contre ce jugement des prud'hommes.

Mais pour revenir à l'affaire qui nous concerne, les attendus du jugement sont particulièrement savoureux et nous ne résistons pas au plaisir de vous en faire profiter :
 



Et bien sûr, le tribunal a dit à Thierry Robert qu'il pouvait également aller se rhabiller concernant ses demandes de dommages et intérêts (il avait demandé 1€ symbolique) et de parutions judiciaires dans la presse.

Rendez-vous au prochain épisode. Mais là, il est possible que les rôles soient inversés et que la fin soit toute autre...
Pierrot Dupuy
Lu 15448 fois



1.Posté par Titi or not Titi le 09/10/2017 19:33

Bravo Pierrot ! 👏👏👍

ANouLa©®

2.Posté par tony le 09/10/2017 19:36 (depuis mobile)

Zinfos974...
Merci pour vos Zinfos !...
Et merci pour nous donner la liberté de parole dans cette rubrique de commentaires...
CONTINUEZ !!!....

3.Posté par GIRONDIN le 09/10/2017 20:09

....... Même si depuis, le tribunal des prud'hommes n'a pas retenu ces derniers faits au motif que "la matérialité des faits n'était pas démontrée"......

Donc une fois de + zinfo c'est planté, c'est ça l'information ??? !

Y a t'il un lien sur zinfo relatant le résultat de ces prud'hommes ?

Zinfo parle toutes les semaines de T Robert il me semble que l'inverse ne soit pas vrai ! 😆

Qui haï qui ?

4.Posté par la vérité le 09/10/2017 18:40

Quand ce clowns va comprendre il faut il ferme son clapet

5.Posté par PATRICK CEVENNES le 09/10/2017 22:09

fukcd473
Pour une bonne nouvelle, c'est une très bonne nouvelle. Mdr !

6.Posté par GIRONDIN le 09/10/2017 22:26

4.Posté par PATRICK CEVENNES
Salut

.....L'affaire a été jugée le 7 septembre...
Tu ne vas pas ne laisser berner par ce contre-feu !!?

Et ben mon Titi!
Et toi pareil?

7.Posté par loyada le 09/10/2017 22:48

il y a longtemps que l on avait entendu parler de ce triste individu !! mais pour une fois une bonne nouvelle !

8.Posté par loyada le 09/10/2017 22:52

3.Posté par GIRONDIN l***amoureux de thierry ? et bien rejoins le , peut etre obtiendras tu satisfaction ?

9.Posté par TiTangue974 le 09/10/2017 21:58

Tjrs une histoire de Q.

10.Posté par Titi or not Titi le 10/10/2017 00:41

@Girondin 😜
J'Ai Pas Envie De Payer (nos zimpôts😜)
La Peinture Du Portail ! 😄😄
Du Moment Que Zinfos Tape Sur Un Zébu, Ça Me Va ! 😜👍
Le Feuilleton DineDard Au Top. ! 😄😄

"...jugée le 7 septembre et le jugement rendu ces jours derniers "😜

ANouLa©®

11.Posté par Amasutum le 10/10/2017 03:03

Mais là, il est possible que les rôles soient inversés et que la fin soit toute autre...

Euh... Que je sache, il serait insolvable d'après ce qu'il a été dit qu'il qu'il a fait le nécessaire pour mettre ses écus de côté. Pensez vous qu'il pourra vous payer ?

12.Posté par GIRONDIN le 10/10/2017 05:32 (depuis mobile)

7. loyada
Pour vous c''est vous et non tu, on n''a pas gardé les haineux ordinaire ensemble mais vous êtes égal à vous même !

Votre désert affectif et sexuel i fé pas une généralité !

13.Posté par Zinfos = 1, TR = 0 le 10/10/2017 05:32

Tant mieux pour zinfos qui, effectivement, nous permet de nous exprimer, et gagne ce procès contre l'Iznogoud de l'ouest (TR).

Zinfos: 1 et TR: 0

La vraie question est: quid du harcèlement sexuel sur son attachée parlementaire: exagération ou réalité?

Car il n'est pas sûr que la cour d'appel de Paris ait tous les éléments, puisque la "matérialité des faits" n'est pas établie...

14.Posté par TAGOUN le 10/10/2017 05:38

Pour tous les amateurs d'infos croustillantes réveillant leur libido, ha ! oui sexe, pouvoir et politique ça fait briller les yeux....hé bien c'est une nouvelle pour le reste et bien on passe à autre chose.

15.Posté par Rodrigue Seine et Marne le 10/10/2017 04:21

Bonjour et bravo !!
Mais vous savez ce que l on dit qu il se. la pète trop T. Robert mais qui "PETTROVITCHI" c'est que le début de l histoire
bonne journée

16.Posté par Gérard Jeanneau le 10/10/2017 06:54

Pierrot, tu te vantes d'une victoire à la Pyrrhus : la matérialité des faits n'a pas été démontrée. Pas de condamnation. Tu fais tout un fromage de cette affaire. Tu délaies, tu délaies !

Et si tu attaques constamment Thierry Robert, c'est pour faire plaisir à ton dalon, Didier Robert. Tu rampes un peu trop devant le phénix des cocotiers, tout comme le titilleur du JIR, Jacques Tillier. N'oublie pas que tu as retiré mon article "Les beaux bobards du JIR" à la demande expresse du titilleur que je titillais aimablement.

Et n'oublie pas le beau voyage aux USA pour aller chercher le bel avion d'Air Austral aux frais du contribuable. Les invités au voyage étaient de la chapelle du phénix de la pyramide inversée.

A trop vouloir ramper, on épouse un peu la nature du serpent !

17.Posté par lapokbo le 10/10/2017 09:24

A l'insu de son plein gré
il n est pas responsable

18.Posté par zorb le 10/10/2017 09:51

Enfin une bonne nouvelle.

19.Posté par Kolèt le 10/10/2017 09:59

bravo à zinfos974 de nous relayer cette nouvelle
alé mange sardine Robert donc Thierre

20.Posté par JORI le 10/10/2017 10:11

Ce que je vois c'est que ni Zinfo ni notre supérieur à tout le monde t.robert n'a gagné car dans un cas les prud’hommes n'ont pas démontré la "matérialité des faits" reproché à t.robert et dans l'autre le tribunal rejette les faits de diffamation par manque d’éléments probants.

(Réponse de Pierrot Dupuy : Jori, il faut apprendre à lire un jugement.
Il est effectivement dit que le tribunal des prud'hommes ne pouvait trancher en faveur de l'une ou l'autre des thèses car il n'y avait pas de preuves et que c'était donc la parole de l'un contre celle de l'autre. Mais comme je l'ai écrit, dans quel monde on verrait un harceleur faire des phrases salaces ou mettre la main aux fesses d'une collaboratrice devant plusieurs témoins?
Par contre, concernant le procès contre Zinfos, ce n'est pas du tout ce que dit le tribunal. Ce qu'il dit, c'est que nous disposions de suffisamment d'éléments au travers de la plainte déposée pour justifier que nous fassions un article sur un sujet d'ordre général susceptible d'intéresser les citoyens, d'autant plus que la personne mise en cause était un élu de la République.
Et le tribunal d'ajouter que cet article étant d'autant plus le bienvenu que quelques jours auparavant avait éclaté l'affaire Denis Baupin, ce député écologiste accusé lui aussi de harcèlement sexuel.
Voilà, la vérité a été rétablie)

21.Posté par Cimendef le 10/10/2017 11:16 (depuis mobile)

Qui est le plus ridicule entre le supérieur hiérarchique du prefet et le journaliste aux ordres de son supérieur hiérarchique regional !

22.Posté par Kolèt le 10/10/2017 11:28

c le DSK péï

23.Posté par JORI le 10/10/2017 11:45

19.Posté par JORI le 10/10/2017 10:11
C'est bien ce que je dit pas, de preuve de harcèlement bien que vous évoquiez l'affaire, et pas de quoi porter plainte pour diffamation de la part de supérieur à tout le monde t.robert ce que disent les deux tribunaux.

24.Posté par Ti baptiste le 10/10/2017 13:36

"Qu'il sache que ça ne m'empêche vraiment pas de dormir. " C est une phrase que j ai lue y a pas longtemps. Son auteur aurait il fait des émules??? Mdr

25.Posté par Enzo le 10/10/2017 13:46 (depuis mobile)

Ne lâcher rient messieux Thierry Robert

26.Posté par A mon avis le 10/10/2017 16:53

Mais pour revenir à l'affaire qui nous concerne, les attendus du jugement sont particulièrement savoureux et nous ne résistons pas au plaisir de vous en faire profiter :

Savoureux!... savoureux!..
C'est vraiment se satisfaire de bien peu que de trouver savoureux des attendus qui permettent tout de même un doute sur la qualification de "diffamation", compte tenu du jugement des prudhommes !

Mais en pareil cas, la justice a tranché en faveur de la liberté d'expression. Et pour cela : bravo !

Aussi, faut-il savoir rester modeste dans son triomphe !

27.Posté par Pamphlétaire le 10/10/2017 17:10

Vu qu'il a des revenus dont tout un chacun aimerait avoir les mêmes, il a le temps et l'argent pour aller en appel puis en cassation si nécessaire ou pour enquiquiner Zinfos. D'ici là que les magistrats aient été corrompus...Mais restons Républicains français : il n'existe pas dans la justice française de passe-droit ou de privilège, parfois quelques errements mais ce sont la majorité des fainéants (1) qui ne comprennent rien à la politique et qui marchent comme des veaux (1), n'est-ce-pas?

(1) Il est de bon ton de ne pas oublier les propos énoncés par nos présidents au sens de la manière de s'exprimer et de se comporter en société conformément aux convenances. CQFD.

28.Posté par Saint Chamond le 10/10/2017 20:24

Tu peux t'en contrefoutre...mais t'en contrefaire je doute que ce soit français !


contrefaire. Imiter quelqu'un, sa voix, etc., par dénigrement, pour se moquer, pour parodier, ou l'imiter mal ; le caricaturer : Il a voulu imiter votre style, il n'a pu que le contrefaire. Imiter, reproduire dans une intention frauduleuse : Contrefaire la signature de quelqu'un.

29.Posté par loyada le 10/10/2017 22:57

12.Posté par GIRONDIN *** c est bien ce que je disais le grand amour entre toi et lui et...quel rapport avec moi ? comment me connais tu , par contre toi on te cpnnais par les qualques conneries que tu postes !!! pourtant pas difficile allez dors bien !

30.Posté par GIRONDIN le 11/10/2017 05:51 (depuis mobile)

29. loyada le 10/10/2017 22:57

Pour vous c''''est vous et non tu, on n''''a pas gardé les mouches ensemble pour sûr vous êtes égal à vous même !

Allez un effort Remettez les mots dans l''ordre et on en reparle !
Inspirez expirez !

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >