Justice

Guito Narayanin en garde à vue

Mercredi 7 Décembre 2016 - 21:24

Téophane "Guito" Narayanin est auditionné dans le cadre d’une garde à vue depuis ce mercredi au commissariat Malartic. Une information Réunion 1ère. L’homme d’affaires serait entendu dans l’affaire de l’agression d’une avocate à Mayotte survenue le 2 septembre 2015.
 
Deux jours après qu’une avocate du barreau de Mamoudzou ait été agressée, 4 hommes âgés de 29 à 36 ans avaient été interpellés, suspectés d’avoir roué de coups l’avocate à deux pas de son cabinet. 
 
Très vite, les suspects interpellés évoquent le nom de leur commanditaire supposé. Guito Narayanin dément dans la foulée mais l’enquête se poursuit pour tenter de déterminer le mobile de cette agression, alors que l’avocate agressée n’était que la collaboratrice du cabinet d’avocats contre lequel l’entrepreneur réunionnais avait perdu à propos d’un contentieux sur la carrière de Kangani. La piste d'une expédition punitive pour intimider avait été évoquée l'an dernier.
Lu 4627 fois



1.Posté par klod le 07/12/2016 22:29

la loi du "plus gros bras " , vive l'état de droit .................

2.Posté par yablacour le 08/12/2016 05:42

Ce saint homme mérite qu'on le garde à vue !

3.Posté par trésorier de la CCIR, liste PATEL soutenue par Didier ROBERT le 08/12/2016 07:41

Tout est dit. Qui se ressemble, s'assemble.

4.Posté par cuculapraline le 08/12/2016 08:21

lo zafair té + ke vrai,et lé pa fini...........

5.Posté par nene le 08/12/2016 08:40

et ça critique air austral (zinfo mars 2015)

6.Posté par Hugues Neau le 08/12/2016 08:52

Pas très malin le Guyto...

7.Posté par EGALITE DE JUSTICE COMME POUR LES PAUVRES le 08/12/2016 09:01

j 'espère que la justice est la même pour tout le monde car ce monsieur ne doit pas bénéficier par ses connaissances des traitements de faveur

8.Posté par EGALITE DE JUSTICE COMME POUR LES PAUVRES le 08/12/2016 09:03

iL SE PREND POUR QUI ?

9.Posté par MEME JUSTICE POUR TOUT LE MONDE le 08/12/2016 09:16

dans l'affaire Govindamal pour vol de coffre , il a fait de la prison ferme : ok
dans cette affaire pour avoir commandite l 'agression d'une avocate : ca me semble même plus grave si c 'est la vérité
que fera la justice ?

10.Posté par GIRONDIN le 08/12/2016 13:55


Il faut garder en mémoire la présomption d'innocence.
L' avocat A a été agressé. Les agresseurs disent qu'ils se sont trompés de personne. C'était B la cible.

Ce Mr affirme ne pas avoir commandité l'agression de A.

11.Posté par Tanguy Proquo le 08/12/2016 15:36

Bof avec la justice à deux, trois vitesses, réunionnaise tout ceci va s'arranger, soit il y aura un non lieu, soit un avertissement du genre " il ne faut pas faire ca c'est pas bien, vilain garçon". Soit il sera reconnu coupable aura une amende mais aucun huissier n'osera se déplacer pour encaisser comme c'est souvent le cas. Là je sais de quoi je parle.

12.Posté par Jose le 08/12/2016 17:30

Ça me rappelle une histoire de coups de poignards à l'époque à Ste Suzanne, il y a plus de 30 ans, le papa avait bien payé la famille de la victime, et de bons avocats, le fils n'avait pratiquement pas fait de prison. Maintenant, agresser ou commanditer l'agression d'un avocat, c'est moins que cette sombre affaire criminelle.

13.Posté par hardcore le 08/12/2016 18:00 (depuis mobile)

10 : vous voulez pas qu'il avoue (tout de suite) aussi lol ? Si tous les innocents etaient en GAV ça se saurait. Mais sinon tout comme Patel, Narayanin est techniquement "présumé innocent". Voilà qui laisse une belle image de la ccir en tout cas.

14.Posté par hardcore le 08/12/2016 18:00 (depuis mobile)

10 : vous voulez pas qu''il avoue (tout de suite) aussi lol ? Si tous les innocents etaient en GAV ça se saurait. Mais sinon tout comme Patel, Narayanin est techniquement "présumé innocent". Voilà qui laisse une belle image de la ccir en tout cas.

15.Posté par GIRONDIN le 08/12/2016 20:49 (depuis mobile)

13. hardcore
Le garagiste demande :
- Comment avez-vous crevé ce pneu ?
- Oh ! bêtement, en roulant sur une bouteille d''alcool.
- Vous ne l''aviez pas vue ?
- Non l''homme l''avait dans sa poche.

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >