MENU ZINFOS
National

Grenoble: Cinq policiers en garde à vue après avoir tiré sur un forcené


- Publié le Samedi 29 Octobre 2016 à 14:10 | Lu 1205 fois

Grenoble: Cinq policiers en garde à vue après avoir tiré sur un forcené
Une intervention qui tourne mal. Cinq policiers d'Échirolles ont été placés en garde à vue par le procureur de la République de Grenoble. Ce dernier a également saisi l’inspection générale de la police nationale (IGPN) pour trancher entre légitime défense ou bavure policière.

D’après leur version, ils étaient dépêchés dans une maison à Échirolles vers 20 heures pour régler une querelle de voisinage entre deux hommes. Dans le jardin, l’un d’eux, ivre, tenait une machette et menaçait physiquement son voisin. En voyant les policiers débarquer, il les aurait menacé à leur tour. Il aurait laissé tomber la machette pour se saisir de quelque chose sur lui que les policiers identifient comme une arme à feu.

Se sentant menacés par le forcené, les policiers auraient alors ouvert le feu, " en légitime défense ". L’homme de 52 ans est mort sur le coup, abattu de plusieurs balles. 




1.Posté par Noe le 29/10/2016 14:56

A quoi ça sert un flic ?
Ce métier devient "ridicule" ...
Vous tirez pour vous défendre et c'est vous qu'on arrête pour meurtre !
Vous devez vous laisser tabasser par les délinquants !
Procureur carriériste ! ce que disait Hollande !

2.Posté par PATRICK CEVENNES le 29/10/2016 16:24

fukcd473
Je comprends encore mieux le grand malaise qui règne dans la Police nationale.
Pour protéger leur intégrité physique face à une menace réelle ces policiers ont du faire usage de leur arme.
Et les voilà en garde à vue.
Comble de ce fait-divers la famille porte plainte contre les policiers (Cette famille se demande pourquoi ils n'ont pas tiré dans les jambes).
De mémoire au tir on nous apprenait à tirer dans le thorax et la tête. J'espère qu'ils l'ont fait.
Que vont dire Flamby, Manolito et CasePipe ? "C'est inacceptable !"
Mais où va-t-on !

3.Posté par Dazibao le 29/10/2016 17:45

@ 2

De mémoire au tir on nous apprenait à tirer dans le thorax et la tête.
............................

C'est qui "ON"? C'était une formation pour citoyens de tous les jours?

4.Posté par Dazibao le 29/10/2016 17:48

Ce dernier a également saisi l’inspection générale de la police nationale (IGPN) pour trancher entre légitime défense ou bavure policière.
.....................................................

Ah bon, l'IGPN juge maintenant ? Moi, je croyais qu'elle menait enquête et soumettait les résultats au parquet, qui ensuite saisit ou pas un juge et après instruction non-lieu ou tribunal.

De plus, confier à des policiers (l'IGPN), le soin de juger des actes de policiers me parait suspect.

5.Posté par le taz le 29/10/2016 18:04

le parfait résultat de la BETISE d'une partie de ce pays, qui déteste l'ordre, leurs forces et le progrès....

ces gens là, les gauchos, préfèrent le désordre, la régression et tout le monde au même niveau de pauvreté et de déchéance... (sauf eux, dans leurs datchas),

ces gens là préfèrent les sans-papiers qui fuient leurs pays plutôt que de régler leurs problèmes dans leurs pays et les bidons-villes qu'ils créent sur leur passages...

ces gens là préfèrent des élèves ayant tous leurs bacs, pourvu qu'aucune tête ne dépassent... bac quasiment donné pour atteindre les quotas...

ces gens là adorent les esclavagistes actuels, en afrique et au moyen orient, et préfèrent attaquer les fillon ou autre qui défendent leur société démocratique...

etc etc etc....
la liste est longue.

résultat : 5 policiers en garde à vue....
ils faisaient leur boulot.

ce pays marche sur la tête.

merci qui ?

merci qui ?????

6.Posté par Partie mal négociée le 29/10/2016 20:36

Voilà quelqu'un qui n'avait pas compris que jouer avec les policiers comportait des risques. Il a quand même voulu se fendre d'une partie... et... ben ma foi... il a perdu et en a pris pour son grade. Cela est bien triste.

7.Posté par thierry massicot le 29/10/2016 21:53

@ Le Taz...Mais cher ami, l'IGPN applique la procédure! Il y a eu mort d'homme! Donc, ils "les boeufs carottes" "la police de la police" posent des questions aux officiers qui ont été impliqué pour savoir, pour éclaircir les faits, c'est tout (la procédure étant le régime de garde à vue)...La France, ce n'est pas le Far West! Wiatt Earp est mort, l'époque d'Ok Corral est révolue aussi..Sous De Gaulle, quand un flic dégommait un malfrat, il y avait enquête! Si ton gosse se fait dessouder par la maison poulaga, tu tapes dans tes mains, tu dit bravo ou tu veux savoir si la balle que ton fils a pris entre les deux yeux était pleinement justifiée? Bref, t'inquiète pas ils ne sont plus en garde à vue ce soir....Au fait, tu peux me citer le nombre de flics condamnés au tribunal pour avoir fait usage de leur arme????

8.Posté par Dazibao le 30/10/2016 00:44

L'année prochaines et les 5 années qui suivront, vu que normalement Juppé sera président (sauf coup d'état, ou grave évènement), il y a un qui va être emmerdé de ne plus pouvoir faire endosser les malheurs de la France par les socialistes, car soyons lucides, vu l'état de la France, vu la déliquescence morale des français, cela m'étonnerait que Juppé parvienne à redresser les affaires des français.

Il va râler après qui. Il dira merci à qui ?

9.Posté par le taz le 30/10/2016 00:45

@7
ok, ils appliquent la procédure.

vous trouvez donc normal que la dite procédure mette en garde à vue des gens qui ont fait leur boulot et répliqué face à un individu qui allait leur tirer dessus ?
qu'il y est enquête c'est normal.
mais qu'on les mette en garde à vue.... vous justifiez ça ?
on devrait aussi les menotter tant qu'on y est, non ????

je vous propose, pour éviter toute garde à vue, de laisser les gens armés tirer sur qui ils veulent.
et quand il sera prouvé dans un bain de sang qu'il y a des morts, alors seulement que les policiers sortent leurs pistolets à eau et qu'ils interceptent l'individu armé..... lui....

ça va être sympa le monde que vous idéalisez....
et vous parlez de farwest ?
mais on y va tout droit, dans le farwest.

y'a même, grâce à vos actions humanitaires en tout genre depuis 30ans des zones ou le droit ne s'applique même plus en banlieue de nos grandes métropoles.... à force d'accueillir tous les sauvages refusant nos valeurs, mais pas les allocs.... qui enfantent... comment vous les appelez, déjà, des sauvageons...

ha ha ha....

10.Posté par Dazibao le 30/10/2016 00:45

7.Posté par thierry massicot
l'IGPN applique la procédure!
..............................

Je rectifie: l'IGPN applique SA procédure.....

11.Posté par Question pas BETTE le 30/10/2016 01:33

Dans le jardin, l’un d’eux, ivre, tenait une machette
les policiers auraient alors ouvert le feu

résultat : 5 policiers en garde à vue....
ils faisaient leur boulot.

HI hi hi hi.......................BRAVO le PROQUIRER




12.Posté par left4dead le 30/10/2016 01:45

L'origine de la "victime" n'est pas précisée. De ca dépendent la paix sociale, l'impact dans les médias, les émeutes, la mise en examen et le verdict bien souvent. Avec seulement la moitié des informations, on peut en déduire que le décédé est blanc?

13.Posté par PATRICK CEVENNES le 30/10/2016 07:02

fukcd473
3.Posté par Dazibao le 29/10/2016 17:45
Ben, j'ai appris à tirer à la MAT49, au PA50 et au Famas. Sur les cibles étaient dessinées le tronc et la tête, et on nous demandait de faire des tirs groupés (lol) dans le coffre principalement et la tête pourquoi pas.

14.Posté par RIPOSTE974 le 30/10/2016 07:37

On s'en fout de ces 5 flics en garde à vue....

Que fait la police française vu qu'il n'existe plus la POLICE NATIONALE

15.Posté par Bayoune le 30/10/2016 08:07

Des Lucky Luke à la fransouze, les 5 ont tiré plus vite que leurs ombres sans l'ombre d'un doute. Ils ont ciblé et la tête et le thorax de 5 balles. Jamais serait venu à ces policiers de seulement maitriser in boug saoul, menaçant gravement les 5 policiers avec un pistolet d'alarme - qui, comme un seul homme ont fait feu sur le malheureux. C'est une bavure comme toujours. Dans les guerres, en Irak ou en Syrie ils appellent çà des dommages collatéraux, comme ceux qui ont grillé 2 jeunes dans un central électrique à Montfermeil, un non lieu sera prononcé - dans 2 ou 5 ans, le temps que la populace oublie le crime commis.


16.Posté par almuba le 30/10/2016 08:26

C'est le procureur qui devrait être en garde à vue pour" non assistance à flic en danger"

17.Posté par redoutable le 30/10/2016 10:28

La France c'est le pays du monde à l'envers avec sa justice de m..... et certains magistrats trop "zélés" , les procédures administratives compliquées, fiscalité injuste, record d'assistanat ......
Vu les circonstances des faits, la légitime défense ne fait aucun doute pour ces policiers dans l'exercice de leurs fonctions de plus en plus difficiles, pénibles et délicates face à l'augmentation significative de l'insécurité.

18.Posté par polo974 le 30/10/2016 17:09

incroyable comment certains fâcheux déforment les faits relatés...

19.Posté par Question pas BETTTE le 30/10/2016 17:16

@ 15.Posté par Bayoune le 30/10/2016 08:07

Un dommage collatéral ? Soit un des policièrs y goût un coup machette
1) marche blanche
2) commémoration (Hollande/Valls) etc etc

Ou

La police y KAP lé GRATEL ce meme procureur lui fait un rappel à la loi

Et et et .....son tête y re bloque et il croise BAYOUNE Hi hi hi .......

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes