Gilets Jaunes: Une synthèse des revendications réunionnaises établie

plus de 53 000 personnes ont voté.
Population 850 727 hab (2015)

53 000 / 850 727 = 0.06229965664 = 6.22% de la population.

ca en dit long

C'est une bonne base de travail. Pas la peine de demander 200 mesures. Si déjà celles-ci étaient appliquées on vivrait un peu mieux !

Vous avez oublié la Justice qui à la Reunion ne fonctionne pas très bien.

Adresse du père Noël : rue de l'austérité !

Je reprends ici le commentaire d'un internaute (Rolles)
Les vraies questions n'ont pas été posées, les voici :

- pourquoi un député au bout de seulement cinq ans de cotisation retraite touche une retraite moyenne de 1 500 €/mois alors qu’un employé pour 42 années de cotisation touchera 896 euros en moyenne ?
– Pourquoi, au bout de deux mandats de six ans chacun, un sénateur peut-il toucher plus de 3 700 € par mois de retraite ?
– Pourquoi la retraite des élus n’est-elle pas prise en compte dans l’écrêtement (8 200 €) des indemnités d’élus.
– Pourquoi une cotisation retraite d’élu rapporte-t-elle en moyenne 6,50 € pour un euro cotisé pendant vingt ans alors qu’un salarié du régime général touche entre 0,87 et 1,57 € pour un euro cotisé pendant quarante-deux ans ?
– Pourquoi un élu peut-il cumuler ses différentes retraites (jusqu’à 5 retraites) ?
– Pourquoi un élu peut-il travailler en touchant sa (ses) retraite(s) d’élu complète(s) sans plafond de montant alors que le citoyen lambda ne peut le faire sans dépasser la valeur de son dernier salaire ?
– Pourquoi les élus ont-ils une retraite par capitalisation et l’interdisent-ils résolument aux « autres » qui n’ont droit qu’à une retraite par répartition ?
– Pourquoi les cotisations retraite des élus peuvent-elles être abondées par les collectivités, ce qui permet à un parlementaire de toucher sa retraite à taux plein avec moins d’annuités de cotisation ?
– Pourquoi une partie de la pension de retraite des parlementaires est-elle insaisissable (même en cas de fraude ou d’amende) ?
– Pourquoi un agent public qui voudrait se présenter à une élection législative ne devrait-il pas démissionner de la fonction publique ? Un salarié le doit, lui, s’il veut travailler ailleurs !
– Pourquoi deux ans d’allocations chômage pour un salarié lambda du régime général et cinq ans pour les députés ? Ceux-ci ont-ils plus de mal à retrouver un travail ?
– Pourquoi les députés qui ne se représentent pas peuvent-ils toucher l’allocation différentielle et dégressive de retour à l’emploi ? Un salarié qui démissionne n’a, lui, droit à rien !
– Pourquoi la fonction d’élu est-elle officiellement bénévole et que l’élu s’en met quand même plein les poches ?
– Pourquoi un salarié au petit salaire ne peut-il bosser que jusqu’à 62 ans (67 ans pour les cadres) et un élu avec un gros salaire jusqu’à sa mort ?
– Pourquoi faut-il avoir un casier judiciaire vierge pour entrer dans certaines professions et que ce n’est pas le cas pour être élu ?
– Pourquoi un parlementaire échappe-t-il aux règles communes d’embauche d’un salarié alors qu’il vote des lois pour que les autres les appliquent ?
– Pourquoi un parlementaire doit-il donner le détail de son patrimoine alors que personne n’a le droit de le publier sous peine d’amende ?
– Pourquoi la fraude dans la déclaration de patrimoine d’un élu ne vaut-elle pas la prison mais seulement 30 000 € d’amende alors que la simple fraude d’un citoyen pour faux et usage de faux d’un document délivré par l’Administration est punissable de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende ?
– Pourquoi un parlementaire (député ou sénateur) touche-t-il une IRFM (indemnité représentative de frais de mandat) de 5 770 € par mois pour un député et de 6 200 € par mois pour un sénateur, dont l’usage n’est pas contrôlable et pour lequel il n’a de compte à rendre à personne ?
– Pourquoi, durant son mandat, un élu peut-il s’acheter un bien qu’il nomme souvent « permanence », le payer à crédit avec l’IRFM, qui est de l’argent public, et le garder ou le vendre pour son bénéfice personnel ?
– Pourquoi les parlementaires cumulards peuvent-ils toucher plusieurs enveloppes de frais de représentation (frais en tant que président d’agglomération, frais en tant que maire, IRFM en tant que député…) ?
– Pourquoi les restaurants trois étoiles (cinq étoiles ?) de l’Assemblée nationale et du Sénat coûtent-ils si peu cher à l’élu ?
– Pourquoi un parlementaire peut-il être conseil d’une société et toucher des honoraires faramineux en plus de ses indemnités ?
– Pourquoi un élu à revenu égal de celui d’un salarié paye-t-il moins d’impôt sur le revenu ?
– Pourquoi les parlementaires et les maires peuvent-ils embaucher qui ils veulent dans leur cabinet, par exemple, pour les sénateurs, les membres de leur famille ?
– Pourquoi parle-t-on toujours de réduire le nombre de fonctionnaires mais jamais celui des parlementaires ?
– Pourquoi les sénateurs se sont-ils versé en 2011, au titre d’un « rattrapage exceptionnel », une prime de 3 531,61 € avant les congés d’été… ?
– Pourquoi aucun chiffre n’existe sur la présence ou non des sénateurs lors des séances au Sénat ?
– Pourquoi les élus, chantres de la justice, acceptent-ils tous les ans la réduction du nombre de juges d’instruction (623 en 2009, 553 en 2011, 540 en 2012…) ?
– Pourquoi la pension de réversion d’un élu décédé est-elle de 66 % sans condition de ressources du survivant alors que celle d’un salarié du privé est de 54 % sous condition de ressources du survivant (aucune réversion au-dessus de 19 614,40 brut annuel !) ?
– Pourquoi la retraite d’un élu est-elle garantie et connue d’avance alors qu’un salarié du régime général n’est sûr de rien ?
– Pourquoi un député peut-il cumuler plusieurs « réserves parlementaires » sans que cela se sache officiellement ?
– Pourquoi l’indemnité de fonction d’un député et son IRFM ne sont-elles pas imposables ?
– Pourquoi un député a-t-il droit au remboursement de frais de taxis parisiens (alors qu’il touche l’IRFM pour ça) ?
– Pourquoi un ancien sénateur ou un ancien député ont-ils droit à la gratuité à vie en première classe SNCF ?
– Pourquoi un ancien sénateur et son conjoint ont-ils le droit au remboursement de la moitié de 12 vols Air France par an et à vie ?
– Pourquoi un sénateur peut-il emprunter jusqu’à 150 000 € à un taux préférentiel ?
* Pourquoi les anciens ministres, leurs conjoints et leurs enfants ont-ils droit à la gratuité à vie des vols Air France et à la gratuité à vie des transports sur le réseau SNCF ?
– Pourquoi une mairie ne se porte-t-elle pas automatiquement partie civile quand un élu de sa commune est mis en cause dans une affaire lésant les intérêts de la ville ?
– Pourquoi y a-t-il dans le service des fraudes un service spécial pour les élus ?
– Pourquoi une fraude d’élu est-elle différente des autres pour bénéficier d’un traitement de faveur ?
– Pourquoi un élu condamné définitivement ne rembourse-t-il pas les frais d’avocat dépensés pour lui par la collectivité ?

@post 7. Depuis que les parents les emmènent sur les barrages

Tout ça pour ça ?

Réponse à @10 depassage : il y a beaucoup d'erreurs et d'approximations dans vos questions .
Par exemple : un ancien député ( ou sénateur ) n'a pas de billets gratuits sur Air France , et il lui faut avoir éffectué plus de 3 mandats pour avoir droit à la gratuité SNCF ( ils ne sont pas nombreux dans ce cas ) .
Une retraite de parlementaire n'est pas cumulable avec une autre retraite publique .
Les parlementaires n'ont plus droit aux empruns à taux réduit .
Ce ne sont que quelques exemples d'erreurs , il y en a d'autres ; je ne cherche absolument pas à défendre les députés et les sénateurs , mais à établir la vérité . Ils ne sont pas à plaindre , mais il est inutile d'en rajouter .

@10 Bravo.

Elles en disent quoi la famille RAVATE, et les 11 autres de tout ca ?
A mon avi... elles doivent bien rigoler... elles qui ont pris l''habitude de prendre les réunionnais pour des imbécile au niveau des prix pratiqués.
Un petit communiqué de presse ?

Toute cette violence pour ca?

@Réunionnaise : ne dites pas " bravo " à quelqu'un qui écrit n'importe quoi , uniquement parce que ça lui fait plaisir de donner de fauses informations .

@ 24

Fausses informations ?
Vous accusez Pierrot de diffusion de "fakes" macroniens ? C'est pas gentil. ;-)

tak a un casier vierge. et oui... comment est ce possible après avoir eu autant de problème juridique ben là.... mais c'est une vérité sont casier est vierge et c'est lui qui le dit. alors . il serait intéressant de changer la demande par " toute élu ayant déjà eu une condamnation dans le cadre de ces fonctions politiques ne peuvent accéder a un poste politiques."

a force trop vouloir na tombe dans les excès..et tout excès lé dangereux...

@26Sonotone : je réponds aux " Fakes " de " depassage " ( dont la démagogie anti-élus lui fait reprendre toutes les erreurs, approximations et idioties qui traînent sur le net ) , et non pas à P. Dupuy .

à 32.Posté par jlr le 11/12/2018 10:24

Calmez vous ma biche ! On a compris que vous êtes soit un "zélu", soit fils de !
Finis les privilèges, en 1789, un roi, une reine et beaucoup d'aristos ont été guillotinés pour moins que ça !
Bonjour chez vous ma biche et profitez bien sur le dos des lèpreux, en mai 2019,vous et vos pairs aurez droit aux plumes et aux goudrons, on est pas des sauvages, la guillotine est au musée depuis longtemps !

Bjr, moin mi dit li la rien fait! Alors la csg la Réunion lé pas concerné. 100€ net d''impôt et sans charge, qui gagne sa? Pas bompé, garde zot fiche de paye. Le pouvoir d''achat lé où ? Le prix reste pareil là la point rien mem. Patron la gagne bokou

@Jlr. Je vous trouve bien agressif pour un non élu et quelques erreurs de relative importance dans le descriptif (non exhaustif) de @ de passage. Car votre véhémence n'enlève rien aux avantages démesurés de tous ces gens qui exigent du Peuple bcp d'efforts quand leur première mesure à chaque renouvellement de leurs assemblées et d'augmenter ces avantages.
Je disais que la liste n'est pas exhaustive car il ne figure pas la prise en charge des obsèques de ces parlementaires et EX PARLEMENTAIRES et de LEUR FAMILLE. Si de Rugy alors au perchoir à ramener les frais à 2500€, le Sénat n'en a rien fait et reste à 6500€.
Si vous trouvez cela normal et les propos de De passage exagérés, j'espère pour vous que vous avez des réductions sur le prix de la vaseline.

Répose à@38justedubonsens : ma dernière réponse à @depassage a peut-être été agressive , mais ce monsieur , non content de m'appeler "ma biche " , me promet des plumes et du goudron ( sans me connaîitre ni savoir qui je suis et ce que je fais ) ; il y a de quoi être en colère .
J'ai repris seulement quelques erreurs de ce monsieur ( par exemple , entre autres , que les anciens parlementaires et leurs familles ont droit à des voyages gratuits SNCF et Air France , ce qui est faux ; il a ainsi fait de nombreuses erreurs ou approximations ) , et il n'est pas content qu'on lui fasse remarquer toutes ces erreurs qui traînent sur le net et qu'il a simplement recopiées sans prendre la peine de vérifier .
Et c'est justement parce que beaucoup d'élus ont , comme vous le dites , de nombreux avantages très discutables ( mais relisez-moi : je n'ai jamais prétendu le contraire ) , que ce n'est pas la peine d'en rajouter et d'inventer des avantages qu'ils n'ont pas pour justifier les plumes et le goudron .
Je ne recherche que la vérité , contrairement à @depassage .

Je ok d accord vous parlez d avantages officiels et tout ce qui se fait sous le manteau, vous pouvez nous le chiffrer ?

Les rémunérations et avantages des députés français :
1 ) Rémunération Nette de 5 782 €/mois , toutes indemnités comprises , imposable .
2 ) Indemnité représentative de 5 373 €/mois , remboursable sur justificatifs .
3 ) Indemnité de frais divers ( taxis , courriers , téléphone ) : 18 950 €/an .
4 ) Indemnité d'achat de matériel informatique : 15 500 €/an.
5 ) Indemnité de rémunération de secrétaires et de collaborateurs , assistants parlementaires ( entre 1 et 5 ) : 10 581 €/an .
6 ) Trains SNCF gratuits entre Paris et la circonscription ( 80 par an ) .
7 ) Vols Air France : 12 vols gratuits pour lui-même et son/sa conjoint( e ) .Davantage pour lesdéputés des DOM .
8 ) Frais d'obsèques en cas de décès pour lui-même , les anciens députés , son conjoint et ses enfants à charge : 2 350 € .
9 ) Frais de logement : 200 €/nuit , uniquement pour les députés ne disposant pas de bureau à l'assemblée ou n'étant pas logés .
10 ) Restauration : 2 restaurants à prix très avantageux .
La retraite des députés , ses éventuels indemnités chômage sont soumis au droit commun .
Rien pour les ex-députés .
Les avantages sous le manteau ? quasi-impossibles , tant il y a de contrôles .