Fusillade du Trésor: La CGTR accuse l'Etat

Pour paraphraser John Kennedy : « Vous qui, comme moi, êtes Français, ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays.»

Qu'on cesse tout le temps d'accuser l'Etat de tous les maux de la vie ....!

A un certain moment , vous n'êtes plus crédible , la CGTR !!!!!!

1.Posté par noe974 le 13/05/2011 17:01

Effectivement, avec Sarkozy, il n'y a plus grand chose à attendre de l'Etat sinon que de se faire enfiler...

l’État responsable de la fusillade selon la CGTR ? Sur une échelle de 1 à 10 de la débilité, combien pour la CGTR ?

la puissance d'un état, c'est au moins sa capacité a se financer un système qui réponde aux attentes de sa population. Depuis longtemps déjà, la france s'appauvrit, dans des déficits créés par miteran et son socialisme irresponsable - dont on voit encore aujourd'hui les effets dévastateurs des années 81-83. déficits qui ont été creusés par tout le monde depuis. or la france ne peut même plus s'auto-suffire et doit revoir ses dépenses à la baisse. quand le fmi nous rentrera dedans car la faillite n'est pas trop loin, ils exigeront que nous vivions dans nos moyens, ceux la même attaqués depuis longtemps par la cgt, les gauchos, les communistes et en j'en oublie.
donc passer 50 ans à combattre la création de richesses sous toutes ses formes afin de sauvegarder essentiellement les salaires de la fonction publique, puis venir pleurer que l'état manque de moyen et que tout ce qui arrive et va arriver est de sa faute est vraiment se foutre de la gueule du monde; mais chez ces gens, on est plus à une incohérence prêt.
Ne vous en déplaise, la diminution des effectifs est inéluctable; ou alors, nous payons 2 ou 3 fois plus d'impôts juste pour financer cette fonction publique hors de prix. On ne peut pas réclamer plus de moyens quand on ne veut pas payer plus. sur un sujet connexe que sont les retraites, les gauchos sont encore plus incohérents; ils exigent qu'on maintienne le système actuel qui juste par un effet démographique, fait qu'il y a plus de vieux, donc plus de retraites à payer alors que le nombre d'actifs stagnent, quand il ne régresse pas. Qui paye, avec quoi ? toujours les deux mêmes questions, sans jamais de réponses intelligentes de la part des critiques, le plus souvent anti-sarko. Quand cessera-t-on d'être irresponsable dans ce pays ? quand on sera dans l'état de la grèce ??? pas de bol, ça sera trop tard.
c'est inadmissible que des agents soient assassinés mais au lieu d'attaquer l'état et pour certains aveugles sarkozy, vous devriez plutôt vous poser les vraies questions : avec quel argent, avec quelles richesses crées on finance le système ???

"Il y a des solutions fiscales à cela et des demandes de remises gracieuses peuvent aussi être envisagées mais les moyens humains ne suivent pas"

C ca..apres avoir prouver que je suis en négatif tous les mois apres 5 lettre recommandé recu un commandement de payer avec majoration ( commandement de payer payable aussi +18€ de frais et majoration +178€)

et on vous dis:
1- Il faut mensualisé MR ( oui mais comme j'ai du mal a payé ceux de l'année passé.....)
2- c uen charge normal de propriété ( on ma dis oralement faut la revendre la maison ...et aprés je fais quoi ? je pleure a la CAF ?)

la honte ! je veux bien payer mais simplement avec les moyens que je peux, pas de ma faute si je suis o chomage aprés toute mes recherches et que ma création d'entreprise n'avance pas.:::: MERCI LA CCI !!!!

@ 8 - tanbi
je suis d'accord avec vous sur le scandale des grands groupes cac40 qui ne paient pas d'impôts alors qu'on saigne la classe moyenne, et que cela n'est malgré tout pas suffisant pour équilibrer le budget de l'état. y'a quand même un trou de 100 milliards / an à peu près qui creusent nos déficits et que n'est pas que du à un manque de recette.
je persiste moi à croire que notre niveau de vie n'est pas en rapport avec nos revenus, même privé de recettes potentielles, mais je ne suis pas assez calé économiquement pour évaluer un calcul de plus d'impôts sur les riches, l'évasion fiscale qui s'en suivrait et les résultats positifs ou négatifs sur le niveau des richesses crées dans le pays.
je pense que ces 30 dernières années, on a raté le coche économique de la mise en place d'un tissu économique stable garantissant des emplois et de la croissance. les acteurs économiques résultants sont 1) une fonction publique très chargée qui coute cher 2), peu de grosses entreprises qui ne payent quasiment pas d'impôts, et 3) beaucoup de petites pme que le système (fiscalité lourde et plutôt sociale, syndicats hors-sujet faisant leur chantage aux ordres de l'extrême-gauche, etc) empêche de grossir; le résultat est élogieux : un haut niveau de chômage que bizarrement "on" arrive pas à combattre, une croissance grotesque qui ne permet pas de financer la gestion du pays.
Pour terminer, je trouve votre constat sur la grèce orienté et pas totalement exact. Vous accusez les agences de notation d'avoir coulé la grèce. Moi je pense que 1) la grèce n'avait rien à faire dans l'euro, que son économie comme beaucoup d'autre pays était et est toujours trop faible pour supporter une monnaie aussi forte. Si la grèce a des problème aujourd'hui, c'est d'abord de la faute des grecs qui auraient du apprendre un peu à payer des impôts. 2) La situation catastrophique des finances grecques n'est pas le fait des agences de notation, mais d'abord de la grèce elle même. j'imagerai en disant que si le feu prend, c'est bien sur pass que quelqu'un a craqué une allumette, mais aussi surtout pass que d'autres ont répandu de l'essence et encore d'autre ont éloigné les pompiers. Alors n'accuser que le déclencheur sans objectivement comprendre la situation générale est un parti pris qui ne répondra pas aux vrais problèmes, à savoir comment 1) on créé les richesses, 2), on les redistribue efficacement dans la population plutôt que chez les riches (je vous rejoins la dessus) et 3), comment on équilibre les comptes sans faire de politique.