Front de Gauche : "Nous voulons dénoncer la supercherie du Conseil général"

la supercherie c'est d'avoir nassimah comme présidente! c'est une irresponsable gaspillant l'argent public a des fins électoralistes. Elle achète la misère humaine et croit qu'en donnant une bouchée de pain à l'électeur elle va boucher ses yeux! elle rêve. Le seul moyen d'en finir avec celle la est qu'elle soit écrasée aux législatives à St Denis. C'est le mieux qui pourra arriver pour La Réunion!

La baisse des 60 produits est de la pure fumisterie. Il y aura une réelle volonté de sortir les Réunionnais de la pauvreté lorsque la totalité de l'alimentaire sera ramené au prix métropole. Pas avant.
L'UNIQUE effort réel restera la bouteille de gaz à 15 euros sur la volonté de Didier Robert. Là ok, la différence se fait sentir dans le porte monnaie lorsque l'on va acheter notre bouteille de gaz.

Je suis révolté des prix pratiqués sur notre ile mais je ne voterai pas " front de gauche ".

Constat: beurre Président produit référencé par la Préfecture est à 2,36 alors que le beurre 1ére catégorie est à 1, 26 Cherchez l'erreur !
Pour le lait, c'est seulement le lait silhouette !!! Bien pour les enfants, c'est certainement pour les empêcher de devenir obéses !!!
Un sachet de cacahuetes à 0,56 est passé du jour au lendemain à 0,70 !!!!!!!
Sans faire de politique, sans donner raison à tous ces manifestants, les produits qui ont été choisis ne reflètent pas le panier de la ménagère.
Le Préfet, Didier ROBERT et les autres ne savent pas faire des courses, ils n'en font jamais !
Et quant à la madame (dont j'ai oublié le nom) il ne me semble pas qu'elle connaisse les habitudes des cuisinières réunionnaises.

Monsieur Picard,
Pour votre information en 20 ans la part des salaires dans le PIB a perdu 10%. C'est à dire que depuis 20 ans il y a tous les ans un transfert de richesse du travail vers le capital de l'ordre de 100milliards soit 25 fois le déficit des retraites ou 8 fois le trou de la Secu tous les ans.
Comment financer??? en reprenant ces 10%. En sortant de cette mondialisation libérale qui sous couvert de libre échange est complétement protectionniste. Quand le Royaume Unis dévalue sa monnaie n'est ce pas du protectionnisme. Quand la Chine envoie valser les normes écologiques n'est-ce pas du protectionnisme?? quand le salarié Roumain est payé 3 fois moins qu'un salarié français n'est ce pas du protectionnisme??

Sous couvert de libre échange nous vivons dans un monde qui est foncièrement protectionniste.

Votre persistance dans le moule de la pensée unique ne peut vous permettre de trouver une autre solution. Mais d'autres personnes que vous ont déjà réfléchi à une possibilité de sortie du cadre que vous semblez vous même incapable d'envisager.

Un smic plus haut = moins d'emploi et moins de compétitivité internationale !

ils veulent quoi les komunists francais ?
on a deja un PC ici

J'ai fait mes courses cette semaine j'ai pu remarquer que tous les produits baissés ne sont pas du tout des produits que les personnes ayant des petits salaires achètent j'ai vu à la caisse que les autres personnes comme moi à petit revenu non pas acheté ses produits non plus. Au final la réduction sur la vie chère n'est pas faite pour les pauvres mais favorise tout simplement ceux qui avaient déjà les moyens. Il n'y a qu'eux qui sont gagnant et ils vont pouvoir encore faire plus d'économie sur le dos des personnes à petits revenues qui se battent pour pouvoir manger correctement !!! Si les personnes qui ont fait la liste des produits sont habitué d'acheter ses produits, pourquoi ne pas avoir demandé à une personne à faible revenue avec des enfants de faire la liste. Je vois même pour ma fille y a rien pour elle dans la liste. On demande pas non plus des produits de marque super cher on est déjà habitué à manger de la M---E donc baisser les prix des sous marques... je ne comprend pas tout ce qui est fait n'est qu'un gaspillage d'argent ils n'écoutent pas ce que disent les gens je me demande si ils ont compris les messages ???

Tout cela sent le PC= pipi caca! poste 1 vous vous surnommez Mélenchon:savez vous que cet homme recherche pour la France un état comme du temps de Staline ou de la révolution de 1793.Demandez à votre "papa"Vergès de vous expliquer ce que je viens d'écrire et vous comprendrez peut être des choses.Réglons nos problèmes nous même,n'attendons rien des politiques d'ailleurs,ils s'en foutent complètement.

Oui c’est possible. L’humanité a déjà surmonté de nombreuses catas- trophes. Derrière la crise du système capitaliste qui se déroule sous nos yeux, il y a la possibilité d’un monde meilleur. Nous devons la saisir. Elle est à notre portée. Encore faut-il que nous le décidions. La catastrophe écologique, l’explosion des inégalités, de la précarité et de la pauvreté, les violations répétées de la démocratie, le refus de rapports humains fondés sur la solidarité et la coopération, tout ceci a une cause dont l’action humaine peut venir à bout.

front de gauche....bein voyons....qui vous manipule? verges tak ti pierre?quand je vois ses gens qui se prennent pour des grds pensseurs...j ai un petit sourir discret quand je passe a cote...surtout avec le cadre de vie de certains de ses pensseurs...

Jean Luc Mélenchon nous rend visite, les affiches sont sorties pour le 25 mars. Vais-je voter pour lui ? Ou simplement aller l’écouter ? Lui aussi il est dans les magouilles socialistes.

Dans l’affaire de la magouille Hollande-Mélenchon, il n’y a pas un tricheur-menteur sans parole, et une innocente victime, il y a deux magouilleurs.

http://www.youtube.com/watch?v=2ffdju0DkYU&feature=player_embedded

Jean-Luc Mélenchon, dans cette transaction, nous avoue, tout comme Hollande d’ailleurs, se foutre totalement du vote des militants socialistes, et ils se montrent prêts, tous deux, à des accords de chefs de courants qui ressemblent à des partages de territoires de chefs mafieux.

Ce qui dérange Jean Luc dans cette interview des deux personnes concernées, ce n’est pas le viol négocié du vote des militants socialistes, c’est que la parole du parrain socialiste envers un autre parrain socialiste n’ait pas été respectée. Jean Luc se plaint d’être la victime.

On comprend mieux comment Martine Aubry a battu Ségolène Royal en 2008 : ses soutiens ont mieux triché que ceux de l’ancienne candidate à la présidentielle ! Quand il était au PS, le candidat actuel de Front de gauche militait à la Gauche socialiste.

On aurait pu attendre, de la part de militants de la GS qui se battaient pour un vrai socialisme, une autre attitude que celle des barons socialistes, souvent corrompus.

Or, que constate-t-on, chez les principaux leaders de ce courant ? Certes, c’est vrai que la Méluche n’a jamais été confronté à une affaire de gros sous, et c’est tout à son honneur, mais par contre, il se montre prêt, comme tout bon élève de Trotsky, à magouiller un vote de militants avec Hollande.
Mais, mais faut-il parler de son ami Julien Dray et de ses différentes affaires, qui ont souvent impliqué Sos Racisme ?

Faut-il parler de Marie-Noëlle Lienemann, qui fut dans l’équipe du maire d’Hénin-Beaumont Gérard Dalongeville, auteur du livre « Rose mafia », et qui a soutenu cet élu corrompu, comme l’ensemble de la gauche, en se présentant sur sa liste en 2008 ?

Faut-il parler d’Harlem Desir, condamné par la justice en 1998 ?

Faut-il, même s’il n’a jamais eu d’ennuis judiciaires, oublier Corbière et de son logement social, dans Paris, avec 4000 euros d’indemnités mensuels d’élu, un salaire d’enseignant et une femme avocate ?

Faut-il parler des affaires Urba, quand Henri Emmanuelli était le trésorier du PS, et rackettait toutes les grandes surfaces qui voulaient implanter un magasin dans une commune. C’était le consommateur qui payait le coût du racket.

Faut-il parler de Carrefour du développement avec Christian Nucci et de Guy Chalier ?

C’est que tout cela ce sont des boules puantes qui viennent ici rendre nauséabond son discours à LA REUNION ? Jean Luc si tu veux que je vote pour toi, il faut nous expliquer ce que tu faisais alors.

Jean Luc si tu veux que je vote pour toi, il faut nous expliquer ce que tu faisais à l’époque de Carrefour du DEVELOPPEMENT et des affaires URBA.

A mon avis, tu étais bien dedans avec le DSK, tu sais le riche qui attendait le vote des pauvres jusqu’à trébucher sur le refus d’une africaine de le sucer !

Les nouveaux SOCIALISTES, tu vas voter au second tour pour eux c’est convenu avec les communistes, avec les affaires GUERINI et DALONGEVILLE seraient-ils du même moule que ceux qui avaient défrayé la chronique dans les années 1990, lors des affaires Urba ?

Tu te souviens de ce système quasi-mafieux, quand Henri Emmanuelli était le trésorier du PS, et qu’il rackettait toutes les grandes surfaces qui voulaient implanter un magasin dans une commune et à l’époque de Carrefour du développement. A l’époque du racket des grandes surfaces, bien évidemment, à l’arrivée, c’était le consommateur qui payait l’ardoise.

Ils ne sont plus du côté du peuple et depuis bien longtemps, ils sont du côté des possédants ! Voyez les émoluments de Jean Luc !

Rappelles toi Jean Luc, de la première cohabitation, celle de 1986 à 1988, qui avait été l'occasion d'un affrontement sanglant entre la gauche, battue aux législatives de mars 1986, et la droite, revenue au pouvoir avec Jacques Chirac, nommé Premier ministre par le président Mitterrand.

Un affrontement qui conduisit un proche de Charles Pasqua, nouveau ministre de l'Intérieur, à lâcher un pétard dans les pattes de la gauche. Objectif ? Retourner l'un des siens afin qu'il détaille un certain nombre de turpitudes commises par les socialistes depuis leur arrivée au pouvoir, en 1981.

Tout commence en avril 1986, lorsque Michel Aurillac, ministre de la Coopération, rend public un rapport de la Cour des comptes qui vitriole la gestion de son prédécesseur, Christian Nucci.

Dans le collimateur, une association, Carrefour du développement, subventionnée par le ministère et qui aurait été victime d'importants détournements de fonds.

A l'origine, Carrefour du développement devait servir à financer le sommet franco-africain de Bujumbura (Burundi), tenu les 11 et 12 décembre 1984 sous le haut patronage du président de la République, François Mitterrand. La facture a été salée: 51 millions de francs... Rien à dire.

Sauf que très vite, sur plainte de Michel Aurillac, la justice découvre que le trésorier de l'association, Yves Chalier, également chef de cabinet de Nucci, s'est livré à quelques gymnastiques financières dont l'objectif était de servir ses intérêts personnels.

Comme l'achat d'un studio pour sa maîtresse, hôtesse de l'air, et d'un château pour l'une de ses amies, voyante. Christian Nucci n'est pas exempt de reproches. On apprend en effet qu'il aurait acquitté ses cotisations au PS et payé ses affiches électorales sur les fonds de Carrefour du développement.

En ce début d'été 1986, cette histoire sent le soufre. Michel Aurillac n'hésite pas à parler d' «une affaire malpropre de brigandage».

Un constat qui vise évidemment Christian Nucci et son ex-chef de cabinet, Yves Chalier. Or voici qu'on apprend que Chalier est introuvable... Volatilisé. C'est un policier de haut rang, proche de Charles Pasqua, qui en est responsable.

Pensant que Chalier est détenteur de bien des secrets et qu'il est susceptible de faire des révélations sur la gauche, ce personnage a eu l'idée de génie d'organiser sa fuite à l'étranger.


Pour ce faire, on lui procure un vrai-faux passeport, fourni par la DST, le contre-espionnage français. Chalier, ravi de l'aubaine, s'envole ainsi sous un faux nom - celui de Navarro - vers Rio de Janeiro, au Brésil, où l'hébergent des Corses spécialisés dans les jeux.


Mais Chalier ne dira pas grand-chose... Tout finira mal pour lui. Poursuivi par la justice, sous le coup d'un mandat d'arrêt, il revient en France le 17 novembre 1986, fatigué par six mois de cavale et sera par la suite condamné à cinq ans de prison.

Maginifique occasion de poser à Jean Luc des questions sur ses anciens amis socialistes et sur ses nouveaux amis communistes, sur les anciennes et les nouvelles affaires du PS et sur le sang versé par les anciens du PC.

Merci Pascal, mais me donneras-tu le micro dans la halle du PORT ?

Tu penses que j'ai pu suffisamment m'épancher sur mes griefs à l'encontre de Mélenchon dans tes nombreuses interventions sur ce site visité par près de 3000 personnes.

Tu crois qu'au lieu de me donner le micro durant le meeting, tu me conseilles de bien écouter ce qui s'y dira afin de pouvoir, ensuite, faire profiter tous les spectateurs des critiques constructives, non pas dans le hall du PORT mais dans ces colonnes.

'Qu'en penses-tu ?' Le plus gand bien ! Mais je serais au PORT et je prendrais la parole car je conNais fort bien Jean Luc, tu verras comment. Merci pascal, tu es un bon marmaille !