Françoise Verges rend hommage à Aimé Césaire sur TV5 Monde

La présidente du comité pour la mémoire et l'histoire de l'esclavage ajoute qu'il faut "changer de manière de percevoir l'histoire" au sujet de la déportation d'esclaves par la France dans ses anciennes colonies, car ces dernières ont aussi été transportées dans "un système qui vient de France".
Ces dernières? les colonies? Les colonies ont été transportées dans un système qui vient de France?
La phrase est incompréhensible...

Affligeant Mademoiselle VERGES , vous ne représentez pas les Réunionnais pour aller vous exprimer sur une chaine nationale - quelle légitimité ??? vous n'êtes ni élue ni rien du tout sauf opportuniste et pistonnée - après avoir pris l'argent publique grace à votre papa alors meme que la MCUR n'existait pas parce que pas UN Réunionnais n'en veut vous pavoisez c'est hallucinant !
Je me demande même comment le même gouvernement sur lequel vous et votre clan VERGES et PCR bavé tous les jours ont pu vous placer à la tête d'un quelconque Comité pour la mémoire
ALLEZ FAIRE VOTRE SPEECH dans d'autres sphères madame nous on est pas dupe

là ou l'a dis toute KALOUPILLE je pense comme vous voila c'est ça mi aim entendre

@post 5
est-ce 4/40 ou CAC40 à moins que ne l'ait fait exprès...!

Un jour, parait-il, un ministre du Général de Gaulle aurait dit devant l'illustre: Mort aux cons. Celui-ci l'a regardé et lui aurait dit: Vaste programme mon cher, vaste programme car ce serait un génocide. Heureusement qu'on n'a pas légiféré sur cette base, car beaucoup de cette page seraient menacés. Le nom Vergès l'est comme pimENT ROUGE POU ZOTE: Y brule zote ....Si cette chaine lui a demandé de venir c'est parce qu'elle (la chaine) avait estimé qu'elle avait des choses à dire. Aprés on écoute ou on zappe. Mais vraiment pas de quoi attirer des commentaires où la bêtise transpire.

Pauvre Fille, qu'est ce qu'elle aurait fait d'autre qu'usurper la représentation Réunionnaise ...?
Il n'y a que Rochdi pour lui trouver une "équivalence" régionale succeptible de "justifier" de ses capacités d'historienne...

Si Aimé Césaire ne s'est jamais senti le besoin d'être relayé par elle de son vivant
c'est sans aucun doute qu'il savait a qui il avait a faire. Faut'il qu'il ne puisse plus se défendre pour qu'elle puisse l'utiliser comme on se revendique de De Gaulle...

ex MCUR et future Ex, de tout en fait....

Des spécialistes s'en occupent delopette....

http://mobile.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-loi-taubira-inconstitutionnelle-67513

Une autre absurdité historique réside dans la datation du phénomène concerné. Relisons le texte en effet : « La République française reconnaît que la traite négrière transatlantique ainsi que la traite dans l’océan Indien d’une part, et l’esclavage d’autre part, perpétrés à partir du XVe siècle, […] constituent un crime contre l’humanité. » L’on sait que la France n’est entrée dans la traite négrière qu’à partir du XVIIe siècle. Non seulement la France se substitue à d’autres pays pour condamner des horreurs passées, mais en outre elle devrait se sentir coupable pour des crimes qu’elle n’a pas commis ! On nage en plein délire…

De plus, la loi Taubira passe volontairement sous silence à la fois la traite musulmane – qui fut le plus important commerce négrier de l’histoire – et la traite interafricaine. C’est clairement un mensonge puisque le texte introductif de la loi évoque la qualification en « crime contre l’humanité », « de la traite et de l’esclavage », sans autre précision, ni temporelle, ni de lieu, c’est-à-dire la traite et l’esclavage en général, de tous temps et de tous pays. Pourtant, dès l’article premier, seule la traite et l’esclavage occidentaux sont évoqués. La conclusion est claire : seul l’Occident a commis ces horreurs. L’odieuse accusation de « crime contre l’humanité », étrangement, n’est donc valable que pour les Blancs en général et pour les Français en particulier. Il s’agit en conséquence d’une loi discriminatoire et raciste dans la mesure où elle réduit les phénomènes concernés à une opposition entre Blancs et Noirs, ce qui, historiquement, est totalement faux.

Seuls les Blancs devraient se sentir coupable. Les Noirs restent dans leur position de victime. Position profitable. Car, en vertu de l’article 5 de la loi Taubira, toute association peut engager des poursuites visant à « défendre la mémoire des esclaves et l’honneur de leurs descendants ». Mais qui sont les descendants d’esclaves ? Ont-ils un arbre généalogique qui prouve, de manière irréfutable, leur filiation avec un esclave ? N’y a-t-il pas, aussi, parmi les Noirs de France, des descendants d’esclavagistes puisque les Africains furent aussi des négriers ? Jusqu’à quand aura-t-on des « descendants d’esclaves » ? Mais surtout, cette victimisation est avantageuse car elle sent la bonne odeur de l’argent – celui du contribuable. Car qui dit victime dit possibilité de revendiquer un droit à une réparation, qui ne peut être que financière.



pourquoi Taubira et Vergès ne parlent que de la traite négrière, si ce n'est que pour des histoires de gros sous et de basse politique ??

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/encore-aujourd-hui_482221.html?p=2

Le risque de voir cette histoire partielle, donc partiale, devenir histoire officielle a mobilisé les historiens quand l'un des meilleurs spécialistes actuels des traites négrières, Olivier Pétré-Grenouilleau, a été attaqué en justice au nom de la loi Taubira. Parce qu'il rappelait que la quasi-totalité des esclaves africains avaient été razziés non par des Blancs, mais par des négriers africains et que le commerce des esclaves était une routine sur le continent noir bien avant l'arrivée des négriers européens. Il lui était aussi reproché de réfuter l'application du terme de «génocide» aux traites négrières, contredisant ainsi le parallèle implicite entre l'esclavage et l'extermination des juifs qu'évoque l'exposé des motifs de la loi Taubira.
L'affaire Pétré-Grenouilleau a d'autant plus inquiété les historiens que la loi de 2001 précise dans son article 2 que «les programmes de recherche en histoire» devront accorder «la place conséquente qu'ils méritent» à la traite négrière et à l'esclavage, dont l'interprétation judiciaire risque de se limiter à la définition partielle que ladite loi donne. Et Christiane Taubira ne les a pas rassurés en déclarant que constituerait pour elle un «vrai problème» le fait qu'Olivier Pétré- Grenouilleau, professeur d'université, «payé par l'Education nationale sur fonds publics», continue d'enseigner ses «thèses» aux étudiants... Les historiens ne cessent d'ailleurs de voir leur rôle réduit par l'inflation mémorielle: s'ils avaient été encore sollicités lors des débats sur Vichy, on n'a plus eu besoin d'eux dans ceux sur la guerre d'Algérie et on les poursuit maintenant en justice à propos de la mémoire de la colonisation.

L'obsession pour un passé réinventé
Les enjeux du présent expliquent ces relectures du passé. Christiane Taubira déclare sans ambages qu'il ne faut pas trop évoquer la traite négrière arabo-musulmane pour que les «jeunes Arabes» «ne portent pas sur leur dos tout le poids de l'héritage des méfaits des Arabes». Ces logiques communautaires influent aussi sur le projet mémoriel La Route de l'esclave, décidé en 1993 par l'Unesco: Roger Botte, chercheur au Centre d'études africaines du CNRS, constate qu'il privilégie également la traite transatlantique du fait de «la pression des représentants du monde arabe et des Etats africains».

encore un qui a un problème avec la loi ça a été qui a été promulgué , et il y a eu un travail qui a été faite pour en arrivé là , vous êtes encore dans contestation, il faut passé a autre chose congo chez tintin " encore un zemmour à l'horizon" . Ceci ne mérite pas plus de commentaire , car je vois un peu qui a écrit ça . Vous avez vraiment un problème avec l'histoire sur la négritude et la façon ça a été cacher depuis des années , on veut parler de tout, mais surtout pas de l'esclavage, si les noires étaient esclave c'est de leur faute ,pas la faute de l'occident c'est ce que vous pensez , je vous signale que les discriminer c'est toujours les mêmes et celui qui discrimine et qui profite c'est toujours les mêmes , alors ne retournez pas cette situation pour victimiser les blancs. Je vous dit , vous faite du zemmour il accuse les autres et se victimise entre autre n'assume pas sa vraie nature.

MC, la traite négrière cachée looool ? mais on ne parle que de ça...tout le temps , commémoration à tout va sur repentance obligatoire sur négritude à qui mieux mieux...., l' OVERDOSE mémorielle !


S'il est un esclavage caché, c'est bien celui qu'ont subi les blancs..; et les autres de la part des arabo musulmans !



Quant à Zemmour, pas de trace de lui dans les liens que je donne...tu as agoravox, un historien reconnu, un chercheur du CNRS, Taubira avouant ses fautes..et l' express !

Néanmoins le jour ou tu arriveras à la cheville d' un Zemmour ou d'un Tidiane N'Diaye.... on en reparlera, tu est pour l'instant au niveau zéro de la conscience et de la connaissance, juste une victime de la propagande gauchiotte qui fait dans l'émotionnel et croit savoir, un mouton de Panurge..un double zéro quoi !



http://www.africamaat.com/spip.php?page=comment&id_article=1232

le problème de congo, c'est que pour lui et d'autres (parfois les mêmes sous plusieurs pseudos), "on" focalise sur ce qui concerne la France, à deux siècles près certes, mais est ce bien important..?

Si l'on excepte le problème juridique de la loi et de son caractère constitutionnel ou non qui constitue un débat annexe, et si le texte de taubira avait fait référence à toutes les formes d'esclavages, de tous temps, exercée de partout dans le monde, et notamment celle qui a concerné la France et ses possessions coloniales, cela leur aurait il posé moins de problème à nos deux compères..?

Ce qui les gène (et là où il y a de la gène, il n'y a pas de plaisir, on comprend mieux leur acharnement), c'est le côté partial et parcellaire de la loi, car ne concernant que la France et son histoire. Toutefois, puisqu'ils ne remettent pas en cause le caractère "anti-humain" ou inhumain de l'esclavage, et notamment la traite négrière perpétrée par les acteurs de quelques origines qu'ils fussent, et bien félicitons nous de ce "plus petit dénominateur commun" !

Si l'on applique le même raisonnement, certains mouvements contre le racisme ayant dénoncé dans leurs écrits, le racisme anti blanc, félicitons nous que congo confirme cette vérité (puisque par ailleurs, je lui ai indiqué le lien en son temps).

Pour ce qui est du regret à ses yeux, du manque de publicité de ce type d'évènements, ainsi que du manque de positionnement de ces mouvements sur cette "forme" de racisme, devons nous compatir à ses regrets, ou nous féliciter que ceux ci ne soient pas plus présents dans notre société que les autres formes ô combien plus communes..?

Pour en revenir au sujet, il est à regretter que congo et caton, ne rappellent pas leur position sur le sujet précis de la traite négrière par la France, mais donnons leur acte de la nécessité incessante avec laquelle ils rappellent comme pour diminuer la portée des actes de la France pendant cette période de son histoire, que cette pratique existait bien avant qu'elle ne soit pratiquée par la France, et que malheureusement, elle risque d'accompagner la race humaine jusqu'à son extinction..

un lien intéressant :
http://www.un.org/french/WCAR/pressreleases/dr_d20.htm

CONFERENCE DE DURBAN CONTRE LE RACISME : LES ETATS EXPRIMENT LEUR POSITION SUR LA QUESTION DE REPARATION (2001)

La Conférence de Durban contre le racisme et les autres formes d'intolérance a suivi, au cours de ses réunions de cet après-midi et du soir, les interventions d'une trentaine de délégations qui ont porté, entre autres, sur les thèmes de l'esclavage et de la réparation, de la situation des Palestiniens ainsi que sur ceux des droits des enfants et des travailleurs migrants, des minorités et des peuples autochtones.

Sur l'esclavage et la réparation, conséquente, aux yeux des Africains du continent et de la diaspora, il a été souligné que la démarche à suivre comporterait deux volets : une reconnaissance officielle que l'esclavage constitue un crime contre l'humanité et en tant que telle, les victimes de cette période sombre de l'histoire de l'humanité devraient être redressées dans leurs droits en créant en leur faveur soit un fonds de compensation soit un plan de redressement économique des pays dont elles sont ressortissantes, soit les deux mesures à la fois. C'est la position des Etats africains que la Zambie, qui s'adressait à la Conférence en qualité de Président de l'Union africaine (UA), a exprimée et qui est également celle de la Jamaïque qui semble concevoir l'idée de réparation et de redressement économique découlant de l'esclavage sous l'angle de la perception des Africains de la diaspora.

Caton et congo sont donc deux grands incompris, qui au delà des piques anti gauche qu'ils affectionnent, sont deux vrais humanistes qui n'ont de cesse de rappeler les errements au travers des âges, de notre civilisation humaine. Voilà donc deux énergumènes qui n'auraient pas boudé leur plaisir (et sans gène en plus) à prendre un abonnement annuel à feu la MCUR, si bien évidemment celle ci n'avait pas connu l'exagération financière qu'on lui destinait, sans compter une nécessaire prise en compte du positionnement de l'Unité Réunionnaise dans l'Histoire et les faits qui en expliquent sa construction...

Oui Delopette...si toutes les formes d'esclavage passé étaient dénoncées de la même manière, les victimes toutes commémorées équitablement, si toutes les formes de racisme étaient combattues de manière non partiale...de nombreux français un minimum informés se sentiraient bien mieux, avec un énorme sentiment d'injustice ou d'acharnement en moins !



Reste à se poser la bonne question, après cette évidence de désir d'équité.... pourquoi les gauchos s'acharnent ils ainsi à accuser la (riche) France et à culpabiliser son peuple , tout en délivrant des certificats de bonnes conduites à des pays (pauvres) ou des peuples qui ont fait bien pire...si ce n'est une histoire de gros sous et de basse politique ?

Pourquoi Taubira estime t'elle que les jeunes européens doivent porter l'histoire de l'esclavage sur leur dos, et pas les jeunes arabes ou africains....si ce n'est une histoire de gros sous et de basse politique ?

23 Corrections
- ligne 1 tu te sentiras
- tableau incompréhensible:
années: 1519-1675 / 1676-1800 / 1801-1867
Portugal: 700----------------2100----------- 2300
Angleterre: 145------------- 2600----------- 300
Hollande: 125 ----------------500 --------------10
France: 20--------------- 1300------------- 280
Espagne: 10------------------ 10 --------------550
Autres pays ? ------------------35 ---------------70

TOTAL 1000 6545 3510

Lecture très enrichissante d'une page wikipedia, qui élargit la traite arabo-musulmane à la notion de traite orientale....

http://fr.wikipedia.org/wiki/Traite_orientale


Force est de constater qu' Aimé Césaire a carrément loupé le coche alors qu'il aurait pu aider ses nombreux frères de négritude toujours esclaves à l'heure ou lui pouvait se promener ou bon lui semble en faisant le beau..., sans doute accaparé et diminué par son obsession communiste, les discussions de bobos dans les cafés parisiens ou dans les confortables salons des demeures de maître en Martinique sur la négritude et la colonisation.

Ceci semble une constante dans sa conduite, puisque même en tant que coco il aurait pu rejoindre la France libre au moins en 41 et combattre le nazisme cherchant à conquérir le monde, idéologie qui considérait les noirs comme des singes...

Mais apparemment le saint homme préféra rester chez lui à Madidina à siroter des ti punch et publier des revues....anticolonialistes loool.


Au xxe siècle et de nos jours

En 1924, la commission temporaire sur l'esclavage de la Société des Nations écrit : « la traite des esclaves est ouvertement pratiquée dans plusieurs États musulmans, dans la péninsule arabique en particulier, et surtout dans le Hedjaz ».
La dernière caravane d'esclaves noirs signalée passe à travers le Sahara en 1929.
Il y avait entre 100 000 et 250 000 esclaves en Arabie saoudite avant l'abolition officielle de l'esclavage en 1962.
La fin réelle de la traite des esclaves à Zanzibar n'eut lieu qu'en 1964.
Selon la Commission des Nations Unies sur les Droits de l'Homme, en 2000, entre 5 et 14 000 personnes sont esclaves au Soudan 23 ; selon l'organisation Christian Solidarity International, environ 100 000.

néant historique pour le congo chez tintin, je pense que vous avez un gros problème d'égaux face à la réalité de l'historique; il n'a jamais était demander a quelqu'un de porté le poids de l'histoire sur leurs dos, mais il s'agit de reconnaissance historique qui a été volontairement oublier c'est tout . Vous pouvez dire ce que vous voulez ça changera rien sur ce qu'a rapporter l'exploitation de l'esclavage a l'économie français et aux occidentaux . Continu à vociférer vos conneries ça changera rien à l'affaire, car encore une fois la réalité en dit long sur se sujet "les discriminer c'est toujours les mêmes et celui qui discrimine et exploite ce qui n'est pas à eux , ne change pas" alors votre racisme anti blanc vous savez ou je me la met.

http://www.zinfos974.com/Et-si-le-sondage-sur-Marine-Le-Pen-n-etait-qu-un-leurre_a26409.html

extrait du post 214 de congo
[...]
Donc ils défendent tout le monde....sauf les blancs. Ils ne contestent même pas le racisme anti blanc, ils font comme s'il n'existait pas....
[...]

extrait du post 220 de ce menteur de delopette..

http://www.mrap.fr/contre-le-racisme-sous-toutes-ses-formes/discriminations/le-mrap-condamne-le-racisme-sous-toutes-ses-formes/?searchterm=racisme contre les blancs
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Des injures, des dégradations, et plus graves, des violences contre les personnes sont régulièrement qualifiées par la presse et certains responsables politiques de racistes "anti-français" ou "anti-blancs". Les mêmes personnes, qui sont souvent très discrètes lorsque les victimes sont autres, accusent le MRAP de rien faire dans ce cas.

Des incidents récents, liés aux matchs de sélection pour la coupe du monde de football, ont relancé ces accusations.

Le MRAP rappelle qu'il lutte contre le racisme sous toutes ses formes, quels qu'en soient les auteurs et quelles qu'en soient les victimes. Toutes les discriminations et violences fondées sur la "race", l'ethnie, la nation, la culture, la religion sont condamnables, d'où qu'elles viennent. Toutes les victimes ont droit à l'aide du MRAP.

[...]
-----------------------------------
chacun jugera congo, de qui déconne et qui recadre..

gros problème d'égaux face à la réalité de l'historique; il n'a jamais était demander a quelqu'un de porté le poids de l'histoire sur leu

-------------------------------------------------------

Tu confonds ego et égaux Master Connard97...., comment veux tu capter quoi que ce soit avec de pareilles lacunes ?

Va travailler un peu ton intellect, puis ton vocabulaire....pour l'instant tu m'est autant utile qu'un roquet libidineux qui s' excite sur ma jambe.

Si je dis...."Comparé aux milliers d'affaires passées (toutes les affaires ou le Mrap s'est porté partie civile depuis qu'il existe ndlr) , à l'ampleur du racisme antiblanc.."


Delopette transforme ça en...." "des milliers d'affaires sous silence"...ma foi, où sont tes chiffres ?


Bravo delopette, ça peut impressionner des simplets ces tours de passe passe...as tu suivi des cours de manipulation place Colonel Fabien ???

A tous les « nombrillissards » qui se lamentent sur leurs misères passées, juste une petite info pour dire qu’à l’heure où j’écris ces lignes, des enfants de 4 ans travaillent dans des mines en Bolivie…, mais tout le monde s’en tape le coquillard, pourtant cela porte bien un nom : « Esclavage moderne ».

congo chez tintin encore un historien comme je le pense qui navigue entre le néant et un zéro qui pense que les autre son bête et lui est intelligent , il faudra vous appelé zemmour bis, on me disait qu'il allait faire des petits" la tête de mulot " je n'y croyait pas , effectivement j'en trouve un dans mon îles de naissance qui veut saboté notre histoire comme on fait disparaître les preuve de ces atrocité ; vous êtes un mouton qui cherche un abri . Vous pouvez raconter comme vouliez ou vous cacher derrière votre inculture historique , mais les preuve son là et restera pas comme vous et moi , alors pensez ce que vous voulez , car vous essayer victimiser les gens qui discrimine depuis la nuit des temps, je pense que vous faite parti de ces gens que je déteste qui cherche à réecrire l'histoire en méprisant les souffrance vécu pendant cette période très sombre de l'histoire, rester dans votre néant et faite comme zemmour que vous trouvez très intelligent et n'arrête pas de se victimiser depuis sa condamnation par la justice , vous êtes un peu son clone .