Ils alimentent, dans la dernière ligne droite, les conversations des électeurs et militants. Pour les candidats aux municipales, soit ils les confortent, les découragent ou les révoltent. Nous faisons ici référence évidemment aux sondages politiques. Nous avons interrogé des candidats de différentes tendances politiques ainsi que des électeurs sur l’influence qu’allaient jouer les estimations des résultats du 1er tour dans la suite de leur campagne pour les uns et leur bulletin pour les autres :
Nazir Valy (PCR – Liste de rassemblement pour le renouveau à Saint-Pierre) : « D’une manière générale, les instituts et les médias devraient s’abstenir d’annoncer de tels chiffres avant les élections. Ce qui se passe sur le terrain contredira tous ces sondages. Les médias verront ce qui va arriver. A Saint-Pierre, il y a un électorat communiste bien ancré malgré la défaite d’Elie Hoarau en 2001. L’ancrage est toujours présent, il se manifestera le 23 mars. Les instituts de sondage comme les médias ont toujours accordé un avantage aux partis au pouvoir, il n’est pas étonnant de voir les mêmes annoncés en tête. »
Joseph Grondin (FN – Liste Saint-Denis Bleu Marine) : « Le dernier sondage m’attribue 1,2% d’intention de vote mais derrière un électeur du FN se cache un autre électeur du FN (rires). On m’attribue 1%, je veux bien mais il y a deux ans, pour les législatives, j’ai fait 3,09% alors ça m’étonnerait que cette fois-ci je ne fasse pas au moins 5%. Un autre exemple a surpris lors des législatives avec une parfaite inconnue à Saint-Denis, Gladys Rivière pour le FN, qui avait fait 3,23%. Nos résultats seront meilleurs que ce qu’annoncent les instituts car s’afficher FN c’est encore difficile pour nos électeurs, certes de moins en moins. Beaucoup de gens n’osent pas encore s’afficher. Mais cette estimation ne nous décourage pas. Nous avons notre potentiel électoral. Les sondages devraient être interdits au moins trois mois avant l’élection car le suspense devrait durer jusqu’au bout. Certains partis ont les moyens de payer des sondages, il n’est donc pas étonnant de retrouver les mêmes partis annoncés devant. Pour les présidentielles, j’avais prédit un score à deux chiffres pour Marine Le Pen à La Réunion, là où elle était créditée de 5%. La suite m’a donné raison. »
Dolorès Pelops-Marouvin (SE – Liste Saint-Paul Sa Meme Nout Futur) : « Si les sondages donnent 62% et 34% pour qui vous savez alors c’est plus la peine que les gens aillent voter et qu’on fasse de la politique. Je ne sais pas comment ils ont constitué le panel des gens interrogés mais le 23 on verra. La critique va aussi à l’encontre des médias. Le débat télévisé sur Réunion 1ère n’était pas impartial. J’ai demandé à être invitée et on m’a prétexté des critères pour être présent en plateau comme les derniers scores aux élections. J’étais suppléante de M. Lacouture aux législatives, candidate aux cantonales… Pour la radio ça va, on est invité mais à la télé il y a un problème. On nous torpille, nous, soi-disant les petits candidats. On est tout simplement des candidats. La semaine prochaine, toujours pour le débat télévisé, ils annoncent que huit candidats seront présents. Pour Saint-Paul, ils n’étaient que trois, pourquoi ? »
Jean-Paul Virapoullé (UDI – Liste Saint-André plus humain, Saint-André plus dynamique) : « Un sondage ce n’est pas le vote, il faudra attendre les résultats et même la proclamation officielle des résultats. Un sondage a des effets positifs et négatifs. Nous vivons au XXIe siècle et ils sont un moyen moderne de photographier à un instant T les intentions de vote même si tout se joue dans le secret de l’isoloir. Pourquoi interdire une mesure d’opinion à quelques jours d’une élection ? On ne peut pas interdire cette photographie démocratique. Ils n’ont pas été inventés pour moi. C’est vrai qu’il vaut mieux être à ma place (le dernier sondage IPSOS Le Quotidien-Antenne Réunion place J-P Virapoullé en tête à St-André avec 43,7% d’intention de vote, ndlr) qu’à celle des autres. Ce sondage confirme celui que j’ai commandé à Ipsos il y a quatre semaines, il m’offre même un plus grand écart (1,7%) sur M. Camatchy. Si une hirondelle ne fait pas le printemps, il en est de même pour les sondages. Ils montrent juste que les Saint-Andréens me disent de retourner à la mairie. Leur intention de vote est un signe fort pour un grand rassemblement dès le 1er tour. On voit déjà la ligne d’arrivée car je fais le double de Mme Fruteau, le triple de M. Camatchy (Joé Bédier également, ndlr). S’il y avait eu une variation de 2 ou 3% ça aurait été différent mais là il n’y a pas de doute, il y a un courant favorable à mon retour. Je dois maintenant continuer à expliquer mon projet du dynamisme économique à la population. »
Laurent Boyer (LPA – Liste Ensemble bâtissons Le Tampon autrement) : « J’ai une très mauvaise impression des sondages. Je ne connais pas comment ils sont réalisés. Avec 58.000 électeurs au Tampon, un échantillon d’au minimum 5.000 personnes aurait été plus représentatif. Les faire paraître à dix jours de l’élection a pour effet d’orienter les votes. Je pense aussi aux chaînes de télévision : on n’a pas accès aux télés. On passe à côté des débats. Ne pas avoir de temps de parole c’est extrêmement pénalisant. Ce n’est pas une réelle démocratie, ça me dégoûte un peu. On prône le changement et on ne peut pas s’exprimer. Les dés sont pipés. On n’a pas été invité au grand débat sur Réunion 1ère. Il n’y avait que quatre candidats : André Thien Ah Koon, Nathalie Bassire, Paulet Payet et Jean-Jacques Vlody. On a transmis un courrier au directeur de Réunion 1ère, au rédacteur en chef, au préfet, mais ils s’en foutent comme de l’An 40. C’était pareil lors du débat radio. Le Jir et Le Quotidien jouent le jeu, les médias web dont Zinfos ne répondent pas présents lors des conférences de presse. On a vraiment besoin des médias, le Tampon c’est la 4e plus grosse commune de l’île. »
Du côté de la population, les électeurs avancent que les estimations n’auront aucune influence sur leur vote, pour ceux qui vont voter… :
Bernard : « Lorsque je vais voter, je me base très peu sur les stats’. Peu importe les sondages parce qu’un sondage c’est fait uniquement sur une petite partie de la population et ce n’est pas représentatif à mon sens. Je pense qu’il faut arrêter les sondages à un certain moment dans la campagne parce que ça peut faire basculer l’élection alors que ça n’a pas lieu d’être. De toute façon, pour ce qui concerne mon vote, j’avais d’aller voter, que mon candidat soit annoncé premier ou dernier… »
Thierry : « Je suis content du boulot qu’a fait mon candidat favori depuis des années donc pour moi c’est fait. J’habite La Possession donc j’ai même pas besoin de vous dire pour qui je vais voter (rires). »
Albert et Marie-Lise : « A vrai dire, je préfère attendre le 2e tour, j’habite Saint-Paul. Mon choix est déjà fait. Je pense que les sondages ne devraient même pas influencer les gens car un vote ça devrait être un choix personnel. »
Sabrina : « Mon point de vue est assez neutre. Pour certains, ça peut les aider pour faire leur choix mais pour moi ça ne changera rien. Ca n’influence pas du tout mon vote. Je ne regarde pas du tout ce qui se fait ou se dit sur les scores annoncés par les instituts politiques. Tout le monde a finalement son libre choix dans l’isoloir. »
Mariette : « Ca ne m’intéresse absolument pas. S’il n’y avait pas à gagner, ils ne se battraient pas comme ils le font. Je ne me suis jamais inscrite sur les listes électorales. C’est un choix. Je paye mes impôts en temps et en heure comme il le faut, je suis déjà une excellente citoyenne ! »
