MENU ZINFOS
International

États-Unis : Une bavure policière à l'origine des émeutes de Charlotte


- Publié le Samedi 24 Septembre 2016 à 12:53 | Lu 568 fois

États-Unis : Une bavure policière à l'origine des émeutes de Charlotte
Une video fournie par des militants des droits de l'homme n'exclut pas une bavure policière dans la mort de Keith Scott abattu par la police à Charlotte en Caroline du Nord.

Kerr Putney, chef de la police de Charlotte Mecklembourg, admet que les images de démontrent pas clairement que la victime ait brandi une arme à feu en direction de la police. Il dément ainsi une première  version officielle qui justifie la mort de Keith Scott par la légitime défense. 

Le chef de la police de Charlotte rejoint ainsi la version de la famille donnée par l'avocat Justin Bamberg. "Il n'y a rien dans la vidéo qui montre que Keith Scott ait agi de manière agressive, menaçante ou même dangereuse".

La responsabilité de la police est engagée dans les deux nuits d'émeute provoquées par la mort de l'Afro-américain.




1.Posté par Zozossi le 24/09/2016 17:50

Une "bavure policière"?

Ce titre ne correspond absolument pas à la réalité objectivement vérifiable sur la vidéo.

Celle-ci, tournée par la femme de l'homme abattu, est visible sur de nombreux sites de journaux américains, qui précisent tous qu'elle ne permet pas de savoir si l'homme abattu tenait ou non une arme.

A aucun moment on n'y voit l'homme avant le tir mortel.
Elle ne prouve absolument rien, ni dans un sens ni dans l'autre.

La version policière n'a pas "varié": elle est que le policier s'est senti menacé, mais que la vidéo ne permet pas de voir si l'homme, qui tenait une arme, l'a pointée ou non sur le policier.

Aucun média américain n'incrimine une "bavure policière" pour la bonne raison que rien ne l'atteste.

Pourquoi le lecteur doit-il rectifier ce qui relève du travail du journaliste?

Ce genre de titre ne peut que brouiller la perception de la réalité par le lecteur et influencer son jugement.

2.Posté par Mojito le 24/09/2016 18:43

"i[L'individu est sorti du véhicule avec une arme à feu.
Les agents ont vu l'individu retourner dans le véhicule.
L'individu est ressorti du véhicule tenant une arme à feu. […]
Les agents ont crié une sommation claire et sonore qui a été aussi entendue par beaucoup des témoins. […] Malgré les sommations verbales, M. Scott est sorti du véhicule alors que les agents continuaient de crier pour qu'il lâche l'arme.
Il s'est mis en marche, constituant une menace pour les agents, et l'agent Brentley Vinson [un policier noir, lui-même fils de policier] a donc fait feu, touchant l'individu."

Aucun livre n'a été retrouvé, contrairement à l'arme, ce que confirment les témoins.

Voilà l'affaire.
Et voila surtout ce que Zoboccis écrivait hier soir, donnant une grande leçon de "moi monsieur je lis l'anglais dans le texte et je suis un vrai journaliste d'investigation, pas comme ces bobos de l'Immonde" (car Zoboccis peut faire de l'humour et des jeux de mots parfois).
Bref, comment dire une chose et son contraire, y'a que les insultes, et le mépris qui, lui, demeure...

3.Posté par Zozossi le 25/09/2016 11:42

Derniers développements.

La police a diffusé son propre enregistrement vidéo de la scène de meurtre.

Beaucoup trop mouvante et mal cadrée, elle n'apporte rien de plus que celle tournée par l'épouse de l'homme abattu, contrairement à ce qu'avait prétendu la famille et l'avocat qui profitaient de ce qu'elle n'avait pas encore été diffusée pour mentir sur son contenu.

Sur les deux vidéos, on entend les policiers réitérer leurs injonctions au suspect de lâcher son arme (que les vidéos ne permettent pas de voir).
On sait maintenant que l'homme était en train de fumer de la marijuana (une fois de plus, Trump avait vu juste en incriminant la drogue).

Les deux vidéos sont visibles ici:
http://www.usatoday.com/story/news/nation/2016/09/24/charlotte-police-shooting/91015698/

Certitudes:
l'homme tenait une arme qu'il a refusé de lâcher et fumait de la drogue.
Les policiers se sont sentis menacés.

Le média va-t-il s'excuser d'avoir parlé de "bavure policière"?...

Comble de la récupération sordide:
lors de la manifestation contre la police, des agitateurs politiques circulaient pour faire signer par les manifestants des formulaires d'inscription sur les listes électorales.
On devine en faveur de quelle candidate.

4.Posté par Zozossi le 25/09/2016 13:15

Une deuxième vidéo de la police (caméra fixe sur véhicule) n'apporte aucun élément déterminant nouveau.

http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2016/09/24/495318164/amid-mounting-pressure-charlotte-police-to-release-video-of-shooting

Eléments à charge contre le suspect:

-à l'arrivée de renforts de police, il sort enfin de sa voiture bras ballants (et non levés), se dandinant à reculons, n'obéissant pas aux injonctions répétées de la police de jeter son arme.

-Sa femme, qui prétend qu'il n'a pas d'arme, lui crie: "Keith! Ne fais pas ça!"
S'il n'a pas d'arme, que peut bien vouloir dire: "Ne fais pas CA?..."

5.Posté par kld le 25/09/2016 20:52

triste monde , triste zob aussi , rien de nouveau.

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes