MENU ZINFOS
Faits-divers

Étang-Salé : Marie-Claude Lapierre condamnée mais garde sa maison


Par - Publié le Jeudi 30 Janvier 2020 à 15:44 | Lu 11378 fois

Beaucoup pensaient que Marie-Claude Lapierre, ancienne maîtresse du maire de L’Étang-Salé, Jean-Claude Lacouture, n’allait pas pouvoir garder sa belle maison dans le quartier prisé de la Lagune. Ce jeudi à la cour d’appel, la directrice de cabinet a eu la confirmation que sa maison ne lui serait pas confisquée. Mais elle a tout de même été condamnée pour recel de prise illégale d’intérêts à une amende de 150.000 euros et deux ans d’inéligibilité.
 
En mai dernier, le tribunal correctionnel de Saint-Pierre avait ordonné la confiscation de la maison. Marie-Claude Lapierre avait été condamnée à 80.000 euros d’amende, dont la moitié avec sursis. La maison devait lui être confisquée à hauteur de 132.000 euros. Elle avait ensuite fait appel de la décision et avait été rejugée en appel. Le délibéré est tombé ce jeudi.
 
Les faits remontent à 2011 : le maire lui avait vendu le terrain de 453 m2 dont l’habitant était décédé, à seulement 66.000 euros. Il lui restait donc une bonne enveloppe pour les travaux qui ont rendu la demeure luxueuse. Difficile pour les sœurs Hoareau, filles du défunt, qui se croyaient héritières et avaient demandé au maire comment devenir propriétaires du terrain. Jean-Claude Lacouture ne leur aurait pas répondu, avant de vendre le terrain à sa maîtresse. Mais comme cela a été expliqué ce jeudi, le père des sœurs vivait dans ce logement social et avait eu la possibilité de l’acheter mais n’avait jamais entrepris les démarches nécessaires.
 
Compliqué néanmoins de confisquer la maison à hauteur de 132.000 euros. Aurait-il fallu enlever un morceau ? La cour d’appel a donc finalement décidé de la lui laisser mais l’amende est plus salée : 150.000 euros.


Soe Hitchon
Journaliste La liberté et la justice pour tous, c'est une utopie en laquelle je crois. Chaque... En savoir plus sur cet auteur


1.Posté par GroKer le 30/01/2020 16:03

Et on appelle ça la justice.
Cette famille, elle a eu quoi ? Rien, nada...
Les gros boufferont toujours les plus petits.

2.Posté par spartacus974 le 30/01/2020 16:23

Tout cela n’empêche pas le triste sire Lacouture de se représenter aux élections municipales comme si ce grand déballage sur sa vie privée ne l'affectait pas.Mme Lapierre a appris à raser les murs car elle a hérité d'une réputation pas très gratifiante.Elle devra probablement vendre cette maison bien mal acquise pour payer l'amende de 150 000 euros.Aux électeurs de l'Etang Salé maintenant de décider s'ils veulent encore d'un aussi pitoyable personnage pour les représenter.

3.Posté par GIRONDIN le 30/01/2020 16:25

Les politiques et complices disent régulièrement :j'ai confiance en la justice.

Je comprends.

4.Posté par BMA le 30/01/2020 16:29 (depuis mobile)

En attendant Cabris i mange salade . Mais tôt ou tard tout se paie . Bien mal acquis ne profite jamais et d'une manière ou d'une autre on finit par payer l'addition. A bon entendeur .

5.Posté par Et les victimes? le 30/01/2020 17:50 (depuis mobile)

On s''en fout de ces vermines. Les victimes seront-elles dédommagées à la hauteur de leur préjudice??? A la JUSTICE de faire JUSTICE!!!

6.Posté par GIRONDIN le 30/01/2020 17:50

Ma sonnerie
D'ou les problèmes recurrent, de fuite, d'infiltration....

7.Posté par Le Jacobin le 30/01/2020 18:04

JE SUPPOSE QUE CETTE NON JUSTICE LUI A ACCORDÉE LE DROIT GARDE SES PETITES C........QUI SERVIRA DE NOUVEAUX ??

ET POUR LES MISÉRABLES RIEN !!!

TONNERRE ....

8.Posté par yabos le 30/01/2020 18:51

Dire qu'il y aura encore des couillons pour voter pour ce maire voyou. Quelle honte. À croire qu'à La Réunion les électeurs n'ont pas de cerveau!!!

9.Posté par Pomme le 30/01/2020 19:13 (depuis mobile)

Grosker : décidément vous ne comprenez pas grand chose : où avez vous vu qu’on pouvait hériter de quelque chose n’appartenant pas au défunt ? Dans vos rêves ! Il manquerait plus que ça qu’on puisse hériter d’un terrain appartenant à la mairie ! Lisez

10.Posté par Milie974 le 30/01/2020 19:44 (depuis mobile)

C'est Laura Payet juste à côté...

11.Posté par LAMPION le 30/01/2020 20:16

Les 150 000 au profits de qui ?.

12.Posté par Ti Tangue Zilé zone le 30/01/2020 20:26

ATTENTION ....Biens mal acquis ...hi hi hi ...!!!!

13.Posté par Tikaf le 30/01/2020 20:34 (depuis mobile)

Et la famille elle a eu quoi du coup?

14.Posté par Bleu outre mer le 30/01/2020 20:49

Tien mon message n'est pas passé concernant Lacouture, ou je disais qu'il avait eut du sursis et que cela ne le génait pas de se représenter......

15.Posté par DIDIER NAZE le 30/01/2020 21:29

.....Il y a certains hommes qui n ont pas compris.....que bien des maîtresses peuvent leur faire ...tourner la tête !😨😉....c est un exemple type....pour ceux qui se reconnaîtront. ...A mediter !😕😦😥😯...

16.Posté par DOGOUNET le 30/01/2020 21:35

...et le chaud-lapin, garde t'il son clapier ?

17.Posté par Sublime le 30/01/2020 23:24 (depuis mobile)

C''est reparti pour taper sur Lacouture... Moi mi voit l''homme qui à développé la ville et qui continu à faire de beaux travails sur sa ville. La jamais arrive à zot de dérapé, de faire des choses qui faudrait pas.. Mme lapierre retirer des leçons....

18.Posté par Norbert Sigismeau le 30/01/2020 23:50

1.Posté par GroKer*** je suis d accord avec toi ! mais il y a une chose a ne pas négliger quand tu es "propriétaire" ou non c est de posseder les actes notariés qui te permettent de justifier ces biens possédés et ne pas attendre le depart des membres de la famille pour s inquiéter de ce qui va se passer ...aprés

19.Posté par Poivrons le 31/01/2020 02:46 (depuis mobile)

Ok post 9 a raison !la maison appartenait à qui?il suffit de lire !

20.Posté par Claude le 31/01/2020 05:23 (depuis mobile)

Mal au cul quand tu nous tiens !!

21.Posté par Jean le 31/01/2020 05:43 (depuis mobile)

Lacouture i rentre cette année ça a été tjr un bon maire

22.Posté par Briandoht le 31/01/2020 06:23 (depuis mobile)

Et si cette affaire n est que la partie émergée de l iceberg ,ça ne serait pas étonnant.

23.Posté par Joseph le 31/01/2020 06:35

Et les deux héritières, elles ont quoi en finalité ?

24.Posté par commentaire un peu ´´Juste ´´ le 31/01/2020 06:55 (depuis mobile)

Une amende de 150 000 €, c’est quand même une façon détournée de l’obliger à vendre sa maison pour payer l’amende.

25.Posté par Le Jacobin le 31/01/2020 09:38

"Difficile pour les sœurs Hoareau, filles du défunt, qui se croyaient héritières et avaient demandé au maire comment devenir propriétaires du terrain. Jean-Claude Lacouture ne leur aurait pas répondu, avant de vendre le terrain à sa maîtresse."

LA FERME !

-Norbert Sigismeau

-Pomme

Je reprends:
La famille du défunt a demander au Maire Lacouture comment devenir propriétaire du terrain, elles n'ont pas quémandées gratuitement un bien.

Les héritières n'ont pas désistées à la vente, JC Lacouture à fait presque une donation à sa maîtresse pour protéger sa braguette à 66 000€ je serai tenté de dire ça vaut le COUP !

La vraie question est savoir si c'est le Maire qui dirige les collectivités: ES LE MAIRE OU LA BRAGUETTE ET LES SOUS-VÊTEMENTS??

A la limite je pardonnerai même la Madame condamnée elle a profité d'une opportunité, si c'est fait avec du charme en plus, pourquoi pas ça peut être un bon souvenir.

Mais le Maire qui entube ses administrés sans vergogne, sans scrupule au profit de sa braguette est inacceptable, intolérable, répugnant.

LACOUTURE GO !

26.Posté par Tèt Papang le 31/01/2020 10:40

Vu que cette dame a gardé la maison, ne peut-elle pas non plus garder son ex amant chez elle ? Cela ferait sans doute des vacances aux Dominicains

27.Posté par science le 31/01/2020 10:59

que font les gilet jaunes ???!!!

28.Posté par Noulafe..! le 31/01/2020 11:22 (depuis mobile)

Le système est pourri sur cette commune..! Mais les "sinistrés" en redemandent..?

29.Posté par LesJugesQuittentLeNavire le 31/01/2020 11:24

Et y a toujours des bouffons qui vont aller voter pour ce Mr LACOUTURE ! Mais bordel, reveillez vous, dégagez à grand coup de pied au q tous ces profiteurs du système ! Et ça se passe le 15 mars. Alors votez correctement, sinon ça ne sert à rien de venir me peter les burnes avec vos gilets jaunes après !

30.Posté par Raasimanda le 31/01/2020 11:55

Au départ il y avait un habitant, les sœurs Hoareau sont les filles du défunt. Le défunt était-il propriétaire du terrain? Si oui , le terrain et la maison revienne aux filles du défunt. Il faut juste s'acquitter des taxes. En dehors de se cadre c'est magouille et compagnie.

31.Posté par Joseph le 31/01/2020 12:48

Tant que certains couleront leur bulletin contre une feuille tôle, 1 bouteille de Johnny, une cartouche de clopes, voir seulement des promesse, eh bien ces voyous continueront d'exister !

32.Posté par sim le 31/01/2020 13:28

na voir comment l 'étang salé va voter si zot y revote pour ce boug la ben zot la pu sens l 'inondation y vient pour zot.

33.Posté par Ouais... le 01/02/2020 10:12 (depuis mobile)

Il a bon gout quand meme...

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes