MENU ZINFOS
Santé

Ericka Bareigts déboutée dans son référé contre l'ARS et la préfecture


Le tribunal administratif refuse la demande du collectif, comprenant notamment Ericka Bareigts ainsi que des professionnels de la santé. Ce collectif avait déposé deux requêtes contre la préfecture et l’ARS. Il était demandé aux autorités sanitaires, entre autres, d’organiser un dispositif de dépistage complet et la mise à disposition de la chloroquine et d’autres médicaments.

Par Nicolas Payet - Publié le Lundi 6 Avril 2020 à 18:43 | Lu 6403 fois

La députée de La Réunion Ericka Bareigts (photo d'archives : Pierre Marchal - Anakaopress)
La députée de La Réunion Ericka Bareigts (photo d'archives : Pierre Marchal - Anakaopress)
Comme prévu, la jurisprudence guadeloupéenne n'aura pas fait long feu. Après avoir été invalidé par le Conseil d'État ce week-end, le tribunal administratif de La Réunion n'aura pas suivi le choix de son homologue antillais et s'est aligné sur la plus haute juridiction administrative du pays. L'ARS et la préfecture ne sont pas contraintes d'assurer un dépistage massif et fournir les hôpitaux en chloroquine.

Lundi 30 mars, un collectif composé de médecins, infirmiers, pharmaciens, personnel pénitentiaire, personnalités politiques d'avocats et donc de la député Éricka Bareigts avait déposé deux requêtes contre l'Agence Régionale de Santé et la Préfecture devant le  tribunal administratif de Saint-Denis. L'audience s'est tenue jeudi matin et le tribunal avait 48h pour donner sa décision. La décision s'est donc fait attendre, mais le rejet de cette décision par le Conseil d'État a donc bien clos les débats.

La première requête concernait la mise en place d'un dispositif de dépistage complet et achevé au 15 avril, date de la fin du confinement. L’autre demande portait sur la mise en place des molécules d’hydroxychloroquine, d’azithromycine et de lopinavir/ritonavir.



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

60.Posté par JORI gros macro de macronie le 08/04/2020 01:17

Le Président du Conseil d'Etat est le Premier ministre.
Et le Vice-Président (le big-boss des magistrats administratifs) a des casseroles.

59.Posté par koi le 07/04/2020 18:37

et T.R dans tout ça?

58.Posté par pomi le 07/04/2020 17:26 (depuis mobile)

Ben voyons!ellle croyait qu'on allait lapplaudir ou quoi?et dire qu'elle est passée au 1er tour des municipalités créoles ouvre zot zyeu ein!c Blanc bonnet bonnet blanc remettre Mme bareighs a la tête de la mairie...y forme changement et ça viendra

57.Posté par ticomminis le 07/04/2020 14:52

Eh oui. Comme disait Charles de Gaulle à propos des français. Ce sont des veaux...
Exactement pareil que les Dyonisiens.
Comment peut on voter pour cette bonne à rien

56.Posté par MARDE le 07/04/2020 14:37

m’ enfin y valait mieux elle té y reste confiner au lieu de faire la poupette un brin l'intéressante croyant peut-être ces administrations demandant pardon comme elle a fait en tant que ministre dans un autre monde hein! petite cervelle de l'égalité irréelle......

55.Posté par Carol MARTIN le 07/04/2020 13:43

52.Posté par Le diseur ****** tu sais , elle ne doit pas avoir beaucoup d ampoules sur les mains !!! mais etant identique a un brochet avec trois quart de gueule et un quart de queue elle n arrivera a rien de concret !!

54.Posté par GanMerKal le 07/04/2020 13:19

Responsable de son temps au sinistre des OM et incapable ce jour ! Mais on lui attribue le pouvoir de fermer ou non l’aéroport pour raison familiale? oté kréol zot lé dan malizé...le combat sé po la santé pas po bann pouri de tout bor politik....

53.Posté par "VIEUX CREOLE " le 07/04/2020 13:10

" JEAN LE MONSTRE DU POST 45 " A PARFAITEMENT RAISON ! ! !

-------LA PRESENTATION ( en caractères gras , en plus ! ) DE L'ARTICLE DE MONSIEUR NICOLAS PAYET " ES T TRES TENDANCIEUSE E " ! ! !
Je ne sais pas si c'était voulu MAIS cette présentation a eu pour effet déclenché une floppée de commentaires essentiellement partisans et virulents d' Adversaire de la Députée Bareigts! ! ! JE NE DÉFENDS NULLEMENT CETTE DERNIÈRE QUI EST" RESPONSABLE" DE CE QU'ELLE SIGNE ! !
-----ELLE FAISAIT PARTIE D'UN " COLLECTIF DE PROFESSIONNEL DE SANTÉ " ( qu'on peut supposer compétent ! ) ! ! POURQUOI DONC NE VISE T-ON QUE LA DÉPUTÉE ET PAS " L' ENSEMBLE DU COLLECTIF "?

Voilà , comment ( peut-être" sans le vouloir ? Et je ne l'affirme pas volontairement ! ) ON PROVOQUE ( OU SUSCITE) DES COMMENTAIRES ESSENTIELLEMENT PARTISANS ET VIOLENTS ! !

---J' AJOUTE QUE JE RESPECTE TOUJOURS LA DÉCISION DE JUSTICE DE MON PAYS ET DES VERDICTS DES TRIBUNAUX D' APPEL DE DERNIÈRE INSTANCE EN GARDANT POUR MOI SEUL MES RÉFLEXIONS PERSONNELLES ( même quand ces verdicts me paraissent" sévères" car il existe aussi , éventuellement, des" juridictions internationales "!)

52.Posté par polo974 le 07/04/2020 13:02

je lui suggère de faire un référé pour protéger les élèves-infirmiers envoyés en pseudo stage faire le travail d'aides soignants.

* c'est foutre en l'air leur année d'étude, vu que les vrais cours et stages ne seront pas fait.
* c'est les mettre en difficulté financière en les envoyant à l'autre bout de l'île.
* c'est du travail au noir, car des aides-soignants sont en recherche d'emploi.
* c'est en contradiction avec la fermeture des universités.
* c'est mettre en danger les patients.
* c'est les mettre en danger.

l'état d'urgence sanitaire ne permet pas tout.

51.Posté par IXE le 07/04/2020 12:28

La partie la plus surprenante du mémoire présenté par ce collectif est celle-ci:

" Réquisitionner ou requérir tout établissement et toute personne dont l'activité et les ressources permettent la fabrication de masques de protection de type "chirurgical" à destination des patients".

Le décret du 23 mars 2020 réquisitionne déjà jusqu'au mois de mai toute production de masques sur le territoire national.
Il est ici demandé d'obliger notamment des couturiers connus (ajoutez le féminin) , professionnels ou non, de mettre la main à la poche.

50.Posté par laurent le 07/04/2020 11:28

pffff!!!!!! ou voulait pas ferme l'aéroport par rapport out' famille , koi ou rode plus !!!!! Réunionnais y devrait porte plainte contre ou , ou la met' nout vie en danger !!!!! prochain zélection , vient pas rode mon voix

49.Posté par Le diseur le 07/04/2020 10:24 (depuis mobile)

Madame la député, vous n avez convaincu personne à la radio, votre référé à été rejetter, si vous voulez vous rattrapez, passez à autre chose, il y a beaucoup à faire, allez sur le terrain par exemple...

48.Posté par Chavria le 07/04/2020 10:00 (depuis mobile)

Bien vu post 3 et 4! C ´est une particularité et non des moindres de la constitution de la Veme République ! Celle-ci confère à des instances non élues des pouvoirs exorbitants :Conseil d’Etat, Conseil Constitutionnel, CSA j’en passe et des meilleurs

47.Posté par Marion le 07/04/2020 09:49

@ 28.Posté par Thierrymassicot

Je pense qu'une meule à grains extra-fins vous serait d'une utilité à n'en point douter M. Massicot trois lames... ! En effet, quand les tranchants perdent de leur efficacité...

46.Posté par P.mass le 07/04/2020 09:28 (depuis mobile)

Incompétente certes mais réélue !
Cherchez l’erreur ....

45.Posté par païpaï le 07/04/2020 08:59

et dire que les Dionysiens ont voté en masse pour ça.....

44.Posté par païpaï le 07/04/2020 08:58

minable.......comme son mentor......

43.Posté par Doly Prane le 07/04/2020 08:31 (depuis mobile)

Personne ne «s’acharne» mais on ne fait que constater de jour en jour, l’incompétence de personnes qui ne connaissent pas grand chose en politique et qui veulent gérer la vie des autres comme un concept qui les arrange. Nous sommes des humains.

42.Posté par Jean Le Monstre le 07/04/2020 07:42

"Ericka Bareigts ainsi que des professionnels de la santé."

Si vous condamnez l'une pour cette action, vous condamnez les autres,
autrement dit vous condamnez ceux qui vous soignent !

41.Posté par Ouvre zot yeux à temps le 07/04/2020 07:20 (depuis mobile)

Même la région a été assignée, du grand n importe quoi. Mais je trouve malheureux que des électeurs se laissent influencer par cette arrogante adepte de népotisme avec un bilan municipale catastrophique sans projet d envergure.

40.Posté par ThierryAsticot le 07/04/2020 07:05 (depuis mobile)

Elle s’attendait à quoi donc??

39.Posté par GIRONDIN le 07/04/2020 06:41

36.Posté par marcl
Je ne peux rien pour vous.

38.Posté par St paul le 07/04/2020 01:47 (depuis mobile)

Quelle s.......!
Et faux cul en plus

37.Posté par Députée de l’inutilité réelle le 07/04/2020 00:00 (depuis mobile)

Encore une qui fait perdre son temps à l’administration et la justice. Avec l’argent du contribuable.

36.Posté par marcl le 06/04/2020 23:54

allez goute madame bareigst
et des gens comme les commentaire 30 et 31 osent la soutenir ? ils sont fous

35.Posté par HULK le 06/04/2020 22:29

Ils ont eu entièrement raison de porter plainte, même s'il était certain que le conseil d'état allait leur donner tort.Aujourd'hui le médicament concerné est autorisé et les tests vont être généralisés.. Quand ils auront les produits. En retard bien sûr. Mais ce sont des précurseurs.Demain,c'est ce qui va se faire.

34.Posté par CAJAOP le 06/04/2020 22:20

Vous regardez dans la mauvaise direction. Le problème du voyage de la famille n'a rien à voir là-dedans, c'est un autre problème.
Le vrai problème est qu'un groupe de personnes, le Conseil d'état, se protège contre les erreurs passées de certains de ses membres qui éayant eu du pouvoir à un moment donné, n'ont pas fait le nécessaire, et protège aussi ceux de leurs copains qui sont au pouvoir actuellement et qui viennent de démontrer, comme eux, leur impéritie. Car dans ce milieu là, tout le monde se connaît, tout le monde se soutient.Ce sont tous des intouchables. Pas question d'attaquer cette caste qui domine et méprise le peuple.

33.Posté par JORI le 06/04/2020 22:15 (depuis mobile)

Et notre supérieur à tout le monde t. Robert n'avait il pas également saisi le TA !. Cela en est où ?.

32.Posté par Kaloubadia le 06/04/2020 21:44

Eh vlan dans la gencive :
kan socis i koz, boukané i doi res pendiyé !

Sé sirman oumèm lafé koul lo procédir a forstan ou maye partou !

Mi mazine a ou tan kri : zistis macro ! zistis macro ! zistis macro ! i mank zis samêm pou in députée, ex minis ! napi ryen i étone lopinion zordi.

31.Posté par GIRONDIN le 06/04/2020 20:54

"Le tribunal prend en considération la réalité au niveau national sans prendre en considération la spécificité locale, le retard pris à La Réunion et ce que les professionnels de santé revendiquent au quotidien c'est-à-dire un approvisionnement en masques insuffisant. On est depuis trois semaines confinés dans une situation de pénurie, qui ne répond pas aux besoins de la population locale et c'est regrettable" déclare l'avocat Mihidoiri Ali

30.Posté par Rajao le 06/04/2020 20:48

Dupuy, tu racontes n'importe quoi, c'est un collectif qui a déposé le référé devant le tribunal,, pas Ericka toute seule. Il faut arrêter de vous acharner contre celle qui va foutre une rouste à votre poulain Robert Didier aux prochaines échéances municipales (Cela a déjà commencé avec les résultats du 1er tour).Et ce jour là, ça sera Robert qui sera débouté ou bien dégoûté.

29.Posté par DOGOUNET le 06/04/2020 20:36

Y fo fer appel ma fille, ex dépitée-la-mok, question qu'on rigole encore un coup !

28.Posté par Thierrymassicot le 06/04/2020 20:35

Et que les autres en mal d'audience en pleine de la graine!!! Combien de fois le Conseil d'Etat, la plus haute juridiction française a retoqué des lois et ce quelques soient les Gouvernements.....Bref, les ignobles qui crachent sur cette instance ne sont pas des républicains, ce sont des révolutionnaires à la solde de l'extrême droite, ils veulent la dictature en France....Mais désolé, vous êtes encore et toujours minoritaires: la France ne veux pas de vous...Essayez, de partir en Pologne, voire en Hongrie: le St Graal des minables! MDR.

27.Posté par AYMERIC le 06/04/2020 20:33

Je pense qu'elle va postuler comme directrice de Gillot !!!!

26.Posté par Frigidaire le 06/04/2020 20:31

La Ministre des DOM n'a pas parlé d'elle ?

25.Posté par Thierrymassicot le 06/04/2020 20:27

4.Posté par parlamer le 06/04/2020 19:10

Toujours dans la mesure, spèce (...) !!!

24.Posté par Diderot le 06/04/2020 20:22

Faut jamais suivre la Gudeloupe. Elle se fait toujours cassée.

Pas faute de l'avoir dit ...

23.Posté par Batofou974 le 06/04/2020 20:16

Une anarchiste finie ! Elle se croit tout permis et que tout le monde est à sa botte. Bien fait pour sa gueule qui s'amène largement surtout lors des élections et raisons. Elle se donnait l'impression de "faire beaucoup" pour les Réunionnais.....en s'appuyant sur le modéle Guadeloupéen, bref, le Conseil a rabattu son caquet et c'est tant mieux. Encore une version originale de son incapacité.

22.Posté par Cafbleu le 06/04/2020 20:07

A koz li te rode chlorokine? Li veu reserve un boite pou son famille la parti 5 etoile en vacances en franceou kwe

21.Posté par LAMPION le 06/04/2020 20:06

Et le retour du bâton.

20.Posté par Tito le 06/04/2020 19:55 (depuis mobile)

Merci o avocat qi defend le droit dé creol alors qil y en a qi critique ler comunauté qen i bataille pou caisse la viande...hein heureusement qu'ils sont là eux

19.Posté par Goute le 06/04/2020 19:45 (depuis mobile)

En meme elle t attende a elle a quoi franchement?

18.Posté par Tic et Tac le 06/04/2020 19:31 (depuis mobile)

Voilà le résultat du brassage d'air permanent et de la politique du spectacle. Vous ne faites pas honneur à la fonction de député et on se rend désormais bien compte que vous ne servez pas à grand chose mis à part vous pavaner ici et là.

17.Posté par Hihi le 06/04/2020 19:30 (depuis mobile)

Rien à foutre, ma fille est à la kaz!!!

16.Posté par Infirmière fatiguée le 06/04/2020 19:29 (depuis mobile)

Madame si vous croyez qu'on oublie votre incompétence d'il y a pas si longtemps concernant notre hôpital, vous vous trompez fortement. On est pas dupes ni bêtes.

15.Posté par Jean Rigole le 06/04/2020 19:28

Reunion : 850 000 personnes
Métropole 66 000 000 personnes...
Vous avez sincèrement cru au désaveu des pouvoirs publiques des gens mis en place ici ???
Croire le contraire est de la naïveté pur et simple.
Toutes les plaintes n'aboutiront jamais, d'un point de vue administratif ils sont inattaquables, ce ne sont que des pantins soumis aux lois administratives métropolitaines.
Mais... sur le fond et en tant que sachant, c'est une autre histoire...

14.Posté par St-Denis oublié le 06/04/2020 19:27 (depuis mobile)

Pendant que Mme se donne en spectacle, St-Denis est oubliée. Rien n'est organisé pour les personnes âgées ou fragiles, des gens partout dans les quartiers. Zéro zéro et encore zéro cette équipe!

13.Posté par Momo le 06/04/2020 19:27

Nana la gagn un bon bois ! Au lieu de s’unir pour lutter contre ce virus , certains esprits maléfiques ne savent que moucater , critiquer … tout et rien ! De plus osent embêter les juges par un surcoût de boulot intellectuel !
Ma Maman me disait quand j’étais petit : « Ne parle pas pour ne rien dire ». Elle utilisait même cette expression apparemment désuète : « Tourne sept fois ta langue dans ta bouche avant de parler ». Et ce qui me vexait le plus, c’est quand elle me disait : « Arrête de faire l’intéressant ».

12.Posté par Marie le 06/04/2020 19:25 (depuis mobile)

Il était certain que tout ce cinéma de Mme Bareigts c'était pour boucher les yeux des créoles et faire comme-ci elle était à nos côtés alors que jusqu'à la dernière minute seule sa campagne lui importait. Escroc.

11.Posté par Bleu outre mer le 06/04/2020 19:24

Quand cela la concerne pas de soucis zinfos informe, les masques silence radio......

1 2
Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes