Edito du 20 janvier 2011 : Qu'on foute la paix aux tisaneurs

entre le tintouin du réveillon et le chat qui miaule j'ai passé un bon moment(:-) ,pour le reste d'accord sur toute la ligne Pierrot

ya un mimite derriere qui crit!

Bref en ce qu'il s'agit du PMU, ça fait autour de 200 euros par habitant non?
L'argent i mank à nou?

(Réponse de Pierrot Dupuy : En disant ce que tu dis, en quoi ça diffère de ce que j'ai dit ?)

A la commission européenne il y a 2700 personnes (les commissaires, leurs cabinets et leurs equipes) qui travaillent a l'ellaboration des lois européenne ce chiffre est a comparer aux 15.000 lobbyistes qui ont leurs bureaux a Bruxelle.

Quand on compare l'administration europeenne on s'aperçoit qu'elle beaucoup moins grande que les administrations nationales. il y a donc un probleme de capacité technique pour rediger les lois et les textes. C'est la raison pour laquelle la comission européenne est si ouverte aux lobbyistes. Il y a autant de fonctionnaires pour toutes l'Europe (400 millions d'habitants) que pour une ville comme Paris ou Marseille.

A bruxelles il y a donc 15.000 lobbyistes.
-Les 2 tiers travaillent pour des entreprises commerciales
- seulement 10% defendent des interets pour des ONG, syndicats et association de defense sociale et environnementale
- les 25% reste des lobbyistes defendent des interets regionnaux pour differentes collectivités.

C'est donc faux pour les tisanneurs de mettre en cause les fonctionnaires européens alors que c'est precisement un systeme organisés pour l'activité des fonctionaires soit minimaliste pour enregistrer les textes ecrits par les avocats des grandes entreprises pharmaceutiques qui est a mettre en cause.

(Réponse de Pierrot Dupuy : Ok, les lobbystes font le travail pour lequel ils sont payés : essayer d'influencer les décisione et ils y arrivent souvent. Mais au final, qui prend les décisions et rédige les textes, si ce n'est les élus européens et les fonctionnaires européens?)

poursuit ta logique Pierrot:

- les lois europennes sont initiées par les commissaires européens
- elles sont votées et amendées par les deputés européens

en fait c'est beaucoup plus grave puisqu'aujourd'hui beaucoup de lois ne passent ni par les commissions ni devant les parlements européens et son directement ecrites par des organismes independant que sont les agences et en particulier l'Agence Europeene des medicaments (EMA) qui n'emploie pas de fonctionnaires.


La revue prescrire denonce precisement son financement par les labos pharmaceutiques:

---------------

Agence européenne du médicament : plus d'indépendance est nécessaire
HAI Europe, l'ISDB, et le Collectif Europe et Médicament ont répondu à la consultation de l'Agence européenne (EMA) sur son plan de travail jusqu'à 2015.

Ils dénoncent de nombreuses pratiques, sources de conflits d'intérêts, notamment :

• Plus de 80 % du financement de l'Agence assurés par les firmes pharmaceutiques sous forme de redevances ;

• La généralisation de "conseils" aux firmes donnés par l'Agence, moyennant rétribution, pour faciliter l'autorisation de mise sur le marché des médicaments ;

• Manque de transparence.

La priorité est d'obtenir plus d'indépendance financière et intellectuelle de l'Agence européenne des Médicments vis à vis des firmes pour mieux servir les intérêts des citoyens.

©Prescrire 1er juin 2010