Les Presses universitaires de France (PUF) se sont engagées à amender un article polémique sur la discrimination positive, qui parle des citoyens des outre-mer, dans la prochaine édition du dictionnaire sur le racisme, a annoncé vendredi le Crefom dans un communiqué.
Le Conseil représentatif des Français d’outre-mer (Crefom) avait écrit aux PUF le 31 janvier pour leur faire part de la « très vive émotion » suscitée par « diverses allégations » ressemblant à des « clichés » émanant d’une contributrice de ce «Dictionnaire historique et critique du racisme».
Dans cet article écrit par l’universitaire Anne-Marie Le Pourhiet, professeur de droit public à l’université de Rennes 1, l’auteur affirme notamment : « La seule discrimination dont puissent aujourd’hui se plaindre les citoyens français d’outre-mer est une discrimination positive massive: majoration de salaires et de retraites, exonération sociales et fiscales, subventions à perte de vue, primes de toutes sortes, y compris les voyages gratuits ou à prix réduit vers la métropole au nom de la continuité territoriale » [(]urlblank:http://www.zinfos974.com/Un-article-sur-la-discrimination-positive-des-Ultramarins-fait-polemique_a67939.html [lire notre article précédent]urlblank:http://www.zinfos974.com/Un-article-sur-la-discrimination-positive-des-Ultramarins-fait-polemique_a67939.html pour en savoir plus).
En février dernier, la romancière et dramaturge guadeloupéenne Gerty Dambury, avait, à la lecture de cet article, alerté nos confrères d’Outre-mer 1ère, qui avaient publié des extraits de la publication.
Et la déléguée interministérielle à l’égalité des chances des Français d’outre-mer, Sophie Elizeon, avait qualifié cet article de « collection de poncifs et de stéréotypes« .
A l’issue d’une réunion entre le Crefom et la présidente du directoire des PUF, Monique Labrune, le 10 mars, cette dernière a défendu l’ouvrage, « aboutissement d’un travail de plus de 15 ans« , tout en reconnaissant que « parmi les plus de 9 millions de signes de l’ouvrage, il est certain que quelques formulations hâtives ou erronées ont pu échapper à notre vigilance« , selon un courrier dont l’AFP a eu copie. « Lors de la deuxième édition de l’ouvrage, nous procéderons aux amendements qui s’imposent« , écrit Mme Labrune au Crefom.
