MENU ZINFOS
Faits-divers

Deux nouveaux radars tourelles incendiés


Le radar tourelle de St-André a été incendié dans la nuit d'hier, un autre à Salazie.

Par Christelle Boyer - Publié le Mercredi 16 Décembre 2020 à 09:46 | Lu 7260 fois

La vandalisation des radars tourelles se poursuit. Après celui du Tampon et de Salazie, un troisième a fait l'objet de dégradation.  Le radar tourelle installé sur la 4 voies à St-André a été incendié dans la nuit d’hier. La directrice de cabinet de la préfecture l’a confirmé ce mercredi sur Réunion La 1ère Radio. "Les forces de l’ordre sont mobilisées pour prévenir les dégradations des radars", a rappelé Camille Goyet interrogée dans la matinale. Pour ce délit, la peine encourue est de trois ans de prison et jusqu’à 75 000 euros d’amende. 

Un deuxième radar tourelle aurait également été vandalisé sur la RD 48 à Salazie. 

Quelques heures à peine après son installation sur la 4 voies du Tampon, un premier radar tourelle avait été aspergé de peinture dans la nuit de lundi à mardi dernier. 

Lundi, celui de Salazie a également été incendié. 

17 radars tourelles sont en cours d’installation et progressivement mis en service à compter d’aujourd’hui. En 2021, 80 radars tourelles contrôleront différents axes routiers de l’île. 

Régis Labrousse sur place






1.Posté par Fidol Castre le 16/12/2020 10:11

Si les forces de l'ordre n'étaient pas occupée à verbaliser mémé qui prend l'air devant chez elle sans masque, elles auraient pu faire des rondes et choper le c**** qui a incendié le radar. Les radars n'embêtent que les cons sur la route. Je fais entre 30 et 50.000 km par an...j'ai mes douze points.

2.Posté par Domi le 16/12/2020 10:19

Il faut faire appel à la délation car cela est inadmissible .
Le radar n’a pas pour but de racketter les automobilistes mais quand on touche au porte- monaie on devient plus conscient.
Il paraît que certains détiendraient des photos de certains de ces énergumènes en action et pensent à les mettre en ligne ou à les monayer.
Que commencent les enchères !!!

3.Posté par Zourit le 16/12/2020 10:26

Il ne faut pas s'attaKER au symbole de la républiK

4.Posté par PEC-PEC le 16/12/2020 10:36

Et voilà ! qui va payer ? Vous, moi !!! Pour quelques abrutis qui pensent être malins.
Le contrôle de vitesse a fait baisser de 30% le nombre de morts sur les routes.
La vie d'un seul justifie les contrôles de vitesse, la vie d'un homme vaut tout l'or du monde est-ce si compliqué à comprendre pour les cons ? !
Ceux qui vont critiquer ce commentaire ne sont que sombres idiots qui n'ont décidément rien compris à ce qu'est la vie en collectivité, il y a des règles et il faut les respecter, ce non respect s'appelle l'anarchie !

5.Posté par Ralbol des c..... le 16/12/2020 11:02

Repression sauvage
Aucune pitié pour ces c.....
Les radars sont indispensables surtout les nouveaux qui flashes le téléphone tenu à la main et le non respect des 10 a 20m de distances de sécurité
Il est grand temps de mettre ces c.....au pas

6.Posté par PILé le 16/12/2020 11:04

3 sur peu de radar !!! Qu'en sera t-il lorsque il y aura 80.
Chaque matin : on lira ; les contribuables devront payer un autre radar

7.Posté par Ralbol des c..... le 16/12/2020 11:10

Le pire c est que certains commentaires semblent approuver '!!
la gendarmerie devrait faire un tour sur les profils facebook de ceux qui soutiennent ouvertement c est facile de reperer et sanctionner lourdement pour incitation et complicité à un délit

8.Posté par cheche le 16/12/2020 11:36

Et pourquoi les autorités n'installeraient pas discretement a proximite de ces radars des mini-cameras pour confondre les auteurs de leurs degradations....

9.Posté par AD le 16/12/2020 11:41

@PECPEC etc....

Oui la vie d'un homme n'a pas de prix mais... Pourquoi ne pas d'abord taper au porte monnaie des constructeur auto qui se serve de la puissance de leurs vehicules comme principal argument de vente ? Pourquoi laisser des monstres de 300ch à disposition avec un bridage a 250km/h sachant sue les routes en France ne permette pas de dépasser 130km/h?
Je veux dire par là qu'il est louable de vouloir proteger la vie humaine c'est évident, mais quand cette "bienveillance" semble être surtout destiné à faire du fric ça interroge quand même. L'alcool ou la cigarette sont extrêmement nocifs et tuent énormement de gens chaque année et encore une fois la meilleure façon d'en proteger la population est la taxation des "victimes" de ces fléaux... Il y a comme un soin particulier pris afin de ne pas froisser les "lobbies" alors qu'ils sont responsables au moins autant que les consommateurs...
Le taux légal d'alcool au volant est une aberration par exemple. Il ne devrait pas y avoir de taux en dessous duquel etc etc...
Les radars semblent de toute evidence une bonne façon de faire rentrer de l'argent sous couvert d'intentions vertueuses...
J'ai 25 ans de permis et tous mes points. Je respecte scrupuleusement le code de la route et je ne suis pourtant pas favorable au controle à outrance et sans discernement.
Ces radars ne font que deplacer les exces vers des zones exemptes de controles rien de plus...
La pedagogie restera à mon sens la meilleure solution....

10.Posté par Abelard le 16/12/2020 12:31

Tout à fait d'accord avec AD,, pec pec par contre est quelqu'un rempli de faux semblants et un brin haineux,, il fait peur 😱

11.Posté par loulou974 le 16/12/2020 10:08

Oui bien entendu la pédagogie doit être une priorité. Mais malheureusement certains y sont étanches et poir ceux-là, seule un répression stricte pourra peut-être les conduire hors des routes.

12.Posté par Fidol Castre le 16/12/2020 14:31

L'alcool ou la cigarette sont extrêmement nocifs et tuent énormement de gens chaque année et encore une fois la meilleure façon d'en proteger la population est la taxation des "victimes" de ces fléaux...


L'alcool et la cigarette tuent celui qui consomme. C'est son problème.

La vitesse sur la route, l'alcool au volant, le téléphone, les sextos tuent aussi les autres.

13.Posté par reberto le 16/12/2020 15:07

Peut être l'œuvre d'un automobiliste dépité d'être resté coincé dans les embouteillages par 30°C à cause de la présence de ce radar ?
C'est pas une grosse perte, et c'est bien du racket sous prétexte fallacieux de sécurité.
Au suivant !

14.Posté par mwin la pa di le 16/12/2020 15:15

Notre société est entrain de se casser la G . Comment peut on tolérer toute cette chienlit ? En final qui va payer (NOUS) et pourquoi, par ce que connards incivils qui ne respecte même pas le code de la route détruisent des outils de prévention.

15.Posté par QQ la praline le 16/12/2020 15:31

Je pense que le premier à se faire choper va prendre misère pour l exemple et ça sera bien fait pour sa g....... Après il viendra dire "mil Lé désolé.. mi savé pa". Indéfendable. La société paye pour ces c.....La peine maxi pour ces dégradations par incendie (circonstance aggravante)

16.Posté par sceptique le 16/12/2020 15:36

que ceux qui font ça soient victimes d'un chauffard qui va les rendre HS comme ça ils auront le temps de regretter leurs actes

17.Posté par paulux le 16/12/2020 16:27

Un bon impôt est celui qui est accepté. Le chiffre hallucinant de 80 radars dur les routes et leur aspect racket ne les fait pas accepter. Rappelons qu’il y a 90 suicides par an a la réunion contre 35 accidents mortels

18.Posté par #lareunionnite le 16/12/2020 16:51


Et à tous les sans cerveau :
Un radar tourelle n'est pas un stop.

Merci de ne pas vous arrêtez, pour la plupart la vitesse max est à 110km/h et non pas 60.
De même dans les embouteillages ne laisser pas 20m de distance entre la voiture devant vous. Vous n'aurez pas de PV. Si embouteillage c'est normal d'être proche.

Merci les sans cerveau.

19.Posté par Zoé le 16/12/2020 17:10

Avec ou sans vitesse les gens arrivent à se tuer au volant ... ça sert à quoi de vouloir surveiller tout le monde et tout les lieux ? ...être sans arrêt dans la répression, ça permet d instaurer une paix sociale ?
Et oui on peut acheter des monstres de puissance et on les utilise c est logique. Quoi de plus pitoyable que de voir une belle voiture rouler à la vitesse d un scooter.
Adoptons une nouvelle règle de la route pour donner raison aux bons donneurs de leçon, vitesse zéro = zéro mort, comme ça on pourra tous prendre le même bus et régler nos différents dedans hein ;)

20.Posté par Pas bien! le 16/12/2020 17:27

Je trouve formidable que l'on parle de sécurité routière ,alors que l'on autorise les écrans de plus en plus grands dans les tableaux de bords ,avec applications , réseaux sociaux, Netflix etc.....il me semblait que c'était la route qu'il fallait regarder !

21.Posté par Juste le 16/12/2020 18:48

Ces nouveaux radars font peur car à l'approche ceux sont les conducteurs qui pile sur le frein, soit pour regarder, soit par appréhension. Du coup, c'est très dangereux. On fera plus d'accidents que de la prévention routière je pense. Ah oui, on aura du coup peut-être des photos des accidents.

22.Posté par pierre le 16/12/2020 18:58

il y auras plusieurs milliards d'euros qui vont rentrés, ds les caisse de l'etat , en ce qui concerne la distance de sécurité , quel automobiliste vont respectés ses distances , avec des chauffeurs qui vous collent dérriére en klaxonnants pour vous dépasser , puisqu'ils sont en retard , pour arriver a l'heure aux boulots .

23.Posté par enfummeurs le 16/12/2020 19:28

il y aura bientôt plus de victimes des vaccins tant souhaités que des radars.....
regardez.le nombre de mort des epahds grace au rivotril et tout en douceur....

24.Posté par vanessa lavachkiri le 16/12/2020 20:30

quand on aime pas on compte pas ce n est que le debut le combat va continuer pour les enragés

25.Posté par Fred B le 16/12/2020 21:57

On entend tout le temps dire que les radars sont là pour racketter les gens, affirmation totalement sans fondement.
Les accidents routiers coûtent à l'état 50 milliards ( 2,2 % du PIB ) et n'en rapportent que 3 milliards ( radars et contrôles), somme ridicule en comparaison.
Ces 50 % représentent les dégâts matériels, humains et la perte de production ( quand une personne meurt, c'est une perte d'investissement car l'état a beaucoup dépensé dans l'éducation et la santé).
Source: les échos 2018 - mots-clés : accidents, route, coût, recette.

Ceux qui ont fait ça sont soient des chauffards, des contrevenants, des gens ne payant pas d'impôts ou des cagnards en mal de sensations.

Les radars sont placés aux endroits les plus dangereux dans les lignes droites afin de justement diminuer l'accidentologie.
Il est difficile de prévenir les suicides, il est bien plus facile de prévenir les accidents.

Les radars ne pénalisent pas la vitesse mais l'excès de vitesse, comme il n'est pas dangereux de consommer de l'alcool mais trop d'alcool.

On n'interdit pas l'alcool et la cigarette qui font plus de ravages que la route car ça a toujours existé dans l'histoire de l'humanité, et interdire a toujours été un échec, voir la prohibition aux USA (Al Capone, les incorruptibles).
Ils sont utilisés comme des anxiolytiques.
Celui qui interdirait ces 2 psychotropes dans le pays des gilets jaunes serait un pur suicidaire.

Il faut juste que les gens se responsabilisent (la carotte) ou des taxes-amendes ( le bâton).
L'alcool et la cigarette coûtent bien plus à l'état (250 milliards) qu'ils ne rapportent (20 milliards), comme pour les accidents de la route.
Source: la dépêche 2015 - mots-clés :  coût, recette, tabac, alcool

26.Posté par Miro le 16/12/2020 22:10

têt bien que les radars sont victimes de combustion spontanée ? eh oui, cela existe .... il n'y aurait pas d'explication scientifique à ce phénomène de combustion spontanée .

27.Posté par Stephane le 16/12/2020 22:13

Avec les moyens actuels... Étonnant que les radars ne soient pas filmés H24 ?

28.Posté par Fidol Castre le 16/12/2020 22:13

17.Posté par paulux le 16/12/2020 16:27

Un bon impôt est celui qui est accepté. Le chiffre hallucinant de 80 radars dur les routes et leur aspect racket ne les fait pas accepter. Rappelons qu’il y a 90 suicides par an a la réunion contre 35 accidents mortels


Un meilleur impôt est celui qui n'est pas cher...comme les radars automatiques. Je paie zéro euro...C'est facile de les b**** Il suffit de se mettre 1km/h en dessous de la vitesse et le radar n'a pas d'autre choix que de flasher sa mère la p***
Essaie. C'est magique.

29.Posté par tilou le 16/12/2020 19:22

je trouve bizarre de dépenser autant d'argent pour ses radars alors que 2 ou 3 prostituée ralentirees mieux la circulation et plus agréable à regarder

30.Posté par Titi974 le 17/12/2020 06:07

C'est la cinquième fois que le radar nouvelle génération des Assions est détérioré en six mois.
Record à battre.

31.Posté par Maurice le 17/12/2020 06:10

Les maires ont ils été consulté pour la pose de radar sur leur territoire oui ou non il serait intéressant d avoir leur positionnement sur cette question

32.Posté par Le Taliban. le 17/12/2020 06:46

Apres tout, faut bien des sous pour la Prime de Noel.

33.Posté par JORILE974 le 17/12/2020 08:23

@ post9 je suis de votre avis comme il est plus facile de taper dans le porte monnaies des petits que d'aller faire la guerre aux constructeurs de voitures,ils sont copains ils bouffent ensemble . Nous vivons dans un monde de faux culs , moi aussi je respecte le code de la route 40 ans de permis et mes 12 points, bridons les moteurs à 110 un point c'est tout , la grosse bagnole rapporte des taxes cartes grises assurances tva etc; formons ces jeunes depuis le collège au code la route et que les parents fassent le reste sur le savoir être.

34.Posté par polo974 le 17/12/2020 12:33

5.Posté par Ralbol des c..... le 16/12/2020 11:02
"""
Repression sauvage
Aucune pitié pour ces c.....
Les radars sont indispensables surtout les nouveaux qui flashes le téléphone tenu à la main et le non respect des 10 a 20m de distances de sécurité
Il est grand temps de mettre ces c.....au pas
"""

10 m, c'est pour 18 km/h, 20 m pour 36 km/h...
fais gaffe, sinon, tu vas gagner une photo et perdre 3 points à chaque passage (le jour où ces radars seront homologués pour ça)...

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes