Les coupures de courant sauvages déclenchées par les grévistes de la Séchilienne sont totalement inadmissibles.
Ont-ils pensé aux milliers de personnes qu'ils emmerdent? Personnellement, je dispose d'un système de cellules photovoltaïques avec batteries qui jouent le rôle d'une sorte de super-onduleur. En cas de coupure, un certain nombre de prises de courant (frigo, congélateur, etc...) et d'ampoules continuent à fonctionner sur batteries, le temps que le courant revienne. Je ne peux que vous inciter à faire comme moi. Les grévistes n'auraient ainsi pas prise sur nous...
Je ne suis donc pas concerné. Mais je pense à ces milliers de Réunionnais qui subissent les conséquences de ces coupures de courant illégales. Sur toutes les radios, on a pu entendre des témoignages qui montrent le côté inhumain de ceux qui ont pris ces décisions.
Comme cette personne âgée, handicapée, habitant au 3ème étage d'un immeuble, qui ne peut descendre ou monter que grâce à l'ascenseur, et qui se demande ce qu'elle pourrait bien faire en cas d'incendie.
Ou comme ces personnes sous assistance respiratoire et dont les appareils ne sont plus alimentés.
Ou comme ces personnes qui ne pouvaient plus rentrer chez eux, hier soir, parce que les rideaux métalliques protégeant leurs portes ne peuvent s'ouvrir qu'avec de l'électricité, et qui ont dû dormir dans leurs voitures en attendant le retour de l'électricité.
Ou enfin comme ces nombreux RMIstes demandant qui allait remplacer les denrées qui allaient s'avarier dans leurs congélateurs...
Est-ce que les grévistes ont pensé à la responsabilité qui serait la leur si un malade arrivait à décéder à la suite de leur grève?
Ou si une personne handicapée ne parvenait pas à se mettre à l'abri si un incendie se déclarait dans son immeuble?
Sans compter les centaines de milliers d'euros perdus hier soir par les professionnels de la nuit (bars, restaurants, boites...) qui ont dû rester fermés hier soir dans l'Ouest...
Si les grévistes sont aussi sûrs de leur bon droit, pourquoi n'ont-ils pas engagé une action en justice depuis des années?
S'ils sont aussi sûrs d'eux, pourquoi n'attendent-ils pas l'arrêt du Conseil d'Etat, qu'ils ont enfin saisi? S'ils obtiennent satisfaction, la Séchilienne serait obligée d'appliquer la décision et le problème serait réglé.
En agissant ainsi, les grévistes donnent plutôt l'impression aux Réunionnais qu'ils savent qu'ils vont perdre devant le Conseil d'Etat et qu'ils essaient d'obtenir par des méthodes mafieuses ce à quoi ils n'ont en vérité pas droit...
Ont-ils pensé aux milliers de personnes qu'ils emmerdent? Personnellement, je dispose d'un système de cellules photovoltaïques avec batteries qui jouent le rôle d'une sorte de super-onduleur. En cas de coupure, un certain nombre de prises de courant (frigo, congélateur, etc...) et d'ampoules continuent à fonctionner sur batteries, le temps que le courant revienne. Je ne peux que vous inciter à faire comme moi. Les grévistes n'auraient ainsi pas prise sur nous...
Je ne suis donc pas concerné. Mais je pense à ces milliers de Réunionnais qui subissent les conséquences de ces coupures de courant illégales. Sur toutes les radios, on a pu entendre des témoignages qui montrent le côté inhumain de ceux qui ont pris ces décisions.
Comme cette personne âgée, handicapée, habitant au 3ème étage d'un immeuble, qui ne peut descendre ou monter que grâce à l'ascenseur, et qui se demande ce qu'elle pourrait bien faire en cas d'incendie.
Ou comme ces personnes sous assistance respiratoire et dont les appareils ne sont plus alimentés.
Ou comme ces personnes qui ne pouvaient plus rentrer chez eux, hier soir, parce que les rideaux métalliques protégeant leurs portes ne peuvent s'ouvrir qu'avec de l'électricité, et qui ont dû dormir dans leurs voitures en attendant le retour de l'électricité.
Ou enfin comme ces nombreux RMIstes demandant qui allait remplacer les denrées qui allaient s'avarier dans leurs congélateurs...
Est-ce que les grévistes ont pensé à la responsabilité qui serait la leur si un malade arrivait à décéder à la suite de leur grève?
Ou si une personne handicapée ne parvenait pas à se mettre à l'abri si un incendie se déclarait dans son immeuble?
Sans compter les centaines de milliers d'euros perdus hier soir par les professionnels de la nuit (bars, restaurants, boites...) qui ont dû rester fermés hier soir dans l'Ouest...
Si les grévistes sont aussi sûrs de leur bon droit, pourquoi n'ont-ils pas engagé une action en justice depuis des années?
S'ils sont aussi sûrs d'eux, pourquoi n'attendent-ils pas l'arrêt du Conseil d'Etat, qu'ils ont enfin saisi? S'ils obtiennent satisfaction, la Séchilienne serait obligée d'appliquer la décision et le problème serait réglé.
En agissant ainsi, les grévistes donnent plutôt l'impression aux Réunionnais qu'ils savent qu'ils vont perdre devant le Conseil d'Etat et qu'ils essaient d'obtenir par des méthodes mafieuses ce à quoi ils n'ont en vérité pas droit...
(depuis mobile)
