MENU ZINFOS
Blog de Pierrot

Départ à la retraite à 64 ans, un combat pour rien à La Réunion?


Jeudi, l'ensemble des syndicats appellent les Réunionnais à faire grève et à manifester contre le projet du gouvernement d'instaurer à 64 ans l'âge légal de départ à La Retraite. Et si, spécifiquement en ce qui concerne notre île, il s'agissait d'un combat en trompe l'œil puisque l'âge réel de départ à la retraite ici est de... 64,3 ans !

Par - Publié le Mardi 17 Janvier 2023 à 18:05

Photo : Pierre Marchal, Anakaopress
Photo : Pierre Marchal, Anakaopress
C'est Hervé Mariton, le président de la FEDOM (Fédération des entreprises des Outre-mer) qui a levé le lièvre dans sa lettre hebdomadaire :
"En 2021, l’âge moyen de départ en retraite était 62,7 ans en métropole, de 64,9 ans en Guadeloupe, de 64,7 ans en Martinique, de 65 en Guyane et de 64,3 ans à la Réunion. Cette réalité, vécue dans les entreprises de nos territoires, mérite d’être connue de tous les Français".

Chiffres de la Caisse nationale d’assurance vieillesse (CNAV).

Ainsi donc, les Réunionnais partiraient, en moyenne, plus tard que l'âge envisagé par le gouvernement dans sa réforme qui crée tant d'émotion dans la population.

Cependant, ce chiffre est à prendre avec des pincettes. Comme il est précisé, il s'agit d'une moyenne. Ce qui signifie qu'il y en a qui prennent leur retraite bien plus tard... et d'autres bien plus tôt. Ce sont sans doute ceux-là qu'on entend le plus protester.

Cette tendance à partir plus tard à la retraite s'explique sans doute, au moins en partie, par la difficulté qu'ont les Réunionnais à pouvoir prétendre à une retraite à taux plein. Ils ont souvent des "trous" dans leurs parcours professionnels, qu'il soient tombés sur des patrons peu scrupuleux qui ont omis de les déclarer pour faire des économies ou qu'ils aient demandé à travailler au "black" pour pouvoir continuer à toucher diverses allocations à côté.

Le vrai combat se situe donc plutôt à La Réunion au niveau du montant des retraites qui est bien plus faible ici qu'en métropole. On sait par exemple, grâce à des chiffres datant de 2016 de l'INSEE, qu'un retraité réunionnais touche en moyenne 1.160 € brut par mois, soit 28 % de moins que dans l’Hexagone. De même, le taux de pauvreté est bien plus important à La Réunion (11%) qu'en métropole (1%). Nombreux seront donc ceux qui apprécieront la décision du gouvernement de porter à 1.200€ le montant minimum des retraites.

Les DOM s'illustrent par une autre particularité : la surémunération que touchent les fonctionnaires, de 53% dans notre île, contre 40 en Martinique, Guadeloupe, Guyane et à Mayotte. Ces primes, qui peuvent accroître en partie les droits à la retraite de leurs bénéficiaires, sont également à prendre en compte si l'on veut avoir une vision objective de la situation dans notre ile.

Jeudi, la grève devrait être très suivie, ici comme dans l'hexagone. Ce qui fait dire à Hervé Mariton: "Espérons que la période qui vient n’ajoute pas un blocage social aux crises successives que nous avons vécues. Nos économies sont souvent plus sensibles".


Pierrot Dupuy
Pierrot Dupuy est le fondateur de Zinfos974. C’était le 1er septembre 2008… Aidé d’une petite... En savoir plus sur cet auteur

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

52.Posté par mécoué le 21/01/2023 20:31

Déni, recul Social : les causes acceptées et entretenues hélas majoritairement aussi peuvent être : Appât de gain de productivité pour thésauriser le plus possible ; passivité ou complicité aveugle dans le laisser faire concernant le transfert d’acquis, de savoir, de maitrise aux I.A. et autres…, pour en retour obtenir du temps libre, des emplois aidés…, sont les principaux facteurs du déclin de plus en plus accentué en moult domaines,(manufacture ; textile ; soins ; médicament…)
Décennie 70 : l’interdépendance humaine en Tout, était encore réalité ; les robots pour l'essentiel relevaient encore de la science-fiction, néanmoins l’ère du changement s’installait aussi avec le début de l'automatisation outrancière dans tous les services (par usage du magnétophone, disparition des sténos...) ; il existait encore en cette période le plein emploi, raison probable de l'appel massif fait en direction de la main d’œuvre étrangère, si décriée aujourd'hui, pour subvenir aux manques de bras dans le bâtiment, l'industrie … ; le temps d’ assemblage d'une auto par l’ouvrier ( début et fin de chaine), était en moyenne de 40 h : le temps d'attente avant livraison d'un véhicule neuf 2CV ; 4L…, commandé, était d’un mois environ ; le coût d’acquisition moyen d’une voiture, 10 à 20 mois de salaire base ; l’ouvrier qualifié de l’époque pouvait subvenir aux besoins de sa famille (logement, nourriture, vêtement…), alors qu’un cadre actuel, peine bien souvent pour joindre les 2 bouts.
Maintenant : qu’il y a gain de productivité, que le CAC 40 explose ; qu’il y a du temps libre à revendre pour beaucoup, que l’emploi aidé est devenu variable d’ajustement et de soumission, et même «qu’on » se permet de suspendre arbitrairement et sans salaire depuis octobre 2021 15 000 soignants, pompiers…, refusant de se faire injecter un produit expérimental, non testé et non garantie, sans plus d’inquiétude voire de réaction de la société…
Alors OUI par les luttes Syndicales acharnées de nos anciens, ont été arrachés les bienfaits sociaux actuels, qui par manque de SOLIDARITÉ de plus en plus flagrant, périclite.
Comment aujourd’hui peut-on faire appel à une grève de prévention, soit pour une juste cause la « préservation des retraites », et OUBLIER dans le même temps un fait latent, une réelle INJUSTICE, qui perdure depuis octobre 2021. En effet, des pères et mères de familles (15 000 sur le plan National), des Soignants, Pompiers victimes de FORFAITURE, sont injustement privées de SALAIRES, que doivent-ils faire pour remédier à cette ignoble situation ? Aujourd’hui ces personnes maltraitées ne veulent pas entrer dans le cadre du « bénéfice/ risque imposé », comme dicté par la liberté de se faire soigner ou pas, du Code Sanitaire de Nuremberg 1947 ; Demain à quoi seront-nous aussi soumis arbitrairement ???

51.Posté par JORI le 19/01/2023 18:19

51.Posté par jacquot le 19/01/2023 10:32
Faudrait savoir ce que vous écrivez. Vous me traitez de menteur sur un autre article parce que j'évoque seul un fait et vous voilà à faire de même. Où ai je parlé de fraude sur cet article m. "Faîtes ce que je dis mais pas ce que je fais ". Dois je à mon tour vous traiter de menteur ??.
"Toutefois, en l’absence d’estimation du montant des fraudes pour la plupart des prestations, la portée des progrès réalisés ne peut être appréciée et l’impact des contrôles réalisés demeure faible.", rapport de la cour des comptes 2020.
"Ton champion Micron a créer plus de 300Milliards de déficit ", rappelez moi au profit de qui ?. Enfin si la malhonnêteté ne vous habite pas.
Pour les fonds de réserve :https://www.google.com/amp/s/www.liberation.fr/checknews/les-differents-fonds-de-reserve-des-retraites-pourraient-ils-financer-les-deficits-a-venir-20230109_UDRZH4G3ZBHFHJHN3HTIZDHEPI/%3foutputType=amp", comme ça vous aurez une réponse.
"Le but du gouvernement ne serait pas uniquement de faire travailler plus les méchants français en refusant d'utiliser des réserves faites pour cela..", faut croire alors que c'est le but de la quasi totalité des pays dits développés, non?.
Parce que les conseillers fiscalistes ne seraient selon vous réservés qu'aux grandes entreprises ??.
Et une fois que vous aurez donc fait disparaitre les riches et taxé au maximum les grandes entreprises, vidé les fonds de réserves des retraites, vous faites quoi ?. Ah oui, un SMIC à 2500€/mois, des retraites à 55 ans en moyenne à 2000€ net/mois?. Dites nous?. 😂😂😂

50.Posté par jacquot le 19/01/2023 10:32

"Tellement bête que vous vous savez à combien se monte exactement une fraude ??."*
Il suffit simplement d'aller lire les rapports de la cour des comptes qui chiffres au milliard près la fraude fiscale... Mais bon, il faut se renseigner hein, ca prends du temps, surtout quand on est un contradicteur fou qui préfère la polémique à l'information 😂😂😂

"J'ai cru comprendre que les taux auxquels emprunte la France augmentaient, doit-on laisser filer le déficit ?"
Ton champion Micron a créer plus de 300Milliards de déficit pendant le covid sans que tu n'y retrouves absolument rien à redirer 😂😂😂

Si c'est important de ne pas laisser filer le déficit, tu m'expliques pourquoi le gouvernement que tu défends systématiquement a créer 300milliards de dettes?

Le deficit annuel du système des retraites à venir n'est il pas une goutte d'eau par rapport à ces chiffres? 😂😂😂

Et sinon, vous nous parler quand toi et tes amis marconistes, du fond de résevres des retraites composé de plusieurs dizaines de milliards de réserves et du fond de la cades estimé à 43 milliards ???

A quoi ca sert de faire des réserves quand on est excendentaire et de ne pas s'en servir pour les années déficitaires????
Le but du gouvernement ne serait pas uniquement de faire travailler plus les méchants français en refusant d'utiliser des réserves faites pour cela....

Cela est surement complotiste d'écrire cela, car tout le monde sait, que ce gouvernement est ultra social et s'en prend aux riches 😂😂😂

C'est vrai que dans la France Macroniste, des petits chefs d'entreprises ou artisans ne payent pas plus d'impots ou de charges proportionnellement aux multinationales conseillés par des avocats fiscalistes et bénéficiant de niches fiscales !! C'est une légende urbaine bien entendu 😂😂😂

49.Posté par euheuh...Rai le 19/01/2023 05:50

Toujours les mêmes NUISIBLES qui vont faire chi.r les autres.
i manze au pied tous les jours sur le dos de ceux qui VEULENT BOSSER, sa même zote délire.
Si vous êtes si mal que cela dans le travail, restez chez vous. NUISIBLES
PLEUNICHEURS ..EUSES

48.Posté par JORI le 18/01/2023 23:53

47.Posté par Désemparée le 18/01/2023 20:21
"les caisses de retraite sont excédentaires", ah bon et jusqu'à quand seraient elles excédentaires selon vous??.😂😂😂

47.Posté par Désemparée le 18/01/2023 20:21

Cette réforme de la retraite concerne tout le monde : les jeunes qui doivent se poser la question à quel âge ils auront un travail et à quel âge ils pourront prétendre à la retraite ; les chômeurs qui attendent patiemment que des places se libèrent sur le marché de l'emploi ; les actifs usés physiquement ou psychologiquement par le travail, qui espèrent avoir le temps de profiter d'une retraite paisible (nous ne sommes pas tous égaux devant la santé, surtout arrivés à un certain âge) et laisser la place aux jeunes. Par ailleurs, les caisses de retraite sont excédentaires. Ce gouvernement veut faire un hold-up sur ces caisses afin de combler la dette de la France. On ne nous dit pas tout !

46.Posté par JORI le 18/01/2023 19:23

45.Posté par Saucratès le 18/01/2023 16:25
L'essentiel se trouve dans votre avant dernier paragraphe. Ces questions se posent quand on sait où passait l'argent des vignettes auto ou plus récemment le lundi de pentecôte travaillé. Borne prétend que chaque centime irait au financement des retraites, seule une évaluation ou un contrôle pourra le dire une fois mis en place. Le COR composé également de représentants syndicaux fait état d'un excédant pour 2022 et d'un déficit pour les années à venir. Doit on le croire ou pas ?. Si oui, une réforme est-elle nécessaire ou pas. Si non, laissons le statu quo. J'ai cru comprendre que les taux auxquels emprunte la France augmentaient, doit-on laisser filer le déficit ?. Sinon on peut aussi envisager la méthode d'extrême gauche, taxer tous les riches, toys les dividendes, les grosses entreprises, restaurer l'ISF, taxer les super profits, etc. Mais ça tiendrait combien de temps ?. Si c'était la solution, pourquoi cela n'existe t il pas dans un pays. Même le communisme en est revenu. Ils n'existent plus qu'en France car ils ne savent pas ce que c'est réellement. En tout cas, ce que je regrette, c'est qu'il n'y ait pas une clause de revoyure pour évaluer et faire évoluer cette réforme dans le temps si nécessaire. Cependant, partant du principe qu'une réforme n'est pas irrévocable, tout président pourra la modifier à tout moment comme l'a fait mitterand. 😂😂😂

45.Posté par Saucratès le 18/01/2023 16:25

Bonjour Pierrot. Je pense que tu relaies des contre-arguments. Aujourd'hui, chaque salarié du privé ou du public à le choix de partir dès 62 ans ou de rester travailler jusqu'à 67 ans, ou après. C'est ce choix qui est retiré dans ce projet aux salariés.

Que la moyenne des départs à la retraite à la Réunion soit de 64 ans contre 62 ans en métropole ne change rien. Demain, avec ce projet, l'âge moyen de départ à la retraite va encore augmenter. L'âge de départ d'office à la retraite va aussi certainement être relevé pour être porté à 69 ans et toutes les simulations verront un glissement. Il faudra bientôt attendre 69 ans pour avoir droit à une retraite décente.

Prendre en compte l'argument de l'âge moyen est fallacieux, mais aussi stupide. Pourrait-on prendre l'argument de l'âge minimum observé de départ à la retraite (58 ans vraisemblablement) pour appuyer une demande d'âge légal de départ à la retraite à 58 ans ? Ou celui de l'âge maximal (vraisemblablement plus de 67 ans, peut-être 72 ou 75 ans) pour proposer un âge de départ à la retraite ? Non évidemment, il s'agit de simples instruments de mesure statistique.

Je trouverais plus utile de décrypter véritablement les tenants de cette réforme. Les économies de cette réforme vise-t-elle vraiment à sauvegarder ce régime ou à dégager des marges de manœuvre pour d'autres organismes sociaux ou pour l'Etat ? Est-il prévu de prélever des milliards sur les caisses ARRCO pour renflouer les URSSAFS ? Quels sont véritablement les déséquilibres des retraites au cours des prochaines années ou bien sont-elles actuellement à l'équilibre ?

Des réponses argumentées et chiffrées à toutes ces questions me semblerait beaucoup plus utiles que de réagir sur les propos manichéens d'un représentant du patronat qui se réjouit d'une décision gouvernementale que l'on peut penser injuste ou injustifiée. Saucratès

44.Posté par JORI le 18/01/2023 15:50

40.Posté par PapyJP le 18/01/2023 14:19
Il y en a même pour qui avec une simple boîte postale ça marchait. 😂😂😂

43.Posté par JORI le 18/01/2023 15:45

40.Posté par PapyJP le 18/01/2023 14:19
Il suffit de justifier d'un CIMM (centre des intérêts matériels et moraux) à La Réunion. Donc entre autre un domicile. Ce qui vient contredire ce que vous écrivez. 😂😂😂

42.Posté par JORI le 18/01/2023 14:54

30.Posté par Redbull le 18/01/2023 08:52
J'oubliais, votre mouton alpha vous a t il informé qu'une réforme n'était pas irrévocable ??. Je vois bien que non. Mais comment le sauriez-vous sinon?.. 😂😂😂

41.Posté par Patzone le 18/01/2023 14:41

Ôter n’a point in zaffair lé fragile et lé Amer comme Kalbas on dirait comme le band kosemen le boug au dessus.
Inutile…

40.Posté par PapyJP le 18/01/2023 14:19

Pour qu'un enseignant touche l'ITR, il faut qu'il soit à la Réunion depuis au moins 10 ans, me semble-t-il. Il y a des sites pour confirmer l'information. Ce qui signifie qu'un enseignant venant de métropole pour la retraite, ne touchera pas l'ITR., contrairement à ce que beaucoup disent ou pensent. Sauf erreur de ma part.

39.Posté par Zorey kapab koz kreol le 18/01/2023 13:41

Dupuy prétend affirme « De même, le taux de pauvreté est bien plus important à La Réunion (11%) qu'en métropole (1%). »

Personne ne dit rien sur ces chiffres qui sont totalement faux!

L’Insee évoque la situation en France métropolitaine : « Le taux de pauvreté est ainsi de 14,6 %. Cet indicateur n’inclut pas les personnes pauvres vivant en communauté ou dans les DOM, »

14,6 % de taux de pauvreté en France métropolitaine d’après l’Insee .

1 % de taux de pauvreté en France métropolitaine d’après Pierrot Dupuy.

38.Posté par JORI le 18/01/2023 13:08

30.Posté par Redbull le 18/01/2023 08:52
Tout le monde n'est pas obligé d'être LFI comme vous
Voyons sur quoi votre mouton alpha vous a demandé de communiquer
Je vois que vous maitrisez la fonction publique, vous devez donc en faire partie et serez donc dans la rue demain avec le reste de votre troupeau de moutons alors même que vous êtes un privilégié. Et oui, je suis contre ces spécificités ici qui ne profitent pas à tout le monde, ce qui ne m'empêche pas de payer des impôts.
" La fraude fiscale celle dont vous niez l’existence et les chiffres,", ah bon et où ai je écrit ça??. Ne généralisez pas votre cas ou plutôt celui de votre mouton alpha car vous n'avez pas de cerveau mais un instinct grégaire. Tellement bête que vous vous savez à combien se monte exactement une fraude ??.
Merci de confirmer mes propos ci dessus. Vous êtes donc bien un privilégié, mais démuni de cerveau. Comment avez vous fait pour y rentrer dans ces conditions??.
"Selon votre logique et celle de votre roitelet on les laissent creuver.", vous voyez bien que vous êtes sans cerveau et n'êtes que le répétiteur de votre mouton alpha. Relisez le projet de loi qui en plus pourrait être amendé par les parlementaires avant de raconter vos éternelles âneries.
"Cette réforme est inutile, car les caisses sont excédentaires", êtes vous certainement un de ces représentants syndicaux faisant partie du COR qui pourtant malgré un excédent pour cette année prévoit bien un déficit pour les années à venir si rien n'est fait??. Dans la fonction publique, quel était votre métier pour être aussi bête??.
" mais incapable de gérer un virus.", il semblerait que cela a été le cas de très nombreux gouvernements, alors dites moi qui aurait fait mieux à part vous??. Non, votre mouton alpha??. Qui est il d'ailleurs??.
Pour votre info, puisque vous n'êtes toujours que dans les âneries: 85% du SMIC net pour les retraites donne 1151€ nets et non 970€ nets comme le prétend votre mouton alpha. Mais comment a t on pu vous prendre dans la fonction publique ou bien vous êtes le mouton noir de cette belle fonction publique.
"Tous dans la rue le 18 pour que cessent ces injustices sociales", là encore vous montrez rapidement vos limites car le 18, vous serez tout seul dans la rue. Reprenez rendez vous avec votre mouton alpha car vous n'avez pas bien tout noté.
Rassurez vous, moi j'assume et je ne me cacherais pas dans la foule comme vous petit mouton noir de la fonction publique.😂😂😂

37.Posté par JORI le 18/01/2023 11:22

35.Posté par jean le 18/01/2023 09:48
Dommage. C'est vous qui ne maîtrisez pas le sujet en ne donnant pas déjà la bonne définition. ITR : indemnité temporaire retraite. 😂😂😂

36.Posté par poutyne le 18/01/2023 10:38

Je suis contre les grèves , surtout en métropole vous aviez voté macron en majorité , or la retraite était dans son premier et deuxième programme de campagne , alors faut savoir ce que vous voulez, c 'est trop -tard.

35.Posté par jean le 18/01/2023 09:48

Vous parler de L ITR
de L INDEXATION DES FONCTIONNAIRES

LE probleme vous maitrisez pas le sujet ce qui induit l'incomprehension des lecteurs

vous avez acces a ses infos sur le site gouvernemental

bonne lecture

34.Posté par eric le 18/01/2023 09:09

post 28

quj attends tu pour dénoncer ces personnes si tu es convaincu de tes propos

33.Posté par KALBASS AMER le 18/01/2023 09:01

Les syndicats sont complices du système ! jamais ils sont montés au créneau pour réclamer les cotisations sociales à taux pleins pour tous les salaires et non pas des cotisations moindre pour les gros salaires calculées sur la base d'un plafond... Exemple : tu touches 5000 - 10000 euros et plus tes cotisations seront calculées sur un plafond qui avoisine peut-être aujourd'hui les 3000 - 3500 euros : le manque à gagner est là ! Les gros mangent toujours sur la bosse des petits

Jamais les syndicats n'ont réclamé de la justice sociale et financière dans le système de gestion des retraites, ce qui fait que, aujourd'hui se sont ceux qui ont touché pendant toute leur vie professionnelle le salaire minimum qui participent le plus aux efforts de solidarité...

Jamais les syndicats sont montés au créneau pour réclamer à l'Etat le paiement des cotisations sociales pour ses propres dispositifs : résultat rien que pour le dispositif de "jeune volontaire dans les années 80" des dizaines de milliers de personnes ont été privées du départ à la retraite pour carrière longue... Encore des économies sur le dos des plus faibles... et ceux qui ont commencé tôt leur carrière "alors que dans les contrats était bien stipulé que l'Etat prend en charge les cotisations sociales"...mensonge cautionné par tous...

Jamais les syndicats sont montés au créneau pour réclamer à l'Etat d'imposer des "cotisations retraite" sur les heures sup défiscalisées depuis quelques années soit disant pour encourager le pouvoir d'achat et qui en même temps constituent un manque à gagner substantiel dans les caisses et par ricochet constituent un manque à gagner sur le montant de la retraite pour les salariés... Si le système était cohérent et juste, il aurait du rapporter des points supplémentaires pour ceux ayant fait des heures sup pendant leur carrière...

La retraite est devenue le "joujou" du pouvoir et des syndicats. La remise à plat de la retraite ne doit pas seulement se faire sur la durée des annuités mais bien sur la compensation de tous les efforts faits par les uns et les autres pendant leur carrière professionnelle... et ce, sans distinction catégorielle...

C'est pour cela qu'il ne faut pas faire grève jeudi ! vous allez encore donner du pouvoir à des gens qui vous trahissent depuis près de 30 ans... "politiques et syndicalistes" car complices du système !

32.Posté par oté la Réunion le 18/01/2023 09:00

Et parle-t-on des 20 heures pour avoir le RSA? Pourquoi le MEDEF n'offre pas un vrai emploi, même à mi-temps aux demandeurs d'emplois? Non, le MEDEF préfère avoir des emplois gratuits offerts par le gouvernement, au nom de la fameuse intention d'insertion! Que le peuple se réveille!

31.Posté par oté la Réunion le 18/01/2023 08:53

Ce que l'on ne dit pas, c'est que certains touchent 300 euros de retraite parce qu'ils ont travaillé tous les jours pour des petits contrats précaires et qu'ils ne touchent même pas le fameux revenu minimum de retraite! Ce que l'on ne dit pas, c'est que certains viennent ici sur la fin de carrière pour toucher une énorme retraite! Ce que l'on ne dit pas, c'est qu'on nous presse comme des citron et que nous sommes à moitié mort, à l'âge de la retraite!

30.Posté par Redbull le 18/01/2023 08:52

Jori et sa haine des gens qui touchent les minimas sociaux. Il se prend pour un capitaliste, le petit fonctionnaire.
En métropole vous pourriez à peine vous chauffer correctement et compteriez au 15 du mois.
Quand aux personnes ne payant pas l’impôt sur le revenu, vous bénéficiez de l’abattement de 30% Jori, comme les autres, donc vous payez moins, malgré la sur rémunération.
Mais vous trouvez ça injuste, normal, mais la faute à qui ?
Des gens fraudent le RSA et profitent du système, oui, mais les riches, pas vous le mouton, nous coûtent plus chers. La fraude fiscale celle dont vous niez l’existence et les chiffres, car vous vous prenez pour un riche est de plus de 100 milliards.
Vous n’êtes qu’une bouche d’égout.
Je suis fonctionnaire et j’ai la sur rémunération, je paie des impôts, je bénéficie de l’abattement de 30%, je devrai avoir une retraite correcte équivalente à celle des fonctionnaires métropolitains sans sur rémunération.
Mais pour les autres qui triment pour des salaires aux rabais, des CDD sur CDD etc…, on fait quoi ?
Selon votre logique et celle de votre roitelet on les laissent creuver.
Cette réforme est inutile, car les caisses sont excédentaires et ne vise qu’à affaiblir et diviser la population.
Ce gouvernement nous fait croire qu’il voit à long terme, mais incapable de gérer un virus.
Comment vivre avec 1200€ brut soit 970€ net environ ?
Que Macron et ses sous fifres vivent avec.
Tous dans la rue le 18 pour que cessent ces injustices sociales, que les gens vivent décemment.
Et vous Jori, faites comme d’habitude, restez caché petit mouton 🐑 .

29.Posté par Patzone le 18/01/2023 07:44

C passionnant

28.Posté par armand le 18/01/2023 07:13

Ici l'ITR est perçu par des fonctionnaires qui ont travaillé toute leur carrière en métropole et viennent prendre leur retraite ici pour bénéficier de cette majoration de retraite...seul controle qui en fait ne se fait pas...qu'ils ne quittent pas le département plus de 3 mois et pendant ce temps...ils louent sans déclarer leur logement ! chercher l'erreur ....bien heureusement ce système arrive à son terme !

27.Posté par Taloche le 18/01/2023 06:50

Suis d'accord avec Didier post 20
Rares sont ceux qui partiront avec 1200 € à moins qu'ils prennent leur retraite à 70 ou 75 ans. Travailler à temps plein pendant 44 ans à la Reunion est un lux pas donné à tout le monde.

26.Posté par lorema le 18/01/2023 06:35

C est pas avec une journée que nous emmerderons Macron. Seul unouvement illimité pourrait le faire plier. Mais les gens vont râler contre leur propre intérêt.

25.Posté par Zorey kapab koz kreol le 18/01/2023 04:52

@ 21
Juste pour info le groupe LVMH emploi plus de 160 000 salariés dans le monde.







24.Posté par JOËL le 18/01/2023 02:00

Posté par Didier le 17/01/2023 22:18

Je n'irai pas bien loin sur ce sujet. Bravo, d'observer, et d'essayer de faire comprendre, à certains entêtés ce sujet. Beaucoup chercheront à justifier ces critères, qu'il n'est pas besoin, ici, de manifester, vu qu'ici, déjà, on part plus tard, ce sujet concerne d'avantage les outre-mer., . J'ai écouté attentivement Philippe Martinez de la C.G.T, ainsi que les répliques de Ruth Elkrief, ce soir.
Cessez de vous boucher les yeux, pour ceux qui cherchent à compromettre les réalités de ce mouvement. Il serait plus crédible de chercher à comprendre, le pourquoi de la chose. S'ils partent plus tard, c'est qu'il ne gagne pas suffisamment. Pour les fonctionnaires, (mon frère était fonctionnaire en métropole), Les primes ne sont pas reconnus dans leurs retraites. Il a été obligé de quitter son poste 2 ans plus tard, pour ce retrouver avec un salaire modeste, malgré les états de service accomplis. Bravo Didier, je me suis battu avec JORI, pour lui faire comprendre une évidence, qu'il n'a jamais compris, de parler de Bernard Arnault, qui devrait offrir une petite partie de ses biens, pour aider notre système de retraite, par exemple. Il en est de même pour ce que le les entreprises du CAC 40 ont reversé à leurs actionnaires, 80,5 milliards d'euros. Mais ceux là, on n'en parle jamais, se sont les protégés du Roi Macron, qui aime les chocolats des chocolateries Trogneux. Ce même fumiste qui a fait réduire drastiquement le compte pénibilité, dans les années 2018, si je me souviens. Aujourd'hui, il envoie ses députés, prêcher la bonne nouvelle, non pas des évangiles, mais d'un repentir sur ce sujet, pour enfumer la réforme des retraites. Il devrait aller se confesser, sans Brigitte, avec le Pape François, qui pour cette raison devrait lui verser un seau d'eau bénite. Pas pour lui pardonner ses fautes, mais plutôt pour le réveiller d'avantage.
Pour finir, concernant le MEDEF, même s'ils essaient d'expliquer quelques brides de constats, il serait judicieux de leurs parts, et de temps à autre,qu' ils viennent faire des petits stages de 3 mois, dans le bâtiment, par exemple (sans cravate exigée), en tenue de combattant, avant de parler. Car, chacun dans sa demeure, quand rien ne bouge, et d'un coup on se souvient, quand la situation change. Un jour, du temps où je travaillais encore, je vois encore, mon chef de service, avec le PDG de l'époque, dans l'heure de midi, tenue de sport, la pipette à la bouche, prêt à partir faire un un footing d'une heure, sous le soleil de mai....Alors que, des ouvriers trimaient un peu plus loin, et attendaient avec impatience, non pas de faire de même, mais de rentrer chez eux. La plupart, ont quittée cette multinationale, vers la soixantaine, usée. Car, les vieux travailleurs, on s'en torche complétement. N'allez pas croire, ce que ce gouvernement veut vous faire entendre.

23.Posté par SOMANKE le 18/01/2023 00:38

L’auteur du titre de l’article n’a rien compris à son sujet. Ce que les manifestants demandent, ce n’est pas que l’usage du droit qu’ils ont, soit pris en compte. Ça c’est un choix individuel de chaque citoyen libre. Que le droit en lui même, acquis de longue lutte laisse la place à une obligation au seul motif qu’il est peu utilisé......absurde et contraire au principe élémentaire de liberté

22.Posté par maki le 17/01/2023 22:36

A post 4: ces taux sont toujours appliqués pour les fonctionnaires déjà a la retraite. Seulement, cela va disparaitre pour les prochains.
De plus, le taux de 53% n'existe plus a présent.

21.Posté par Didier le 17/01/2023 22:18

Autres remarques :

Si les travailleurs réunionnais partent en moyenne, selon le Médef Réunion, après 64 ans, c'est tout simplement parce que beaucoup n''ont pas pu partir avant car ils ne disposaient pas de tous les trimestres nécessaires pour pouvoir toucher une "retraite pleine".
Ce qui découle de cela, et c'est l'autre explication, c'est que les retraites ne permettent pas de vivre.
Comment s'en sortir même avec 900 euros par mois (retraites de base et complémentaire) aujourd'hui quand on a travaiillé 42 années de sa vie comme ouvrier au Smic.
Est-ce avec de tels montants de retraites qu'on peut profiter de ses vieux jours ?
Et on ose nous dire que nous vivons dans un régime de liberté et de démocratie !

Bernard Arnault, le capitaliste le plus riche de France, a doublé sa fortune ces deux dernières années. Celle-ci s'élève à) 174 milliards d'euros.
Un petit calcul rapide permet de se faire une idée du nombre de travailleurs qu'avec une telle somme on pourrait embaucher pendant 40 années avec un salaire net de 2000 euros chargé, soit 2440 euros.
174 000 000 000 / (40 x 12 x 2440) = 148 565 salariés payés 2000 euros net mensuels pendant 40 ans.
Eh bien prendre sur ces bénéfices colossaux ne serait que justice pour donner du travail et un salaire à ceux qui n'en ont pas et permettrait aussi de remplir les caisses des retraites !

20.Posté par Didier le 17/01/2023 22:01

La retraite minimum portée à 1200 euros net par mois promise par Macron, en attendant qu'il la fasse voter en vitesse par un 49-3, est un leurre pour beaucoup de travailleurs ici à La Réunion.
En effet une forte proportion de travailleurs et encore plus de travailleuses travaillent à temps partiel.
Il faut donc lui appliquer une règle de trois pour obtenir le chiffre exact.
Exemple : pour un salarié travaillant 30 heures hebdo, le montant de la retraite tomberait à :
(1200 / 35) x 30, soit 1028 euros.
... à condition que ce salarié ait travaillé sans discontinuer pendant 42 ans... et bientôt 44 ans !
Quel enfumage auquel participe complaisamment une certaine presse !

19.Posté par Didier le 17/01/2023 21:51

Ceux qui vous disaient que la sur rémunération des fonctionnaires ferait baisser les prix nous mentaient donc !
Comme certains commentaires le confirment, cette rémunération a tendance à concerner de moins en moins de monde (ex: à la Poste, celle-ci embauche les nouveaux postiers sur des CDi dépourvus de sur rémunération).
Alors comment les mêmes vont-ils nous expliquer que les prix n'ont pas baissé, mais qu'au contraire ils ont fortement augmenté ?
On ne les entend plus. Ils n'ont servi qu'à faire le sale boulot pour le patronat qui profite de cet alignement des salaires vers le bas.
On assiste depuis des années à une smicardisation des emplois. Dans certaines branches disposant de grille de salaires, le bas des grilles doit être supprimé parce que le Smic l'a dépassé.
Cette manoeuvre du patronat et de ses alliés politiques, de droite et de gauche, a réussi parce que les travailleurs ont accepté d'entrer dans leur jeux.
Combien de fois n'a-t-on pas entendu certains se plaindre des privilèges dont bénéficiaient les fonctionnaires. Qu'ont-ils gagné à reprendre le discours diviseur de leurs adversaires de classe ? Rien ! Car leurs salaires n'ont pas bougé.
Voilà ce que c'est que de se tromper d'ennemi.
La même critique pourrait s'appliquer à tous ceux qui critiquent les "RSA" ou les chômeurs qui refuseraient de travailler... au lieu de s'en prendre aux patrons qui refusent d'embaucher ou n'embauchent que sur des contrats précaires et mal payés.

18.Posté par ATchoum le 17/01/2023 21:39

Il y a des fonctionnaires Réunionnais et autres de catégorie À + qui partent à la retraite avec 5000 euros sans compter l’ITR. Il est vrai qu’ils sont en surcote !!!!
C’est le salaire d’un cadre supérieur ++ en activité qui bosse 50 heures par semaine

Le régime de retraite des fonctionnaires n’est plus tenable économiquement …. L’état pique dans les caisses du privé pour équilibrer les comptes de ses salariés.

17.Posté par Jerem le 17/01/2023 20:24

Ne recommencez pas à foutre le bord..... barrer les routes ou je ne sais quelle autre connerie comme bloquer l essence
Y en a marre des jamais contents qui veulent pas bosser

16.Posté par parce que vous Êtes gouvernés par Les Ratés En Mouvement ( LREM ) le 17/01/2023 20:20

" la décision du gouvernement de porter à 1.200€ le montant minimum des retraites. "

Il faut rajouter que ces 1200,00 € brut, n' est qu' en détail la retraite de base + la retraite complémentaire, une arnaque des macronistes, enfin de compte cette sucette n'est pour que 10% de futurs retraités ayant faits une carrière complète.

Le gamin à l'Elysée est mené par le bout du nez des oligarchies, du système occulte et de la commission européenne.

Ces (dirigeants) syndicalistes qui sautent comme des K' Bri se sont servis dans la préparation de leur retraite de ce que la commission européenne leur a fait miroiter.

Les syndicalistes ont tellement l’habitude de ne rien faire que lorsqu’ils font grève , ils appellent çà une journée d’action
Coluche
Artiste, Comique (1944 - 1986)

15.Posté par Pom le 17/01/2023 20:08

Quelle propagande anti fonctionnaire cet article. La sur rémunération des fonctionnaires est une prime qui n'entre pas dans le calcul de la retraite. Et puis l'article omet les préretraités toute leur vie, qui n'ont jamais eu envie de bosser, cotiser, et qui toute leur vie ont touché ( RSA, allocs...) et qui toucheront encore jusqu'à leur mort. Ceux la ont coûtent combien de dizaine s de milliards ? Il est la le problème.

14.Posté par 974lamoukat le 17/01/2023 20:03

toute est dans le titre pour rien

13.Posté par bob le 17/01/2023 20:01

LES SALARIES COMBATTENT POUR RIEN CAR TOUS LES LEADERS DES SYNDICATS SONT DE CONIVENCE AVEC LES GRANDS PATRONS ET LE GOUVERNEMENT...

12.Posté par JORI le 17/01/2023 20:00

4.Posté par I prétan le 17/01/2023 18:50
Je crois qu'il s'agit là du taux en activité et non du taux de l'ITR.😂😂😂

11.Posté par le taz le 17/01/2023 19:51

le combat contre le paramétrage d'un système qui ne répond plus aux attentes...

y'a k'en france ou on voit ça.

un système est mis en place. il est donc paramétré selon les conditions du moment.
puis la situation évolue, on vit plus longtemps, y'a de plus en plus de chômeurs, surtout chez les vieux, et du déficit qui prouve le déséquilibre entre les recettes et les dépenses...

il faut donc re-paramétrer.

et les gauchos disent tous : non, c'est un combat, le système est déréglé mais pas touche...
on laisse les déficits s'aggraver...

que dire...

10.Posté par klod. le 17/01/2023 19:48

dupuy ou les macronistes ou lr pourront dire ce qu'ils veulent ..............................;utiliser leur mot de langage sclérosant .

........................
JE préfère payer plus de cotisations retraite mais PARTIR A 62 ANS .......................... ben . !!!!!!!!!!!!!!

c'est un choix de vie citoyen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

gréve général le 19 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ben !

b[
il y a une autre vie à 62 ans que la "vie professionnelle" !!!!!!!!!!!!!! ben , !!!!!b[

oté la RUN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

9.Posté par HULK le 17/01/2023 19:33

L'élément important qui justifie cette "unité",c'est la crainte que Marine LE PEN,qui a rallié l'électorat populaire que les partis de gauche et les syndicats ont perdu, ne rafle la mise en 2027. S'ils ne font pas reculer MACRON,alors MLP aura beau jeu de démonter que ce sont des incapables, impuissants à défendre les intérêts des ouvriers. D'autant plus que la gauche a contribué à faire élire MACRON et sa réforme avec.

8.Posté par eric le 17/01/2023 19:28

post 4 dois confondre

7.Posté par Maurice le 17/01/2023 19:18

La part de la suremuneration sur le montant des retraites est de moins en moins importante et sera nulle en 2027. Comme vous l indiquez si des reunionnais prennent leur retraite après 64 ans c'est pas par envie mais pour des raisons financières

6.Posté par Gramoune le 17/01/2023 19:17

Pour que les Syndicats EXISTENT, il faut qu'ils MANIFESTENT. Même et surtout pour RIEN.
Car les syndicats, créoles ou métropolitains, b'ont jamais défendu les travailleurs (les vrais),
mais surtout la classe syndicale des DIRIGEANTS, qui eux, ne travaillent plus depuis 20 ans,
mais profitent du "système", à savoir, payés par l'État français qu'il critiquent à longueur d'années.

5.Posté par Jp POPAUL54 le 17/01/2023 19:02

Comme si les syndicats qui braillent à la grève n'avaient pas connaissance de ces données.

4.Posté par I prétan le 17/01/2023 18:50

La surémuneration pour les retraites est en cours de disparition. Le taux appliqué actuellement n est pas de 53 % comme il est stipulé. Il faudrait revoir les notes.
Ceci etant, elle n y sera plus d ici quelques années. Et celle qui est en cours pour les retraités n est plus valorisée. Elle est amenée à fondre avec le temps.

3.Posté par Taloche le 17/01/2023 18:24

Aller dire un ouvrier du bâtiment il faut qu'il attend 64,3 ans pour partir à la retraite ?. Généralement, ceux qui demandent une prolongation ce sont les cadres ou bien un sédentaire. A cette âge là personne est usée et les patrons ne sont plus preneurs.

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie









 

3 rue Émile Hugot
Immeuble Rigolet

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes