Revenir à la rubrique : Faits divers

Cyrille Hamilcaro a-t-il dirigé secrètement Saint-Louis durant son inéligibilité ?

Ce jeudi a lieu le procès de Cyrille Hamilcaro concernant une éventuelle poursuite irrégulière de la fonction de maire de Saint-Louis entre 2014 et 2016. Alors que celui-ci est devenu inéligible en juin 2014, la justice le soupçonne d’avoir dirigé la commune durant cette période. Patrick Malet se retrouve également prévenu en tant que complice, ainsi qu’une proche de Cyrille Hamilcaro pour prise illégale d’intérêts en ayant obtenu un poste au CCAS de la ville. Enfin, il est également accusé d’avoir détourné des données à caractère personnelles en 2019.

Ecrit par 1776023 – le jeudi 31 mars 2022 à 05H00

Hasard du calendrier, c’est trois jours après la perquisition à la mairie de Saint-Louis concernant la titularisation des agents qu’à lieu le procès de Cyrille Hamilcaro et de Patrick Malet. Le premier est suspecté de poursuite irrégulière de l’exercice de fonctions par un élu public, le second d’avoir été son complice.

Tout démarre le 12 juin 2014. Alors qu’il a retrouvé le fauteuil de maire en mars, Cyrille Hamilcaro se voit définitivement condamné à 5 ans d’inéligibilité après que la Cour de cassation a rejeté son pourvoi. L’élu laisse donc sa place à Patrick Malet.

En 2016, un procureur financier de la Chambre régionale des comptes (CRC) de La Réunion va faire un signalement, soupçonnant l’ancien maire d’être toujours présent la gestion et la direction des affaires de la municipalité. Une enquête est ouverte et débouche sur sa mise en examen en décembre 2016.

Face aux enquêteurs, Cyrille Hamilcaro ne va pas nier avoir aidé les habitants de la commune, en précisant l’avoir fait de manière bénévole. En juin 2017, c’est Patrick Malet qui se retrouve mis en examen en tant que complice.

Complicité de prise illégale d’intérêts ?

Avoir exercé indirectement la fonction de maire n’est pas la seule raison qui amène Cyrille Hamilcaro à la barre du tribunal de Saint-Pierre ce jeudi. L’ancien maire se voit également accusé de complicité de prise illégale d’intérêts pour avoir fait embaucher Nathalie Latchoumy au sein du CCAS. Celle-ci se retrouve sur le banc des accusés pour prise illégale d’intérêts.

Enfin, Cyrille Hamilcaro fait face à d’autres chefs d’inculpation. Il est accusé d’avoir été complice d’Alexandra Dorval, une employée communale soupçonnée d’avoir détourné la liste du syndicat SAFPTR des employés communaux. Cette liste, contenant des informations personnelles, avait pour objectif d’envoyer des tracts avant les élections municipales de 2020.

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Soupçons d’emplois illégaux à la Région : « La fin ne saurait justifier les moyens »

La procureure de la République Véronique Denizot a demandé la condamnation des 11 prévenus de l’affaire des emplois présumés illégaux de la Région, ce jeudi lors de la quatrième journée du procès, une peine de 5 ans d’inéligibilité étant notamment requise pour l’ancien président Didier Robert, visé pour prise illégale d’intérêts et détournement de fonds . L’actuelle mandature de la Région, partie civile du procès, a demandé un préjudice à hauteur de 1,5 million correspondant à la somme des salaires versés aux huit conseillers techniques poursuivis pour recel.

Soupçons d’emplois illégaux à la Région : « Nous étions des facilitateurs »

Au troisième jour du procès sur les emplois présumés fictifs à la Région sous les mandats de Didier Robert, six prévenus ont témoigné, affirmant leur engagement et leur innocence. Yves Ferrières, Sabrina Ramin, Yannick Gironcel, Jean-Charles Maroudé, Ravy Vellayoudom, et Yoland Velleyen ont décrit leurs rôles sans pour certains fournir cependant des détails concrets sur leurs missions. Le procès continue aujourd’hui avec les dépositions attendues de Vincent Bègue et Didier Robert et les réquisitions du parquet qui permettront sans doute d’en savoir plus sur ce qu’a révélé l’enquête menée par les policiers parisiens.