Crédit agricole : suspension des grèves de la faim

Juste une précision au Docteur Jean-Paul Ferrère. Vos grévistes de la faim parlent par euphémisme, j'espère ? Car les organismes ne risquent pas de supporter une reprise aussi rapide d'une privation de nourriture.

Donc soit vous préparez déjà l'annonce de la cessation définitive, par contre indication médicale ( et vos deux grévistes se poseront en victime de la médecine), et auquel cas le suspens ne trompera pas grand monde, soit vous parlez sérieusement et là je ne peux que mettre ces messieurs en garde contre les réactions physiologiques à survenir.

Pourvu qu'ils ne commencent pas à soupçonner le Médiateur de collusion avec le CA. Si j'ai bien compris, ça va être dur pour lui de faire entendre raison à des gens qui résonnent !!! (Pour mon Maître Grenade974: je ne me suis pas trompé sur cette orthographe).

ça raisonne pas mal sur la toile,
ce n'est pas le cas des grévistes qui cassent tout ( voiture ,gab..) et peut être bientôt vont-ils casser la g....e de leurs collègues non grévistes...il parait même que des cadeaux surprises ont été envoyés à leur patron à son domicile...du genre "mortuaire" vous comprenez ...ça fait peur dans le dos...
7% d'augmentation ,c'est bizarre mais ça fait vraiment 7% pour chacun ,et l'inflation qui passe en dessous de 1% c'est que du bonheur ...et ben non "on veut plus "
vous avez raison le médiateur il pourra pas grand chose pour ces gens la avec 7 fois l'inflation et après ...on se déchaine ?
on ne nous parle pas des antillais ,combien ils gagnent eux au crédit agricole ??comme vous 35% de majoration ,plus d'interessement ???

C'est vraiment "dur dur" car il me semble qu'il y a deux catégories de salariés :

- Ceux qui ont la capacité de faire grève et d'obtenir plus que ce qu'ils méritent (s'ils méritaient plus il démissionneraient et trouveraient sans difficulté un emploi payé plus cher ailleurs)

- Ceux qui n'ont pas la capacité de faire grève (car travaillant en général dans des très petites entreprises, ou étant salarié unique d'une famille, d'un membre d'une profession libérale, etc).

La seconde catégorie contient les dindons de la farce. En clair, cela veut dire que de façon indirecte, la première catégorie les exploite :
En obtenant des salaires plus importants, la première catégorie provoque une hausse générale des prix et une hausse des cotisations de leurs employeurs et de l'ensemble des cotisants et payeurs d'impôts. Il en résulte que les payeurs de cotisations et d'impôt ont moins de possibilité et moins d'envie d'augmenter les salaires des employés qui n'ont aucun moyen de pression sur eux.
Dans la vie, il y a les baiseurs et les baisés. En l'occurrence dans l'affaire qui nous intéresse, les baiseurs sont les salariés privilégiés à super statuts : EDF, Banques, employés des entreprises avec beaucoup de main d'oeuvre, etc .... Les baisés sont les employés de maison, les jardiniers, les petites secrétaires, les employés des très petites entreprises, etc.

Je ne comprends pas à la Réunion on a l'impression qu'il ne faut pas toucher l'ordre établit sinon ca embete tt le monde, certains on le droit de s'en foutre plein les poches (politiques, grands patrons) et qui plus est d'en faire profiter leurs familles, leurs amis alors qu'il ne le méritent pas la plupart du tps (pas le niveau d'étude, pas les compétences, abruti fini meme quelques fois). Et quand des salariés d'une entreprise qui réalise de très bons resultats depuis plusieurs années demande une augmentation ca fait chier tt le monde. Pq? Le SMIC et le RMI ne sont pas une base comparaison regardons au dessus de nous pour avancer pas en dessous. Il faut tirer les revenus a la hausse pas à la baisse.