MENU ZINFOS
Santé

Covid à La Réunion : Fin de l'isolement et du suivi des cas contacts


La préfecture fait le point sur l'épidémie de coronavirus avec un nombre de contaminations en baisse mais une hausse des décès. L'Etat rappelle aussi que plusieurs mesures sanitaires ont été assouplies :

Par NP - Publié le Jeudi 2 Février 2023 à 16:49

Point de situation « Covid » du 2 février 2023

Cette semaine, la situation sanitaire de la Covid-19 à La Réunion est marquée par une diminution du taux d’incidence et du taux de positivité. Le taux de reproduction est également en baisse (0,75 contre 0.93 la semaine dernière). À ce stade, il n’est toujours pas observé d’impact significatif sur la situation hospitalière.

Plusieurs assouplissements des mesures sanitaires sont entrées en vigueur ce 1er février :
- Les personnes testées positives à la Covid-19 ne doivent plus s’isoler systématiquement.
- Les personnes contact sans symptôme ne sont plus tenues de réaliser un test de dépistage 2 jours après avoir pris connaissance de leur statut de contact. 

De fait, le « contact tracing » prend fin.

Pour autant, les personnes testées positives à la Covid-19 et les personnes contact sont fortement invitées à :
    • porter un masque en présence d’autres personnes ; 
    • se laver fréquemment les mains ou utiliser un gel hydro-alcoolique ; 
    • éviter les contacts avec des personnes âgées ou fragiles ; 
    • favoriser le télétravail, quand cela est possible ; 
    • se faire tester au moindre symptôme si le diagnostic n’a pas été réalisé ; 
    • en cas de test positif : informer rapidement les personnes qui pourraient avoir été contaminées.

À compter du 1er février 2023, les données épidémiologiques ne sont plus accessibles directement par l’ARS. L’ARS continuera d’assurer une surveillance de la situation sanitaire grâce aux données transmises par Santé Publique France. 

Dans ce contexte, les points de situation hebdomadaires ne seront plus diffusés à compter de cette date.





1.Posté par Devieuxsouvenirs le 02/02/2023 17:07

Incohérent

2.Posté par JORI le 02/02/2023 17:37

A vos arguments les antivax. 😂😂😂

3.Posté par spartacus974 le 02/02/2023 17:50

Fin du coronacircus....
La baudruche a explosé tant la réalité contredisait le narratif officiel.Les mensonges n'étaient plus crédibles .L'heure du bilan arrive et elle s'annonce dévastatrice pour tous ceux qui ont participé à cette gigantesque manipulation des populations.

4.Posté par Couillonisse le 02/02/2023 18:00

+ de 75 ans sachant que l'espérance de vie en France est d'environ 78 ans et que si ils avaient plus de 75 ans ils pouvaient très bien-être âgé de 90 ou plus, ça aurait rien changer.
De plus vous faites une omission quant à savoir si ils sont mort du covid ou avec le covid???
Prendre le peuple pour des cons est devenu une spécialité gouvernementale.
Fonctionnaires incompétents.

5.Posté par JORI le 02/02/2023 18:41

3.Posté par spartacus974 le 02/02/2023 17:50
"L'heure du bilan arrive et elle s'annonce dévastatrice pour tous ceux qui ont participé à cette gigantesque manipulation des populations.", pourtant il me semble que les 2 personnes décédées n'étaient pas vaccinées ??. 😂😂😂

6.Posté par Moukt le 02/02/2023 19:19

24/01/2023 | Josh Stirling, analyste en assurance de premier plan, constate une augmentation de 7% de la mortalité globale pour chaque dose de vaccin Covid-19 reçue.

"Plus il y a de doses administrées dans une région (États-Unis), plus l'augmentation de la mortalité est importante".

"Si vous avez plus de 50 ans et que vous avez pris les 5 doses, cela représente une augmentation de 35%."

7.Posté par Panurge le 02/02/2023 20:00

Non vaccinés, ça peut vouloir dire schéma vaccinal incomplet, soit trois doses dans certains cas. Et ici, c’est le cas (+ de 75 ans). Soyez précis, Jori. C’est important, la précision.

8.Posté par Yoba le 02/02/2023 21:09

Fo di merci la Russie ke la fé stop cocovid 😉

9.Posté par Yoba le 02/02/2023 21:10

Fo di merci à la Russie ke la fé stop cocovid

10.Posté par JORI le 02/02/2023 22:14

7.Posté par Panurge le 02/02/2023 20:00
Soyez précis, où il est précisé que ces personnes avaient eu trois doses ?. La vaccination n'étant obligatoire pour personne ni même les +75 ans. C'est important la précision Panurge. 😂😂😂

11.Posté par spartacus974 le 03/02/2023 07:12

@jori;Une fois de plus ,la fessée arrive ....
En quoi ,la non vaccination des 2 patients est responsable de leur mort ?
J'attends avec délectation votre argumentaire car comme toujours,rien ne vous permet d'affirmer que la vaccination les aurait empêché de mourir .Comme bien souvent,ils sont morts avec le Covid et non à cause du Covid exclusivement.
Depuis plus de 3 ans, vos déclarations sonnent creux et s'avèrent de plus en plus ridicules .La propagande s'est écroulée face à la réalité des faits .Les injections d'ARN messager n'ont jamais protégé qui que ce soit .

12.Posté par Moukt le 03/02/2023 07:57

Et voici l'enterrement de la Secte Covid, sans grandes pompes,sans musique et snas grande incidence..

ah si, la pseudo pandemie alimenté par des arrets de travail sans jours de carence pour tous les corrompus , profiteurs bureaucratiques et autres...alimenté par des faux test positifs...

le pire est à venir , la pandémie de coincidences -mortssubites qui vont entrainner la potence ou la chaise électrique pour certains mamamoutchis du GoF, clubs Francsmaçon ou autres qui se sont démasqués.

13.Posté par Young global dealer le 03/02/2023 09:57

On s’approche du bilan…

Petit rappels de propos considérés comme complotistes, il y a encore quelques mois, qui finalement étaient tout à fait exact.

Ces propos étaient censurés sur les réseaux sociaux (certaines de ces affirmations sont encore censurées à ce jour).

Il était complotiste d’annoncer que:
- Les vaccinés peuvent transmettre (et c’était vrai!)

- les vaccinés peuvent attraper la maladie (et c’était vrai!)

- les vaccins covid peuvent entraîner des tromboses, des myocardites (et c’était vrai!)

- Que l’on allait avoir 3, 4, 5 doses de vaccin (et c’était vrai!)

- que l’on se verrait proposer un piqouze tout les 4 à 6 mois (et c’était vrai!)

- qu’il y aurait une piquouze pour les marmailles (et maintenant 3 doses pour les bébés… Même les vrais complotistes ne l’avaient pas vu venir…) ben, ça aussi, c’était vrai!

- qu’il y aurait un affreux pass sanitaire (et c’était vrai!)

- que les contrats avec Pfizer étaient secrets 🤐 (ça aussi c’est vrai!)

- que l’immunité collective induite pr les vaccins était impossible (ça aussi c’était vrai!)

- Plus récemment, que le vaccin ne protège des formes graves à 90% (en cours de révélation…).


Un bon article sur la censure organisée par l’état, l’OMS et les laboratoires, sur le lien ci dessous.

https://www.contrepoints.org/2023/02/03/449680-pfizer-piege-le-recit-unique-sur-le-covid-19-continue-de-seffondrer

14.Posté par JORI le 03/02/2023 12:21

11.Posté par spartacus974 le 03/02/2023 07:12
Je vous retourne la question: En quoi la vaccination serait responsable des décès des personnes vaccinées ?.
J'attends avec délectation votre argumentaire car comme toujours,rien ne vous permet d'affirmer que la non vaccination les aurait empêché de mourir .Comme bien souvent,ils sont morts vaccinés et non à cause du vaccin exclusivement.
" Depuis plus de 3 ans, vos déclarations sonnent creux et s'avèrent de plus en plus ridicules .La propagande s'est écroulée face à la réalité des faits .Les injections d'ARN messager n'ont jamais protégé qui que ce soit" . Qu'en savez-vous ?? . Avez-vous une étude qui le prouverait et vous connaissez vou. Le nombre de personnes qui ont pu être sauvées grâce à ces vaccins ?.😂😂😂

15.Posté par Panurge le 03/02/2023 12:36

@10, précisément, amalgamer les « sang pur », avec les une, deux , trois doses, permet aux ignares dans votre genre de ménager le doute, et vous le savez. Seulement, les probabilités penchent en faveur des multidosés, tant les plus de 75 ans sont vaccinés en masse à La Réunion (plus de 80% de mémoire, autour de 60% pour les plus de 11 ans). Votre mauvaise foi ne tiendra jamais lieu d’argument.

16.Posté par JORI le 03/02/2023 17:24

15.Posté par Panurge le 03/02/2023 12:36
"Seulement, les probabilités penchent en faveur des multidosés, tant les plus de 75 ans sont vaccinés en masse à La Réunion (plus de 80% de mémoire,) si on part du principe que le vaccin protège des formes graves, la probabilité que les personnes décédées soient des non vaccinées est onc plus importante. Non??.Votre mauvaise foi ne tiendra jamais lieu d’argument. Soyez donc plus précis l'ignare.😂😂😂

17.Posté par tropFort le 03/02/2023 20:31

' Depuis le début de la crise du Covid, il a collecté scrupuleusement toutes les semaines l'intégralité des données officielles disponibles sur les sites d'EUROSTAT, de l'INSEE, de la DREES et des différents ministères. Mortalité, occupation des lits, positivité des tests, âges, etc...

Deux ans d'un travail méticuleux, qu'il a rendu public régulièrement sur sa chaîne Youtube " Décoder l'éco ".
Qu'a-t-il constaté ? De gigantesques anomalies.

En France comme dans tous les autres pays européens, la mortalité de l'année 2020 standardisée (c'est-à-dire étudiée par tranches d'âges et non pas en données brutes) est au niveau de celle de l'année 2015 soit la septième année la moins mortelle de toute l'histoire de France.

Quant à la mortalité de l'année 2021, elle au niveau de celle de 2018, la troisième la moins mortelle de toute l'histoire de France.

Les chiffres présentés par les médias et les organes publics sont partiels et tronqués, aussi bien en ce qui concerne la mortalité que l'activité hospitalière ou l'efficacité vaccinale.

Il expose dans ce livre la totalité de ses recherches pour qu'enfin un débat scientifique serein puisse avoir lieu sur cette crise dont les conséquences sont loin d'être derrière nous.

♥️ Pierre Chaillot a souhaité reverser tous les droits issus de la vente de ce livre à la Fondation Où Est Mon Cycle, constituée pour venir en aide aux femmes qui ont subi de graves perturbations hormonales à la suite de la vaccination Covid.'

18.Posté par spartacus974 le 04/02/2023 07:28

@jori;si on part du principe que le vaccin protège des formes graves.....
Et si ma tante en avait ,on l’appellerait mon oncle....Voilà le niveau de réflexion de notre grand spécialiste !!!!
à mourir de rire si personne n'avait cru aux sornettes aux adeptes du Grand Reset mais combien de morts sera t-il nécessaire pour neutraliser tous ces fous furieux qui ont organisé toute cette propagande destinée à enrichir à milliards Big Pharma ????

19.Posté par polo974 le 04/02/2023 17:59

13.Posté par Young global dealer le 03/02/2023 09:57
j'avais fais une réponse détaillée qui a disparu dans les lymbes informatiques de Zinfos974 (au passage, si vous la retrouvez...)

en résumé, t'as tout faux.

et tu devrais avoir honte de remettre sur la table la chroloquine (citée dans un de tes liens moisis), aussi efficace que des granulés homéopathiques Boiron, mais eux, au moins sont inoffensifs.

20.Posté par JORI le 04/02/2023 19:53

18.Posté par spartacus974 le 04/02/2023 07:28
"on part du principe que le vaccin protège des formes graves.....
Et si ma tante en avait ,on l’appellerait mon oncle....Voilà le niveau de réflexion de notre grand spécialiste !!!!", quel est le rapport entre les deux ??. L'un est la base de la vaccination, l'autre est votre hypothèse non réalisable sauf à parler de transgenre.
J'attends toujours que vous me donniez votre nombre de personnes, apparemment peu important selon vous, qui aurait été sauvé puisque vous parlez de sornettes. 😂😂😂

21.Posté par JORI le 04/02/2023 20:00

17.Posté par tropFort le 03/02/2023 20:31
"Les chiffres présentés par les médias et les organes publics sont partiels et tronqués, aussi bien en ce qui concerne la mortalité que l'activité hospitalière ou l'efficacité vaccinale.", étonnante cette remarque que vous acceptez quand on sait que la drees dit qu'il existe un biais dans les études car celles-ci ne sont pas faites à populations égales. Prouvant ainsi qu'il y a plus de décès de covid chez les non vaccinés que chez les vaccinés. Mais que vous refusez. 😂😂😂

22.Posté par polo974 le 04/02/2023 22:04

13.Posté par Young global dealer le 03/02/2023 09:57

En fait, j'avais répondu dans l'article précédent où vous aviez pondu quasi le même message (excuses à Zinfos974, le message n'est pas perdu)...

23.Posté par Young global dealer le 05/02/2023 08:03

Polo,

Vous m’attaquez sur une chose que je n’ai jamais écrite (chloroquine??)? 🙄

Vous êtes magnifique. 🤣😂🤣

Aller un petit questionnaire à choix multiples spécialement pour vous. (Réponses en fin de questionnaire pour vous situer dans la société actuelle).

Il vous suffit de répondre soit info, soit intox… Cela vous évitera d’être hors sujet sur des questions ouvertes (comme d’hab…).

1/ « Tous vaccinés, tous protégés »
Info ou intox?

2/ « le vaccin protège de la transmission. »
Info ou intox?

3/ « les vaccins sont sûrs (et très efficaces).»
Info ou intox?

4/ « le vaccin ne provoque pas de tromboses, ni de myocardites. »
Info ou intox?

5/ « Si 70% de la population est vacciné, alors nous atteindrons l’immunité collective et le virus disparaîtra »
Info ou intox ?

6/ « les masques chirurgicaux protègent des virus respiratoires »
Info ou intox?

7/ « Le shema vaccinal complet est 2 doses pour Pfizer et moderna. Juste une dose unique pour jensen »
Info ou intox ?

8/ « le vaccin a été testé sur un panel de femmes enceinte avant sa mise en marché conditionnelle »
Info ou intox?

9/ « l’ivermectine ne fonctionne pas contre le covid. Le vaccin est la seule solution. »

10/ « le vaccin protège des formes graves à 92%. »

11/ « les pays les plus vaccinés (États Unis, Europe centrale, Australie, Israël) sont ceux où la mortalité liée au covid a été la moins importante »
Info ou intox?

12/ « Pfizer n’a jamais été condamné pour charlatanisme. C’est une entreprise modèle en termes d’étique.»
Info ou intox?

13/ (Bonus) « Il n’y a pas de nazis dans l’armée régulière Ukrainienne »
Info ou intox?


*reponses:

- si vous avez répondu avec une majorité de "info":
Félicitations! Vous êtes un parfait covidiste. Avec un peu de travail, vous pourriez envisager, un jour, d’intégrer le gouvernement actuel.
Côté doses: Continuez sur votre lancée et conservez votre esprit scientifique aiguisé!
D’après de futures études de pfizer, il semblerait que la 20eme dose confère la vie éternelle.
Conseil pratique: N’hésitez pas à triple dosé vos bébés, pour plus de sécurité au sein de votre famille.



- si vous avez répondu une majorité de "intox":
Désolé! Vous êtes atteint de complotiste.
En affichant vos convictions, vous risquez la censure et la suspension de votre travail. Vous serez bientôt insulté et discrédité sur les réseaux sociaux.
Côté doses: Vous avez fait le choix de ne pas vous faire vacciner avec Pfizer.
Même si vous êtes en bonne santé, attendez-vous à décéder rapidement du covid car d’après les statistiques vous avez 0,0000087% de chance de faire une forme grave de la maladie.

24.Posté par Panurge le 05/02/2023 10:51

@23: haha, excellent! A lire votre quizz, on se dit que décidément, on s’est bien fait rouler! Mais pas d’inquiétude: la prise de conscience progresse à pas de géants. Enfin, sauf pour le troll de compétition Joricot, et ses nombreux avatars.

25.Posté par JORI le 05/02/2023 13:58

24.Posté par Panurge le 05/02/2023 10:51
De quelle prise de conscience parlez vous car jusqu'à présent vous n'avez rien démontré?. 😂😂😂

26.Posté par polo974 le 05/02/2023 21:05

23.Posté par Young global dealer le 05/02/2023 08:03
"""
Polo,

Vous m’attaquez sur une chose que je n’ai jamais écrite (chloroquine??)?
"""

Vous donnez comme "source" un lien où ils parlent de la chloroquine. Donc vous avez remis ça sur la table.

Pour votre "questionnaire", posez-vous la question de savoir si le monde est binaire...
Il y a des nuances, on a déjà essayé de vous en expliquer quelques-unes, mais il semble que vous refusez de comprendre.

Allez:
1. c'est un slogan avec forcément des raccourcis.

2. En partie, mais ce n'est pas sur ce critère qu'il a été validé.

3. Double question. Mais oui.

4. Double question. En très très faible quantité et nettement moins que le covid lui-même.

5. 70%, pas sûr que des gens sérieux aient avancé un chiffre si faible. Et avec omicron, c'était cuit.

6. Un peu. Mais à condition de bien le porter.

7. C'était le schéma de la vaccination initiale. Personne ne savait comment allait tenir la protection, mais le principe de rappel n'a rien de nouveau.

8. Je ne sais plus. Par contre une femme enceinte a 4 fois plus de risque de développer une forme grave.

9. Affirmation double. Mais en effet, l'ivermectine ne fonctionne pas.

10. Ça dépend de quel vaccin. Mais oui, les vaccins à ARNm donnent des résultats de cet ordre le virus original.
Et restent très efficaces sur les variants (se rappeler que l'OMS avait fixé le seuil d'efficacité à 50%).

11. Biais de non remontée de chiffres
Biais de l'espérance de vie. Déjà dit, mais ça a du mal à imprimer ...

12. et 13. hors sujet et manichéen ...

27.Posté par Couillonisse le 06/02/2023 16:19

25
Pas plus que toi

28.Posté par Young global dealer le 06/02/2023 17:15

Polo,

Je dois reconnaître que vous avez eu le courage de répondre à mon petit questionnaire.

Un exercice de gymnastique intellectuelle difficile quand on est, à ce point, pro-vaccin arn.

Cela étant, je trouve évidemment (de mon point de vue), que vos réponses sont incroyables.

J’apparenterai cela au déni, un peu comme le syndrome de Stockholm…
Scénario, (pas si imaginaire que ça) dans lequel vous seriez la victime, sous l’emprise de la société Pfizer, qui vous aurait abusé par des propos carrément mensongers. La même société Pfizer que vous défendez sans réserve.

D’ailleurs, vous n’avez pas répondu à la question n:12, la jugeant hors sujet.

« 12/ « Pfizer n’a jamais été condamné pour charlatanisme. C’est une entreprise modèle en termes d’étique.»
Info ou intox?


Et pourtant!!! C’est bien le sujet au contraire!!!!

Pfizer (ainsi que ses filiales) détiennent le triste record de condamnations (et amendes) pour charlatanisme. Et vous lui accordez une entière confiance? Pourquoi?

C’est leur spécialité: Abuser des gens en annonçant un produit miracle.

Ils ont déjà été condamnés pour avoir corrompu des ministres Français en activité, comme Gerome Cahuzac par exemple.

En faisant un petit parallèle…

En connaissance de cause, confiriez vous vos enfants à un baby-sitter multi-condamné pour attouchements?

Ou

Laisseriez vous le gouvernement choisir le prof de gymnastique particulier de votre fille, sachant que vous savez qu’il est multi condamnés pour pedophilie?

Je suis certain que non.

Ouvrez les yeux!! Pfizer c’est 90 condamnations depuis 2010!! Presque une condamnation tous les 3 mois.

Ce sujet mérite la plus grande vigilance. Ce sont des pros de l’escroquerie à grande échelle

29.Posté par JORI le 06/02/2023 18:35

27.Posté par Couillonisse le 06/02/2023 16:19
Où avez-vous vu que moi je parlais de prise de conscience ??. Allez apprendre à lire avant de vouloir répondre à la place des autres ??. 😂😂😂

30.Posté par JORI le 06/02/2023 18:40

28.Posté par Young global dealer le 06/02/2023 17:15
Puisque vous faîtes des rapprochements avec des employés de crèches ou de l'éducation nationale, donnez moi le nom d'un employé de pfizer multicondamnés pour que vos exemples paraissent crédibles. 😂😂😂

31.Posté par JORI le 06/02/2023 18:47

28.Posté par Young global dealer le 06/02/2023 17:15
Quand je vois la liste des produits pfizer autorisés en France et certainement à travers le monde, faut espérer que vous n'aurez jamais besoin l'un d'entre eux.
D'ailleurs il n'existe pas de GOPES européen pour gérer ça ??.😂😂😂

32.Posté par polo974 le 06/02/2023 21:32

28.Posté par Young global dealer le 06/02/2023 17:15

Je constate que vous êtes à court d'arguments sur le sujet du vaccin et que donc en "bon" polémiste, vous attaquez sur un autre plan.

Ben oui, les vaccins à ARNm (pas que Pfitzer) sont efficaces.

En passant, Pfitzer est un petit joueur en terme d'amende aux US comparé à Volkswagen avec son dieselgate ou même quelques banques françaises qui ont melangé banque et assurance alors que c'est interdit là bas...

Enfin, côté charlatanisme, on a eu un Raoult et son pote Peronne qui ont fait très fort avec leur chloroquine puis hydroxichloroquine (HCQ) puis enfin HCQ plus azithromycine...
Études mal menées, chiffres malmenés, etc...
Et pourtant, qu'est ce que les antivax nous ont fait chier avec ça.

33.Posté par Young global dealer le 07/02/2023 10:58

Polo,

Je n’ai jamais changé de sujet.

J’échange avec vous sur mes doutes au sujet de l’efficacité des vaccins ARN de Pfizer. Depuis le début de ce post.

Vous comparez Raoult et Peronne à Pfizer?? En terme de condamnations pour charlatanisme et d’amendes…

C’est la cerise qui fait déborder le vase….

Raoult et Peronne n’ont jamais été condamnés pour charlatanisme!! Reprenez vous! Vous diffamez des professeurs en médecine mondialement reconnus.🤥

Pfizer, en revanche, c’est pas la même… 10000000000e d’amendes cumulées (10 milliards!!).

Multi condamnés devant tribunaux, pour:
- fausses déclarations
- corruption
- pratiques commerciales frauduleuses
- charlatanisme
- non respect des droits humain
- promotion de médicaments pour utilisation non approuvées
- non respect de l’environnement
- déclarations trompeuses sur produit
- pot de vin à destination de ministres en activité (France, Russie, Bulgarie, Croatie, Kazakhstan).

Tout ce que j’écris est vérifiable facilement.

Pouvez-vous m’indiquer le palmarès judiciaire de Raoult ou Peronne, histoire de comparer?

Et le fait que le groupe Volkswagen ait payé une amende supérieure au groupe Pfizer?? C’est sensé être rassurant? Ou prouver l’efficacité du vaccin ARN?

C’est carrément hors sujet!

Je perds mon temps, le débat que vous proposez est artificiel.

Vous mélangez et survoler tous les sujets pour créer des amalgames.

Quel est votre intérêt à agir de la sorte?🤔

Êtes vous dans le déni total ou êtes vous un troll de compétition?

Je m’interroge 🤔

34.Posté par JORI le 07/02/2023 12:42

" C’est sensé être rassurant? Ou prouver l’efficacité du vaccin ARN?", parce que notre Young global dealer en écrivant "confiriez vous vos enfants à un baby-sitter multi-condamné pour attouchements?", ou " le prof de gymnastique particulier de votre fille, sachant que vous savez qu’il est multi condamnés pour pedophilie?", prouverait l'inefficacité du vaccin pfizer???. Et du coup voudrait faire croire qu'il ne mélange rien, ne fait aucun amalgame, lui. Il est trop fort ce troll. 😂😂😂

35.Posté par JORI le 07/02/2023 14:28

33.Posté par Young global dealer le 07/02/2023 10:58
Je ne vois toujours pas le nom de votre salarié de chez pfizer qui aurait de multiples condamnations ??. Un mensonge alors ?. 😂😂😂

36.Posté par polo974 le 07/02/2023 17:54

33.Posté par Young global dealer le 07/02/2023 10:58
"""
Vous comparez Raoult et Peronne à Pfizer?? En terme de condamnations pour charlatanisme et d’amendes…
"""

Non, pas en terme de condamnation, mais en terme de charlatanisme dans le cadre du covid où ils se sont particulièrement distingués...

"""
Et le fait que le groupe Volkswagen ait payé une amende supérieure au groupe Pfizer?? C’est sensé être rassurant?
"""
Non, mais ici, c'est anecdotique. Et ne change en rien le résultat sur le plan médical.

"""
Ou prouver l’efficacité du vaccin ARN?
"""
Non, pour, ça, on a de vraies preuves venant de nombreux pays... Mais comme ça vous agace, vous tentez d'attaquer sur un autre sujet que celui du vaccin.

37.Posté par Panurge le 15/02/2023 12:18

Voilà, c fini le covid! Enfin! Étant donné qu'on ne donnera plus une semaine de vacances pour un rhume, les gens ne se feront plus tester. A présent, place à la vérité, à la justice et aux sanctions! Les plus dures possibles, les sanctions, pour les politiques, les journalistes et les trolls qui nous ont menti et roulés dans la farine depuis trois ans.

38.Posté par JORI le 16/02/2023 20:09

37.Posté par Panurge le 15/02/2023 12:18
Et c'est vous qui allez dire qui est sanctionnable et attribuez les sanctions les plus dures??. N'êtes vous pas vous même un troll?. Wait and see. 😂😂😂

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie









 

3 rue Émile Hugot
Immeuble Rigolet

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes