Zinfos 974, l'actualité de l'île de La Réunion

LOCAL

Alertes infos :

"Discontinuité territoriale" : Le traitement de faveur accordé à la Corse face aux DOM-COM 30/03/2023 Le prix des carburants et du gaz au 1er avril 2023 30/03/2023 Les agents des impôts veulent débrayer 30/03/2023

Santé

Covid à La Réunion : 1.082 cas et 1 décès cette semaine

La préfecture de La Réunion fait le point sur l'évolution de la situation sanitaire :

Par NP - Publié le Vendredi 27 Janvier 2023 à 12:47

Covid à La Réunion : 1.082 cas et 1 décès cette semaine

Cette semaine, la situation sanitaire de la Covid-19 à La Réunion est marquée par une faible augmentation du taux d’incidence, du taux de positivité ainsi que du taux de reproduction qui est de 0,93 contre 0,70 la semaine précédente.

À ce stade, il n’est toujours pas observé d’impact significatif sur la situation hospitalière.

Le préfet de La Réunion et l’ARS La Réunion rappellent l’importance pour tous les Réunionnais de poursuivre les gestes barrières :
- le port du masque en cas de maladie ou bien si l’on est personne contact, en présence de personnes fragiles et dans les lieux à forte fréquentation,
- le lavage régulier des mains ou l’utilisation d’une solution hydroalcoolique,
- l’aération régulière des pièces, même lorsqu’on utilise la climatisation.

Les autorités encouragent également les Réunionnais à réaliser un test de dépistage en cas de symptômes et à s’isoler en cas de test positif au Covid-19.

La dose de rappel est fortement recommandée, particulièrement chez les personnes de plus de 60 ans et les personnes présentant des fragilités, afin de les protéger des formes sévères de la maladie.

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

129.Posté par JORI le 03/02/2023 16:13

121.Posté par Young global dealer le 03/02/2023 00:40
Doit on aussi vous confondre avec Fidol Castre, Vaxced ou bien d'autres ?.😂😂😂

128.Posté par JORI le 03/02/2023 16:12

121.Posté par Young global dealer le 03/02/2023 00:40
Vous m'avez parlé d'hecatombe de morts chez les non vaccinés en rapport aux vaccinés qui n’a pas eu lieu mais vous ne me dites toujours pas qui a annoncé cela ?
Et vous ne me dites pas non plus ce que vous avez compris alors que les deux derniers décès ici sont des non vaccinés ?. Est-ce un fait pour vous ou pas ?😂😂😂

127.Posté par JORI le 03/02/2023 15:59

123.Posté par Young global dealer le 03/02/2023 01:41
Vous prétendez avoir anticipé ce qui s'est passé en donnant des exemples !!.
Donnez les dates qui seraient anterieurs aux faits et on en rediscute ensuite. Pour l'instant voyw ne prouvez rien surtout après coup 😂😂😂

126.Posté par JORI le 03/02/2023 15:56

122.Posté par Young global dealer le 03/02/2023 01:15
Dans votre lien aucune donnée ne précise que s'il y a eu kne augmentation des décès depuis la vaccination, que les vaccinés étaient majoritaires dans cette augmentation. 😂😂😂😂

125.Posté par JORI le 03/02/2023 15:52

121.Posté par Young global dealer le 03/02/2023 00:40
"J’affirme que l’efficacité du vaccin annoncé de 90% par Pfizer sur les décès est erroné", trouvez moi pas deux mais un seul post dans lequel j' affirmerais que le vaccin était efficace à 90% sur les décès.
Puisque vous citez en ref xavier mera, qu'est-ce qui vous fait dire qu'une personne extérieure au milieu médical serait plus crédible que des professionnels de santé ?.😂😂😂

124.Posté par polo974 le 03/02/2023 14:10

123.Posté par Young global dealer le 03/02/2023 01:41
(et précédents)

""" Mon cher Jori, mon cher polo (ou devrais-je dire Massicot?), """
tout faux.

""" J’affirme que l’efficacité du vaccin annoncé de 90% par Pfizer sur les décès est erroné. """
et ça change quoi à la réalité ? ? ?

Ton con-trepoint mélange les périodes, le virus a évolué, la connaissance aussi, et c'est toujours facile de refaire le match à posteriori en disant du mal des décideurs. il mélange aussi les mots, genre que vient faire le terme recension alors qu'il s'agissait de recensement.

Ton bonpourlatete compare les choux et les carottes.
entre des populations où l'espérance de vie est de 55 ans et d’autres où elle est de 80 ans alors que le covid frappe les vieux.
entre les pays qui déclarent honnêtement les cas et ceux qui s'en moquent et travestissent leurs chiffres (c'est un biais indiqué dans ourworldindata d'où certains chiffres sont sortis bruts de décoffrage).

"Les vaccinés peuvent transmettre", oui, et je n'ai jamais dis le contraire (ni les scientifiques).
"les vaccinés peuvent attraper la maladie", idem.
"les vaccins covid peuvent entraîner des tromboses, des myocardites", idem, en très très faible quantité, et bien moins que le covid.
"Que l’on allait avoir 3, 4, 5 doses de vaccin", idem, mais quel public a actuellement eu une 5ème dose, et en quoi ça change par rapport au vaccin anti grippal (dont l'efficacité est nettement moindre).
"que l’on se verrait proposer un piqouze tout les 4 à 6 mois", idem, mais quel public?
"qu’il y aurait une piquouze pour les marmailles (et maintenant 3 doses pour les bébés…", idem, mais quel public? là, pour les bébés, c'est carrément tendancieux, car ça ne concerne qu'une frange de cette population. Tu préférerais qu'on ne puisse pas protéger les enfants / bébés fragiles ? ? ?
"qu’il y aurait un affreux pass sanitaire (et c’était vrai!)", c'est rien à coté d'un confinement!
"que les contrats avec Pfizer étaient secrets", oh, la grande découverte... tu connais beaucoup de contrats qui ne soient pas secrets ? ? ? ?
"que l’immunité collective était impossible", à partir de l'arrivée de variants plus circulants oui, mais même au départ, vu le nombre d'antivax, c'était cuit.

""" J’en ai plein d’autres, vous n’avez pas honte?? """
Et toi, t'as pas honte de prendre au sérieux des articles qui parle d' "interdiction hystérique de la fameuse chloroquine".

123.Posté par Young global dealer le 03/02/2023 01:41

Jori, Polo, Massicot,

Vous vous êtes trompés sur toute la ligne (ou vous faites semblant en bon petits trolls).

Je vous rappelle qu’il y a 12 à 18 mois, vous affirmiez tous en coeur qu’il était faux et complotiste d’affirmer que:

- Les vaccinés peuvent transmettre (et c’était vrai!)

- les vaccinés peuvent attraper la maladie (et c’était vrai!)

- les vaccins covid peuvent entraîner des tromboses, des myocardites (et c’était vrai!)

- Que l’on allait avoir 3, 4, 5 doses de vaccin (et c’était vrai!)

- que l’on se verrait proposer un piqouze tout les 4 à 6 mois (et c’était vrai!)

- qu’il y aurait une piquouze pour les marmailles (et maintenant 3 doses pour les bébés… Même les vrais complotistes ne l’avaient pas vu venir…) ben, ça aussi, c’était vrai!

- qu’il y aurait un affreux pass sanitaire (et c’était vrai!)

- que les contrats avec Pfizer étaient secrets 🤐 (ça aussi c’est vrai!)

- que l’immunité collective était impossible (ça aussi c’était vrai!)

J’en ai plein d’autres, vous n’avez pas honte??

122.Posté par Young global dealer le 03/02/2023 01:15

Jori, polo,

90% d’efficacité supposé…🤣😂🤣 avant bilan

Un autre lien qui compile les chiffres du bilan vaccin:
Dans le journal (non complotiste) "bon pour la tête" du 20/01/23 pour titre:
« Covid: 3 ans de crise et zéro bilan »

Lien:
https://bonpourlatete.com/analyse/covid-trois-ans-de-crise-et-zero-bilan

121.Posté par Young global dealer le 03/02/2023 00:40

Mon cher Jori, mon cher polo (ou devrais-je dire Massicot?),

J’affirme que l’efficacité du vaccin annoncé de 90% par Pfizer sur les décès est erroné.

Les deux malheureux décès non vaccinés (ou shéma incomplet…) annoncés par l’ars Réunion aujourd’hui ne changent rien…

Je vous parle de bilan au niveau mondial… qui compile
-2020 (année sans vaccin)
-2021 début vaccination
-2022 tous vaccinés, tous protégés 🤣🤣🤣😂

On peut débattre de tout, sauf des chiffres.😂🤣😅

Tout est sourcé! Vous trouverez vos réponse, dans le journal (non complotiste) "contrepoints", posté le 10/01/23, au titre: la science les vaccins et le gouvernement.

Un vrai travail journalistique!

D’autres liens disponibles si vous voulez…🤣🤣😅🤣

Lien:
https://www.contrepoints.org/2023/01/10/447814-la-science-les-vaccins-et-le-gouvernement

120.Posté par polo974 le 02/02/2023 21:02

114.Posté par Young global dealer le 02/02/2023 13:57

"""
À population égale, l’hécatombe de morts chez les non vaccinés en rapport aux vaccinés n’a pas eu lieu.
"""

Juste un facteur (d'au moins) 10 à l'avantage des vaccinés selon les analyses statistiques de la DREES...

Une paille, en effet...

119.Posté par polo974 le 02/02/2023 20:57

116.Posté par Fidol Castre le 02/02/2023 15:39
Tu ne dois pas boire souvent...

Ta Naomi (Wolf, et non Wold) est docteur en ...
...
Roulement de tambour ...
...

Philosophie.

Également reine des fake et antivax exacerbée.

Game over !!!

Mais je prends note qu'une fois encore tu sois incapable d'expliquer tes assertions initiales.

118.Posté par JORI le 02/02/2023 20:14

115.Posté par polo974 le 02/02/2023 14:29
Fidol est un adepte du site planète360.fr. Un très grand site d'enquêtes réputé pour son impartialité. 😂😂😂

117.Posté par JORI le 02/02/2023 20:10

114.Posté par Young global dealer le 02/02/2023 13:57
"Comment pouvez-vous justifier que les endroits du globe les plus vaccinés (Pfizer), sont précisément les endroits où la mortalité liée au covid a été la plus importante?", vous avez donc les chiffres avant et après vaccination??. Donnez les?. Ici, les deux derniers décès sont des non vaccinés. Comment expliquez vous ça??.
"L’heure des modélisations, estimations, projections, prédictions se termine… place aux résultats!", les avez vous???.
"À population égale, l’hécatombe de morts chez les non vaccinés en rapport aux vaccinés n’a pas eu lieu.", et qui avait annoncé cette hécatombe dont vous parlez??. Ceci dit, à populations égales il y a plus de décès chez les non vaccinés. qu'en pensez vous, vous qui avez tout compris??.
"Ce qui prouve sans réserve que le vaccin ne protège pas des formes graves et décès à 90%.", ici, les deux derniers décès sont des non vaccinés pourtant.
"Mais vous, Jori, en bon petit troll, faites semblant de ne pas comprendre.", et qu'avez vous compris, vous même?. 😂😂😂

116.Posté par Fidol Castre le 02/02/2023 15:39

115.Posté par polo974 le 02/02/2023 14:29

113.Posté par Fidol Castre le 02/02/2023 07:23

Et tu crois démontrer quoi avec ton classement ? ? ?

""" hein ! """

Cherche la vidéo du Docteur Naomi Wold, elle te l'expliquera mieux que moi. Et je ne perdrai pas mon temps et mon énergie à faire boire un âne qui n'a pas soif.

https://tinyurl.com/bdfrcmuh

115.Posté par polo974 le 02/02/2023 14:29

113.Posté par Fidol Castre le 02/02/2023 07:23

Et tu crois démontrer quoi avec ton classement ? ? ?

""" hein ! """

114.Posté par Young global dealer le 02/02/2023 13:57

@jori

Comment pouvez-vous justifier que les endroits du globe les plus vaccinés (Pfizer), sont précisément les endroits où la mortalité liée au covid a été la plus importante?😂🤣😂

90% d’efficacité supposée 😂🤣😂

L’heure des modélisations, estimations, projections, prédictions se termine… place aux résultats!

À population égale, l’hécatombe de morts chez les non vaccinés en rapport aux vaccinés n’a pas eu lieu.

Ce qui prouve sans réserve que le vaccin ne protège pas des formes graves et décès à 90%. 🤣😂🤣

Gros mensonge de Pfizer… comme d’hab (90 condamnations depuis 2010).

Mais vous, Jori, en bon petit troll, faites semblant de ne pas comprendre. 😂🤣😂

113.Posté par Fidol Castre le 02/02/2023 07:23

2018 : Eliquis est 10ème
2019 : Eliquis est 6ème
2020 : Eliquis est 4ème
2021 : Eliquis est 5ème (Spikevax est apparu entretemps)

Que s'est-il passé pour que le monde ait besoin d'autant d'anticoagulants ? 😁
Ah, les coïncidences, ça fait consommer du médoc, hein !

https://tinyurl.com/bdfrcmuh

112.Posté par JORI le 31/01/2023 22:12

104.Posté par Vaxced le 31/01/2023 20:27
"Post 90 : c est moi qui dit que ça a rien n avoir....", vous vous répondez à vous même mon petit simplet.
"Dans les introductions on parle de relativistiin des conclusions...ah bon ou est ce écrit dans l article qu il faut relativiser les conclusions?", où avez vous lu que cela concernait cet article mon petit simplet ?. Vous ne voyez pas non plus les pluriels. Et vous dites que j'aurais besoin d'un ophtalmo ??.
"La conclusion c est plus important qu une introduction,", qui a écrit le contraire mon petit simplet ?. Tout un post de lectures imaginaires. Bravo mon petit simplet 😂 😂 😂

111.Posté par JORI le 31/01/2023 22:06

102.Posté par Vaxced le 31/01/2023 20:22
En français dans le texte svp mon petit simplet 😂 😂 😂

110.Posté par JORI le 31/01/2023 22:03

101.Posté par Vaxced le 31/01/2023 20:20
Vous répondre est de la politesse mon petit simplet. 😂😂😂

109.Posté par JORI le 31/01/2023 22:03

100.Posté par Vaxced le 31/01/2023 20:18
"l'exemple du diabethe se transforme en Horace dit que les maldies graves se limitent au diabète....", une de vos nouvelles lectures imaginaires mon petit simplet sauf à me dire où j'aurais écrit ça ??.
"Vous avez vraiment de très très gros pb de lectures....", mais beaucoup, beaucoup moins que vous mon petit simplet.
"Si vous preniez juste en compte ce qui est écrit, sans faire jouer votre imagination afin de trouver un sujet pr polémiquer, ça serait bien qd même", quand vous écrivez :"l'exemple du diabethe se transforme en Horace dit que les maldies graves se limitent au diabète...." en lieu et place de : vous considérez que les maladies graves ne se limitent qu'au diabète ?". Qui fait preuve d'imagination mon petit simplet ??.
"Nous ne sommes pas responsable de vos interprétations fantaisistes", je vois que vous êtes toujours aussi nombreux dans votre tête mon petit simplet. D'où certainement vos multiples lectures imaginaires mon petit simplet 😂 😂 😂

108.Posté par JORI le 31/01/2023 21:49

99.Posté par Vaxced le 31/01/2023 20:16
Mais je fais comme vous mon petit simplet 😂 😂 😂

107.Posté par polo974 le 31/01/2023 21:32

60.Posté par Vaxced le 30/01/2023 18:17
"""
Post 55 : merci pour votre lien polo...mais ça ne correspond pas à ce qu affirmait jori et ma base de calculs.... En ne compare pas de choux et des carottes, vous en conviendrez
"""

Votre base de calcul est biaisée car les non vaccinés sont très majoritairement les enfants qui ont un risque très faible.
Partant de là, soit vous restez dans votre biais, soit vous regardez les chiffres de la drees avec honnêteté.

La conclusion est simple: par tranche d'âge, la protection est meilleure que 90% comparativement à un non vacciné.

106.Posté par polo974 le 31/01/2023 21:15

66.Posté par Vaxced le 31/01/2023 00:21

"""
Post 65 : ta conclusion c juste ta conclusion personnelle...pas celle de l étude que fidol a sourcee...cardio online
"""
Non, ce n'est pas la source, c'est un compte rendu d'une présentation.

"""
Je cité ce qu il a écrit juste aprss le mot conclusion de cet article...
"""
Citation tronquée.

67.Posté par Vaxced le 31/01/2023 00:22
"""
La publication pour quoi faire polo, un résumé.vous ait largement suffisant...
""""

En tout cas, c'est déjà trop pour certains qui ont loupé une partie de la conclusion:
"""
Aucun MACE n’a été rapporté dans la population étudiée à 30 jours
"""
MACE : mort ou hospitalisation (défini plus haut dans l'article)

Donc pas de sport intense durant 4 jours et pas d'effet à long terme...

(On trouve les mêmes conclusions dans un article d'une toubib en allemand.)

Maintenant, si on regarde le critère:
"""
Le critère de jugement principal était la survenue d’une lésion myocardique, définie par une élévation de la troponinémie au-dessus de la norme, dosée à J3 post vaccination.
"""

En fait, on compte très large. Exactement ce que les antivax reprochent à la façon de compter les cas covid.

Par ailleurs, il faut se rappeler qu'environ un quart à un tiers des personnes infectées par le covid (même asymptomatique) souffrent aussi d'une atteinte cardiaque (Lien déjà donné).

105.Posté par Vaxced le 31/01/2023 20:53

Je me demande quel est l avantage de ce vaccin si on a 800fois plus de risque de faire une maladie cardiaque comme c est écrit dans l article 😋

Surtout qu on voit le taux de décès du covid lorsqu on est pas vieux et en bonne santé... Le risque est de 0, qq chose de faire une forme grave 🤭

Après jori ce que j'écris ça ne signifie pas du tout que je me moque des vaccinés, j anticipés déjà 🤭

Je comprends parfaitement que pour vous le vaccin soit très important si vous êtes fortement âge ou avez plusieurs comorbidite 🤭

Ce n est pas mon cas...

Et oui il y a un intérêt de se vacciner pour certaines personnes a risques... Mais convenez que les jeunes hommes en bonne santé le vaccin ne sert a rien, ils ne font pas de formes graves ... Je suis sur que même la drees doit avoir des stats la dessus 🤭

104.Posté par Vaxced le 31/01/2023 20:27

Post 90 : c est moi qui dit que ça a rien n avoir....

Ou avez vous encore lui que j aurais écris que c était vous?

Tout le monde....tous les lecteurs de l article qui savent lire jori 😋

Je sais mieux que vous en tout cas....la conclusion c est le final du travail des chercheurs, leurs conclusions 😋

Dans les introductions on parle de relativistiin des conclusions...ah bon ou est ce écrit dans l article qu il faut relativiser les conclusions?
N importe quoi 😄

La conclusion c est plus important qu une introduction, allez prétendre le contraire 😋

103.Posté par Vaxced le 31/01/2023 20:23

Post 97. : Je ne sais pas qui est ce bous dont vous ne parler jori 😄

102.Posté par Vaxced le 31/01/2023 20:22

Post 96 : oui vous avez raison...

Mais le vaccine a tout de même un risque 800fois supérieur que le non vaccine selon la conclusion 🤭

Je vous demanderais pas de confirmer que moi aussi j ai raison, le polémiquer obsecionel en est incapable 😋

101.Posté par Vaxced le 31/01/2023 20:20

Post 95 : une personne polie et alltruiste j ai ri 🤭

100.Posté par Vaxced le 31/01/2023 20:18

Post 93 : il prend l'exemple du diabethe oui ...

Mais a aucun moment, il n écrit que les maladies graves se limites au diabète... C est vous, afin de polémiquer, qui détournez ces propos, l'exemple du diabethe se transforme en Horace dit que les maldies graves se limitent au diabète....

Vous avez vraiment de très très gros pb de lectures....

Si vous preniez juste en compte ce qui est écrit, sans faire jouer votre imagination afin de trouver un sujet pr polémiquer, ça serait bien qd même.

Nous ne sommes pas responsable de vos interprétations fantaisistes 🤭

99.Posté par Vaxced le 31/01/2023 20:16

Post 92 : toujours incapable de lire correctement, jori, il y a un point d interrogation, il faut vous expliquer que c est donc une question?

Ce besoin incessant de tjr polémiquer...on pose une question et au lieu de simplement répondre, il polémique 😄

Mais ou avez vous lu que affirmais que vous auriez écrit que vous êtes un expert?
Vous ne savez vraiment pas.lire....

C est moi qui écrit que vous n êtes pas un expert, pas que vous l avez écrit .... Vous pouvez pas essayer de redescendre, lire calmement pour bien comprendre avant de réagir ? 🤭

98.Posté par JORI le 31/01/2023 18:26

90.Posté par Vaxced le 31/01/2023 17:11
Merci de reprendre ce que l'étude dit en introduction. Ce n'est pas moi qui le dit.
"Donc "les données rétrospectives", n ont rien a voir avec les conclusions de l article..." Où aurais écrit ça mon petit simplet ?. Encore une lecture imaginaire ?.
Mais mon petit simplet se contente des premières lignes seulement de la conclusion.Trop heureux d avoir trouver un point de détail pour assouvir son besoin pathologique de contradiction,
"il s est précipiter pour venir se moquer d horace...", je ne vois toujours pas le rapport entre cette étude et les propos d' horace . Mais c'est vrai que je n'ai pas accès à la lecture imaginaire mon petit simplet.
"Tout le monde ", c'est qui ??. Ou vous êtes combien dans votre tête mon petit simplet. Comme c'est ma question je vais y répondre, vu le nombre de pseudos utilisés je dirais sans me tromper, un certain nombre mon petit simplet .
Vous non plus ne savez pas comment marche une étude médicale mon petit simplet car dans les introductions, on parle aussi des conditions de ces études, des biais possibles existants (comme pour celle de la drees), de relativisation des conclusions. Mais ça mon petit simplet ne le sait pas
"Faut aussi vous donner la définition du mot rétroactif jori? ", je veux bien mon petit simplet 😂 😂 😂

97.Posté par JORI le 31/01/2023 18:06

89.Posté par Vaxced le 31/01/2023 17:03
C'est vous qui le dites mon petit simplet
"Je n' ai jamais lu un seul commentaire ou vous vous montrez sympathique...tout est sujet à polémique", tout comme bous mon petit simplet 😂 😂 😂

96.Posté par JORI le 31/01/2023 18:04

88.Posté par Vaxced le 31/01/2023 17:01
Mais la principale complication cardiaque est la myocardite, qui reste rare avec une incidence de 0.0035 %"mon petit simplet 😂😂😂

95.Posté par JORI le 31/01/2023 18:02

87.Posté par Vaxced le 31/01/2023 16:59
Et que considérez vous comme une maladie grave mon petit simplet.
Mince, c'est moi qui pose la question donc cest moi qui vais devoir y répondre mon petit simplet ??.😂😂😂

94.Posté par JORI le 31/01/2023 17:58

86.Posté par Vaxced le 31/01/2023 16:57
"Comment appelle t on une personne incapable de s empêcher de polémiquer av un simplet?un simplet lui aussi jori? ☺️", non mon petit simplet, une personne polie et accessoirement altruiste 😂😂😂

93.Posté par JORI le 31/01/2023 17:55

85.Posté par Vaxced le 31/01/2023 16:55
"C est aussi probable que vous inventez comme a votre habitude", vu le nombre de vos lectures imaginaires, je peux écrire, ne prenez pas votre cas pour une généralité mon petit simplet.
"Et je n' ai lu nul part que Horace considérait que les maladie graves se limitaient au au diabethe comme vous l écrivez ici..", pourtant il ne parle que du diabète ce que vous ne contestez pas mon petit simplet "😂😂😂

92.Posté par JORI le 31/01/2023 17:50

84.Posté par Vaxced le 31/01/2023 16:52
"Vous avez fait Saint Cyr pour arriver à cette conclusion?" Où avez-vous lu que j'avais fait Saint cyr mon petit simplet?.
"Mais continuez donc a polémiquer sur tout au lieu de simplement démontrer ce que vous écrivez", je fais comme vous mon petit simplet.
"Ce que vous rappelez jori, on s en moque, vous n êtes en aucun un expert ", où avez-vous lu que je me disais expert mon petit simplet. Vous pouvez sourcer ?
je confirme mon rappel si vous contestez donnez-moi un contre-exemple mon petit simplet 😂 😂 😂

91.Posté par JORI le 31/01/2023 17:39

82.Posté par Vaxced le 31/01/2023 16:47
Qui vous a dit que vous l'aviez écrit mon petit simplet ?. Encore une lecture imaginaire?
"C encore une affirmation lancée en l air jori, concernant votre pseudo, vous ne demontrez tjr rien encore une fois", pourtant dans votre post en réf vous écrivez bien au sujet des pseudos, non mon petit simplet ?
"Je ne préfères donc pas vous croire jori, car quand vous n étes pas capable de démontrer ce que vous avez affirmer, je considère que c est faux désormais", sachez que ce sera réciproque mon petit simplet 😂 😂 😂

90.Posté par Vaxced le 31/01/2023 17:11

Et jori a vraiment du mal...

La phrase qu il cite c est en introduction de l article...lui ne prendra pas en compte les conclusions des chercheurs qui ont publiés l'étude, lui il reste sur l introduction... Avec jori, les chercheurs bossent pour rien 🤭

Donc "les données rétrospectives", n ont rien a voir avec les conclusions de l article....jori prétendra peut être le contraire 🤭

La conclusion de l article indiqué pourtznt un risque 800fois supérieur, tout le monde peut le lire puisque c est la première phrase des chercheurs dans leurs conclusions 😛

Mais jori n a pas réussi à lire l article jusqu'au bout...il s est contente des premières lignes seulement.

Trop heureux d avoir trouver un point de détail pour assouvir son besoin pathologique de contradiction, il s est précipiter pour venir se moquer d horace... Au lieu de lire jusqu'à la fin...

Tout le monde peut constater que jori ne sait pas comment ça marche une etude médicale, lui va se baser sur l introduction de l étude, quand les adultes prendront plutôt en compte les conclusions de l article 🤣

Faut aussi vous donner la définition du mot rétroactif jori? 🤭

89.Posté par Vaxced le 31/01/2023 17:03

Post 81 : ah une nouvelle attaque méchante t gratuite de jori....

Je n' ai jamais lu un seul commentaire ou vous vous montrez sympathique...tout est sujet à polémique 🤭
Ça égaille vos journées jori? 😂

88.Posté par Vaxced le 31/01/2023 17:01

Post 80 : je vous renvoi a la conclusion de l étude...

"800fois supérieur à l incidence habituelle des myocardites"
800fois supérieur. C est énorme ☺️

87.Posté par Vaxced le 31/01/2023 16:59

Post 78 : je n' ai lu a aucun moment Horace écrire qu il ne fallait prendre aucun médicament quand on a un cancer, ou une maladie cardio vasculaire comme vous dîtes....

Encore une fois c est une invention de votre part 🤭

86.Posté par Vaxced le 31/01/2023 16:57

Post 76 : c est vous qui poser la question donc est a vous de répondre....

Ou je suis censé faire votre éducation et répondre à toutes vos questions..

Vous me répète sans arrêt que je suis un simplet...tout en me posant dans arrêt des questions 🤭
Comment appelle t on une personne incapable de s empêcher de polémiquer av un simplet?un simplet lui aussi jori? ☺️

85.Posté par Vaxced le 31/01/2023 16:55

Post 76 :

C est aussi probable que vous inventez comme a votre habitude ☺️

je ne considère rien du tout...

Et je n' ai lu nul part que Horace considérait que les maladie graves se limitaient au au diabethe comme vous l écrivez ici..

Bien entendu, j aurais pas de liens comme a chaque fois pour demontrer que Horace affirme cela 🤭

84.Posté par Vaxced le 31/01/2023 16:52

Post 75 : mon calcul n est pas celui de la drees...lol
Vous avez fait Saint Cyr pour arriver à cette conclusion?

C est bien pour ça, que je vous demande le lien de cette fameuse étude que vous êtes le seul à avoir vu a ce jour ☺️

Mais continuez donc a polémiquer sur tout au lieu de simplement démontrer ce que vous écrivez 🤭

Ce que vous rappelez jori, on s en moque, vous n êtes en aucun un expert ☺️

Merci donc de démontrer cette nouvelle affirmation et nous donner une source qui indique noir sur blanc qu aucun pays n a notifié l interdiction du Pfizer parceque Pfizer condamné ok
ou produit nul....

Je paries déjà que vous en serez capable, donc nous vous ne rappeller rien, vous inventer juste plutôt je dirais 🤭

83.Posté par Vaxced le 31/01/2023 16:48

post 73 : non un lien de cardiologue.... C est pourtant écrit...
Monsieur jori n arrive toujours pas a prendre connaissance de ce qui est écrit ☺️

82.Posté par Vaxced le 31/01/2023 16:47

Post 72 : ou ai je écrit que la drees prenait en compte mes 90%? J ai écrit l inverse a polo, vous avez de gros pb de lectures...

Mais tout est polémique avec jori 🤭

C encore une affirmation lancée en l air jori, concernant votre pseudo, vous ne demontrez tjr rien encore une fois 🤭

Je ne préfères donc pas vous croire jori, car quand vous n étes pas capable de démontrer ce que vous avez affirmer, je considère que c est faux désormais 😛

81.Posté par JORI le 31/01/2023 15:03

71.Posté par Fidol Castre le 31/01/2023 11:56
Votre toubib antivax integriste comme vous contredire votre étude suisse ?? "Dans les données rétrospectives la principale complication cardiaque est la myocardite, qui reste rare avec une incidence de 0.0035 %", . A qui donnez vous raison du coup ??😂😂😂

80.Posté par JORI le 31/01/2023 14:40

"Dans les données rétrospectives la principale complication cardiaque est la myocardite, qui reste rare avec une incidence de 0.0035 %", j'attends avec impatience le commentaire de mon petit simplet 😂 😂 😂

Nouveau commentaire :

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie

Les + plus lus de la journée

Covid à La Réunion : 1.082 cas et 1 décès cette semaine

La préfecture de La Réunion fait le point sur l'évolution de la situation sanitaire :

Îlet Danclas : 3 bouteilles de gaz explosent, une maison s'embrase

Prime d'activité, RSA, allocation adulte handicapé... Ce qui change au 1er avril 2023 (et ce n'est pas une blague !)

Météo à La Réunion : Des orages et des températures élevées au mois d'avril

St-Denis et St-Pierre: L'Intersyndicale prévoit grève et manifestation le jeudi 6 avril prochain

Reprise de Korbey d'Or par Alefpa : Le député Frédéric Maillot réagit

Utilisation commerciale de la voie publique : Le gouvernement va taxer les autos-écoles et transports lourds

Le chauffeur de bus du collège propose à une passagère de 12 ans de "faire l’amour"

Accident mortel sur la route des Tamarins cette nuit

EuroMillions : Ils gagnent un énorme jackpot... qu'ils ne toucheront jamais

Dépression tropicale : Dégradation de la météo à La Réunion dans les prochains jours

Assassinat de Jean-Fred Cazambo : L'un des tireurs est toujours dans la nature

Assassinat de Jean-Fred Cazambo : Le deuxième tireur présumé interpellé

Une photo de soirée, en apparence banale, suscite émerveillement et effroi sur la toile

Exécution à Cambuston : En pleurs, le tireur présumé demande pardon

Grave accident à Sainte-Anne : Un nourrisson perd la vie

St-Gilles : Alcoolisée, elle perd le contrôle de son véhicule et tue son enfant de 5 ans

Le chauffeur de bus du collège propose à une passagère de 12 ans de "faire l’amour"

Saint-Gilles : Un homme abattu par arme à feu