MENU ZINFOS
Santé

Covid à La Réunion: ​La situation sanitaire s’améliore mais reste fragile, 38 décès


Pour la troisième semaine consécutive, les chiffres montrent une amélioration de la situation sanitaire sur le territoire. Le taux d’incidence est désormais de 2 536 pour 100 000 habitants (contre 3 596/100 000 la semaine précédente).

Par NP - Publié le Mardi 15 Février 2022 à 20:35

Malgré cette inflexion, l’épidémie reste à un niveau de circulation élevé. Le taux de positivité est de 33,5% (contre 36% la semaine précédente). La situation hospitalière s’améliore progressivement, mais reste tendue. En effet, le 15 février, 49 lits de réanimation étaient occupés par des patients Covid et 51 par des patients atteints d’autres pathologies (soit 100 lits occupés sur les 113 lits disponibles). Par ailleurs, 220 patients étaient hospitalisés en médecine Covid.
 
Le Covid continue à provoquer de nombreux décès. Cette semaine, La Réunion a enregistré 38 décès liés à la Covid-19. Parmi ces derniers, 29 personnes n’étaient pas vaccinées ou présentaient un schéma vaccinal incomplet et 34 personnes présentaient des comorbidités (dont les 9 patients vaccinés).
 
Les mesures de freinage pour lutter contre l’épidémie à La Réunion restent en vigueur jusqu’au 21 février. Une attention particulière sera portée sur l’évolution de la situation dans les tous prochains jours (niveau de la circulation épidémique et ses conséquences sur les prises en charge hospitalières) afin d’adapter le cas échéant les mesures de restrictions.
 
Situation sanitaire
 
La préfecture et l’Agence Régionale de Santé ont le regret d’annoncer ce mardi 15 février 2022 les décès, intervenus au cours des 7 derniers jours, de 38 patients originaires de La Réunion :

- 5 personnes étaient âgées de 45 à 64 ans,

- 10 personnes étaient âgées de 65 à 74 ans,

- 23 personnes étaient âgées de plus de 75 ans.

 
34 personnes présentaient des comorbidités et 29 personnes n’étaient pas vaccinées ou présentaient un schéma vaccinal incomplet. Les 9 personnes vaccinées présentaient des comorbidités.

 
Taux de positivité 

Le taux de positivité est à 33,5 % pour la semaine du 5 au 11 février, et reste stable par rapport à la semaine précédente. 
 
Les taux de positivité les plus élevés concernent toutes les tranches d’âge en particulier :

- les personnes de 35-44 ans : 38,3 %

- les personnes de 25-34 ans : 35,6 %

- les personnes de 0-14 ans, 15-24 ans et 45-64 ans : 32,7 %

 
Taux d’incidence

Le taux d’incidence hebdomadaire est en baisse à 2 536/100 000 habitants (contre 3 596 la semaine précédente).
 
21 707 cas ont été confirmés du 5 au 11 février.
 
Compte tenu des 250 359 guérisons et des 603 décès depuis le début de la crise sanitaire, 27 532 cas sont encore actifs à ce jour.
 
278 494 cas ont été investigués à ce jour par l’ARS, Santé publique France et l’Assurance Maladie depuis le début de l’épidémie.
 
 
Dépistage : 80 830 tests ont été réalisés du 5 au 11 février, soit une baisse de 21,6% par rapport à la semaine précédente.
 
 
Recherche de mutations Covid-19

Du 5 au 11 février, 5 625 cas positifs ont été criblés pour identifier une mutation : 5 276 cas présentaient une des mutations spécifiques sous surveillance, dont 5 251 cas de variant Omicron, soit 99,5 %.

 
Point sur les clusters : La semaine dernière 20 nouveaux clusters ont été identifiés. Au 15 février 2022, on comptabilisait au moins 146 clusters actifs  dans toutes les communes de l’île.

Parmi ces clusters actifs, 50 clusters étaient classés à « criticité élevée » et 27 clusters à « criticité modérée ».

 
Situation hospitalière : Au 14 février 2022, 49 lits de réanimation sont occupés par des patients positifs à la Covid-19, sur les 113 lits installés à La Réunion, et 47 par des patients présentant d’autres pathologies (85% du taux d’occupation).
 
Pour les personnes admises en réanimation depuis début février 2022   :
- 52 % sont des hommes et 48% des femmes ;
- 48% des patients admis ont moins de 65 ans
- 86% présentent au moins une comorbidité
- 95 % des patients en réanimation ne sont pas vaccinés ou présentent un schéma vaccinal incomplet. 




1.Posté par Fredo974 le 15/02/2022 21:02

76% des morts non vaccinés ou insuffisamment vaccinés , toujours des chiffres que les antivax doivent assumer !☠
Fermez le ban !💀
Je ne parle même pas de méthode d'échantillonnage statistique car cela dépasse l'entendement chez le protozoaire antivax !🤯

2.Posté par Jezn le 15/02/2022 22:03

Ftg avk le covid.laissé ns vivre s'il vous plaît

3.Posté par Le vent tourne ! le 16/02/2022 00:08

1.Posté par Fredo974 le 15/02/2022 21:02

76% des morts non vaccinés ou insuffisamment vaccinés


Insuffisamment vacciné, c'est une ou deux doses. C'est à dire, vacciné.

4.Posté par Le vent tourne ! le 16/02/2022 00:08

Conclusion : les décès sont majoritairement des injectés.
Fermez le ban.
Ferme autre chose aussi...

5.Posté par Hell le 16/02/2022 02:21

Comme je l'avais dit la semaine dernière, ce qui m'intéresse c'est le nombre de non vacciné (c'est à dire 0 dose), le nombre de vacciné 1 dose et 2 doses parmis les décédé du covid. Peut on avoir ces chiffres ? Et encore en espérant que le comptage soit honnête entre les morts avec covid et mort du covid.

6.Posté par Horace le 16/02/2022 06:19

fredo974 n'a toujours pas compris la différence entre anti-vax et opposant à ces produits expérimentaux. Ou il ne veut pas le comprendre.
Entretemps, il a appris un nouveau mot: protozoaire.
Mais il se prend pour qui, cet eucaryote unicellulaire?

7.Posté par Squid le 16/02/2022 07:43

@4
Laisse Fredo dans son délire
Pour lui même le 1er confinement c'était à cause des non vaccinés et antivax

8.Posté par JORIELE974 le 16/02/2022 08:04

FREDO974 toutes les semaines vous venez sur ce site pour nous raconter les mêmes bobards , les spécialistes qui sont invités sur les plateaux de france ne disent pas la même chose il y a plus de morts chez les vieux avec des comorbidités le vaccin n'est pas le sauveur il empêche les formes graves chez certaines personnes, fermez le ban et le c..!

9.Posté par Lauret le 16/02/2022 08:21

A mon avis tout ou presque sont vacciné, donc c'est majoritairement se sont les vacciné qui sont concernées.

10.Posté par Pierre Balcon le 16/02/2022 08:32

Il faut prendre des précautions lorsque l’on manipule des statistiques et notamment lorsque l’on considère des phénomènes touchant des groupes aux caractéristiques très différentes : âges , co morbidités , comportements sociaux , environnements , etc.

Rassembler des données portant sur différentes classes d’âge , de co morbidités , de comportements , d'environnement etc.. introduit ce que l’on appelle des « biais de sélection » .

Par conséquent, comparer le taux de mortalité chez les vaccinés et chez les non-vaccinés n'a pas beaucoup de sens si l'on ne dispose pas de paramètres plus complets . Et l'ARS pour des raisons techniques mais aussi largement politiques ( le COVID est devenu un enjeu politique ) nous prive de ces informations .

Il faut donc prendre des précautions lorsque l’on manipule des statistiques et notamment lorsque l’on considère des groupes aux caractéristiques très différentes .

Il faut aussi stabiliser les données :
- que signifie être pris en charge en réanimation , rebaptisé « soins critiques » ;
- quelle différence entre mourir avec le COVID et mourir du COVID ,
- qu'est ce réellement un statut vaccinal du point de vue des lois de la nature : est ce que la complétude ou l'incomplétude du parcours vaccinal détermine la mesure du taux d’anticorps , variable d'un individu à l'autre .

Rassurons nous : dans 10 ans on en saura beaucoup plus sur cette épidémie et je vous assure que nous aurons des surprises . Malheureusement les menteurs ne seront plus là pour rendre des comptes et Fredo974 aura changé de pseudo .

La prochaine fois je vous parlerai du « paradoxe de Simpson » qui stipule qu’il est possible qu’un même phénomène ait lieu à l’intérieur de différents groupes, mais que ce phénomène s’inverse lorsque les groupes sont rassemblés .

11.Posté par Fredo974 le 16/02/2022 09:44

Le vent tourne dans tête creuse de protozoaire ..

12.Posté par menfin le 16/02/2022 10:27

@Leventtourne. Vous vous rendez compte que vous écrivez des inepties?

13.Posté par menfin le 16/02/2022 10:29

@Horace, produit expérimentaux.. Ha bon depuis les années 60 mais bon..
Expérimentaux selon vos sources complotistes qui alignent des fake et contre vérités en tout genre.

14.Posté par chantal le 16/02/2022 10:59

ce qui serait interessant ce serait qu'on nous dise où se trouvent les clusters..... histoire de voir si nos antitouts sont responsables ou pas ....

15.Posté par Pression hospitalière et corruption le 16/02/2022 11:26

5.Posté par Hell le 16/02/2022 02:21

Comme je l'avais dit la semaine dernière, ce qui m'intéresse c'est le nombre de non vacciné (c'est à dire 0 dose),


Idem.
Ils le donneraient si les zéro doses étaient majoritaires parmi les décédés. Comme ce n'est pas le cas, ils nous disent que zéro dose, ça équivaut à une ou deux doses.

Le fait est que les injectés sont très largement majoritaires à la morgue covid. C'est leur choix.
Je ne suis pas injecté, je suis vivant.

16.Posté par Redbull le 16/02/2022 12:25

Fredo974 alias Massicot, restez chez vous et laissez votre ordinateur en paix.

17.Posté par JORIELE974 le 16/02/2022 12:51

FREDO974 le pass n'est plus sanitaire il est politique véran sonnera la fin de la récréation fin mars début avril le pass sautera, et les virologues pays devront prendre de la pipérazine à vie !

18.Posté par Sébastien le 16/02/2022 13:07

A post 1 le Fredo million🤣

Tu dois être bien triste , un parasite que porte les mouches à merde

Pauvre inculte apparement ton cerveau est dans tes couilles enfin si tu en as 🤣🤣🤣
Aller rôde un camarade pour ou au lieu de mater des films porno derrière ton écran , pauvre personne t’es trop nautile heureusement que la covid t’a sauvé et donné un sens à ta vie

19.Posté par Pascale le 16/02/2022 13:13

Je suis étonnée que comme l'a déjà fait un de ses amis covidiots PN, que le perroquet vampire PN n'ait pas déjà posté de multiples messages pour se réjouir et rabaisser les autres pour cet article... surtout que la il y a des décès!!! Il doit avoir chopé la covina ou quelque chose le "pôvre".... j'espère que son supovid va très vite sortir...

20.Posté par Squid le 16/02/2022 14:54

@19
Il dort le jour pour sortir tel un "bebete la nuite" ensuite
Au vu de ses posts jusqu'à 23h30 il n'a que ça à faire dans sa triste petite vie

21.Posté par JORI le 16/02/2022 15:40

4.Posté par Le vent tourne ! le 16/02/2022 00:08
Ont ils leur pass vaccinal ??. Non, donc ne sont pas considérés comme vaccinés. 😂 😂 😂

22.Posté par MT CRISTO le 16/02/2022 15:41

La Vérité nous la saurons dans quelques années. Pour mener les français comme des moutons les autorités du moment usent de tous les mensonges. L'essentiel est de conserver le Pouvoir à tout prix ; les braves gens du peuple sont serviles.

23.Posté par JORI le 16/02/2022 15:46

Notre miss PN parano tout en gueule, perroquet et obsessionnelle prise de nouveau en flagrant délire obsessionnel. Je comprends que le supovid vous manque tant. Il vous faut arrêter le virtuel et sortir un peu dans la réalité. Ah oui, c'est vrai dans la réalité, vous n'avez plus d'amis puisque vous avez avoué les avoir radié. Alors, vu votre obsession, changer de site, vous devriez en trouver pour satisfaire vos fantasmes avec les supovids. 😂😂😂

24.Posté par conscience le 16/02/2022 20:44

"Au 12/2/2022, la consultation de la base de données médicales américaines PubMed liste 2448 articles répondant aux mots clefs « facial Mask covid ». Parmi ces 2448 articles, aucun ne rapporte d’étude randomisée prouvant que le port généralisé du masque diminue le risque de transmission du covid19.[5][6][7][8][9][10]

Les articles qui prônent l’obligation du masque ne rapportent aucune étude réelle du port du masque par la population générale, mais des simulations reposant sur des hypothèses très incertaines.[11]

Ils se basent sur des expériences de laboratoires mesurant les charges virales autour de malades et les propriétés de filtration des différents types de masques suggérant que le masque pourrait diminuer le risque de contaminations. Leurs conclusions prudemment exprimées au conditionnel sont ensuite reprises à l’affirmatif par les médias et utilisées par les dirigeants à l’appui de leurs décisions tyranniques.

L’utilisation de masques par les malades contagieux qui toussent et par le personnel médical qui les traite est logique, mais même dans ces situations particulières son efficacité réelle n’a pas été établie scientifiquement, singulièrement contre les virus."

25.Posté par polo974 le 16/02/2022 21:41

10.Posté par Pierre Balcon le 16/02/2022 08:32
"""
- que signifie être pris en charge en réanimation , rebaptisé « soins critiques » ;
"""

Renseigne-toi un tout petit peu pour être un peu crédible...
Le reste étant à l'avenant...



Enfin, le truc bien avec les non vaccinés, c'est qu'on dispose d'un groupe témoin qui permettra de prouver que les augures du triste sire sont frelatées...

26.Posté par JORI le 16/02/2022 22:49

20.Posté par Squid le 16/02/2022 14:54
Vous c'est l'inverse avec un post à:
10.Posté par Squid le 14/02/2022 05:32 sur un autre article.
Un vrai no life en puissance comme vous dites. 😂😂😂

27.Posté par JORI le 16/02/2022 22:53

24.Posté par conscience le 16/02/2022 20:44
Et avez vous des études randomisées mais surtout comme celles que vous avez déjà donné jusqu'à maintenant, c'est à dire, bidonnées qui prouveraient l'inefficacité du port du masque 😂😂😂

28.Posté par JORI le 16/02/2022 22:57

24.Posté par conscience le 16/02/2022 20:44
Je ne vois toujours pas votre étude qui associerait ivermectien + azt comme traitement et comme vous le citez sur un autre article ??. Encore une étude bidon ?? 😂 😂 😂

29.Posté par Hell le 17/02/2022 01:56

Poste 15 : oui c'est ce que je me dis aussi. Ce chiffre serait vraiment intéressant à connaître car ça montrerait qu'il vaut mieux avoir deux doses que aucune, donc en faveur de la propagande du vaccin.

Mais le fait qu'ils ne le donnent pas pourrait signifier qu'au mieux le fait d'être vacciné 2 doses ne protège pas plus qu'aucune dose (et donc dans quelques mois même les vaccinés 3 doses ne seront plus du tout protègés) ou pire c'est même nuisible avec les anticorps facilitants. J'espère que ce n'est pas le cas car ça voudrait dire que dans le futur toutes les personnes vaccinés seraient plus vulnérables face à d'autres variants (exemple de la dengue) et là ça va faire mal à ceux ayant forcé la vaccination, on n'oubliera les noms des politiciens et scientifiques impliqués.

De même ce que les vaccinés religieux n'ont pas compris c'est que c'est dans leur intérêt de garder un groupe témoin sans vouloir à tout prix les forcer à se vacciner et restreindre leur liberté. Si des effets secondaires apparaissent dans quelques années dans une fréquence plus élevée chez les vaccinés que les non vaccinés, alors on pourra dire que le vaccin est une cause (comme pour les narcolepsies causées par le vaccin contre la grippe h1n1 de 2009) et donc peut être indemniser les victimes alors que si 100% de la population est vaccinée, impossible de comparer, ils diront que c'est la pollution ou autre. J'imagine déjà si 100% de la population est vaccinée: "2030 la hausse mondiale des cas de cancer dû à l'incident de Fukushima"
Le professeur trouduk nous explique que les courants marins ont amené les particules radioactives dans le monde entier ce qui provoque une hausse des cancers...certains complotistes affirment que la hausse des cancers sont dûs à la campagne de vaccination massive ayant eu lieu en 2021 et 2022...Le professeur et l'ensemble de la communauté scientifique dément ces rumeurs...ces vaccins étaient sans dangers, c'est grâce à eux que le covid n'est maintenant qu'un virus banal...

Bref commencez par nous donner tous les chiffres (y compris les effets secondaires graves du vaccin) et le dossier médical de chaque personne morte du ou avec le covid (en respectant l'anonymat) si vous souhaitez que les gens aient un peu plus confiance tellement vous avez menti.

30.Posté par SPARTACUS974 le 17/02/2022 08:11

@joridicule:C'est juste désopilant de lire certains commentaires .
En effet,notre Joridicule(qui ne rate jamais une occasion de se ridiculiser) ne jure que par les études randomisées en double aveugle pour contester certains traitements alternatifs du COVID mais comme par magie,pour les injections d'ARN messager,il se contente de répéter les arguments publicitaires des laboratoires alors que les études sont contestées par les plus grands spécialistes .
Ils sont où les fameux 95% d'efficacité annoncés par Pfizer avant la mise en place de cette expérimentation mondiale d'injection d'ARN messager ?????

31.Posté par conscience le 17/02/2022 08:50

désolé , je ,'ai pas le temps de répondre aux cances idolatres,

propagandistes du pouvoir et des corrompus

32.Posté par JORI le 17/02/2022 16:21

30.Posté par SPARTACUS974 le 17/02/2022 08:11
Ou expert péï.
C'est vrai que vous en tant qu'expert vous ne vous ridiculisez pas: saisonnalité du covid, pas de seconde vague du covid, les variants ont pour origine les vaccins, etc.
Concernant les études randomisées en double aveugle, ne les avez vous pas aussi utilisées pour votre argumentaire, même si souvent je vous ai apporté d'autres études qui contestaient les vôtres??.
Donc vous avez déjà entendu parlé d'une étude associant "ivermectine + AZT"??. Peut être pourriez vous me donner le lien que celui qui a évoqué cette étude en premier lieu est incapable de donner??.
"Ils sont où les fameux 95% d'efficacité annoncés par Pfizer avant la mise en place de cette expérimentation mondiale d'injection d'ARN messager ?????", si on sort, ainsi que tous les pays touchés par le covid, doucement de cette crise sanitaire, c'est peut être grâce à ça et non aux traitements alternatifs contestés par des études de très grands spécialistes. 😂😂😂

33.Posté par JORI le 17/02/2022 16:24

31.Posté par conscience le 17/02/2022 08:50
Quand on raconte des âneries (que des études bidonnées) comme je l'ai démontré à longueur de posts pour faire de la propagande, je comprends que pour vous cela soit très difficile de répondre. D'autant plus que vous êtes prompt à poster vos études bidonnées.😂😂😂

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie









 

3 rue Émile Hugot
Immeuble Rigolet

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes