MENU ZINFOS
National

Covid-19 : "Vos efforts vont payer", rassure Olivier Véran


Le ministre de la Santé faisait hier un point de situation quant à la pandémie de Covid-19, en direct de l'hôpital Bichat, à Paris. Pas de nouvelle mesure dans l'immédiat, mais une mise en garde: la situation sanitaire se dégrade, les services de réanimation s'engorgent peu à peu, de manière exponentielle.

Par B.A - Publié le Vendredi 2 Octobre 2020 à 09:54 | Lu 2567 fois

Olivier Véran s'exprimait hier soir en direct de l'hôpital Bichat, de l'AP-HP, accompagné du professeur Arnaud Fontanet, épidémiologiste à l'institut Pasteur et membre du Conseil scientifique.

Le ministre de la Santé n'a pas annoncé de nouvelles mesures restrictives, mais a néanmoins prévenu que plusieurs villes sont quasiment en zone d'alerte maximale et pourraient être classées à ce niveau d'alerte la semaine prochaine. Il s'agit de Lille, Lyon, Grenoble, Toulouse et Saint-Etienne. Paris et sa petite couronne pourraient quant à elles être placées en alerte maximale dès lundi.

En effet, les chiffres sont inquiétants. Actuellement, plus de 1200 personnes sont hospitalisées en réanimation, et surtout, 135 personnes y ont été admises ces dernières 24 heures. Certes, le ministre a rappelé qu'au plus fort de l'épidémie, le nombre de malades doublait tous les 3 jours, alors qu'aujourd'hui, il double tous les 15 jours, mais la courbe est néanmoins exponentielle.

Le ministre a souhaité être pédagogue, expliquant que la visibilité quant à la situation dans les hôpitaux est de 15 jours: "Sur 15000 malades aujourd'hui, 75 à 150 seront hospitalisés en réa dans 15 jours, et presque autant décèderont, malheureusement", explique-t-il. "Dans les zones d'alerte maximale, l'incidence est telle qu'on sait que la situation ne peut pas s'améliorer dans les 15 jours, il y aura plus d'hospitalisations et plus de réanimation", dit-il. Voilà pourquoi les mesures doivent être plus importantes dans ces zones, les bars pourraient y être totalement fermés, notamment: "Nous surveillons ces zones comme le lait sur le feu".

Insistant sur l'efficacité des gestes barrières, le ministre a encouragé les citoyens à poursuivre leurs efforts: "Vos efforts vont payer", dit-il, expliquant que si la situation sanitaire ne s'arrange pas dans les quelques jours, il s'agit de ne pas baisser les bras car les effets des mesures d'aujourd'hui se feront sentir dans 15 jours. Le ministre insiste pour que les citoyens appliquent bien les gestes barrières, de manière à éviter que les soignants "héros de la première vague" ne soient totalement épuisés, puisque leur nombre est insuffisant. En effet, les soignants réclamaient des créations de postes, ils n'ont pas été entendus.





Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

53.Posté par JORI le 10/10/2020 00:43

52. Spartacus974. Ce n'est pas très courageux de votre part, expert en gestion de crise sanitaire, de ne pas nous révéler vos solutions pour éradiquer ce covid !. 😂. C'est vrai que c'est toujours plus facile de critiquer après coup ! 😂 😂 😂

52.Posté par spartacus974 le 09/10/2020 20:19

@jori:Partout,la colère monte contre ces politiques liberticides qui ne sont plus basées sur la réalité (comme l'a si bien dit la ministre des sports Roxana Maracineanu) mais sur des suppositions,des hypothèses très discutables.Merci de m'expliquer le cas de la Suède ....Ce n'est plus de la science mais de la divination,de la lecture des entrailles de poulet...Le retour de l'obscurantisme le plus affligeant ,très étonnant pour ceux qui se réclament du progressisme.

51.Posté par JORI le 09/10/2020 18:19

49.Posté par spartacus974 le 09/10/2020 08:12
Madrid vient à son tour d'interdire tout déplacement dans la ville. Dommage que les espagnols ne vous ont pas!!. La crise du covid là bas, comme ici, serait réglée en deux coups de cuillère à peau!!.

50.Posté par JORI le 09/10/2020 09:55

46. Spartacus974. Au juste, en tant qu'expert en gestion de crise sanitaire, pouvez vous nous rappeler les préconisations du pr Spartacus974 pour éradiquer le covid

49.Posté par spartacus974 le 09/10/2020 08:12

@JORI:merci de cette reconnaissance😂 😂 😂 je vous invite à regarder les chiffres de l'OMS qui contredisent totalement le discours ambiant anxiogène pour l'Italie .Un petit truc:quand les chiffres de la mortalité sont au raz des pâquerettes,tout va bien je vais bien mais quand ceux ci montent en flèche ,j'ai peur très très peur....
Pour la Pologne,75 morts le 8 octobre.C'est le chiffre le plus important depuis le début de la pandémie.Le port du masque n'est pas une aberration même si l'efficacité du port du masque n'a jamais été mesuré .La Pologne n'a pas connu de pic épidémique en mars avril comme la France,l'Italie,l'Espagne.
Un pays qui n'a jamais confiné,qui n'a jamais obligé au port du masque:la Suède....Pas de rebond depuis fin juillet,une mortalité ridicule.Étrange situation qui interroge sur la pertinence des mesures prises ici et là.

48.Posté par JORI le 08/10/2020 21:27

46. Spartacus974. Tiens encore un autre pays qui selon vous fait une connerie. La Pologne va, dès samedi, imposer le port du masque sur tout son territoire. Heureusement que l'on vous a pour relever notre niveau !! 😂 😂 😂

47.Posté par JORI le 08/10/2020 19:35

46.Posté par spartacus974 le 08/10/2020 17:00
Pour savoir lire un graphique, je vous fais confiance puisque vous faites mieux que tout le monde. Jusqu'à même avoir une expertise en gestion de crise sanitaire!!. :),:)
A part ça quel masque aurait une efficacité contre le covid et prouvée suite à une étude randomisée...... comme vous le contestiez pour le masque chir??.

46.Posté par spartacus974 le 08/10/2020 17:00

@jori:la connerie des uns n'excuse pas la connerie des autres .Pour rappel,28 morts pour le 7 octobre en Italie.....Au pire de la crise,fin mars 971 morts le 28 ...Difficile de croire à une deuxième vague sur le site de l'OMS.C'est con mais il suffit de savoir lire un graphique pour comprendre que cette décision repose sur du fantasme.

45.Posté par JORI le 08/10/2020 11:53

43.Posté par spartacus974 le 07/10/2020 17:45
Pour info, le gouvernement italien vient d'infantiliser toute sa population ne rendant obligatoire le port du masque en extérieur sur tout son territoire!!!. :) :) :)

44.Posté par JORI le 07/10/2020 19:47

43.Posté par spartacus974 le 07/10/2020 17:45
Vous oubliez peut être volontairement l'impossibilité de respecter la distanciation. C'est vrai, j'avais oublié que vous seul pouviez qualifier ce qui pouvait être "dense" ou non. Vous êtes le génie qui nous ferait vaincre ce virus. Mais qu'attendez vous pour faire vos preuves au sein déjà d'une collectivité?. En vous présentant à une élection!!.
Si je vous comprends bien, à partir du moment où une institution ne peut pas faire respecter une obligation, alors cette dernière ne devrait pas être appliquée??. Donnez moi alors une seule loi, un décret qui serait appliqué à 100% par la population.

43.Posté par spartacus974 le 07/10/2020 17:45

Comme je l'ai écrit,cette obligation infantilise la population .Par exemple, je suis contraint de porter un masque alors que je me promène seul sans âme qui vive aux alentours dans des secteurs où le préfet a décidé que le port du masque est obligatoire.L'obligation du port du masque ne concerne pas que des lieux clos ou des lieux à forte densité.Le centre du Plate st Leu m'apparait pas comme un lieu à forte densité et pourtant le port du masque y est obligatoire ....Le pire est que le préfet n'a pas les moyens humains de s'assurer du respect de l'obligation.

42.Posté par JORI le 07/10/2020 10:04

41. Spartacus974. Ben du coup qu'est ce qui vous gêne dans l'obligation de porter ce masque dans les lieux clos et dense en population ou lorsque la distanciation n'est pas possible ?. 😂 😂

41.Posté par spartacus974 le 07/10/2020 09:22

@jori:votre soutien à ce collectif qui s'oppose au port du masque....
Merci de relire les recommandations de ce collectif qui ne s'oppose pas au port du masque .Ce collectif s'oppose au port du masque obligatoire .Il y a une grande différence mais cette subtilité vous s'échappe probablement.

40.Posté par JORI le 06/10/2020 20:36

38.Posté par spartacus974 le 06/10/2020 11:46
Qu'est ce qu'il faut lire sur votre lien, que contrairement à ce que vous dîtes, le masque protège??.

39.Posté par JORI le 06/10/2020 19:14

38.Posté par spartacus974 le 06/10/2020 11:46
Comme c'est vous qui évoquez ces études randomisées sur cet article et personne d'autre, dois je en conclure que vous êtes vous même un adversaire de raoult??. C'est également l'excuse que vous invoquez et personne d'autre pour justifier votre soutien à ce collectif qui s'oppose au port du masque!!. Les faits sont là!!.

38.Posté par spartacus974 le 06/10/2020 11:46

Un peu de culture en ce beau mardi sur les masques:http://www.inrs.fr/risques/biologiques/faq-masque-protection-respiratoire.html
C'est étrange mais ce n'est pas moi qui est obsédé par les fameuses études multicentriques randomisés en double aveugle ....Grattez du coté des adversaires du professeur Raoult qui ont érigé ce type d'études en dogme absolu.

37.Posté par JORI le 06/10/2020 09:17

35. Spartacus974. Pour votre information, en salle d'opération, ce sont des masques chir, vous savez ceux qui n'ont pas subis d'études...., qui sont utilisés mais peut-être que c'est la faute à macron ! 😂 😂

36.Posté par JORI le 06/10/2020 09:13

35. Spartacus974. Quelles études randomisées multicentrique en double aveugle auraient montré l'efficacité des masques ffp2 ?. C'est vous qui avez débuté ce jeu ! 😂 😂

35.Posté par spartacus974 le 06/10/2020 06:28

@jori:il ne faut pas confondre le port du masque obligatoire pour tous et le port du masque pour les soignants en contact avec des patients malades(surtout les masques FFP2). Toujours in love avec notre "bon" Rantanplan1er qui a déjà trouvé son successeur en Edouard Philippe .Les commanditaires de Macron ont pressé leur champion jusqu'à la dernière goutte de son arrogance et sa suffisance .Ils ont de toute évidence mis à l'abri le grand barbu du Havre pour nous le sortir pour la présidentielle.

34.Posté par JORI le 05/10/2020 17:48

32.Posté par spartacus974 le 05/10/2020 15:44
Vous écrivez: "Pour rappel, aucune étude randomisée multicentrique en double aveugle n'a jamais attesté de l'efficacité du masque" et vous avez aussi écrit: "....Le plus dramatique est de savoir que beaucoup de personnels doivent travailler sans masque, surtout dans les EHPAD car le matériel est insuffisant". Faudrait un jour être cohérent dans vos propos. Votre haine de ce gouvernement ne suffit pas à justifier vos contradictions.

33.Posté par JORI le 05/10/2020 16:00

29. Spartacus974. Hormis corriger mes fautes d'orthographe, preuve de la limite de votre argumentaire, vous confirmez donc qu'au début de cette pandémie vous étiez pour ce port du masque alors que celui ci était déjà inutile et selon vous inopérant ! 😂 😂. En fait vous êtes une girouette, ce que vous reprochez à notre gouvernement ! 😂 😂

32.Posté par spartacus974 le 05/10/2020 15:44

@jori:préférez vous la version mars"masque inutile ou la version post confinement"masque obligatoire ?Pour ma part,je respecte la loi même si je trouve le port du masque en extérieur quelque peu déconcertant,surtout en me promenant de très bon matin dans les rues désertes du Plate st leu.

31.Posté par Bambino le 05/10/2020 14:36

17 spartacus974
* ",aucune étude randomisée multicentrique en double aveugle n'a jamais attesté de l'efficacité du masque" :

(Pas en aveugle, mais par grappes)
https://bibliovid.org/a-cluster-randomised-trial-of-cloth-masks-compared-with-medical-masks-in-healthc-421

Et un ti réflexion:
https://www.em-consulte.com/article/157091/faut-il-continuer-a-faire-des-etudes-randomisees%C2%A0

30.Posté par JORI le 05/10/2020 12:23

26.Posté par spartacus974 le 05/10/2020 06:29
" "Pour rappel, aucune étude randomisée multicentrique en double aveugle n'a jamais attesté de l'efficacité du masque" et selon vous, puisque vous dénoncez une incompétence du gouvernement, quelle étude randomisée multicentrique en double aveugle aurait démontré son efficacité face au covid??. Le spartacus974 peut être??.

29.Posté par spartacus974 le 05/10/2020 11:57

@JORI:si je devez reprendre vos écrits....J'espère que personne ne reprendra vos écrits avec une telle faute d'orthographe. 😂 😂 Jori encore
Pour le masque ,mon avis importe peu par rapport aux décisions gouvernementales .En mars,le masque était inutile pour Olivier Veran et quelque mois plus tard,il devient obligatoire.Ce sont des injonctions paradoxales qui discréditent complétement un gouvernement qui navigue à vue ,au doigt mouillé.

28.Posté par JORI le 05/10/2020 11:25

26. Spartacus974. "personne ne pouvait faire pire" reste votre propre avis ou interprétation vu que personne, même pas vous, ne le saura jamais. "Pour rappel,aucune étude randomisée multicentrique en double aveugle n'a jamais attesté de l'efficacité du masque", si je devez reprendre vos écrits en début d'épidémie, je devrais constater que vous étiez déjà contre le port du masque ?? 😂 😂

27.Posté par parlamer le 05/10/2020 09:09

Dans ce document daté du 25 septembre :

– la SFM recommande de ne PAS donner la valeur du CT aux médecins traitants ! (Oui, vous avez bien lu, et c’est le cas depuis le début !)

– Que seuls les tests PCR avec CT inférieur ou égal à 33 (et que 3 cibles sont détectées) indiquent une infection Covid ;

– que pour un CT supérieur à 33 indiquer “positif faible” ;

– que pour un CT supérieur ou égal à 37 indiquer “négatif”.

Cela confirme encore une fois TOUT ce que j’écris sur les tests PCR depuis des mois.

Il est honteux de cacher la valeur du CT aux médecins car une grande partie des PCR indiqués “Positif” ont des CT > 35 jusqu’à 45 !

Je rappelle que selon la communauté scientifique internationale, seuls les PCR positifs avec CT < 30 doivent être pris en compte. »

26.Posté par spartacus974 le 05/10/2020 06:29

@jori:qui aurait fait mieux pour résoudre une crise sanitaire inédite ? je dirais plus exactement personne ne pouvait faire pire.Je crois que vous avez besoin de lunettes au mieux car je cherche encore où je pourrais me contredire .Je ne suis pas "et en même temps"....Oui la fameuse double pensée chère àOrwell et à Rantanplan1er.

25.Posté par JORI le 05/10/2020 00:04

24.??????. Mais encore ? 😂 😂

24.Posté par sud-radio,ThanaTV, DisSept.com, FullLifeChannel, BonSens.org, FranceSoir,Silvano TROTTA, mes amis le 04/10/2020 19:52

23.Posté par JORI pourrait m'expliquer que l'’hydroxychloroquine est venemeuse!, tergivications sur les masques, et interdiction d'obtenir ARTEMISIA, que je cherche a prendre en tisane , pour le palu

23.Posté par JORI le 04/10/2020 14:18

22. Spartacus974. C'est vous le malhonnête puisque comme je le montre avec vos propres propos, vous vous contredisez vous même. C'est votre droit de vous opposer bec et ongles contre ce gouvernement. Mais à part vous qui ne souhaitez pas vous présenter à la prochaine élection présidentielle, qui aurait fait mieux pour résoudre une crise sanitaire inédite ?. Ah oui, vous ! 😂 😂

22.Posté par spartacus974 le 04/10/2020 08:43

@JORI:Vos remarques,comme chacun peut le constater,sont consternantes par leur malhonnêteté .Votre but est de défendre bec et ongles un gouvernement en plein naufrage .A l'image de l'orchestre du Titanic,vous jouez votre partition alors que le navire prend eau de toutes parts.Cela devient ridicule et totalement absurde.Tout le monde sait que Véran jugeait le masque inutile en mars car il n'y en avait pas.Au lieu de reconnaitre son premier mensonge(rien ne manquera ,la France est prête),il a choisi de persévérer dans le mensonge .L'Histoire jugera ce qui s'est passé et franchement,ce gouvernement restera probablement dans les annales pour ses errances criantes.L'autorisation de la prescription du RIVOTRIL pour les patients âgés nous a démontré toute l'horreur dont il était capable.

21.Posté par tantine le 04/10/2020 08:00

merci spartacus : stop à la désinformation, écoutons le bon sens et les médecins et scientifiques qui dénoncent la mascarade

https://www.leparisien.fr/societe/covid-19-nous-ne-voulons-plus-etre-gouvernes-par-la-peur-la-tribune-de-chercheurs-et-de-medecins-10-09-2020-8382387.php

https://www.youtube.com/watch?v=Hpk6PFtU2Tc&feature=share&fbclid=IwAR3qWzoIs9fpxIDwZynaQDh4O1E8r43y-gP1iRFlH-fkj8AFn9yt9oeJexU

20.Posté par tantine le 04/10/2020 07:56

« Nous sommes plus face à une crise hospitalière que sanitaire, analyse l’infectiologue d’Aulnay-sous-Bois, Hélène Gros. On est à flux tendu, on a plus aucune marge de manœuvre. 30 postes infirmiers sont vacants sur mon hôpital. Pour les malades du Covid, il faudrait une infirmière pour six malades en permanence. C’est impossible, on n’a pas les effectifs. Et parce qu’il n’est plus question de déprogrammer les autres malades, on va devoir gérer les flux des malades Covid et les autres. Nous sommes très angoissés. »

et c'est pas les pangolins ou les chauve souris qui ont créé la crise de l'höpital ou de la sécu

19.Posté par JORI le 03/10/2020 21:23

17. Spartacus974. "Franchement,le port du masque en extérieur obligatoire alors qu'il n'y a personne à proximité,je cherche encore la pertinence" et "Pour rappel,aucune étude randomisée multicentrique en double aveugle n'a jamais attesté de l'efficacité du masque", vous donnez donc raison à veran qui en première instance ne rendait pas obligatoire le port du masque !. Vous ne savez plus ce que vous voulez. Pareil pour "A aucun moment,ce collectif ne juge le port du masque inutile. Si tel avait été le cas,le conseil de l'ordre aurait pousser des cris d'orfraie", pourquoi n'avons nous pas entendu le conseil national de l'ordre des médecins crier lorsque veran aurait dit ce que vous affirmez ?

18.Posté par L'Ardéchoise le 03/10/2020 19:21

Pas de créations de postes en milieu médical...
Encore faut-il qu'il y ait sur le "marché" des gens formés et aptes à occuper ces postes, ce qui ne semble pas être le cas !!!
Et l'on ne peut pas mettre n'importe qui, même enduit de bonne volonté.

17.Posté par spartacus974 le 03/10/2020 18:00

@jori:intéréssante remarque qui laisse supposer que le masque est inutile quand il n'y en a pas et devient obligatoire lorsque les masques existent.Le virus est donc à géometrie variable pour notre gouvernement d'opérette
Pour répondre à votre question sur ce fameux collectif,je ne suis pas certain que vous ayez compris les propositions.A aucun moment,ce collectif ne juge le port du masque inutile .Si tel avait été le cas,le conseil de l'ordre aurait pousser des cris d'orfraie.Lire ne suffit pas,il faut comprendre et là,il y a comme un bug(https://www.zinfos974.com/Des-medecins-de-La-Reunion-opposes-au-port-du-masque-obligatoire_a160627.html).Pour rappel,aucune étude randomisée multicentrique en double aveugle n'a jamais attesté de l'efficacité du masque ....Je le rappelle car certains ne jurent que par ces études alambiquées pour croire à l'efficacité d'un traitement.Les propositions de ce collectif n'ont rien de fantaisiste et méritent d’être étudiées.Franchement,le port du masque en extérieur obligatoire alors qu'il n'y a personne à proximité,je cherche encore la pertinence ....Mais,la loi est la loi et il faut donc l'appliquer même si elle peut parfois dérouter .

16.Posté par JORI le 03/10/2020 10:24

11. Spartacus974. Veran est revenu sur sa position d'autant plus qu'à l'époque il y avait une pénurie de masques. Pourquoi ne répondez vous pas à la position de ce collectif de médecins ?? 😂 😂

15.Posté par maikouai le 03/10/2020 10:05

Ministre, avec ou sans effort, le cycle viral COVID, comme pour la grippe, accomplira son périple et s'en ira, à part prescrire des antalgiques contre la douleur, en attendant la "fin de l'orage" , il n'y a pas grand chose d'autre à faire. N'était-ce pas à la "mode" à une époque le traitement grippal par antibiotique ?

14.Posté par spartacus974 le 03/10/2020 09:27

@Bambino:les asymptomatiques peuvent être contaminants ou pas....
Le test PCR ne détecte que la présence ou non de fragments du virus dans les voies nasopharyngées.Ceci n'implique pas automatiquement que la personne positive est contaminante .Des personnes guéries peuvent avoir un test PCR positif pendant des semaines après leur guérison et ne présentent plus aucun danger pour leur entourage .Il est abusif de croire que toutes les personnes positives sont malades et contaminantes mais cela arrange certains d'entretenir la psychose en France et dans de nombreux pays.

13.Posté par sud-radio , Dis Sept.com, réseaux soçiaux, mes amis le 02/10/2020 23:18

encore du bla-bla du conseil pseudo scientifique lié a big pharma , pour le N .O .M

12.Posté par Bambino le 02/10/2020 19:53

11 spartacus974

*"Beaucoup de cas positifs ne sont pas malades et ne le seront jamais.Le test PCR ne permet pas de faire la différence entre les personnes qui présentent un risque de diffuser le virus et celles qui ne sont pas contaminantes.":

Ce qui i donne: les asymptomatiques peuvent être contaminants ou pas.

11.Posté par spartacus974 le 02/10/2020 17:05

@jori:C'est Véran qui proclamait haut et fort en mars que le port du masque est inutile....Il proclamait que la France avait les moyens de lutter contre le virus.Plus de 30 000 morts plus tard,il continue à parader comme s'il avait agi dans la bienveillance et l’honnêteté la plus totale.C'est une honte,une insulte pour tous ceux qui ont souffert de cette épidémie.
Dans un souci de clarté et de d’honnêteté,il est essentiel de différencier les cas positifs des malades (personnes symptomatiques et donc contaminantes). Beaucoup de cas positifs ne sont pas malades et ne le seront jamais.Le test PCR ne permet pas de faire la différence entre les personnes qui présentent un risque de diffuser le virus et celles qui ne sont pas contaminantes.En mars,il n'y avait pas de test et les autorités ne comptabilisaient que les personnes symptomatiques.Aujourd'hui,certains entretiennent cette confusion entre des malades et des personnes positives au test PCR pour alimenter la psychose dans la population.Le virus existe mais parait très maitrisable en respectant les gestes barrière,surtout en direction des plus vulnérables.

10.Posté par chikun le 02/10/2020 15:50

les contaminations de coronavirus repartent à la hausse à la Réunion.« On n'est pas du tout sur la même courbe épidémique qu'au printemps dernier, nous sommes sur une évolution plus lente mais qui doit nous alerter », a expliqué le ministre de la Santé sur BFM TV. Certains de mes amis m'ont dit que si tu fais le 15 tu tombes sur BFMTV Hein?! Hein !? c'est vrai ?

La circulation du Covid-19 s'intensifiant et les précautions se relâchant, il faut -au moins- fermer les barses bars de 18H à 8H pendant la nuit


Oui à une gestion logique et responsable de la pandémie, oui à MADAME La Doucette, oui au confinement jusqu'à Noël.
Mercià zinfos de son nouveau soutien à notre directrice de l'ARS Réunion.

9.Posté par JORI le 02/10/2020 14:53

2. Spartacus974. Un collectif de médecins, à la Réunion, prétendent eux aussi que le port du masque est inutile. Qu'en pensez-vous, quand d'autres doutent aussi de l'existence même de ce virus ? 😂 😂

8.Posté par MARDE le 02/10/2020 14:44

si moins la bien compris ce monsieur là néna à gagner dans ce zistoir n'est-ce pas? éh ben déjà un moment mi renifle ça et la y vient de sa bouche le mot PAYER ah le verra......

7.Posté par Dis 7 le 02/10/2020 12:57

Sur 15000 malades aujourd'hui, 75 à 150 seront hospitalisés en réa dans 15 jours, et les urgences nationales sont engorgées!!

Vous ne rêvez pas, vous êtes en France!

Arrêtez de nous emmerder avec cette épidémie qui n'existe pas!!!

6.Posté par Veridik le 02/10/2020 11:56

@2
Pourtant il existe des gens qui croient en sa belle parole comme l'homélie du prêtre...
Il y en a qui vont même se faire vacciner

5.Posté par Veridik le 02/10/2020 11:55

De quoi faire comme le Quebec ?
Interdire radicalement d'inviter quelqu'un hors du foyer chez soi et autoriser la police à pénétrer chez le citoyen pour vérifier ?

4.Posté par Dans le present le 02/10/2020 11:45

Hé oui braves gens,nous allons encore et toujours ‘payer’
Et au passage ,fêter çà avec un bon steak,des frites pleines d’huile,un bon coup de pinard à la santé des pompeux propos historiques de la nana qui s’occupe de la transition écolo,la France va être la risée du monde,s’occuper de cirques et de leur existence,bravo !!!! Voltaire,Diderot,Montesquieu ,oh Montesquieu,au secours

1 2
Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes