MENU ZINFOS
Zinfos974
Zinfos 974, l'info de l'ile de La Réunion
Alertes infos :
Santé

Covid-19 : L'efficacité de la vaccination prouvée en France


Une vaste étude réalisée en France démontre l’efficacité de la vaccination pour réduire les formes graves de Covid-19 chez les personnes de plus de 50 ans, efficacité prouvée également face au variant Delta.

Par Nicolas Payet - Publié le Mercredi 13 Octobre 2021 à 14:58

Les données de l'étude, réalisée par EPI-PHARE sur 22 millions de Français, viennent confirmer d'autres observations effectuées en Israël, au Royaume-Uni ou encore aux États-Unis : la vaccination contre la Covid-19 permet de prévenir des formes graves de la maladie.

Pour évaluer l’efficacité de la vaccination à prévenir les formes graves de Covid-19, EPI-PHARE a mené parallèlement deux études en vie réelle en utilisant les données du SNDS (Système National des Données de Santé).

Les trois vaccins efficaces contre les formes graves

L’une des études se concentre sur 15,4 millions de personnes âgées de 50 à 74 ans (7,7 millions de personnes vaccinées comparées à 7,7 millions non vaccinées). Chez ces personnes vaccinées âgées de 50 à 74 ans, 53,6% avaient reçu le vaccin Pfizer, 7,1% Moderna et 39,2% AstraZeneca.

L’autre étude porte sur 7,2 millions de personnes âgées de 75 ans et plus (3,6 millions vaccinées comparées à 3,6 millions non vaccinées).  Chez ces derniers, 85,3% avaient reçu Pfizer, 8,7% Moderna et 6,1% AstraZeneca. 

Les résultats de ces deux études sont très concordants et mettent en évidence l’efficacité importante des trois vaccins, contre les formes graves de Covid-19, avec une réduction du risque d’hospitalisation à partir du 14ème jour après l’injection de la seconde dose supérieure à 90% dans les deux cohortes et pour chaque vaccin. Cette réduction est du même ordre de grandeur pour le risque de décès au cours d’une hospitalisation pour Covid-19.
 

Efficace face au variant Delta
 

Au cours de la période du début de la circulation du variant Delta en France, soit entre le 20 juin et le 20 juillet 2021, l’efficacité du vaccin était de 84% chez les 75 ans et plus et de 92% chez les 50 à 74 ans. Cette approche permet de fournir les premiers éléments sur l’effet du variant Delta sur la réduction du risque.
 

Ainsi, selon cette étude française, tous les vaccins contre la Covid-19 sont hautement efficaces et ont un effet majeur sur la réduction des risques de formes graves de Covid-19 chez les personnes âgées de 50 ans et plus en France en vie réelle.

 



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

1.Posté par Fredo974 le 13/10/2021 17:24

Attention les antivax vont traiter le journaliste de collabo !
Belle étude qui change des pseudo études du druide marseillais !😂
Fermez le ban !

2.Posté par Abel le 13/10/2021 17:53

On le sait bien mais une étude approfondie est utile

3.Posté par tantine le 13/10/2021 17:54

mort de rire, le seul pays où ça marche cocoricoooo !!

alors que partout dans le monde on relève les effets secondaires, les morts, les relances d'épidémies, l'inefficacité et on interdit ces injections pour les jeunes et les enfants !!!

4.Posté par Thierry Massicot le 13/10/2021 18:18

Bon, Fredo974 et moi-même en avons déjà parlé.... Voilà... Brume et vapeur vont encore aller discutailler: "Non !, C'est pas vrai, c'est un coup de Macron, informez-vous par vous-même, d'ailleurs en Israël, UK, Jordanie... Blablabla..."

Le 11 octobre à la Run
495 454 (+1 024 en 24h)

Personnes ayant reçu au moins 1 dose de vaccin soit 57,6 % de la population.
Soit environ 65,2% de la population de + de 12 ans

469 830 (+943 en 24h)

Personnes ayant reçu 2 doses de vaccin soit 54,6 % de la population.
Soit environ 61,8% de la population éligible.
Voilà la réponse apportée par le Peuple de la Réunion aux antitout.
Et ça progresse tout les jours..

5.Posté par tantine le 13/10/2021 18:30

LETTRE AUX SENATRICES ET SENATEURS
Madame la Sénatrice, Monsieur le Sénateur
Suite à la publication sur le site du Sénat de l’exposé des motifs de la proposition de loi relative à l’obligation vaccinale pour tous, nous avons relevé de nombreuses erreurs que nous souhaitons corriger afin que l’ensemble des sénateurs et sénatrices aient des informations loyales en leur possession pour décider de leur vote.
[...]
Nous allons donc essayer de vous donner des informations plus précises et documentées
SOMMAIRE
1) EST-CE QUE LA VACCINATION DE TOUS « PROTÈGE SA PROPRE SANTÉ ET LIBERTÉ MAIS AUSSI CELLES DES AUTRES » ?
2) EST-CE QUE LA VACCINATION OBLIGATOIRE « CORRESPOND A UNE DEMARCHE DE SANTE PUBLIQUE CLAIRE, ASSISE SUR NOS CONNAISSANCES MEDICALES ET SCIENTIFIQUES » ?
3) EST-CE QUE CES VACCINS GENETIQUES SONT OUI OU NON EN PHASE EXPERIMENTALE ?
4) ACTIVITES DE PHARMACOVIGILANCE SUPPLEMENTAIRES EN COURS ET PRÉVUES PAR L’EMA
5) PHARMACOVIGILANCE PFIZER ET FDA
6) RISQUES DÉTECTÉS EN PHARMACOVIGILANCE DE L’ANSM ET RISQUES IDENTIFIÉS PAR l’EMA
7) ETUDES SCIENTIFIQUES PUBLIEES SUR LES EFFETS INDESIRABLES GRAVES DES VACCINS GENETIQUES
😎 EFFICACITÉ DES VACCINS
9) SECURITE DES VACCINS
10) FOCUS SUR LA VACCINATION DES MINEURS
11) ETUDE EPIPHARE UNE ETUDE D’AUTO VALIDATION DU MINISTRE DE LA SANTE
12) NOUS NE SOMMES PAS ANTI-VAX MAIS ANTI-SPIKE
[...] (paragraphes développés dans la lettre)
Madame, Monsieur les sénateurs, voilà les réelles données de la science, à travers divers éléments, publications scientifiques et documents de l’EMA et de la FDA.
Et elles montrent plusieurs choses essentielles
✔Les vaccins génétiques n’empêchent pas l’infection ni la transmission du virus
✔Les vaccins génétiques sont de moins en moins efficaces vis-à-vis des variants et notamment le Delta
✔Les vaccinés infectés par le virus le transmettent tout autant que les non vaccinés
✔Les personnes qui ont déjà contracté le virus n’ont pas besoin de vaccin, et cela peut même présenter un plus grand risque d’effet indésirable grave pour elles.
✔Les pays les plus vaccinés ne sont pas ceux qui ont les meilleurs résultats en terme de contagion et en terme de décès, bien au contraire.
✔Les vaccins génétiques de Pfizer, Moderna, Astrazeneca et Johnson & Johnson sont toujours dans leur phase 3 expérimentale qui ne finiront que fin 2022 ou 2023 selon les produits.
✔Aucune donnée de sécurité n’existe pour les femmes enceintes, ni pour elle ni pour leur futur bébé
Les données de sécurité pour les enfants de 12 à 15 ans sont très limitées et très insuffisantes pour imposer ce vaccin sans faire courir un risque inconsidéré à une population qui n’a aucun risque avec cette maladie
✔AUCUNE étude de CARCINOGENICITE, de GENOTOXICITE ni de TERATOGENICITE n’ont été réalisées à ce jour, ce qui signifie qu’AUCUN fabricant ne peut écarter des EFFETS INDESIRABLES DÉLÉTÈRES À MOYEN ET LONG TERME tel que des cancers, maladies auto-immunes ou détérioration du génome, et ce de manière irréversible, ni même assurer que ces produits ne seront pas néfaste aux développements des fœtus.
✔Comme vous le savez, les fabricants se sont exonérés de toutes responsabilités. Cette responsabilité incomberait donc à ceux qui imposeraient une vaccination obligatoire en cas d’effets indésirables graves inattendus.
Il est donc non seulement impensable de rendre ces vaccins génétiques obligatoires en l’état des connaissances actuelles d’un point de vue éthique, mais cela serait un risque considérable que vous feriez prendre à des populations en bonne santé pour une totale inefficacité sur la transmission du virus.
Aussi, nous vous invitons à vous prononcer sans aucun regret et en toute connaissance de cause :
✅ Contre la vaccination obligatoire pour qui que ce soit, y compris les soignants et autres professionnels, la vaccination devant être proposée qu’au cas par cas en accord avec le médecin traitant.
✅ Contre le Passe Sanitaire actuel qui – en l’état – n’empêche aucunement la circulation du virus (et même si les tests devenaient obligatoires pour tous y compris les vaccinés, cela n’empêcherait pas complètement la circulation virale, mais serait cependant plus efficace que l’actuelle mesure)
Pour finir, trois points importants que nous voulions soulever concernant les INFORMATIONS DELOYALES dont vous êtes victimes depuis plusieurs mois
✔Le 12 juillet 2021 le président a annoncé le passe sanitaire et l’obligation vaccinale pour les soignants. Cette annonce reposait sur une étude Pasteur revue par le Comité Scientifique. Cette étude EST SOUPÇONNÉE ÊTRE FAUSSE (d’ailleurs elle a été depuis remplacée par les auteurs par une autre étude) et elle a fait l’objet d’une PLAINTE CONTRE X POUR FAUX, USAGE DE FAUX, ESCROQUERIE ET TRAFIC D’INFLUENCE déposée par l’association ReinfoLiberté, à laquelle BonSens s’est associée, défendue par l’avocat Me Ludovic Héringuez. L’enquête permettra de confirmer ou d’infirmer ces soupçons.
✔Par ailleurs, l’étude de la DREES qui annonçait un taux d’hospitalisés non vaccinés de 85% a été totalement remise en cause au motif qu’il manquait 50% des décès dans l’analyse. La DREES l’a d’ailleurs reconnu lors d’un addendum le 10 septembre 2021. LE CHIFFRE DE 85% de NON VACCINÉS HOSPITALISÉS repris en cœur par tous et sur lequel s’appuyaient toutes les publicités gouvernementales était DONC FAUX, la réalité étant largement inférieure voir inversée.
✔Enfin l’étude Epi-Phare comprend de nombreux biais tant au niveau macro que méthodologiques, et a été réalisée, encore une fois, sans aucune transparence.
Nous ne pouvons pas continuer à prendre des décisions déraisonnées sur la base de fausses études réalisées par des gens ayant de nombreux liens/conflits d’intérêts.
Par conséquent, nous demandons un débat/enquête public entre la représentation nationale (sénateurs et députés) et des experts indépendants internationaux pour discuter de la stratégie vaccinale, des risques liés à la vaccination de masse et des stratégies de soin à mettre en œuvre, notamment en matière de traitements précoces.
En relation avec de nombreux experts indépendants, reconnus mondialement, disposés à prendre part dans ce débat pour aider la France à sortir de cette crise sanitaire, l’association BonSens.org est prête à financer toutes les réunions et les enquêtes nécessaires.
Si ces vaccins génétiques* sont aussi efficaces qu’annoncé par le gouvernement et qu’ils sont dépourvus d’effets indésirables graves, le gouvernement ne devrait pas avoir de mal à fournir les données brutes pour un audit et les évoquer avec un panel d’experts indépendants.
Restaurer la confiance avec les Français, à l’aube d’un débat sur une obligation vaccinale ou une troisième dose, passe par cet audit indépendant qui devrait mettre au jour les éléments fondamentaux et factuels.
https://bonsens.info/lettre-aux-senatrices-et-senateurs/

6.Posté par Thierry Massicot le 13/10/2021 18:32

3.Posté par tantine le 13/10/2021 17:54

"mort de rire, le seul pays où ça marche cocoricoooo !!"

Tu as une étude portant sur 22 millions de personnes d'un autre Pays qui conclue différemment que celle-ci ?

7.Posté par Fredo974 le 13/10/2021 18:40

Elle est folle !😂

8.Posté par PATRICK CEVENNES le 13/10/2021 18:51

fukcd473
Salut Zinfos974. Comme pour Clicanoo je vous conseille d'aller consulter les stats INSEE à propos de la population des + 75ans. L'étude indique un échantillon de 7,2M, alors qu'en France les +75 ans ne sont que 6,4M ! Mdr ! Une petite dernière à propos des vaccins OGM (HAS du 25.11.2020), ils augmentent les "chances" de 300% d'attraper le covid19. (lanceuse d'alerte, ancienne de Pfizer). Décidément, ils sont franchement efficaces ces vaccins. Ils en pensent quoi les covidiots? Mdr !

9.Posté par Une étude grotesque le 13/10/2021 19:08

22 millions de Français


Une étude bouclée en quelques semaines et qui porte sur 22.000.000 de français.

Et les gens croient bêtement une information aussi grotesque.

Comment peut-on analyser les données médicales de 22 millions de français en si peu de temps ? Il faut arrêter de déconner les gars et arrêter de relayer des bêtises.
Vous vous rendez compte à quel point le gouvernement se fout de votre gueule ?

Sur un an, en comptant les dimanches et jours fériés, l'étude a analysé 63274 cas par jour.

Soyons sérieux une minute. C'est du bidon.

10.Posté par Thierry Massicot le 13/10/2021 19:29

7.Posté par Fredo974 le 13/10/2021

Et, " Folle" pour la caractériser est un doux euphémisme.

11.Posté par vraimentcon le 13/10/2021 20:02

la publicité gratuite n'est elle pas interdite ?

c'est vraiment con

12.Posté par Etude bidon le 13/10/2021 20:14

Au moment où les médecins provax commencent à se poser la question pour la troisième dose, l'étude sort de façon magique.
Même Dr Marty, provax intégriste commence à douter. Il veut faire des sérologies avant injection de la troisième dose...
Il devrait demander des D dimères également qu'on rigole un peu

13.Posté par jules974 le 13/10/2021 20:39

"Tu as une étude portant sur 22 millions de personnes d'un autre Pays qui conclue différemment que celle-ci ?"
tes études elles peuvent pas etre bidonnés par l'industrie? Tu as oublié les études scientifiques qui expliquaient que la tabagisme passif n'etait pas dangereux ou que l'amiante n'etait pas dangereuses?
Y'a 30ans tu nous auraient expliquer, avec ton ton arrogant, que la fumée de cigarettes n'est pas dangereuses car des scientifiques bien corrompus ont pondu une étude bidon....
Y'en a qui ont une mémoire et qui n'ont pas oublié tout cela!

Oui la centaine de pays non vaccinés....qui ont moins de cas et moins de mort qu'un pays vacciné comme la france!!
tu l'expliques comment?

Sinon ca t'arrive de vivre un peu, peut importe l'article, on te retrouve à répondre à tout le monde de manière arrogante en plus!!*


14.Posté par jules974 le 13/10/2021 20:49

Monsieur thierry je sais tout....

j'attends tjr tes explications, la vaccination marche selon toi et selon certaines études....

Alors expliquez moi, car les chiffres publiés par l'oms contredit vos études : en israel, pays ultra vaccinés, plein de contaminations des morts...le pays à coté, la jordanie n'est pas vaccinés : pas de vagues de contaminations, moins de morts qu'en israel!!

donc je veux des explications : comment ca se fait que pour deux pays frontaliers, c'est dans le pays non vaccinés que la situation sanitaire est la meilleure!!et fait pas genre, je suis complotiste, n'importe quelle personne avec un cerveau peut constater ca directement en tapant dans google covid jordanie et covid isarel...les courbes parlent :)

Je supposes comme d'habitude que tu refusera d'apporter la moindre explication!!!tu te penses plus intelligent, mais tu ne fais que de la propagande...je t'ai posé cette question à de multiples reprises, une personne intelligente sera capable de m'apporter une explication logique à moins le soit disant complotiste qui me base sur les chiffres publiés par l'oms ;)

J'ai besoin de tes compétences scientifiques pour m'expliquer comment ca se fait que des pays non vaccinés ont une meilleure situation sanitaire que leur voisin vaccinés...c'est pourtant pas compliqué, toi qui prétends que le vaccin fonctionne. Apportes donc les explications doit mr qui sait tout !!

15.Posté par JORIELE974 le 13/10/2021 21:05

fredo974 vous n'aurez jamais l'ampleur de raoult si raoult est un charlot vous le guignol de zinfos vous êtes le pire médecin de la zone océan indien vous êtes le toubib l'eau sucrée sans bagages !

16.Posté par Docteur lo sucré le 13/10/2021 21:14

En attendant, très peu de vaccinés en Afrique, et toujours pas d'hécatombe comme le prévoyaient nos éminents spécialistes lo sucré Occidentaux.

17.Posté par Jean le 13/10/2021 19:20

https://lm.facebook.com/l.php?u=https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/10/08/le-conseil-scientifique-prouve-que-le-passe-sanitaire-favorise-le-risque-epidemique/

18.Posté par polo974 le 13/10/2021 21:49

8.Posté par PATRICK CEVENNES le 13/10/2021 18:51

Ah, t'as aussi lu cette connerie dans un blog...

Mais t'es trop paresseux ou pire pour lire l'étude.

Ils ont formé des binômes vacciné/non vacciné et à chaque fois qu'un non vacciné se faisait vacciner, le binôme initial était arrêté (mais données gardées) et le néo vacciné pouvait entrer dans un nouveau binôme, mais cette fois en tant que vacciné.

Une même personne peut donc tout à fait apparaître 2 fois dans l'étude.

Bref, au lieu de reprendre bêêêtement les blog biaisés, utilise ton cerveau en prenant les infos à la source.

19.Posté par roni le 13/10/2021 22:42

@tantine ben tout mon l'entourage la mette la pikir 0 effet secondaire 0 mort merci quand même hein

20.Posté par A mon avis le 13/10/2021 22:43

@ 8.Posté par PATRICK CEVENNES

Chiffres INSEE : Population au 1janvier 2020 (hors Mayotte) : 9.5 M de personnes de (75 ans et +)
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4277619?sommaire=4318291://


Voici la méthode d'étude décrite par EPI-PHARE, (organisme qui n'a rien de farfelu)

2 Méthode
2.1 Sources
La cohorte de sujets âgés de 75 ans et plus vaccinés a été identifiée à partir de la base des données
nationales pseudonymisées VAC-SI2 mise en œuvre par l’Assurance maladie. Ces données ont été
couplées au Système national des données de santé (SNDS)3 afin de décrire leurs caractéristiques sociodémographiques et leurs comorbidités ainsi que d’identifier la cohorte de sujets âgés de 75 ans et plus non
vaccinée. Les événements d’intérêt (hospitalisation pour COVID, décès survenant au cours de
l’hospitalisation pour COVID-19) ont été définis à partir des données d’hospitalisation du Programme de
médicalisation des systèmes d’information (PMSI) Fast Track collecté et restitué par l’Agence technique de
l’information sur l’hospitalisation (ATIH).
2.2 Population de l’étude
Afin de rendre comparable les groupes « vaccinés » et « non vaccinés », nous avons constitué des couples
(1 personne vaccinée et 1 personne non vacciné), en appariant chronologiquement (de 27 décembre 2020
au 30 avril 2021) chaque sujet vacciné à un sujet non vacciné à la date de vaccination (ou date index) de
mêmes âge (même année de naissance), sexe, région administrative et type de résidence (EHPAD et USLD
avec/sans PUI (pharmacie à usage intérieur)). Ces informations constituent les variables d’appariement.
Les sujets non vaccinés (témoins) ne pouvaient être appariés qu’à une seule personne vaccinée. Si un
sujet témoin était vacciné au cours du suivi, le suivi était aussitôt arrêté pour l’ensemble du couple auquel
il appartenait, puis le sujet nouvellement vacciné était de nouveau éligible pour être inclus dans la cohorte
en tant que vacciné.


https://www.epi-phare.fr/rapports-detudes-et-publications/impact-vaccination-covid-octobre-2021/://

21.Posté par Jean le 14/10/2021 05:54

les effets secondaire et le nombre de morts?

22.Posté par Hashtag le 14/10/2021 07:55

Et on trouve encore des complotistes pour remettre en cause la vérité de cette étude!
À l’heure où La Réunion n’est plus en situation sanitaire inquiétante, il y a encore des c… qui remettent en cause les résultats du vaccin… Ils n’attendent qu’une chose ,chercher partout dans le monde un mort des effets secondaires pour alimenter leur bêtise de croire aux méfaits du vaccin quand celui ci sauve des millions de personnes…
Sans compter leur volonté de manifester contre… mais ils ont trop peur du bide…

23.Posté par Zistéman le 14/10/2021 09:12

On peut toujours nous convaincre qu'un verre est à moitié vide alors qu'on sait qu'il est à moitié plein.
Prenons l'exemple d'une élection, un candidat commence sa campagne très tôt, tous les indicateurs lui donnent vainqueur dès le premier tour, le verra-t-on se désister en faveur d'un opposant même pas dans les 5%. That is.....

24.Posté par Mehdi le 14/10/2021 10:00

On devrais chercher un médicament pour absence de neurones survivant concernant les antivax qui sont d'une mauvaise foi incroyable.

Des Mexicains j'en ai vu dans ma vie, mais des Mexicons comme eux jamais.

25.Posté par A mon avis le 14/10/2021 10:48

@ 5.Posté par tantine
Et vous pensez que les sénateurs vont lire votre charabia ?

26.Posté par A mon avis le 14/10/2021 10:52

@ 16.Posté par Docteur lo sucré

Affirmation sans fondement.

Qu'entendez vous par "Afrique" ?

27.Posté par Fredo974 le 14/10/2021 15:12

Je n'aurai jamais " l'ampleur " de Raoult ?!
Ouf , me voilà rassuré !😂

28.Posté par denard bob le 14/10/2021 16:09

polo974
Ah, t'as aussi lu cette connerie dans un blog...

Mais t'es trop paresseux ou pire pour lire l'étude.

Ils ont formé des binômes vacciné/non vacciné et à chaque fois qu'un non vacciné se faisait vacciner, le binôme initial était arrêté (mais données gardées) et le néo vacciné pouvait entrer dans un nouveau binôme, mais cette fois en tant que vacciné.

Une même personne peut donc tout à fait apparaître 2 fois dans l'étude.


vraiment tout l'inverse d'une cohérence les patient apparaissent deux fois et les appariements sont évidement faux du coup, la m&thode statistique (Cox) n'est plus utilisable bref ce machin est un torchon, malheureusement qui va servir à nous gouverner, jusqu'à l'abandon des agrements des vaccins (sanofi a déja jetté l'éponge) avec les pilules miracles qui vont apparaitre du chapeau en decembre de MSD et PFizer

29.Posté par JORIELE974 le 14/10/2021 16:19

fredo 974 il a passé son doctorat à la rhumerie et sa thèse sur les tisanes pays le bois rempart la racine de piment et l'écorce de flamboyant vive fredo 974 notre sauveur pays, raoult il joue au billes!

30.Posté par denard bob le 14/10/2021 16:37

En plus utiliser le PMSI qui est une base tarifaire pour faire de l'épidémiologie c'est l'aberration la plus complète : la modification du code peut ou non rapporter gros, et il y a 10 codes pour la sars-cov2 et selon l'ordre (principal ou secondaire) cela influe le tarif, Donc la stat, donc l'épidémiologie basée sur les euros est forcement biaisée.

31.Posté par Thierry Massicot le 14/10/2021 18:33

@Jules974(et ses amis)

Explication de la flambée des co tamination au Royaume-Uni

LA VACCINATION DES ADO
C’est le point noir en Angleterre, où la plus grande cacophonie a régné début septembre, en pleine rentrée scolaire. Prenant le contre-pied de ses homologues européens, le comité de vaccination avait alors jugé « pas nécessaire » ​de vacciner les adolescents. En Écosse, où les cours avaient repris dès août, la flambée de cas était pourtant déjà bien visible.

Il a fallu attendre le 20 septembre pour que les 12-15 ans aient enfin accès à leur première dose. Très tard, alors que le virus s’en donnait déjà à cœur joie dans les écoles britanniques… En France, où le vaccin est accessible aux ados depuis mi-juin, 68 % d’entre eux sont déjà doublement protégés.

Des vaccins moins efficaces ?
Les Britanniques paient aussi, selon certains experts, le fait d’avoir massivement vacciné à l’AstraZeneca : « Les pays d’Europe qui ont principalement utilisé le Pfizer, un peu plus efficace contre les variants, apparaissent désormais mieux immunisés que nous »​, constate Neil Ferguson. Les autorités ont d’ailleurs annoncé mi-septembre une troisième dose pour les plus de 50 ans et les soignants.

Peu de cas graves ?
Si le virus cavale, il tue moins, les plus fragiles étant largement vaccinés. Dimanche 10 octobre, le pays n’a déploré « que​ » ​56 décès, loin de la journée la plus noire de la pandémie, le 20 janvier, avec 2 677 morts.

De « grosses erreurs » ?
Avec 138 167 décès, le Royaume-Uni reste le pays le plus endeuillé d’Europe derrière la Russie, deux fois plus peuplée (officiellement 213 500 morts, mais sans doute beaucoup plus).

Un rapport parlementaire cinglant, dévoilé mardi, pointe d’ailleurs les « grosses erreurs » ​du gouvernement britannique, qui a longtemps nié la gravité du virus et a trop tardé à confiner : « Des milliers de morts auraient pu être évités. » ​L’équipe de Boris Johnson prend note, mais refuse de s’excuser. Et n’envisage pas, pour l’instant, de rétablir les restrictions, très allégées depuis cet été. Pas question de gâcher les vacances du Premier ministre et de son épouse à Marbella, en Espagne…

32.Posté par vraimentcon le 14/10/2021 19:39

" En tant qu’agence de la Commission européenne, les obligations de l’EMA en matière de transparence et d’accès aux documents découlent de directives stipulant que tout document détenu par l’EMA dans le cadre de ses activités est de fait un document public.

Dans les faits, la revue Prescrire a montré que l’EMA refuse de communiquer de nombreux documents, et que ceux qui sont transmis sont largement caviardés.

Son manque de transparence a été dénoncé lors de son refus d’indiquer aux députés les bases sur lesquelles les laboratoires à l’origine des vaccins ont été choisis et le montant des prix payés pour ces vaccins."

" Initialement, l’octroi d’une autorisation de mise sur le marché (AMM) appartenait à chaque État membre. Un règlement de 1993, remplacé par un règlement de 2004 régulièrement modifié, a institué une agence d’évaluation : l’Agence européenne des médicaments (EMA).

L’EMA se compose d’un conseil d’administration de 36 membres, dont la plupart représentent les États membres (le plus souvent le directeur ou président de leur agence nationale). Le conseil d’administration nomme un directeur exécutif entouré de sept comités d’experts."


" Cela semble invraisemblable, mais le budget de fonctionnement de cette agence (346 millions d'euros) provient à 85,70 % de redevances payées par l’industrie pharmaceutique et à seulement 14,30 % de financements publics de l’Union européenne…"

non mais la c'est vraiment con, c'est l"industrie pharmaceutique qui paie ceux qui décident

de nous injecter des substances ARN expérimentales...

vraiment trop con, tout cet argent donné à l'UE pour nous empoisoner gentiment ?

vraiment con: on achete sans vrais tests , puis on inecte, puis on passe à la caisse.....

33.Posté par jules974 le 14/10/2021 21:32

@massicot : en suéde, le journal svenska dagbladet indique que 70% décès du au coronavirus en suède sont des doubles vaccinés entre le 1er et le 24 septembre :)
https://www.svd.se/forskare-ser-en-vikande-vaccineffekt-i-sverige

Tu m'expliques par quel miracle les vaccins seraient efficaces seulement en france et que dans les pays étrangers, qui n'ont pas de politiciens menteurs comme veran ou macon, et bien le vaccin est très loin d'etre bien efficace et de nombreux vaccinés décèdent du covid??

alors une explication Mr le spécialiste : comment ca se fait que la vaccination est efficace seulement en france lol

J'attends tjr tes explications : jordanie, pas de vaccins : peu de contamination, pas de décès....en israel, plein de vaccins : bien plus de contamination et bien plus de décès que le voisin :) c'est absolument pas logique!!!et en science qd un exemple contredit ta thèse et bien ta thèse tombe à l'eau, tu n'es pas au courant de ce principe scientifique Mr le spécialiste?

Conclusion logique : le vaccin n'est efficace qu'en france....Rien d'étonnant, en france on etait déjà le seul pays à ne rien à voir à craindre du nuage de tchernobyl lol

Ca te pose aucun pb à ton age de continuer à croire à la propagande du gouvernement...ca fait pourtant au moins 30ans que les gouvernements respectifs te mentent, mange du poisson, ca aide à la mémoire :)

34.Posté par tantine le 14/10/2021 21:37

post 25 non seulement ils l'ont lu mais ils l'ont suivi puisque l'obligation de piquer toute la population a été retoquée. et ces s... de socialistes ne perdent rien pour attendre.

maintenant il faut maintenir la pression du peuple pour virer ce pass de la honte et continuer les actions dans les tribunaux pour les soignants

35.Posté par jules974 le 14/10/2021 21:40

et comme d'habitude, tu es hors sujet, et tu es incapable de répondre aux arguments qu'on t'oppose, donc tu fais des hors sujets!!

Tu affirmes constament que le vaccin protège à 90%.

Je te fais remarquer que ton affirmation n'a pas de valeur : si c'etait vrai, un pays vacciné comme israel aurait une meilleure situation sanitaire que son voisin non vacciné qu'est la jordanie.
Si la jordanie a moins de contaminations et de décès, ca prouve que ton affirmation est fausse.

Si ton vaccin protégeait à 90%, la presse suédoise ne pourrait pas écrire que 70% des décès en septembre sont des vaccinés....c'est pas possible mathématiquement d'avoir 70% de décès de personnes vaccinés, si ton vaccin protège à 90%!!

enfin si ton vaccin protégeait réellement comme tu l'affirme, singapour top 5 des pays vaccinés : le nombre de contaminations et de décès n'auraient pas explosés depuis le 12 octobre....

Tu vois y'a une différence entre ce qui est écrit ds les études que tu nous reponds constamment, étude financée par big pharma bien entendu...Et ce qu'il se passe ds la vie réelle.
Toi tu repetes des études....moi je constates par moi meme les chiffres et me fait ma propre opinion!!

j'ai pas oublié que ta pseudo science publiait des études y'a 30ans qui affirmaient que la fumée de cigarettes n'etaient pas nocives...ensuite, on appris qu'en fait les scientifiques qui pondaient cet études bidons etaient payés par des cigarettiers lol
toi tu oublies vite...mais j'ai une grande mémoire :)

36.Posté par Thierry Massicot le 15/10/2021 00:32

33.Posté par jules974 le 14/10/2021 21:32

Dans un pays imaginaire, 100% de la population est complètement vaccinée... Le vaccin, ultra efficace :90% pas à 100% donc 100% des personnes hospitalisées, 100% des personnes qui décèderont de la Covid 19 seront vaccinées.. Toi comprendre ?

37.Posté par Thierry Massicot le 15/10/2021 00:41

35.Posté par jules974 le 14/10/2021 21:40

TONTON, tu as le hoquet ?? C'est pas possible que tu fasses un seul post pour m'interpeler ? Merde, 1 post +n+1 post, pour affirmer que t'es à l'ouest, c'est bon, t'es taré, on a compris. Pinaiiiise, moi retraîté, au RSA, et au chômage, entre mes puzzles, mes macramés, et mes feuilletons, tu commences à me saouler, t'as pas de potes.??🤣 🤣

38.Posté par spartacus974 le 15/10/2021 09:46

Un examen approfondi de cette étude permet de comprendre très vite qu'il y a une belle dose de malhonnêteté et donc de tromperie patente et donc avérée.EPI PHARE compare des populations à des moments différents de la pandémie.Comme par "hasard"(personne ne peut y croire sérieusement),l'étude démontre "l'efficacité "de la vaccination au moment où l'épidémie connait un net fléchissement.Encore une fois ,la mascarade est dévoilée et démontre la manipulation organisée autour de la vaccination.

39.Posté par A mon avis le 15/10/2021 12:28

@ 35.Posté par jules974

Vous avez raison. Toutes les études par des organismes reconnues sont pipées et mentent. Tous ces organismes sont des vendus à Big-pharma !

Seuls détiennent la vérité les gourous des sites internet, à l'honnêteté indiscutable puisque autoproclamée.

Les vaccins ne sont pas efficaces.
Ce sont des poisons
Les personnes vaccinées sont tous des morts en puissance.
Seuls les non vaccinés sont immortels

C'est votre vérité.

40.Posté par A mon avis le 15/10/2021 12:29

@ 38.Posté par spartacus974
Et pourquoi l'épidémie connaît-elle un net fléchissement ?

41.Posté par A mon avis le 15/10/2021 12:33

@38.Posté par spartacus974
Et quel "examen approfondi" avez vous fait de cette étude ?
Il serait intéressant de le savoir.
Les quelques lignes incohérents de votre commentaire permettent nettement de douter de votre "examen approfondi" de cette étude.

42.Posté par Fredo974 le 15/10/2021 13:50

Pr Balique ouille !😂

43.Posté par Fredo974 le 15/10/2021 15:31

Spartacul n'a toujours pas rangé sa chambre et il vient de nous démontrer de brillante manière que cette étude est bidonnée
C'est normal , c'est un négationniste de la pandémie Covid et du réchauffement climatique .

44.Posté par JORI le 15/10/2021 16:30

38.Posté par spartacus974 le 15/10/2021 09:46
Et l'étude ne parle pas des nombreux et dangereux variants qui apparaissent tous les jours vu le nombre de vaccinés et qui comme vous l'affirmez auraient pour origine les vaccins??.😂😂😂

45.Posté par JORI le 15/10/2021 17:19

39.Posté par A mon avis le 15/10/2021 12:28
👍👍👍👍

46.Posté par spartacus974 le 15/10/2021 18:25

Mes petits trolls adorés(la patrouille pro vax974 au grand complet) vont avoir du boulot pour contrer cette analyse minutieuse de Patrice Gibertie sur cette étude foireuse Epiphare .
Le plus souvent,aucun argument dans les commentaires,juste des commentaires stériles et totalement insignifiants.
Pour une fois,vous avez du boulot et vous allez nous éclabousser de votre savoir.....
Source:https://pgibertie.com/2021/10/13/meme-si-pascal-praud-ne-le-veut-pas-letude-de-veran-est-foireuse/
J'attends avec délectation vos contre arguments .Le CV de Patrice Gibertie vous donne déjà la conviction qu'il maitrise le sujet.

47.Posté par JORI le 15/10/2021 20:56

46.Posté par spartacus974 le 15/10/2021 18:25
C'est ça votre réponse à mon post 44??. Certainement l'aveu que vous n'avez aucun argument scientifique sur le sujet mais vous l'avancez quand même ?? 😂 😂 😂

48.Posté par Mehdi le 15/10/2021 21:17

Bonne nouvelle aujourd'hui, les antivax devront payer leur test PCR. c'est pas trop tôt, il était anormal que l'immense majorité des Français vacciné paye avec leur impôts pour les antivax.

49.Posté par A mon avis le 15/10/2021 22:30

@ 46.Posté par spartacus974
Alors si le grand gourou de l'info, le sublime Pascal Praud a décrété sa vérité, il n'y a plus rien à ajouter.

50.Posté par Thierry Massicot le 15/10/2021 23:55

48.Posté par spartacus974 le 15/10/2021 18:25

Bolloré l'a dit, sa marionnette Praud l'a relayé.. CNEWS, la TV qu'il nous faut.. La France idéale de Zemmour et de Bolloré :
L'époque bénie de la France coloniale, où le "nègre" est dans le champ de coton, et bobonne à la maison en train de torcher les mioches et de faire la bouffe..

Spartacus974, tu sais ce que signifie symboliquement le patronyme "Spartacus974" Évidemment, non !

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

3 rue Émile Hugot
Immeuble Rigolet

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes