MENU ZINFOS
Santé

Covid-19 : L'efficacité de la vaccination prouvée en France


Une vaste étude réalisée en France démontre l’efficacité de la vaccination pour réduire les formes graves de Covid-19 chez les personnes de plus de 50 ans, efficacité prouvée également face au variant Delta.

Par Nicolas Payet - Publié le Mercredi 13 Octobre 2021 à 14:58

Les données de l'étude, réalisée par EPI-PHARE sur 22 millions de Français, viennent confirmer d'autres observations effectuées en Israël, au Royaume-Uni ou encore aux États-Unis : la vaccination contre la Covid-19 permet de prévenir des formes graves de la maladie.

Pour évaluer l’efficacité de la vaccination à prévenir les formes graves de Covid-19, EPI-PHARE a mené parallèlement deux études en vie réelle en utilisant les données du SNDS (Système National des Données de Santé).

Les trois vaccins efficaces contre les formes graves

L’une des études se concentre sur 15,4 millions de personnes âgées de 50 à 74 ans (7,7 millions de personnes vaccinées comparées à 7,7 millions non vaccinées). Chez ces personnes vaccinées âgées de 50 à 74 ans, 53,6% avaient reçu le vaccin Pfizer, 7,1% Moderna et 39,2% AstraZeneca.

L’autre étude porte sur 7,2 millions de personnes âgées de 75 ans et plus (3,6 millions vaccinées comparées à 3,6 millions non vaccinées).  Chez ces derniers, 85,3% avaient reçu Pfizer, 8,7% Moderna et 6,1% AstraZeneca. 

Les résultats de ces deux études sont très concordants et mettent en évidence l’efficacité importante des trois vaccins, contre les formes graves de Covid-19, avec une réduction du risque d’hospitalisation à partir du 14ème jour après l’injection de la seconde dose supérieure à 90% dans les deux cohortes et pour chaque vaccin. Cette réduction est du même ordre de grandeur pour le risque de décès au cours d’une hospitalisation pour Covid-19.
 

Efficace face au variant Delta
 

Au cours de la période du début de la circulation du variant Delta en France, soit entre le 20 juin et le 20 juillet 2021, l’efficacité du vaccin était de 84% chez les 75 ans et plus et de 92% chez les 50 à 74 ans. Cette approche permet de fournir les premiers éléments sur l’effet du variant Delta sur la réduction du risque.
 

Ainsi, selon cette étude française, tous les vaccins contre la Covid-19 sont hautement efficaces et ont un effet majeur sur la réduction des risques de formes graves de Covid-19 chez les personnes âgées de 50 ans et plus en France en vie réelle.

 



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

67.Posté par Thierry Massicot le 18/10/2021 17:03

18.Posté par Docteur lo sucré le 13/10/2021 21:14

Tu pourrais nous donner une moyenne d'âge même approximative des populations africaines, et de celles de nos Pays occidentaux ? Tu penses que en Afrique, les gens décédés du Covid-19 ont tous été recencés à l'hôpital ?
Tu connais la Tunisie ?

66.Posté par Thierry Massicot le 18/10/2021 16:59

67.Posté par spartacus974 le 18/10/2021 15:12
Il faudrait que tu puisses de temps à autres, sortir de ta distorsion cognitive: Nous n'avons aucune réticence à faire 3 où 4 rappels du moment que les autorités sanitaires le recommanderont où que l'Etat l'exigera pour conserver le pass.. Ce qui t'échappe, pauvre Sparta, c'est le principe de politique de santé publique ( et beaucoup d'autre choses, tel que le "Vivre en Société")

65.Posté par spartacus974 le 18/10/2021 15:12

"85,7% de la population française éligible est complètement vaccinée!"
Dans quelques semaines,retour à zéro pour ces "cocus" quand Véran invalidera le pass sanitaire pour inciter à la troisième injection.

64.Posté par JORI le 18/10/2021 12:34

63.Posté par spartacus974 le 17/10/2021 14:
Ou expert pèï.
Pourquoi vous adressez vous à moi puisque en ne répondant pas à mes posts vous prouvez que vous racontez des âneries ? 😂 😂 😂

63.Posté par Mehdi le 17/10/2021 20:26

Ne pas voir l'efficacité du vaccin, c’est avoir un énorme Mallol dans z'yeux.....mdr....et faire preuve d'une mauvaise foi sidérante. L’entêtement à refuser l’évidence devient une pathologie.

62.Posté par Thierry Massicot le 17/10/2021 15:50

63.Posté par spartacus974 le 17/10/2021 14:57


Et ça, Sparta ça te parle: 85,7% de la population française éligible est complètement vaccinée! Vas-y copain, continue d'amuser la galerie.. 🤣🤣🤣

61.Posté par spartacus974 le 17/10/2021 14:57

@joridicule:prêt pour le KO final sur cette étude:COVID 19 l’efficacité de la vaccination confirmée
"Tout est dit, déjà dans le titre, de la nullité scientifique des rédacteurs car jamais une étude épidémiologique d’observation ne permet de tirer la moindre conclusion sur l’efficacité d’un produit de santé".
Source:Michel de Lorgeril
Bye bye l'étude foireuse et déshonneur total à Véran mais il en a pris l'habitude.

60.Posté par JORI le 17/10/2021 11:51

61.Posté par spartacus974 le 17/10/2021 08:12
Ou expert pèï.
Si vous même prêtendez qu'il n'est pas nécessaire d'être infectiologue, pourquoi faire référence au CV de votre savant ?
Toujours pas de nouvelles des nouveaux variants très dangereux et nombreux aujourd'hui qui selon vous, expert en virologie et infectiologie, auraient pour origine les vaccins ?? 😂 😂 😂

59.Posté par spartacus974 le 17/10/2021 08:12

@joridicule:Cette étude foireuse ne repose pas sur des connaissances médicales mais sur des compilations de méta-données .Point besoin d’être infectiologue pour faire de la comptabilité.....Franchement,pour l'impartialité de l'étude,autant demander aux fabricants de cigarettes de mesurer la mortalité du tabac dans la population.
Je suis certain que Véran le véreux va se précipiter pour publier cette étude scientifique tant il est convaincu de sa rigueur scientifique.

58.Posté par JORI le 16/10/2021 23:51

48.Posté par spartacus974 le 15/10/2021 18:25
"Le CV de Patrice Gibertie vous donne déjà la conviction qu'il maitrise le sujet" parce qu'il est virologue, infectiologue, voire tout simplement médecin ?? 😂😂😂

57.Posté par JORI le 16/10/2021 22:47

54.Posté par spartacus974 le 16/10/2021 09:09
Tout comme vous prouvez par l'absence d'arguments scientifiques que Redbull, jules974, salomon, tantine, et vous n'êtes qu'une seule et même personne ? 😂 😂 😂

56.Posté par JORI le 16/10/2021 22:44

56.Posté par spartacus974 le 16/10/2021 18:36
Et quel laboratoire et ses larbins dont vous faites partie aurait comme bonnes paroles que les variants, très dangereux et nombreux aujourd'hui vu le nombre de vaccinés, auraient pour origine les vaccins ?? 😂 😂 😂

55.Posté par Thierry Massicot le 16/10/2021 21:56

56.Posté par spartacus974 le 16/10/2021

Pardon missié blanc, moi pas comprendre, vos phrases...

54.Posté par spartacus974 le 16/10/2021 18:36

Ce qui est sidérant est de découvrir que cette auto évaluation aboutit comme par hasard à une conclusion identique avec l'argumentaire principal de la campagne de vaccination.
Un peu comme les études financées par Pfizer qui aboutissent à une efficacité exceptionnelle de l'injection miracle.
Il n' y a pas si longtemps certains ne juraient que par la fameuse étude randomisée en double aveugle.
Pour les "vaccins",pas besoin de tout cela puisque qu'il suffit de croire à la bonne parole du laboratoire et de ses larbins .

53.Posté par polo974 le 16/10/2021 12:01

Spartatruc,

Pour ton info, relis la description de formation des binômes vacciné/non vacciné que j'ai faite.

La comparaison porte toujours sur les binômes formés, donc la critique sur les dates dont tu parles (en fait, copies/colles d'un blog d'un mec de mauvaise foi) ne tiens pas la route.

Donc, encore une fois, le militant antivax ne réfléchit pas, il répète les âneries que colportent leurs gourous.

52.Posté par spartacus974 le 16/10/2021 09:09

Comme prévu,la patrouille part en sucette et ne répond rien sur le fond....Comme d'habitude !!!
Et dire que certains n'ont pas compris que Macron et Zemmour sont les marionnettes des mêmes "maitres" qui veulent donner l'illusion d'une alternative possible.Zemmour est vacciné et utilise son pass sanitaire sans que cela lui pose de problème.
Et Jori qui dévoile une fois de plus qu'il est aussi Fredo974 dans son post 49....Jori,Fredo974 et thierry massicot ,une seule et même personne ....La vacuité de leur argumentaire est comme toujours abyssale .

51.Posté par Thierry Massicot le 16/10/2021 01:21

48.Posté par spartacus974 le 15/10/2021 18:25

Oh (…), c'est pire.. J'ai parlé trop vite.. Je fais une pause, d'un truc et j'ouvre le lien de (…) !! Merde c'est pire ! En fait le Professeur Cinoque d'économie Gibertie qui démontre sur son blog délirant que le père Praud est dans l'erreur de faire confiance à l'étude.. MDR.. (…), plus la vaccination progresse et plus tu pars en live, toi et la vaccination, ya pas vous êtes reliés.. 🤣🤣🤣🤣😜🤣

50.Posté par Thierry Massicot le 15/10/2021 23:55

48.Posté par spartacus974 le 15/10/2021 18:25

Bolloré l'a dit, sa marionnette Praud l'a relayé.. CNEWS, la TV qu'il nous faut.. La France idéale de Zemmour et de Bolloré :
L'époque bénie de la France coloniale, où le "nègre" est dans le champ de coton, et bobonne à la maison en train de torcher les mioches et de faire la bouffe..

Spartacus974, tu sais ce que signifie symboliquement le patronyme "Spartacus974" Évidemment, non !

49.Posté par A mon avis le 15/10/2021 22:30

@ 46.Posté par spartacus974
Alors si le grand gourou de l'info, le sublime Pascal Praud a décrété sa vérité, il n'y a plus rien à ajouter.

48.Posté par Mehdi le 15/10/2021 21:17

Bonne nouvelle aujourd'hui, les antivax devront payer leur test PCR. c'est pas trop tôt, il était anormal que l'immense majorité des Français vacciné paye avec leur impôts pour les antivax.

47.Posté par JORI le 15/10/2021 20:56

46.Posté par spartacus974 le 15/10/2021 18:25
C'est ça votre réponse à mon post 44??. Certainement l'aveu que vous n'avez aucun argument scientifique sur le sujet mais vous l'avancez quand même ?? 😂 😂 😂

46.Posté par spartacus974 le 15/10/2021 18:25

Mes petits trolls adorés(la patrouille pro vax974 au grand complet) vont avoir du boulot pour contrer cette analyse minutieuse de Patrice Gibertie sur cette étude foireuse Epiphare .
Le plus souvent,aucun argument dans les commentaires,juste des commentaires stériles et totalement insignifiants.
Pour une fois,vous avez du boulot et vous allez nous éclabousser de votre savoir.....
Source:https://pgibertie.com/2021/10/13/meme-si-pascal-praud-ne-le-veut-pas-letude-de-veran-est-foireuse/
J'attends avec délectation vos contre arguments .Le CV de Patrice Gibertie vous donne déjà la conviction qu'il maitrise le sujet.

45.Posté par JORI le 15/10/2021 17:19

39.Posté par A mon avis le 15/10/2021 12:28
👍👍👍👍

44.Posté par JORI le 15/10/2021 16:30

38.Posté par spartacus974 le 15/10/2021 09:46
Et l'étude ne parle pas des nombreux et dangereux variants qui apparaissent tous les jours vu le nombre de vaccinés et qui comme vous l'affirmez auraient pour origine les vaccins??.😂😂😂

43.Posté par Fredo974 le 15/10/2021 15:31

Spartacul n'a toujours pas rangé sa chambre et il vient de nous démontrer de brillante manière que cette étude est bidonnée
C'est normal , c'est un négationniste de la pandémie Covid et du réchauffement climatique .

42.Posté par Fredo974 le 15/10/2021 13:50

Pr Balique ouille !😂

41.Posté par A mon avis le 15/10/2021 12:33

@38.Posté par spartacus974
Et quel "examen approfondi" avez vous fait de cette étude ?
Il serait intéressant de le savoir.
Les quelques lignes incohérents de votre commentaire permettent nettement de douter de votre "examen approfondi" de cette étude.

40.Posté par A mon avis le 15/10/2021 12:29

@ 38.Posté par spartacus974
Et pourquoi l'épidémie connaît-elle un net fléchissement ?

39.Posté par A mon avis le 15/10/2021 12:28

@ 35.Posté par jules974

Vous avez raison. Toutes les études par des organismes reconnues sont pipées et mentent. Tous ces organismes sont des vendus à Big-pharma !

Seuls détiennent la vérité les gourous des sites internet, à l'honnêteté indiscutable puisque autoproclamée.

Les vaccins ne sont pas efficaces.
Ce sont des poisons
Les personnes vaccinées sont tous des morts en puissance.
Seuls les non vaccinés sont immortels

C'est votre vérité.

38.Posté par spartacus974 le 15/10/2021 09:46

Un examen approfondi de cette étude permet de comprendre très vite qu'il y a une belle dose de malhonnêteté et donc de tromperie patente et donc avérée.EPI PHARE compare des populations à des moments différents de la pandémie.Comme par "hasard"(personne ne peut y croire sérieusement),l'étude démontre "l'efficacité "de la vaccination au moment où l'épidémie connait un net fléchissement.Encore une fois ,la mascarade est dévoilée et démontre la manipulation organisée autour de la vaccination.

37.Posté par Thierry Massicot le 15/10/2021 00:41

35.Posté par jules974 le 14/10/2021 21:40

TONTON, tu as le hoquet ?? C'est pas possible que tu fasses un seul post pour m'interpeler ? Merde, 1 post +n+1 post, pour affirmer que t'es à l'ouest, c'est bon, t'es taré, on a compris. Pinaiiiise, moi retraîté, au RSA, et au chômage, entre mes puzzles, mes macramés, et mes feuilletons, tu commences à me saouler, t'as pas de potes.??🤣 🤣

36.Posté par Thierry Massicot le 15/10/2021 00:32

33.Posté par jules974 le 14/10/2021 21:32

Dans un pays imaginaire, 100% de la population est complètement vaccinée... Le vaccin, ultra efficace :90% pas à 100% donc 100% des personnes hospitalisées, 100% des personnes qui décèderont de la Covid 19 seront vaccinées.. Toi comprendre ?

35.Posté par jules974 le 14/10/2021 21:40

et comme d'habitude, tu es hors sujet, et tu es incapable de répondre aux arguments qu'on t'oppose, donc tu fais des hors sujets!!

Tu affirmes constament que le vaccin protège à 90%.

Je te fais remarquer que ton affirmation n'a pas de valeur : si c'etait vrai, un pays vacciné comme israel aurait une meilleure situation sanitaire que son voisin non vacciné qu'est la jordanie.
Si la jordanie a moins de contaminations et de décès, ca prouve que ton affirmation est fausse.

Si ton vaccin protégeait à 90%, la presse suédoise ne pourrait pas écrire que 70% des décès en septembre sont des vaccinés....c'est pas possible mathématiquement d'avoir 70% de décès de personnes vaccinés, si ton vaccin protège à 90%!!

enfin si ton vaccin protégeait réellement comme tu l'affirme, singapour top 5 des pays vaccinés : le nombre de contaminations et de décès n'auraient pas explosés depuis le 12 octobre....

Tu vois y'a une différence entre ce qui est écrit ds les études que tu nous reponds constamment, étude financée par big pharma bien entendu...Et ce qu'il se passe ds la vie réelle.
Toi tu repetes des études....moi je constates par moi meme les chiffres et me fait ma propre opinion!!

j'ai pas oublié que ta pseudo science publiait des études y'a 30ans qui affirmaient que la fumée de cigarettes n'etaient pas nocives...ensuite, on appris qu'en fait les scientifiques qui pondaient cet études bidons etaient payés par des cigarettiers lol
toi tu oublies vite...mais j'ai une grande mémoire :)

34.Posté par tantine le 14/10/2021 21:37

post 25 non seulement ils l'ont lu mais ils l'ont suivi puisque l'obligation de piquer toute la population a été retoquée. et ces s... de socialistes ne perdent rien pour attendre.

maintenant il faut maintenir la pression du peuple pour virer ce pass de la honte et continuer les actions dans les tribunaux pour les soignants

33.Posté par jules974 le 14/10/2021 21:32

@massicot : en suéde, le journal svenska dagbladet indique que 70% décès du au coronavirus en suède sont des doubles vaccinés entre le 1er et le 24 septembre :)
https://www.svd.se/forskare-ser-en-vikande-vaccineffekt-i-sverige

Tu m'expliques par quel miracle les vaccins seraient efficaces seulement en france et que dans les pays étrangers, qui n'ont pas de politiciens menteurs comme veran ou macon, et bien le vaccin est très loin d'etre bien efficace et de nombreux vaccinés décèdent du covid??

alors une explication Mr le spécialiste : comment ca se fait que la vaccination est efficace seulement en france lol

J'attends tjr tes explications : jordanie, pas de vaccins : peu de contamination, pas de décès....en israel, plein de vaccins : bien plus de contamination et bien plus de décès que le voisin :) c'est absolument pas logique!!!et en science qd un exemple contredit ta thèse et bien ta thèse tombe à l'eau, tu n'es pas au courant de ce principe scientifique Mr le spécialiste?

Conclusion logique : le vaccin n'est efficace qu'en france....Rien d'étonnant, en france on etait déjà le seul pays à ne rien à voir à craindre du nuage de tchernobyl lol

Ca te pose aucun pb à ton age de continuer à croire à la propagande du gouvernement...ca fait pourtant au moins 30ans que les gouvernements respectifs te mentent, mange du poisson, ca aide à la mémoire :)

32.Posté par vraimentcon le 14/10/2021 19:39

" En tant qu’agence de la Commission européenne, les obligations de l’EMA en matière de transparence et d’accès aux documents découlent de directives stipulant que tout document détenu par l’EMA dans le cadre de ses activités est de fait un document public.

Dans les faits, la revue Prescrire a montré que l’EMA refuse de communiquer de nombreux documents, et que ceux qui sont transmis sont largement caviardés.

Son manque de transparence a été dénoncé lors de son refus d’indiquer aux députés les bases sur lesquelles les laboratoires à l’origine des vaccins ont été choisis et le montant des prix payés pour ces vaccins."

" Initialement, l’octroi d’une autorisation de mise sur le marché (AMM) appartenait à chaque État membre. Un règlement de 1993, remplacé par un règlement de 2004 régulièrement modifié, a institué une agence d’évaluation : l’Agence européenne des médicaments (EMA).

L’EMA se compose d’un conseil d’administration de 36 membres, dont la plupart représentent les États membres (le plus souvent le directeur ou président de leur agence nationale). Le conseil d’administration nomme un directeur exécutif entouré de sept comités d’experts."


" Cela semble invraisemblable, mais le budget de fonctionnement de cette agence (346 millions d'euros) provient à 85,70 % de redevances payées par l’industrie pharmaceutique et à seulement 14,30 % de financements publics de l’Union européenne…"

non mais la c'est vraiment con, c'est l"industrie pharmaceutique qui paie ceux qui décident

de nous injecter des substances ARN expérimentales...

vraiment trop con, tout cet argent donné à l'UE pour nous empoisoner gentiment ?

vraiment con: on achete sans vrais tests , puis on inecte, puis on passe à la caisse.....

31.Posté par Thierry Massicot le 14/10/2021 18:33

@Jules974(et ses amis)

Explication de la flambée des co tamination au Royaume-Uni

LA VACCINATION DES ADO
C’est le point noir en Angleterre, où la plus grande cacophonie a régné début septembre, en pleine rentrée scolaire. Prenant le contre-pied de ses homologues européens, le comité de vaccination avait alors jugé « pas nécessaire » ​de vacciner les adolescents. En Écosse, où les cours avaient repris dès août, la flambée de cas était pourtant déjà bien visible.

Il a fallu attendre le 20 septembre pour que les 12-15 ans aient enfin accès à leur première dose. Très tard, alors que le virus s’en donnait déjà à cœur joie dans les écoles britanniques… En France, où le vaccin est accessible aux ados depuis mi-juin, 68 % d’entre eux sont déjà doublement protégés.

Des vaccins moins efficaces ?
Les Britanniques paient aussi, selon certains experts, le fait d’avoir massivement vacciné à l’AstraZeneca : « Les pays d’Europe qui ont principalement utilisé le Pfizer, un peu plus efficace contre les variants, apparaissent désormais mieux immunisés que nous »​, constate Neil Ferguson. Les autorités ont d’ailleurs annoncé mi-septembre une troisième dose pour les plus de 50 ans et les soignants.

Peu de cas graves ?
Si le virus cavale, il tue moins, les plus fragiles étant largement vaccinés. Dimanche 10 octobre, le pays n’a déploré « que​ » ​56 décès, loin de la journée la plus noire de la pandémie, le 20 janvier, avec 2 677 morts.

De « grosses erreurs » ?
Avec 138 167 décès, le Royaume-Uni reste le pays le plus endeuillé d’Europe derrière la Russie, deux fois plus peuplée (officiellement 213 500 morts, mais sans doute beaucoup plus).

Un rapport parlementaire cinglant, dévoilé mardi, pointe d’ailleurs les « grosses erreurs » ​du gouvernement britannique, qui a longtemps nié la gravité du virus et a trop tardé à confiner : « Des milliers de morts auraient pu être évités. » ​L’équipe de Boris Johnson prend note, mais refuse de s’excuser. Et n’envisage pas, pour l’instant, de rétablir les restrictions, très allégées depuis cet été. Pas question de gâcher les vacances du Premier ministre et de son épouse à Marbella, en Espagne…

30.Posté par denard bob le 14/10/2021 16:37

En plus utiliser le PMSI qui est une base tarifaire pour faire de l'épidémiologie c'est l'aberration la plus complète : la modification du code peut ou non rapporter gros, et il y a 10 codes pour la sars-cov2 et selon l'ordre (principal ou secondaire) cela influe le tarif, Donc la stat, donc l'épidémiologie basée sur les euros est forcement biaisée.

29.Posté par JORIELE974 le 14/10/2021 16:19

fredo 974 il a passé son doctorat à la rhumerie et sa thèse sur les tisanes pays le bois rempart la racine de piment et l'écorce de flamboyant vive fredo 974 notre sauveur pays, raoult il joue au billes!

28.Posté par denard bob le 14/10/2021 16:09

polo974
Ah, t'as aussi lu cette connerie dans un blog...

Mais t'es trop paresseux ou pire pour lire l'étude.

Ils ont formé des binômes vacciné/non vacciné et à chaque fois qu'un non vacciné se faisait vacciner, le binôme initial était arrêté (mais données gardées) et le néo vacciné pouvait entrer dans un nouveau binôme, mais cette fois en tant que vacciné.

Une même personne peut donc tout à fait apparaître 2 fois dans l'étude.


vraiment tout l'inverse d'une cohérence les patient apparaissent deux fois et les appariements sont évidement faux du coup, la m&thode statistique (Cox) n'est plus utilisable bref ce machin est un torchon, malheureusement qui va servir à nous gouverner, jusqu'à l'abandon des agrements des vaccins (sanofi a déja jetté l'éponge) avec les pilules miracles qui vont apparaitre du chapeau en decembre de MSD et PFizer

27.Posté par Fredo974 le 14/10/2021 15:12

Je n'aurai jamais " l'ampleur " de Raoult ?!
Ouf , me voilà rassuré !😂

26.Posté par A mon avis le 14/10/2021 10:52

@ 16.Posté par Docteur lo sucré

Affirmation sans fondement.

Qu'entendez vous par "Afrique" ?

25.Posté par A mon avis le 14/10/2021 10:48

@ 5.Posté par tantine
Et vous pensez que les sénateurs vont lire votre charabia ?

24.Posté par Mehdi le 14/10/2021 10:00

On devrais chercher un médicament pour absence de neurones survivant concernant les antivax qui sont d'une mauvaise foi incroyable.

Des Mexicains j'en ai vu dans ma vie, mais des Mexicons comme eux jamais.

23.Posté par Zistéman le 14/10/2021 09:12

On peut toujours nous convaincre qu'un verre est à moitié vide alors qu'on sait qu'il est à moitié plein.
Prenons l'exemple d'une élection, un candidat commence sa campagne très tôt, tous les indicateurs lui donnent vainqueur dès le premier tour, le verra-t-on se désister en faveur d'un opposant même pas dans les 5%. That is.....

22.Posté par Hashtag le 14/10/2021 07:55

Et on trouve encore des complotistes pour remettre en cause la vérité de cette étude!
À l’heure où La Réunion n’est plus en situation sanitaire inquiétante, il y a encore des c… qui remettent en cause les résultats du vaccin… Ils n’attendent qu’une chose ,chercher partout dans le monde un mort des effets secondaires pour alimenter leur bêtise de croire aux méfaits du vaccin quand celui ci sauve des millions de personnes…
Sans compter leur volonté de manifester contre… mais ils ont trop peur du bide…

21.Posté par Jean le 14/10/2021 05:54

les effets secondaire et le nombre de morts?

20.Posté par A mon avis le 13/10/2021 22:43

@ 8.Posté par PATRICK CEVENNES

Chiffres INSEE : Population au 1janvier 2020 (hors Mayotte) : 9.5 M de personnes de (75 ans et +)
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4277619?sommaire=4318291://


Voici la méthode d'étude décrite par EPI-PHARE, (organisme qui n'a rien de farfelu)

2 Méthode
2.1 Sources
La cohorte de sujets âgés de 75 ans et plus vaccinés a été identifiée à partir de la base des données
nationales pseudonymisées VAC-SI2 mise en œuvre par l’Assurance maladie. Ces données ont été
couplées au Système national des données de santé (SNDS)3 afin de décrire leurs caractéristiques sociodémographiques et leurs comorbidités ainsi que d’identifier la cohorte de sujets âgés de 75 ans et plus non
vaccinée. Les événements d’intérêt (hospitalisation pour COVID, décès survenant au cours de
l’hospitalisation pour COVID-19) ont été définis à partir des données d’hospitalisation du Programme de
médicalisation des systèmes d’information (PMSI) Fast Track collecté et restitué par l’Agence technique de
l’information sur l’hospitalisation (ATIH).
2.2 Population de l’étude
Afin de rendre comparable les groupes « vaccinés » et « non vaccinés », nous avons constitué des couples
(1 personne vaccinée et 1 personne non vacciné), en appariant chronologiquement (de 27 décembre 2020
au 30 avril 2021) chaque sujet vacciné à un sujet non vacciné à la date de vaccination (ou date index) de
mêmes âge (même année de naissance), sexe, région administrative et type de résidence (EHPAD et USLD
avec/sans PUI (pharmacie à usage intérieur)). Ces informations constituent les variables d’appariement.
Les sujets non vaccinés (témoins) ne pouvaient être appariés qu’à une seule personne vaccinée. Si un
sujet témoin était vacciné au cours du suivi, le suivi était aussitôt arrêté pour l’ensemble du couple auquel
il appartenait, puis le sujet nouvellement vacciné était de nouveau éligible pour être inclus dans la cohorte
en tant que vacciné.


https://www.epi-phare.fr/rapports-detudes-et-publications/impact-vaccination-covid-octobre-2021/://

19.Posté par roni le 13/10/2021 22:42

@tantine ben tout mon l'entourage la mette la pikir 0 effet secondaire 0 mort merci quand même hein

18.Posté par polo974 le 13/10/2021 21:49

8.Posté par PATRICK CEVENNES le 13/10/2021 18:51

Ah, t'as aussi lu cette connerie dans un blog...

Mais t'es trop paresseux ou pire pour lire l'étude.

Ils ont formé des binômes vacciné/non vacciné et à chaque fois qu'un non vacciné se faisait vacciner, le binôme initial était arrêté (mais données gardées) et le néo vacciné pouvait entrer dans un nouveau binôme, mais cette fois en tant que vacciné.

Une même personne peut donc tout à fait apparaître 2 fois dans l'étude.

Bref, au lieu de reprendre bêêêtement les blog biaisés, utilise ton cerveau en prenant les infos à la source.

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
 

3 rue Émile Hugot
Immeuble Rigolet

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes