Revenir à la rubrique : Société

Coronavirus : 16 essais avant d’obtenir le SAMU !

Quand vous avez tous les symptômes du coronavirus, on vous conseille de ne pas encombrer la plateforme téléphonique du SAMU et de contacter votre médecin traitant. C’est exactement ce qu’a fait Dominique*. Alors qu’il se trouvait hier sur son lieu de travail, dans une collectivité de l’ouest, il ressent tous les symptômes du coronavirus : […]

Ecrit par zinfos974 – le mardi 17 mars 2020 à 19H01

Quand vous avez tous les symptômes du coronavirus, on vous conseille de ne pas encombrer la plateforme téléphonique du SAMU et de contacter votre médecin traitant.

C’est exactement ce qu’a fait Dominique*. Alors qu’il se trouvait hier sur son lieu de travail, dans une collectivité de l’ouest, il ressent tous les symptômes du coronavirus : toux, fièvre… Inquiet, il consulte son médecin traitant qui lui confirme qu’il est possible que ce soit le coronavirus et qui lui conseille d’appeler le SAMU au 15 pour se faire dépister.

Premier essai à 10h. Ça sonne, ça sonne, sans que personne ne décroche.

Il réessaiera au total 16 fois tout au long de la journée pour finalement réussir à entrer en contact avec un médecin régulateur à 19h.

Pour s’entendre dire finalement que ce n’est probablement pas le COVID-19, qu’il n’y a pas besoin de faire de test et et qu’il convient d’attendre le lendemain pour voir comment évolue la situation.

Ce matin, le SAMU rappelle effectivement en fin de matinée. Comme entretemps l’état général de Dominique s’est amélioré, que la fièvre et la toux ont presque disparu, on lui a conseille juste de rester confiné. Pour le cas où…

Une histoire qui finit bien. Mais que se serait-il passé s’il en avait été autrement? Si Dominique avait effectivement été porteur du coronavirus? Neuf heures auraient été perdues entre le premier appel, à 10 heures, et le moment où Dominique a enfin pu parler à un médecin régulateur. Sans parler du délai jusqu’au deuxième appel, ce midi…

Et comment interpréter cette différence de diagnostic entre deux médecins? A fortiori entre un qui connaît son patient, et l’autre qui s’est contenté d’un questionnaire par téléphone? Lequel est le plus probant?

Et qui a raison entre celui qui dit qu’il vaut mieux faire un test de dépistage au coronavirus et celui qui dit que ça n’en vaut pas la peine?

Enfin, dernière question : Dans le doute, ne vaut-il pas mieux lever les incertitudes et faire malgré tout un test plutôt que de laisser un malade potentiel dans la nature? On lui a certes conseillé de rester confiné chez lui, mais il y était en compagnie de sa femme et de ses enfants… Imaginez les conséquences en cas de positivité…

* Prénom d’emprunt

 

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Renouvellement de la flotte de pêche : Le CRPMEM réagit

Le Comité régional des pêches maritimes et des élevages marins de La Réunion s’exprime sur la décision de la Commission européenne d’autoriser l’Etat français à financier partiellement le renouvellement de la flotte de pêche traditionnelle des Outre-mer.

L’avenir du Quotidien de La Réunion entre les mains du tribunal de commerce

Alfred Chane-Pane et Henri Nijdam ont défendu leur projet respectif de reprise du Quotidien, mercredi après-midi à la barre du tribunal de commerce de Saint-Denis. Le premier a fait valoir le fait qu’il détenait une imprimerie ultra-moderne, tandis que le second a rehaussé son compte courant d’associés à 1,5 million d’euros. Le délibéré interviendra le 3 avril.

Handicap : « L’école inclusive, ça n’existe pas ! », affirme Ericka Bareigts

A l’issue d’une rencontre avec la direction de la MDPH ce mercredi matin, la maire de Saint-Denis Ericka Bareigts a présenté un long réquisitoire contre l’absence d’efficacité et d’humanité de la prise en compte des enfants porteurs de handicap. Déva Radakichenin, le directeur de la MDPH, lui a répondu que les délais de traitement allongés étaient dus au fait que les dossiers de scolarisation étaient souvent mal constitués.

WordPress » Erreur

Error establishing a Redis connection

To disable Redis, delete the object-cache.php file in the /wp-content/ directory.