Cyrille Melchior l’a dit en conclusion de sa prise de parole : “nous ne voterons pas ce compte administratif 2009”. Comme un seul homme, l’opposition départementale a donc dénoncé “un compte administratif pas du tout volontariste”. Le conseiller général de Saint-Paul a regretté “le manque de soutien du Conseil général à l’activité économique et la lenteur dans la mise en place du schéma départemental de la gestion et du traitement des déchets ». C’est Eric Fruteau pour la majorité qui a tenu à lui répondre.
Entre irritation, ironie et répliques acerbes, le conseiller général de Saint-André a détaillé les réalisations de l’équipe en place, et “les propos incohérents de Cyrille Melchoir. Vous nous demandez d’aller au-delà de nos compétences pour aider l’économie et le social, alors que le gouvernement que vous soutenez, ne cesse de couper dans les enveloppes allouées au Département ». Alain Zanéguy a renchéri en défendant “un bon compte administratif 2009″.
Daniel Gonthier, conseiller général de Bras-Panon, lui a répondu : “Vous n’avez pas ajouté l’ARAST à cette liste de succès. Et s’il y avait de l’argent pourquoi ne pas en avoir donné pour sauver l’ARAST ? » Cette intervention a fait sortir Ibrahim Dindar de son fauteuil.
“Pourquoi encore parler de l’ARAST ? Nous avons déjà dit que les responsabilités sont partagées entre tous ceux qui ont été et qui sont aux responsabilités au Conseil général. Revenir sur ce sujet relève de la psychiatrie”, a précisé Ibrahim Dindar.
L’opposition n’a pas répondu et a voté contre le compte administratif 2009 qui a tout de même été voté à la majorité.
