MENU ZINFOS
Courrier des lecteurs

Conflit Moussajee / BRED (SOGECORE): "La vérité est en marche"


Par Salim Moussajee - Publié le Lundi 30 Décembre 2019 à 14:58 | Lu 1657 fois

Conflit Moussajee / BRED (SOGECORE): "La vérité est en marche"
Il est paru dernièrement dans les médias que la BRED avait été mise hors de cause suite à notre assignation à Paris pour rupture des concours bancaires et collusion frauduleuse avec la Sogecore pour l'accaparement de nos parts sociales en fraudes de nos droits.

Nous vous invitons à visionner notre communiqué vidéo  de ce jour en cliquant sur le lien ci-dessous :

 https://youtu.be/iQP4DCUR1L4

130 000€ d'amendes nous ont été infligées avec exécution provisoire juste car la Cour n'aurait pas reçu nos pièces ! Nouvelle entourloupe et faudrait il en être étonnés car c'est juste un de plus parmi tant d'autres.

Nous vous invitons également à visionner la vidéo ci-après qui démontreront les liens très particuliers entretenus entre notre bourreau Thierry Benbassat ancien grand patron de la BRED et Arjuhoussen Mahamadaly,Directeur général de la Sogecore.

https://youtu.be/b2ndF9nmUzU

Un exemple concret des réseaux de connivence dans le monde des affaires.

Le combat continue et la vérité est en marche car nous avons décidé d'AGIR POUR NE PLUS SUBIR !





1.Posté par Lesseps le 30/12/2019 18:57

La justice s’appuie sur des preuves et condamne ceux qui n’amènent pas la preuve de leur innocence... changez d’avocat ! A priori il est pas très efficace ... ou alors la justice a enfin condamné des entrepreneurs filous ..

2.Posté par Mousajee le 30/12/2019 22:58 (depuis mobile)

Post 1, nos preuves sont toujours mis sous la table et la justice comme vous dites n’en tient jamais compte face à un puissant et dans tant d’autres affaires ! Réveillez vous !

3.Posté par Post à zozori dicule du web le 31/12/2019 02:26

Vous avez dit Justice ??????

4.Posté par Papapio le 31/12/2019 07:15 (depuis mobile)

C.est malheureusement vrai. Quand un juge a décidé de falsifier l.instruction du dossier, vous devenez coupable a vie. A nous de virer les ripoux qui fabriquent les gilets jaunes...

5.Posté par IXE le 31/12/2019 08:43

2.Posté par Mousajee le 30/12/2019 22:58

Cher Monsieur,

Vous rapportez un certain nombre d'affirmations pour le moins surprenantes, qui, à défaut de preuves formelles reconnues par une instance neutre, ne peuvent être objectivement appréciées par l'opinion publique.
Combien de justiciables n'ont jamais abordé l'interprétation des textes selon une vision pour le moins partiale, pour ne pas dire erronée ? (Généralité)

L'instance que j'évoque plus haut est le Défenseur des droits.
Si votre conseil juridique a effectivement constaté une irrégularité, avez-vous saisi ce garant du bon fonctionnement des administrations ?
Et si non, pour quelles raisons ?

6.Posté par Lesseps le 31/12/2019 11:05

@2 : la fameuse théorie de la justice qui cache des preuves irréfutables 😂😂 ? Pour ce qui est des réseaux de connivence, vous connaissez très bien cet état de fait... à n’en pas douter ...

7.Posté par Le manque de lucidité vire à la folie le 01/01/2020 15:39 (depuis mobile)

Papapio et Moussajee et aussi la mère Cinquantat, tous des fêlés qui ont peut être eu raison au départ mais se sont perdus dans leur délire, ont perdu les juges par leurs excès et ont perdu la presse par lassitude. Quel gâchis.

8.Posté par Moussajee le 01/01/2020 19:38 (depuis mobile)

Quand des jugements sont rendus contre la vérité des faits ? Le défenseur des droits ne peut rien faire et il
a été sollicité plus d’une fois.
La sogecore a fabriqué un tribunal privé pour faire juger l’affaire ! Pour mieux nous plumer

9.Posté par Papapio le 03/01/2020 10:21

7.Posté par Le manque de lucidité vire à la folie :
l’excellence d'un tel argumentaire vous élève au rang du philosophe déchu incompris.
Les gilets jaunes étant eux aussi dans le même sac j'imagine...
Quand, comme vous on "détient la Vérité" sur la méthode qui "justifie la bonne forme",
on la transmet, ou on ferme sa --------.
Sauf que cette méthode n'existe pas face à une justice qui ne peut reconnaître la corruption en son sein, et une "presse" aux ordres du parquet qui ne peut que survoler les sujets... vous semblez le découvrir.
On peut regretter la Forme, mais pas si le fond reste nié... l'un entraînant irrémédiablement l'autre..
Sauf pour les niés Ouioui...

10.Posté par Papapio compréhensible le 04/01/2020 06:21 (depuis mobile)

C’est fou, dès qu’il ne parle pas de son obsession, Papapio peut être sensé. Comme quoi.

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes