Beaucoup d'opposants à la MCUR mettent en avant, notamment, le risque de voir une structure centralisée réécrire l'Histoire de notre île, au gré de la vision du parti au pouvoir à la Région.
"Exagérations", répondent certains.
C'est oublier un peu vite la façon habile avec laquelle le PCR a réussi à occulter l'assassinat d'Alexis de Villeneuve de la mémoire collective des Réunionnais. Jusqu'à ce que Jacques Tillier ne remette le sujet d'actualité, combien de Réunionnais se rappellaient encore d'Alexis de Villeneuve? Combien étaient au courant des circonstances de sa mort?
Depuis soixante ans, le PCR avait fait courir une multitude de versions, toutes exonérant le véritable assassin, de telle sorte que la plupart des Réunionnais avaient fini par oublier complètement cet épisode pourtant essentiel de notre Histoire.
J'entends déjà certaines penser: "Oui, mais c'était il y a des dizaines d'années. Aujourd'hui, ce ne serait plus possible..."
Ah bon??? Et pourtant!!! Faites un test. Ouvrez une page sur Google et tapez "Pierre Verges endiguement rivière des galets", et vous serez surpris du résultat!
Seuls trois liens parlent du sujet: une page de Wikepedia, un article de l'Humanité expliquant que Pierre Vergès est innocent et que tous ceux qui osent l'accuser ne sont que de grands méchants vilains, et un article de mon ancien Blog, première version, mais qui renvoie en fait à un article sur Gilbert Annette. Les mystères de l'informatique...
Regardons donc ce qui est écrit sur Wikipedia. Très peu de renseignements. On précise simplement que Pierre Vergès "reste détenteur du titre de la plus longue cavale politico-judiciaire de l'île de la réunion (marronnage de plus de 1300 jours, d’avril 1993 à décembre 1996) suite à son implication dans le dossier dit de l'endiguement de la rivière des galets. Il se rend à la justice le 13 décembre 1996. Il est libéré le 14 février 1997".
Quelle "implication"? Qu'a t-il fait pour justifier qu'il soit obligé de "se rendre à la justice"? Nul ne le sait!
Et si on clique sur le lien de "l'endiguement de la rivière des galets" en milieu de page, on apprend que "d’avril 1993 à décembre 1996, l’Île de la Réunion a vécu l’une des plus longues cavales de toute son histoire. Pierre Vergès, maire du Port et secrétaire du SivomR part en marronnage. Durant 44 mois toutes les forces de l’ordre vont être tenues en échec. C’est de sa propre initiative que l’homme politique se "rendra" à la justice le vendredi 13 décembre 1996 pour faire opposition à son jugement".
A la lecture de cet entrefilet, on peut avoir l'impression qu'il n'a rien à se reprocher puisqu'il s'est rendu "de sa propre initiative"... Que lui reproche t-on? A quelle peine a t-il été condamné? Encore mystère!
Et ce sentiment d'innocence est encore renforcé par la présence comme deuxième "notes & références" sur la page Wikipedia du fameux article de l'Humanité innocentant l'ancien maire du Port.
Et pourtant, la Justice française s'est prononcée et a condamné Pierre Vergès en première instance à 18 mois d’emprisonnement, 300 000 francs (plus de 46 000 euros) d’amende et cinq ans de privation des droits civiques, civils et de famille. Et en appel, à une peine de prison ferme couvrant sa peine de détention.
Voilà une vérité que les internautes ignoraient jusqu'à maintenant...
"Exagérations", répondent certains.
C'est oublier un peu vite la façon habile avec laquelle le PCR a réussi à occulter l'assassinat d'Alexis de Villeneuve de la mémoire collective des Réunionnais. Jusqu'à ce que Jacques Tillier ne remette le sujet d'actualité, combien de Réunionnais se rappellaient encore d'Alexis de Villeneuve? Combien étaient au courant des circonstances de sa mort?
Depuis soixante ans, le PCR avait fait courir une multitude de versions, toutes exonérant le véritable assassin, de telle sorte que la plupart des Réunionnais avaient fini par oublier complètement cet épisode pourtant essentiel de notre Histoire.
J'entends déjà certaines penser: "Oui, mais c'était il y a des dizaines d'années. Aujourd'hui, ce ne serait plus possible..."
Ah bon??? Et pourtant!!! Faites un test. Ouvrez une page sur Google et tapez "Pierre Verges endiguement rivière des galets", et vous serez surpris du résultat!
Seuls trois liens parlent du sujet: une page de Wikepedia, un article de l'Humanité expliquant que Pierre Vergès est innocent et que tous ceux qui osent l'accuser ne sont que de grands méchants vilains, et un article de mon ancien Blog, première version, mais qui renvoie en fait à un article sur Gilbert Annette. Les mystères de l'informatique...
Regardons donc ce qui est écrit sur Wikipedia. Très peu de renseignements. On précise simplement que Pierre Vergès "reste détenteur du titre de la plus longue cavale politico-judiciaire de l'île de la réunion (marronnage de plus de 1300 jours, d’avril 1993 à décembre 1996) suite à son implication dans le dossier dit de l'endiguement de la rivière des galets. Il se rend à la justice le 13 décembre 1996. Il est libéré le 14 février 1997".
Quelle "implication"? Qu'a t-il fait pour justifier qu'il soit obligé de "se rendre à la justice"? Nul ne le sait!
Et si on clique sur le lien de "l'endiguement de la rivière des galets" en milieu de page, on apprend que "d’avril 1993 à décembre 1996, l’Île de la Réunion a vécu l’une des plus longues cavales de toute son histoire. Pierre Vergès, maire du Port et secrétaire du SivomR part en marronnage. Durant 44 mois toutes les forces de l’ordre vont être tenues en échec. C’est de sa propre initiative que l’homme politique se "rendra" à la justice le vendredi 13 décembre 1996 pour faire opposition à son jugement".
A la lecture de cet entrefilet, on peut avoir l'impression qu'il n'a rien à se reprocher puisqu'il s'est rendu "de sa propre initiative"... Que lui reproche t-on? A quelle peine a t-il été condamné? Encore mystère!
Et ce sentiment d'innocence est encore renforcé par la présence comme deuxième "notes & références" sur la page Wikipedia du fameux article de l'Humanité innocentant l'ancien maire du Port.
Et pourtant, la Justice française s'est prononcée et a condamné Pierre Vergès en première instance à 18 mois d’emprisonnement, 300 000 francs (plus de 46 000 euros) d’amende et cinq ans de privation des droits civiques, civils et de famille. Et en appel, à une peine de prison ferme couvrant sa peine de détention.
Voilà une vérité que les internautes ignoraient jusqu'à maintenant...