Courrier des lecteurs

Citoyen et démocrate aujourd’hui à St Paul ?

Mardi 18 Août 2009 - 09:31

Depuis janvier 2009,  avec quelques familles expropriées et de nombreux Saint-Paulois et Réunionnais, récents arrivés ou non, nous combattons en comités citoyens un projet symbolique, la MCUR, parce que nous considérons, après mûres réflexions qu’il ne répond ni aux attentes et aux besoins des Saint-Paulois et des Réunionnais, ni au contexte économique du moment. A cet édifice rappelant un blockhaus dénaturant le site de savane surplombant Saint-Paul, nous préférons la revalorisation dynamique des multiples lieux d’histoire déjà existants mais aussi, et bien plus encore, de tous ces lieux nombreux et authentiques laissés à l’abandon et dans l’oubli. N’est-ce pas un devoir de citoyen dans une démocratie républicaine que d’exprimer son opinion, voire son opposition ?

Dans cette commune, Saint-Paul, où certains entendent ériger pour leur profit et à leur gloire sans tenir compte, sauf contraints et forcés suite à une enquête publique, de l’opinion des citoyens, ne vient-on pas, suite à la plainte d’un maire sorti, aigri et revanchard de la perte de son mandat, d’annuler, sans qu’il n’y ait fraude d’aucune des parties, l’expression démocratique de 46.546 citoyens, 23.342 pour Mme Bello et 23.204 pour M. Bénard,  au motif de 148 signatures différentes d’un tour à l’autre ? Qui, sans ses lunettes, à cause de l’âge, de la position malcommode, de la maladie, de l’illettrisme, n’a pas un jour commis deux signatures différentes à une semaine d’intervalle ? Pourquoi, alors même que les responsables des bureaux de vote dans lesquels ces signatures contestées par le Tribunal Administratif et le Conseil d’Etat avaient été désignés par le maire sorti, ces derniers n’ont-ils émis aucune réserve et formulé aucun procès-verbal constatant ces anomalies ? Pourquoi le Tribunal Administratif n’a-t-il pas diligenté une enquête auprès des 148 signataires concernés pour vérifier les causes des différences relevées….bien après la clôture du scrutin ? Refaire les élections plutôt que de pousser des investigations comme elles auraient dû l’être, cela ne constitue-t-il pas une atteinte irrespectueuse à la démocratie et à la sincérité de l’expression de 46.546 citoyens Saint-Paulois ?

Par respect des principes de la République Française et de ses Institutions et parce que je suis citoyen et démocrate, j’entends tout faire pour que le choix qui a été effectué par les 46.546 Saint-Paulois, en leur âme et conscience, le dimanche 16 mars 2008, soit respecté et largement confirmé et amplifié lors des prochaines élections municipales. Parce que la démocratie ne se marchande pas, j’en appelle à l’ensemble des Saint-Paulois, démocrates et républicains sincères, par delà leurs convictions politiques personnelles, à exprimer avec force leur volonté de voir respecter leur choix. Ne nous laissons pas manipuler, faisons respecter nos votes POUR SAINT-PAUL de TOUTES NOS FORCES.        

Antoine FRANCO
Lu 1252 fois



1.Posté par ALFREDINE le 18/08/2009 10:19

Monsieur Franco,
Ne pensez-vous pas que nombre de Réunionnais en ont marre de devoir choisir toujours l'alternance ? Une fois la Droite, une fois la Gauche ? Où est le changement chaque fois annoncé ? Il n'y en a pas.
Si vous savez écouter, vous devriez entendre un frémissement pour un véritable choix pour une solutiion saint-pauloise autre que les sempiternels Bello, Bénard et Melchior !
Cette nouvelle consultation populaire est une vraie chance pour les Saint-Paulois qui ne se représentera sans doute plus.
Saint-Paulois, saisissez-la !!!


2.Posté par Max Boulevard le 18/08/2009 10:46

Antoine Franco se répète et continue à se justifier. Il n'apporte rien de neuf au débat sinon qu'on voit bien qu'il cherche à se donner bonne conscience. Pourquoi?

3.Posté par Pierre Dupuy Junior le 18/08/2009 11:33

Je vois pas le rapport entre le premier paragraphe et le reste... Bref...

On se répète, Franco... On reprend donc ce qui a été expliqué sur les 15 (légère exagération ici ) posts où tu as dit la même chose et où tu ne vas plus (pour éviter d'avoir à répondre? ) :

- ça n'a rien à voir avec deux "signatures" différentes mais avec deux "écritures" différentes. C'est d'ailleurs bien pour ça que Bello a fait appel à un graphologue.

- on ne leur a pas demandé parce que ce n'était pas le sujet: le tribunal ne met pas en doute qu'ils aient bien voté. Il met en doute une question de procédure (si ce n'était pas le cas, le dossier aurait été transmis au pénal) : ils auraient pu venir tous témoigner qu'ils avaient bien voté que ça n'aurait pas changé le verdict.

4.Posté par jules masson le 18/08/2009 11:37

"annuler, sans qu’il n’y ait fraude d’aucune des parties, l’expression démocratique de 46.546 citoyens"

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN

Ce point de vue -où on dit qu'il n'y a pas eu fraude- n'est pas celui de Mme Bello qui, après l'avis d'un expert en graphologie dit que 93 de ses signatures ont été faites par la même personne.

5.Posté par Choupette le 18/08/2009 11:55

@ 4. Posté par jules masson
"...93 de ses signatures ont été faites par la même personne"

Purée ! Et après, on nous fera croire qu'il y a des illettrés sur l'île ???!!!

6.Posté par jules masson le 18/08/2009 12:34

Posté par Pierre Dupuy Junior le 18/08/2009 11:33
Je vois pas le rapport entre le premier paragraphe et le reste... Bref...
On se répète, Franco... On reprend donc ce qui a été expliqué sur les 15 (légère exagération ici ) posts où tu as dit la même chose et où tu ne vas plus (pour éviter d'avoir à répondre? ) :

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Si vous êtes agacé par les répétitions d'Antoine Franco, que dire des personnes qu'il n'arrête pas d'interpeller en répétant les mêmes arguments parfois à la limite de la vraisemblance. Vous voulez un exemple: Franco dit et répète que le système politique actuel du fait de la présidence Vergès est celui d'une démocratie populaire. Je comprends qu'on puisse critiquer l'action et la politique de Vergès puisque toute activité politique est, par essence, criticable. Mais cet argument est fallacieux. Il signifierait que La Réunion est une république en soi non-intégrée à la République et où se pratique une politique différente, que le "président" n'est pas élu mais désigné, qu'on ne respecte pas certaines règles démocratique comme le contrôle par l'institution judiciaire, qu'il n'y a pas d'opposition, qu'un parti unique domine et que les opposants se retrouvent en prison. Est-ce vraiment le cas à La Réunion? A trop vouloir prouver, on finit toujours par discréditer la bataille qu'on mène et qu'on anime.

7.Posté par gaspillage 974 le 18/08/2009 13:06

la prochaine fois , il faut signer par de simples croix; c'est plus facile pour berner;
de plus, ça pourra nous faire croire qu'il n'y a que des illettrés sur notre île!!!

8.Posté par contre la mcur le 18/08/2009 14:14

a ma connaissance il y à que cyrille melchior qui contre la mcur. pourquoi franco continu à nous bassiner avec bello alors que tous le mondes connais qu'elle est pour la mcur

9.Posté par Pierre Dupuy Junior le 18/08/2009 14:19

4. De ce que j'ai compris, c'est un problème de formulation: il ne dit pas que 93 signatures sont de la même personne mais que pour 93 signatures c'est la même personne qui a signé lors des deux tours (pas évident à formuler, ça... Bref, que pour 93 signatures y a pas eu fraude) .

6. C'est effectivement abusif. Ceci dit votre argumentation est un peu rapide: il y a un monde du texte à la pratique du droit, qui est bien différente sous nos latitudes de ce qu'elle est en métropole ...

10.Posté par Max Boulevard le 18/08/2009 14:46

Posté par Pierre Dupuy Junior le 18/08/2009 14:19

6. C'est effectivement abusif. Ceci dit votre argumentation est un peu rapide: il y a un monde du texte à la pratique du droit, qui est bien différente sous nos latitudes de ce qu'elle est en métropole ...

xxxxxxxxxxxxxxxx
A lire ce que vous écrivez, on va croire que vous mettez eu cause l'Etat qui fixe les normes dont les judiciaires et qui dispose de ce même pouvoir judiciaire pour contrôler si les normes sont applicables. Selon vous, l'Etat pratique-t-il de manière différente le droit ici? DAns ce cas vous donneriez raison à Franco.

11.Posté par LABUSE le 18/08/2009 15:42

Pour les prochaines élections sur St Paul je voterai blanc, Bello ne nous a tien prouvé si ce n'est qu'elle est au PCR, Benard toujours aussi creux et anti zoreils ( de St Gilles). C'est ce qui l'a fait perdre mais il n'a pas encore compris! Merchior enfant spirituel de Benard, faisant parti de son cabinet, anti zoreils et entouré de How pan hie(viré du conseil général) à la mairie dde St Paul du temps de Bénard, Mussard (sans commentaire!!),etc.....
Il fallait voir le belle brochette en représentation sur une estrade et se croyant arrivé
Donc aucun renouveau sur St Paul donc vote sanction, et arrivera celui qui arrivera

12.Posté par Pierre Dupuy Junior le 18/08/2009 15:46

10. La première phrase est assez obscure pour moi. Qui fixe les normes dont les judiciaires quoi? C'est quoi un judiciaire (vous confondez pas avec justiciable? ) ? Contrôler si les normes sont applicables ou appliquées?

Bref, il existe effectivement un certain laxisme judiciaire dans les DOM, que la glorieuse histoire politique de notre République a bien démontré (un certain Gaston Flo.... se pourrait vous en parler mieux que moi) . Ceci dit, à la Réunion, globalement, le droit est appliqué comme en métropole: je disais simplement que ce n'est pas parce que le corpus juridique est le même que l'application en sera la même.

13.Posté par lol le 18/08/2009 15:53

Md Bello n'est ni pour, ni contre la CMUR, seulement elle a besoin des voix des communistes de l'Ouest, donc elle ne se prononcera pas directement et bottera en touche. N'oublions pas que M Vergés soutient Benard , qui lui est favorable à cette immonde verrue posée sur le cap Lahoussaye! Donnant, donnant ! Tous les antiCMUR devraient ensemble se prononcer pour une liste indépendante, non encartée!

14.Posté par LABUSE le 18/08/2009 16:23

Une liste indépendante tout à fait d'accord, une liste anti MCUR mais pas avec Melchior car il se sert de la MCUR pour répondre à une certaine attente de la population.
En fait son programme est ISO avec celui de Bénard c est à dire creux et son équipe est constituée des déserteurs de Bénard,
A grande fontaine peut de nouveau!! si Barre mais quelles sont ses compétences!!! Qu'a t'il prouvé jusqu'à aujourd'hui? Une mairie ne se gère plus comme autrefois , il nous faut du sang neuf, compétent et professionnel, pas une bande de couillons qui postulent pour l'enveloppe de fin de mois et la magouille.

15.Posté par cafin le 18/08/2009 20:58

a écouté franco l'homme qui connais tout . bello c"est un démocrate. franco le communiste y croire quand faissent de la politique pour bello elle va se prononcer contre la mcur. quand mi di a ou que bougue là lé fous.

16.Posté par Ortodoxa le 18/08/2009 23:39

D'aucuns appellent à la venue de messies politiques. L'homme politique nouveau ? Il y en a et soyez en sur qu'ils ont les dents plus aiguïsées que celles des vieux politiques.

Il faut lucidité garder. Ils lorgnent sur les postes à pourvoir et pas seulement en se rasant le matin. Croyez-vous que ces nouveaux politiques viennent pour les beaux yeux de Marianne ? Bien sur que non, seuls les atours de Marianne sont dignes d'intérêts. Ils ne pensent qu'à la culbuter et faire main basse sur sa dôt. Ils sont maître en flatteries, promettant contrats et vie meilleure et au final "augmentation d'impôts locaux", "augmentation du parc automobile; des frais de représentations etc.....".

De plus, un jeune politique est contraint de s'inféoder à un parti, de faire allégeance aux vieux tenanciers de la boutique, de se rendre complice de leurs manoeuvres et puis quand arrive le moment d'hériter "il est tellement mouillé" qu'il n'y a plus rien à espérer de lui. Tordu de chez tordu.

Défaitiste ? Non réaliste...Le slogan "tous pourris" ( du moins pour ceux exerçant de véritables responsabiltés politiques ) recèle une part de grande vérité. Cette maxime née de la raison populaire s'est forgée à partir d'affreux constats. Un homme politique local confiait " au dela de l'argent, c'est le pouvoir qui m'attire, cela est grisant, on vous mange dans la main... ". La politique est donc de la comédie, du simulacre de dévouement citoyen, c'est la fable du corbeau ( l'électeur) et du renard. Le pire dans l'histoire c'est que nombre de citoyens gobent les histoires de ces bonimenteurs.

Conclusion: du sang neuf pour quoi faire. Certainement pour se faire plumer plus ( ex. le RMI était payé par l'Etat. Les nouveaux venus en politiques ont réussi à transférer la dépense aux départements sans véritable compensation ( petite dotation ne couvrant pas la totalité de la dotation initiale). C'est donc le réunionnais qui va payer. Comment ? Par l'augmentation inévitable des impôts locaux.. Qui percevra une grande partie de ceux-ci ? Le conseil général. Qui gère le Conseil général ? Le conseiller général choisi par ses pairs. Qui sont-ils ? Les maires et autres élus des cantons, généralement copains et coquins du maire. Dés lors, pour le nouveau politique le parcours est simple: d'abord élu municipal, puis agrément du maire pour un canton avec l'appui de l'appareil municipal, puis on siège au département et on vote suivant ce qu'à dit le maire, le groupe, le parti. Il ne peut donc exister de nouvel homme politique sans carte d'un parti, d'un maire et comme ils sont tous honnêtes, il ne peut avoir "de sang neuf " mais que du sang de la même veine.

17.Posté par Jean-Louis Bomel le 19/08/2009 07:28

L'idéal serait qu'Antoine Franco prenne la tête d'une liste avec les gens de réagir, Fabienne Couapel, tout cela. Mais le premier préfère avancé derrière Huguette Bello.

18.Posté par Choupette le 19/08/2009 10:36

@ 15. Posté par cafin
"...bello c"est un démocrate...". Pourquoi un ? Je pensais que Mme Bello était une femme...

Décidément, vous êtes vraiment fâché(e) avec la langue français, vous.

Allez reprendre vos cours au lieu de buller des sottises !

"quand mi di a ou que bougue là lé fous." On donne toujours ses titres aux autres... la preuve.

19.Posté par FRANCO le 19/08/2009 17:49

Je suis CONTRE la MCUR telle que ses concepteurs veulent nous l'imposer. Je suis POUR l' ILE des CIVILISATIONS et de l'EGALITE des REUNIONNAIS ! Les attaques de Mlle Vergès contre moi prouvent bien qu'elle commence à s'inquiéter quant à la popualrité réelle de ce projet qui la nourrit si bien ainsi que pas mal d'autres dans cette île.

Ce projet, d'une famille et de leurs partisans qui s'est substitué dans leur journal à la faucille et au marteau symboles des travailleurs et des exploités, va-t-il vraiment émanciper les illettrés, libérer les exploités, loger les sans-logis, faire voyager les ghettoïsés par l'argent, donner des emplois aux bacs + 4, 5 ou 6 , etc .... ?

Pour moi, Mme Bello ne confond pas les intérêts des 100 000 St Paulois avec son intérêt personnel. Ne lui serait-il très facile de se prononcer démagogiquement CONTRE la MCUR, quitte à ne pas appliquer cette position une fois élue comme l'avaient si bien fait MM. Paul Vergès et Camille Sudre en mars 1998 promettant de s'occuper en 6 mois du dossier de la route du littoral .... et de lancer la MCUR, la route du littoral promise restant toujours une promesse 11 ans plus tard et n'étant pas faite avant encore pas mal d'années ... à péage !!!

J'ai voté Mme Bello en mars 2008 pour remercier M. Bénard ! Je ne me déjugerai pas en 2009. A ce jour Mme Bello a bien clairement indiqué que ses priorités et ses projets pour St Paul ne sont pas la MCUR. Elle n'a pas durant son année de gestion modifié le POS de St Paul dans le sens de ce projet., ce que M. Bénard, si sûr d'être réélu, n'avait pas pris le temps de faire avant mars 2008. En août 2009, le POS n'est pas modifié mais si M. Bénard revenait ce sera fait !

M. Bénard, qui est pour la MCUR, pour chasser Mme Bello de St Paul, a reçu le soutien de M. Didier Robert qui, curieusement, au Tampon et à la région, est contre la MCUR ! M. Bénard, parce qu'il est lui pour la MCUR, a reçu le soutien de M. Paul Vergès, président de région et de sa vice présidente de région, Jocelyne Lauret. Le même M. Paul Vergès a reçu pour sa MCUR le soutien du 1er Ministre UMP, de l'ex Secrétaire d' Etat UMP, de la nouvelle Secrétaire d' Etat UMP, alors que M. Didier Robert, député maire UMP du Tampon est soi-disant CONTRE !

Serait-ce parce qu'il n'est pas POUR la MCUR que M. Cyrille Melchior, militant et candidat UMP aux européennes n'aura pas l'investiture UMP alors que M. Alain Bénard qui pourtant n'est pas UMP aura l'investiture UMP ?

Alors que le gouvernement UMP du président UMP Sarkozy fait une politique catastrophique pour les pauvres à la Réunion et en France, mais enrichissante pour les milliardaires, ses amis, on constate que le président de région s'en accomode fort bien lui pour obtenir l'argent de sa MCUR et de son tram-train, attestant de la parfaite complicité existant entre l'UMP nationale et la région "communiste" !

Quel mic mac ! Qui faut-il croire et pour qui me faut-il voter si je suis VRAIMENT CONTRE la MCUR ? Cela devient vachement complexe d'être citoyen et électeur !


20.Posté par kersauson de (P.) le 19/08/2009 19:08

En toute connaissance de cause,
maintenant que l on connait (a peu pres) les projets Pharaoniques, les couts

Ainsi la MCUR : dire que l argent serait perdu est FAUX : ce sont nos impts (déjà payés)
ils retourneront dans les caisses de la Région et de l UE pour servir a utre chose : ainsi réhabilter les sites de l HISTOIRE de la Réunion (Lazaret, Grotte des Francais etc)
OU construire des routes et ponts en Albanie
Ici il faut une ILE des Civilisations, et NON une MCUR
Et ce n’est pas aux seuls StPaulois de décider du bien fondé de la MCUR ! (Bon la nouvelle élection va retarder l’accord ou le rejet de la mairie à cette MCUR, c’est un moindre mal).

Quand aux Zarguments du clan PV : de dire que seuls les réunionnais "anciens" peuvent s'exprimer, c'est un peu fort, Nous sommes français, concernés, et payons nos Zimpots ICI
moi depuis 5 ans, je me sens très Réunionnais (et Breton): mes ancêtres sont arrrivés ici vers 1715 et je reconstitue l 'arbre généalogique ET les liens ! (et eux n'ont pas eu 100 esclaves sous leurs ordres)

ET s'attaquer ainsi aux gens sur leurs patronymes est médiocre MEDIOCRE! de quel droit? c 'est montrer, Madame Vergès, votre vrai visage, et que vos arguments pour cette MCUR contre tout Racisme sont falacieux !
Franco est un patronyme aussi répandu en Espagne que Hoar(e)au Waro ICI, et les républicains espagnols se sont battus pour l 'Espagne et pour la France , pour la Liberté !
Vous etes décevante, voire médiocre, Madame, je ne le pensais pas!

Autres Grands travaux :

Route du Littoral : quid de la route actuelle apres TANT d’investissements ? il faut juste la sécuriser , en haut par destruction partielle des Roches (qui tomberont de tte facon avec le creusement de Tram, en bas par un toit en béton , recouvert de plantes et feuillages à terme. Cela donne en plus du travail local (même fait marcher les entreprises des amis de Verges).
La Route en Mer sera TRES dangereuse : sur pilotis, et fonds NON stables (enquete en cours) ; quid les jours de cyclone ? de tsunamis ? et sera route a Tres Grande Vitesse engendrant pluss de morts que l ’actuelle (50 en 50 ans, et deja 2 en 2 mois sur l express Tamarine).

Le Tram Train : creusé dans une falaise pour le moins fragile : éboulis garantis AVANT et APRES (oui a Ravine à Jacques deja) ; perte de Lazare 2 (cf MCUR ; spoliation des habitants de Grande Chaloupe à 50 cents le m²

Il faut que cette voie Tram (moins urgente que la réfection de la route du Littoral) soit accolée à cette route Littoral actuelle , sur 2 petites voies, protégées de la mer, et de la falaise (toit en béton)

Que TOUTES les têtes de liste aux Régionales se fassent connaitre, donnent leurs projets, leurs idées :

ON votera en connaissance de cause !

il est aberant de nous imposer une MCUR voulue par le seul clan VERGES

il est abérant de décider d’octroyer le marché TRAM en l ’état actuel des recherches,
et à 6 mois des Régionales vouloir passer en force

En France on parle deja des Régionales (universités d’été) : ici qu’attendons nous ?
Que l on écoute nos projets et remarques : et nous voterons en connaissance !

21.Posté par kersauson de (P.) RE moi le 19/08/2009 19:12

Ce Bénard est fou, et devrait SINON etre interné, etre interdit et poursuivi pour ces faits de PIRATERIE
a regarder son regard
a ecouter ses propos
on a affaire a un EXcITé
le prefet DOIT intervenir pour rappel à l ordre , auprès de cet hurluberlu

pour la question des signatures: je rejoins A FRANCO :
pour avoir voté a l époque à Boucan, ET pour HUGUETTE
je fais surement parti des 143 signatures retoqués
je signe LOUISXX et ai probablement oublié un X la 2eme fois (LOUIS étant le nom de ma mère)
il m’arrive de signer Napoléon sur des chèques (surtout qd on veut "refuser" mes chèques "métro" : ca passe ! aucun rejet des banques

u[Une signature n’est pas une trace ADN,]u
NI une empreinte Digitale
elle n’a aucun caractère OFFICIEL

Qd on vote on présente SA carte d électeur, SA carte identité :
les 2 sont controlées AVANT de voter, puis on émarge (pour éviter de voter 2 fois)
JUSTE pour eviter de voter 2 fois

il y a donc sur les arguments du Conseil d Etat, relativement a ce seul point retenu, une FAUTE

Mme BELLO et ses avocats pourraient faire appel pour JUGEMENT ERRONé

BON : battons nous sur le terrain : face a des arguments et l’excitation dangereuse de Benard NOUS GAGNERONS

Qd Benard s'acquoquine avec Mr Paul, l un pour la Mairie et son hyppodrome, l autre pour la MCUR !!!!
et Hoareau du PCR aussi qui va défendre Huguette !!!!

Bon ca traduit le déclin du PCR: ses caciques deviennent gateux, et le fiston W a atteint ses limites

22.Posté par Pierre Boiteau le 20/08/2009 07:40

A lire l'analyse de Franco, une grande partie de la vie politique locale avec ses répercussions sur le plan national se résume à un positionnement par rapport à la MCUR. Cela s'appelle du ...simplisme!
Tout se situerait autour de la réalisation d'un projet évalué par certains à 100 millions d'euros! On se battrait -sinon on se positionnerait politiquement- uniquement autour de cela! Quant, par exemple, à se déterminer sur la réforme institutionnelle, la réforme de la fiscalité, la coopération régionale, etc, etc tout cela ne serait que de la bibine à côté de la MCUR!
A qui va-t-on faire croire tout cela!


23.Posté par FRANCO le 20/08/2009 12:16

Cher Pierre boiteau, le simplisme c'est vous qui le considéreez soit par ignorance, soit par malveillance. En effet, peut-être ignorez vous que je me mobilise contre la MCUR car ce dossier est un symbole voulu par ses promoteurs. Que ce symbole illustre une gouvernance qui consiste à imposer de façon népotique SON projet financé par les CONtribuables conformément
aux intérêts des promoteurs et non pas l'intérêt général.

Je me bats depuis mon arrivée à la Réunion depuis 1986 pour le développement économique de la Réunion par le tourisme avec le parapente, avec le combat pour le juste prix des billets d'avion pour les touristes et les Réunionnais, pour une vraie continuité territoriale POUR TOUS sans discrimination, pour l'égalité économique avec des prix sensiblement à l'identique de la métropole pour tous les produits et les services et non pas entre 40% à 150 % plus chers, pour l'égalité de citoyenneté française et européenne, pour la priorité de la route du littoral, etc... pour la pratique d'une gestion de la vie publique sur la base de la démocratie interactive et de la laïcité politique l'élu une fois élu étant le représentant de TOUS les citoyens et non pas de ses seuls électeurs ou partisans.





24.Posté par AéRo FriCHE le 20/08/2009 14:34

Et bien c'est là un discours, FRANCO, nettement plus consensuel, et acceptable. Néanmoins, je vous prie de bien vouloir analyser, et identifier, les possibles dérives partisanes, et irrationnelles, que pourraient avoir pu engendré votre combat contre la MCUR, et/ou votre façon de le mener.

je dirais, en prenant le risque de sévèrement me planter, que je ne crois pas que ce combat n'ait permis une discussion suffisamment sobre et calme, je dirai même qu'une ambiance détestable est venu accompagner cette discussion. D'autres pourraient de même, se sentir responsables...

En effet, les autres "enjeux" abordés par Pierre Boiteaun méritez bien également, il fait bien de le rappeler, un certain climat de travail, qu'il me semble, aurait du mieux être animé.

je ne vous blâme pas, vous et votre en-ga-ge-ment, ni ne nie ce que vous avez pu faire ou pas, pr la Réunion et pour la France, mais il serait très heureux, que vous conserviez ce même ton, plus respectueux, et raisonnable.

La Réunion, ce n'est pas que la MCUR et La Région ce n'est pas que VerGès, et vous attentez de façon dommageable, à la conscience professionnel voire même au travail de nombreuses personnes qui travaillent pr cette collectivité, par exple et pr ne parler que d'eux, lorsque vous prétendez au quotidien, que cette administration ne fait que gaspiller et jeter par la fenêtre... l'argent du contribuable.

Référez-vous donc au droit, celui de la République dont vous vous réclamez, ou à d'autres moyens de pression respectables, et n'ajoutez pas à l'escalade de ces disputes et dissensions.... stupides.

Stupide, devant l'intérêt général, que vous rappelez et dont vous vous réclamez.

En gros, choisissez: soit vous faîtes de la politique, soit vous n'en faîtes pas, et restez alors résolument citoyen.

Désolé que ce soit moi, pauvre, jeune, et con, qui vous fasse ce commentaire. Mais admirez ce site, on ne parle presque... que deça.

25.Posté par nicolas de launay de la perriere le 22/08/2009 18:53

aéro, t'es pas le premier à suggérer à Franco de placer son positionnement et son combat sur le terrain des élections, en prenant lui même la charge de mener une liste..

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >