Courrier des lecteurs

Chantier de la NRL ou plutôt de RNL "Rann Nout Largent"

Vendredi 1 Juin 2018 - 15:23

Chantier de la route du littoral, énième épisode pourrait-on s’exclamer ! Dans cette saga de la NRL ou plutôt du  RNL pour « Rann Nout Largent » ce sont encore les Réunionnais qui vont payer.  Hausse du carburant, hausse du prix de la bouteille de gaz, amateurisme de la région et de son président dans ce dossier de route la plus chère du monde : plus de 135 millions d’euros le kilomètre, on comprend le ras-le bol du citoyen, à qui on demande de tout le temps payer !

Après une rallonge de 250 millions d’euros que Didier ROBERT a fait voter en 2017, pour « s’adapter à de nouvelles contraintes environnementales et techniques », le chantier RNL, « Rann Nout Largent » connait encore un nouveau rebondissement. Ce qui risque de faire encore mal  au porte-monnaie des réunionnaises et des réunionnais.   

Combien de millions d’euros devrons- nous encore payer, après cette décision du tribunal administratif de Bordeaux ? Combien coûterons au final ces  19 millions de tonnes de roches nécessaires pour achever le chantier ?  Où ces grandes entreprises chargées de la réalisation du projet trouveront-elles ces galets, maintenant que le tribunal a annulé l’autorisation d’exploiter les carrières de Bois blanc, de Dioré, de l’Ermitage, et de Bellevue ? Ce nouvel aléa ne vient-il pas alourdir de nouveau la facture déjà exorbitante que nous devons payer ?   

En attendant, aucun délai n’est accordé aux contribuables réunionnais pour payer, impôts, taxes, augmentation du prix des carburants, loyer.... On comprend donc la  colère de ce collectif mobilisé à la SRPP devant tant d’amateurisme au plus haut niveau de la région.

 
Jean Artanch
Lu 917 fois



1.Posté par A mon avis le 01/06/2018 16:14

Le chantier de la N2RL (Nouvelle Route ruineuse du Littoral) a été lancé alors que l'approvisionnement en matériaux n'était pas assuré !

Quel amateurisme du Conseil Régional !

Depuis plus de 50 ans les routes du littoral (ancienne et nouvelle) font parler d'elles, et engouffrent les millions de francs puis d'euros !
Et la fête n'est pas finie !...

2.Posté par GIRONDIN le 01/06/2018 16:44

Rien de nouveau à l'ere de ce robert

Après le tampon, Irt Maraina casud, la nrl

Vivement 2025 pour une hypothétique fin de chantier sans roche

NRL Nou Riron Lontan © ®

3.Posté par Pharaon inversé le 01/06/2018 17:44 (depuis mobile)

Le pharaon de la région fait tout soit à moitié soit à l inverse.
NRL : moitié la route
Tout route : alors si il faut mettre en.place le Tram Train.

Il faut un permis pour être président de région ? Parce ce que y a un qui roule avec plaque À.

4.Posté par RÉUNIONNAIS le 01/06/2018 17:53 (depuis mobile)

L Angleterre à Mister BEAN : MONSIEUR GAG.

Nous on a Didier Robert.

5.Posté par Que de mensonges dans ce texte !!! le 01/06/2018 21:16

Encore des illettrés qui ne savent pas lire !
L'article d'hier explique bien que la route se terminera ... Encore une bandes de Charles Attends qui tente de manipuler la population ! C'est bien digne des cocos .. Ils font de plus en plus pitiés !!! Je remarque qu'il n'y a qu'eux pour faire des commentaires tellement le peuple n'en a rien à foutre d'eux !!!

6.Posté par Andre le 01/06/2018 21:24 (depuis mobile)

3 tondus et 2 pelés, tu parles d'un collectif !
La NRL Ést indispensable, n'en déplaise aux esprits chagrins, les Reunionnais sont majoritairement pour !

7.Posté par Une route sous galerie de protection, voilà ce qu'il faut ! le 01/06/2018 21:47

La Région de Didier Robert va mettre les Réunionnais sur la paille avec le projet de digue (en haut, ci-joint) et détruire les sols de La Réunion.
Mieux vaut faire une route côté montgne sous galerie de protection (en bas, ci-joint).
A. Gunet

8.Posté par JORI le 01/06/2018 23:40 (depuis mobile)

6. André. Vous représentez la majorité des reunionnais ?.

9.Posté par Marie le 02/06/2018 07:31

à André vous représentez qui les réunionnais???? il y a eu une consultation???? quand???? allez marcher mec!

10.Posté par Hugo le 02/06/2018 11:28

Si vous n'êtes pas contents les éternels mécontents je vous propose
de rentrer en Métropole tout simplement comme ça vous ne serez plus sollictés de mettre
la main au portefeuille, mais n'oubliez tout de même pas que c'est pour votre confort
que tout ça est fait et c'est pour l'embellissement de votre ile dites vous bien que rien n'est gratuit
tout se paye alors pour ceux à qui ça ne convient pas personne ne vous retient partez.....

11.Posté par polo974 le 02/06/2018 14:10

Et en piquant les roches dans le lit des rivières, on aura droit à combien de "ponts de la rivière St Étienne" ? ? ?

12.Posté par A mon avis le 02/06/2018 16:11

@ 10 Hugo : parce que vous pensez que ce sont les seuls Réunionnais qui financent la N2RL ? Et les subventions nationales? Et les subventions européennes ? Qu'en faites-vous ?

13.Posté par A mon avis le 02/06/2018 16:23

@6 André : que la N2RL soit indispensable (selon vous), n'empêche pas que le projet a été très mal ficelé.
Ne pas s'assurer de l'approvisionnement en matériaux avant le début du chantier relève d'un amateurisme certain de la part des initiateurs du projet, en l’occurrence les conseillers régionaux et leur président !

P.S.: d'autres solutions moins couteuses et sans doute plus pertinentes auraient pu être choisies. Mais le retour en arrière n'est maintenant plus possible.
Cahin caha le chantier se poursuivra. Arrivera-t-il à terme ? Et à quel prix ? ...
Ca fait plus de 50 ans que la route du littoral fait parler d'elle. Sans doute qu'on en parlera encore fort longtemps ...

14.Posté par VOTEZ HUGO le 02/06/2018 16:49

VIVE HUGO .... Que ceux qui ne sont pas contents s'en aillent ... on ne vous retient pas ... partez loin

15.Posté par Jean Louis sauveur le 02/06/2018 17:07 (depuis mobile)

Avec bande milliard la te gagne fait travail tte sak t veut travail su la réunion,et ek sa rienk jabo un boug les gras.travail n''a point,la kaz pareil,tte zafaire les surtaxé.peuple la réunion rouve zot zieu leure fini vieux!!!

16.Posté par Au post 13 (A mon avis) le 02/06/2018 19:41

Vous ne savez pas lire ?
Ou vous n'arrivez pas à cliquer sur un lien ?
A. Gunet

17.Posté par A mon avis le 02/06/2018 22:56

@ 16 : il me semble plutôt que c'est vous qui n'avez pas bien lu mon commentaire !

Le chantier est en route. Ce n'est plus un projet. Il est trop tard pour faire des propositions !...Même si elles sont raisonnables, sensées, (mais pas nouvelles) !...

18.Posté par Marie le 03/06/2018 07:02

juste une question à tous les "fans" de la NRL, une fois terminée, vous seriez tous dessus dominos au vent. à admirer la mer....pour quelques kilomètres qui auront coûté des milliards...ensuite dès que vous serez tous arrivés à l'entrée de St Denis.....vous aurez combien d'heures dans les embouteillages????? on aurait pu mieux faire avec autant d'argent vous pensez pas!

19.Posté par Histoire retiendra le 03/06/2018 10:17 (depuis mobile)

L histoire retiendra que Didier Robert n a pas fait l affaire. C triste mais c comme ca.

20.Posté par Au post 17 (A mon avis) le 03/06/2018 11:20

Une visite chez l'opticien d'impose !
Où voyez vous que le chantierr avance entre La Grande-Chaloupe et La Possession ?
Cela fait déjà plusieurs mois que le chantier est à l'arrêt sur cette grande section.
Il n'y a plus de matériaux et la Région a avoué n'avoir pas d'argent pour terminer la NRL en tout-viaduc.
Les riverains ne veulent pas de carrières près de chez eux.
Le projet de digue est une impasse monumentale.
Il reste donc -et il est encore temps de changer son fusil d'épaule- le projet de route côté montagne sous galerie de protection.
A. Gunet
P.S. : Vous lancez une fake new en affirmant -sans preuves- qu'il est trop tard pour continuer avec une alternative terrestre. Vous pensez sincèrement que les architectes et ingénieurs membres d'ATR-Fnaut sont moins compétents que ceux de la Région ?

21.Posté par Jean Dubard le 03/06/2018 13:44 (depuis mobile)

A. Gunet

Il faut vous reconnaître un point commun avec didiX.

Une attitude détestable !

22.Posté par A mon avis le 03/06/2018 17:00

@ A GUNET : vous avez une idée vraiment très spéciale des fake news !

Vous vous prenez pour le maître d'ouvrage de la N2RL ! N'est-ce pas un peu prétentieux ?
(De plus, votre proposition est aussi vieille que l'ancienne route du littoral, et ne semble pas être une solution idéale, exempte de critiques !...)

23.Posté par NIVET le 03/06/2018 19:00

Arrivé , non sans écoeurement, au post 21 (que je ne critique pas) je suis étonné de tous ces raisonnements à la (ya qu'à, faut qu'on......) Seulement deux posts ont signé leur commentaire de leur vrai nom sur 21. Sur un site où la parole "devrait" être libre, Monsieur Gunet exprime son sentiment et expose sa vision des choses. Il me l'a exposée longuement personnellement. Elle tient" la route", et elle est sérieusement réfléchie. Un bémol, sa démonstration arrive peut-être un peu tard. Mais j'ai un profond respect pour cet homme qui a des idées et qui ose affronter publiquement une bande d'excités.
je ne sors pas de polytechnique, de l'Ecole des Ponts et Chaussées,et ne suis ni spécialiste des mouvements tectoniques, ni spécialiste de la mer, ni , ni, ni. Je ne sors pas d'une grande école d'ingénieurs pour me permettre le moindre jugement sur cet immense chantier qui est la NRL, et qui est un chef d'oeuvre de nouvelles technologies uniques au monde ! La France innove et montre ainsi son savoir faire. Ce projet n'est pas pharaonique, il y a mieux et plus grandiose en Chine par exemple.
Mais heureusement, sur ce site nous avons des anonymes qui ont la science infuse, celle de la critique nauséabonde. "Moi, je sais ...". Moi, je sais , comme l'aurait dit Gabin: "je sais, je sais, que tu ne sais rien !"
Quant aux financements affectés, regardez les accords de Matignon signés par Didier Robert et François Fillon, transférant les fonds du Tram Train à la construction de la NRL......Ils ne sont pas que du fait des réunionnais. .
Voilou mon coup de gueule.

Alain NIVET.

24.Posté par Anin lavet le 03/06/2018 20:37 (depuis mobile)

'''' Arrivé , non sans écoeurement''''''

Quand on est un adepte de sarkozy et fillon, L''AMOUR PROPRE DEVRAIT vous obliger à ne pas la ramener.

25.Posté par JANUS le 04/06/2018 08:02

24 "posts", et pas un seul qui s'appuie sur des faits concrets ... Tout comme l'article initial d'ailleurs ...

Quoi que vous puissiez penser, tous nos élus régionaux ont été élus pour prendre des décisions à notre place ...

Que ceux qui ne sont pas contents de ce genre de situation n'ont qu'à se présenter aux prochaines élections ... ou changer de pays, ou le système démocratique n'existe pas ...


Dans notre pays, nous avons parfaitement le droit de nous exprimer librement lorsque nous ne sommes pas d'accord avec certaines décisions de nos élus ...
Encore faut-il que nous exprimions ces désaccords de façon construite et positive ... Au lieu d'être systématiquement dans le déni et l'insulte personnelle ...

26.Posté par Au post 22 (A votre avis !) le 04/06/2018 08:59

Les 2 solutions alternatives terrestres n'ont JAMAIS été étudiées.
Celle en mer l'a été dans la précipitation, on en a bien la preuve aujourd'hui.
Vous avez des citiques à émettre dûment signées de votre prénom et de votre nom véritables concernant le projet de route sous galerie de protection ?
Eh bien, allez-y bonhomme !
A. Gunet

27.Posté par Triste le 04/06/2018 12:52 (depuis mobile)

JANUS

Heureusement que vous relevez le niveau par votre complaisance avec ces politiques.

Les politiques ne sont pas à blamer mais les électeurs comme vous, OUI !

28.Posté par A mon avis le 04/06/2018 17:23

@ 26 : pourquoi tant de hargne, Monsieur GUNET ?
Je vous donne mon avis, sans plus ; l'avis de Monsieur Tout-le-monde. C'est bien le but de ces commentaires. Je n'ai pas comme vous la prétention de détenir la vérité.
Et ce n'est pas en présentant votre projet sur Zinfos, que vous allez modifier le cours du chantier, Monsieur don Quichotte-Gunet.

29.Posté par JORI le 04/06/2018 22:28 (depuis mobile)

28. A mon avis.
+++1

30.Posté par Au post 28 non signé le 05/06/2018 10:59

Où voyez-vous de la hargne ?
C'est effectivement dommage que ce projet ne soit présenté que dans une page du courrier des lecteurs où mon commentaire avec lien pour consulter le projet alternatif ne sera vu qu'un millier de fois à tout casser.
Ce projet avait été proposé à tous nos media en conférence de presse à St-Denis. Un seul media est venu et en a rendu compte.
Vous, vous donnez votre avis non autorisé, moi, je donne l'avis autorisé d'une association qui a en son sein un certain nombre d'architectes et d'ingénieurs réunionnais.
A. Gunet

31.Posté par A mon avis le 05/06/2018 16:09

@ 30 A. GUNET : avis autorisé ! ...Ah!... .Ah!... .Ah!... ! Vous demandez l'autorisation à votre association avant d'écrire vos accès de mauvaise humeur ! 😊😊😊

N'avez vous pas compris que c'est Zinfos qui nous autorise à écrire des commentaires ! Et ça s'appelle la liberté d'expression (particulièrement respectée par Zinfos) !

Mais cette liberté d'opinion ne semble pas vous convenir ! Vous êtes mûr pour la dictature ! 😊😊😊
Essayez toujours de demander à Zinfos de supprimer tous les commentaires qui vous déplaisent ! 😊😊😊

32.Posté par Au post 31 toujours pas signé le 07/06/2018 07:03

Vous appelez "liberté d'expression" le fait d'écrire vos çonneries ?
Je ne puis que déplorer que Zinfos en laisse passer autant, les vôtres comme celles d'autres zinfonaites.
Zinfos gagnerait à ne publier que des posts signés mais il y en aurait alors très peu tant le nombre de couards écrivains est colossal.
A. Gunet

33.Posté par JORI le 07/06/2018 11:38

32.Posté par Au post 31 toujours pas signé le 07/06/2018 07:03
Même signés les vôtres du coup ne passeraient pas puisque assimilés à des conneries!!.
A moins que cela soit vous qui déterminiez ce qui serait connerie ou pas, vu votre certaine expertise en la matière.
Qu'est ce qui change selon vous que l'on écrive ou non sous un pseudo?. La modération est là s'il y a des dérapages incontrôlés, les échanges se font quand même entre les posts publiés.
Non, seuls ceux qui écrivent sous leur véritable nom recherchent une certaine légitimité dans leurs prose, voire reconnaissance. Ce qui n'est pas le cas des anonymes par définition.

34.Posté par A Jori (post 33) le 14/06/2018 13:29

"La modération est là s'il y a des dérapages incontrôlés, les échanges se font quand même entre les posts publiés."
Hélas ! la modératrice est souvent débordée et laisse passer de temps en temps des posts insultants ou médiocres, tels ceux de Ferdinand de Lesseps ou le vôtre, n° 33.
Je ne cherche aucune reconnaissance, je l'ai déjà depuis belle lurette.
En outre, nous n'avons certainement pas les mêmes fréquentations : j'ai le mot de passe pour les plus grandes tribunes d'orgues françaises et je côtoie depuis 1974 les plus célèbres organistes internationaux.
J'en fais d'ailleurs venir un pour un concert d'orgue à tuyaux début juillet ici.
A. Gunet

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >

Vendredi 16 Novembre 2018 - 10:37 Jusqu’où l’hybris ?