Après la bourde, l'entreprise catastrophique de Fois, président de L'ADIP, Vanessa Miranville risque l'inéligibilité.
Explications ;
Depuis le week-end dernier, l'ADIP arrose la commune d'un tract sur une histoire d'expropriation, mettant en cause la gestion de Roland Robert, candidat lui aussi aux élections cantonales. Le truc politique bien pourri, quoi !
Au recto, Fois "plagie" intégralement un article du Quotidien qu'il fait donc passer pour un production de l'ADIP. Au verso, il livre son analyse et commentaire, en se prenant pour un grand reporter, voire un juge!
Summun de la connerie, il précise en bas du tract que ce document est entièrement rédigé et payé par l'ADIP.
Or, tout le monde sait, et Fois a tout fait pour, que l'ADIP et Miranville c'est kifkif bourricot.Vanessa Miranville participe à toutes les conférences de presse et actions de l'ADIP, et en retour, Fois est le directeur de campagne de Miranville, participe à tous ses meetings.
Le lien étroit entre l'ADIP et la candidate est incontestable !
Le Problème :
La loi,article L 52 et suivants du code électoral "interdit aux personnes morales de participer au financement de la campagne électorale d'un candidat, ni en lui accordant des dons, ni en lui fournissant des biens et services ou autres avantages directs ou indirects ..."
Et, c'est exactement ce que vient de faire l'ADIP de Fois !
Cette affaire est tellement grave pénalement que le Quotidien, impliqué dans cette affaire, a pris ce matin (ndlr Edition du 10/03/11) ses distances et précautions en rappelant certaines règles de droit à l'ADIP.
Extraits de l'article du Quotidien du 10/03/11 , page 16 " Mise au point : Une exploitation éhontée du Quotidien"
"...cette association de défense des intérêts de la Possession, se place dans l'illégalité...., ces pratiques sont contraires au code électoral.....pouvant être assimilé à une dépense de campagne supportée par une personne morale ".
Tout est dit !
Vanessa Miranville laisse là une piètre image de défenseur de "transparence de la vie politique" et "du changement" qu'elle prétendait vouloir. Transparence en ne respectant même pas les règles élémentaires du code électoral et changement en plagiant et distribuant des tracts illégaux . Bravo !
Mais le plus grave, pour elle, c'est (qu'elle risque) (...) l'inéligibilité pour ce scrutin et ceux à venir. Le juge des élections (pourrait) rejeter son compte de campagne et la condamner aux peines prévues par le code électoral.
Avant dimanche, elle est déjà hors course ! Pour les amateurs de PMU, c'est une non partante !
Courteaud Eustache
Explications ;
Depuis le week-end dernier, l'ADIP arrose la commune d'un tract sur une histoire d'expropriation, mettant en cause la gestion de Roland Robert, candidat lui aussi aux élections cantonales. Le truc politique bien pourri, quoi !
Au recto, Fois "plagie" intégralement un article du Quotidien qu'il fait donc passer pour un production de l'ADIP. Au verso, il livre son analyse et commentaire, en se prenant pour un grand reporter, voire un juge!
Summun de la connerie, il précise en bas du tract que ce document est entièrement rédigé et payé par l'ADIP.
Or, tout le monde sait, et Fois a tout fait pour, que l'ADIP et Miranville c'est kifkif bourricot.Vanessa Miranville participe à toutes les conférences de presse et actions de l'ADIP, et en retour, Fois est le directeur de campagne de Miranville, participe à tous ses meetings.
Le lien étroit entre l'ADIP et la candidate est incontestable !
Le Problème :
La loi,article L 52 et suivants du code électoral "interdit aux personnes morales de participer au financement de la campagne électorale d'un candidat, ni en lui accordant des dons, ni en lui fournissant des biens et services ou autres avantages directs ou indirects ..."
Et, c'est exactement ce que vient de faire l'ADIP de Fois !
Cette affaire est tellement grave pénalement que le Quotidien, impliqué dans cette affaire, a pris ce matin (ndlr Edition du 10/03/11) ses distances et précautions en rappelant certaines règles de droit à l'ADIP.
Extraits de l'article du Quotidien du 10/03/11 , page 16 " Mise au point : Une exploitation éhontée du Quotidien"
"...cette association de défense des intérêts de la Possession, se place dans l'illégalité...., ces pratiques sont contraires au code électoral.....pouvant être assimilé à une dépense de campagne supportée par une personne morale ".
Tout est dit !
Vanessa Miranville laisse là une piètre image de défenseur de "transparence de la vie politique" et "du changement" qu'elle prétendait vouloir. Transparence en ne respectant même pas les règles élémentaires du code électoral et changement en plagiant et distribuant des tracts illégaux . Bravo !
Mais le plus grave, pour elle, c'est (qu'elle risque) (...) l'inéligibilité pour ce scrutin et ceux à venir. Le juge des élections (pourrait) rejeter son compte de campagne et la condamner aux peines prévues par le code électoral.
Avant dimanche, elle est déjà hors course ! Pour les amateurs de PMU, c'est une non partante !
Courteaud Eustache
