MENU ZINFOS
National

Bygmalion : Le parquet requiert le renvoi de Sarkozy devant la justice


- Publié le Lundi 5 Septembre 2016 à 14:51

Bygmalion : Le parquet requiert le renvoi de Sarkozy devant la justice
Un nouveau caillou dans la chaussure de Nicolas Sarkozy dans sa course à la présidentielle. Selon les informations d'Europe 1, le parquet financier a requis son renvoi devant la justice dans l'affaire Bygmalion.

L'ancien président est suspecté d'avoir dépassé le plafond des dépenses électorales autorisées dans le cadre de la campagne présidentielle 2012. La justice lui reproche notamment de ne pas avoir respecté les formalités d'établissement du compte de campagne et d'avoir fait état "d'éléments comptables sciemment minorés".

Le parquet souhaite donc son renvoi et celui de toutes les autres personnes mises en examen dans cette affaire pour "financement illégal de campagne électorale". C'est dorénavant aux juges d'instruction de déterminer si Nicolas Sarkozy et les responsables mis en cause doivent être jugés.

Le jugement ne devrait toutefois par intervenir avant la prochaine élection présidentielle. S'il était élu en mai prochain, il ne pourrait donc pas être renvoyé devant le tribunal durant son mandat et ne serait finalement pas jugé avant 2022. 
 




1.Posté par Fidol Castré le 05/09/2016 15:03

Dire que ça voulait passer les voleurs de poules au karcher...

Une racaille de banlieue comparée à ce type passe pour un citoyen raffiné.

2.Posté par Le Porteur d'Excréments le 05/09/2016 15:10

Appelle le B'nai B'rith, frérôt !
T'auras droit à un non-lieu et tu pourras ensuite e... le bon peuple. Et sans vaseline ! Quel délice !

3.Posté par La Cata le 05/09/2016 15:16

En taule le sarko !!!

4.Posté par Eon le 05/09/2016 16:10

De la pub pour juges carriéristes tout simplement !
Il y a plusieurs justice en France et ça , on le sait depuis longtemps !

On sait très bien comment sont rendues les affaires de justice ...

5.Posté par Dazibao le 05/09/2016 17:55

Sarkozy il s'en fiche... Il enverra Paul Bismuth aux présidentielles.

En tout état de cause, s'il passe les primaires, et si après les français votent pour lui, ce dont ils sont capables tellement ils sont couillons de chez GRAND couillon ces veaux-moutons sans coco, il va bien s'occuper de ces petits pois verts bien alignées....Bien à l'abri de l'impunité présidentielle, et des indemnités présidentielles, il totochera ses ennemis et dix ans après, de nouveaux juges découvriront qu'il a encore triché pour les élections présidentielles de 2017, ils ouvriront un nouveau dossier dit bygmymillion, qui n'aboutira que dans 10 ans et à 80 ans il sera condamné à une peine symbolique car il y aura toujours un procureur pour dire "il faut tenir compte des services que M. SARKOZY rendus à la France" et il écopera d'une mini-mini peine avec sursis et dans les sondages, les moutons de français, vont l'encenser, comme il le font pour Chirac, oublieux que celui-ci a été condamné par la zistiss. .

6.Posté par frog le 05/09/2016 18:10

Il a un passif anti français avec ses histoire de metissage obligatoire et tous ses ministres qui se pavanaient a inaugurer des mosquées (fillon, copé, etc), et c'est malheureux, mais mlp a aucune chance de passer. que ce soit une femme, que ce soit une republicaine encore plus que les autres (qui ne le sont pas) y a tellement d'abrutissement anti france en france que voila... donc parmi ceux qui restent et tant qu'a pourrir tout je trouve que sarko est une bonne solution. deja au moins il du vraiment comprendre ce qu'est le socialisme, malgré son ouverture il a juste servi de paillasson, bien bete il serait de recommencer... ce qui donnerait une vraie droite. puis il a des coups a rendre, ce qui promet de belles crise d'hysterie socialiste pour les spectateurs que nous sommes :)

7.Posté par Grace présidentielle le 05/09/2016 18:15

responsable..mais pas coupable ?

8.Posté par kld le 05/09/2016 18:33

"S'il était élu en mai prochain",
heu............la France vaut mieux que ça !

9.Posté par kld le 05/09/2016 18:50

tout sauf bismuth et ses potes du fn, buisson en sait quelque chose.

10.Posté par kersauson (de) p. le 05/09/2016 17:42

enfin.. le roquet basset va se calmer.. honny soit qui ongrois

11.Posté par kersauson (de) p. le 05/09/2016 17:42

eon va coucher...

12.Posté par kersauson (de) p. le 05/09/2016 17:45

ongrois rever.. sarko de naguy bocsa.. noblion hongrois bientot dechu .. ne lui en deplaise..

13.Posté par Pierre Balcon le 05/09/2016 20:11

Et le meeting de F Hollande à Saint Denis .
J'ai vu les services municipaux mobilisés pour l' occasion ;
J'ai vu aussi quelques "artistes " stipendiés , payés par la commune pour chauffer la salle .
Ces dépenses ont elles été reprises dans ses charges ???
Tout ce plafonnement des dépenses électorales est une vaste fumisterie .
La vérité est que la commission des comptes de campagne n'a ni les moyens des ambitions du législateur ni la volonté de connaître la vérité.. Son président , interviewé, l'avait avoué en indiquant qu'il n'avait pas d'autres moyens que de lire la presse pour savoir ce qui se passait réellement sur le terrain
Le peu qui est diffusé apporte quand même quelques enseignements .
Allez sur son site et focalisez sur les dernières législatives .
Vous y apprendrez que le record de France des dépenses et des dons est détenu par nos deux candidates du chef lieu : 90 000 € de dépenses , soit le plafond , couvertes presque'exclusivement par des dons , ce qui est une bonne performance pour le parti des travailleurs , dans une île avec un tel taux de pauvreté .
Rendons aussi hommage à Huguette Bello qui a été la plus économe et qui a refusé tout don , gage de son indépendance .

14.Posté par Pierre Balcon le 05/09/2016 20:21

Pour les comptables :
Comptes de campagne législatives des 10 et 17 juin 2012
E B :
dépenses : 66 281 €
recettes : 90 643 €( record de France )
dons 86 705 €( record de France )
ND
dépenses : 49 226 €
recettes : 75 223 €
dons 68 530 €

15.Posté par GIRONDIN le 05/09/2016 21:31

Argument redoutable :
Il fait du vélo, marié pourtant.

Il pourra dire que Paul

16.Posté par Fidol Castré le 05/09/2016 21:32

@ Pierre Balcon : oui, le PS ne vaut pas mieux que son frère jumeau LR (anciennement UMP)

17.Posté par laplagne le 05/09/2016 21:46 (depuis mobile)

Kok à li même

18.Posté par môvélang le 05/09/2016 23:14

ne vous inquiétez pas, sarko repassera, les juges le savent, , ils ne sont pas aussi fou que notre procureur Muller, vous ne le verrez jamais en taule, il a les moyens de s'acheter qui il veut !

19.Posté par Responsable et coupable le 06/09/2016 06:28

Plusieurs millions de dépassement: mais il n'était pas au courant! Mdr!

Qu'on l'ait mis ou non au courant, il était censé contrôler ses comptes de campagnet eet donc tout dérapage. Donc, il est responsable. Donc, il est coupable. Et le système des vases non communicants (sociétté événementielle, responsable distinct des comptes...etc) n'est que de la cuisine interne qui ne doit pas leurrer...

Mais comme tout se jouera après mai 2017, rien n'est sûr.

S'll est élu, plus rien ne se passera avant 2022. Et même après, ça n'intéressera plus personne, car il ne pourra plus briguer un troisième mandat (article 6 de la Constitution française).

S'il n'est pas élu en 2017, ça intéressera moins ses adversaires, mais ils chercheront peut-être tout de même à le faire condamner, des fois qu'en 2022 il voudrait se représenter.

Ceci étant, le Parquet financier est-il totalement indépendant (politiquement parlant)?

20.Posté par Collapsus le 06/09/2016 04:45

Les juges rouges à la manœuvre, le cabinet noir de l'Elysée aux manettes, le capitaine de pédalo aux pédales.

21.Posté par RADIO BISTROT le 06/09/2016 09:11

UN de plus un de moins... tant qu'il ne sera pas exigé un casier judiciaire vierge pour tout mandat (maire, député, ministre, président) nous assisterons à cette triste valse des pourris au pouvoir et c'est valable aussi à la Réunion (et pas qu'un peu) !

Tout ça me dégoûte, ne comptez pas sur moi pour élire qui que ce soit pour me représenter. Je me représente moi même !

22.Posté par Le Jacobin le 06/09/2016 10:12

Cahuzac à gauche Sarkozy à droite le club des profiteurs!!!!!! Le Pen en embuscade.

L suite....

23.Posté par ote le 06/09/2016 12:45

@ Pierre Balcon, juste pour vous dire que sauf si vous êtes le comptable de HB, mais n'avancez pas des choses que vous ne maîtrisez pas. Tous les politiciens ont besoins des ressources dont ils ne disposent pas sur leurs comptes bancaires, pour financer leurs campagnes... Et ce sont les grands groupes d'entreprises ou autres qui financent discrètement ou pas.

24.Posté par Pierre Balcon le 06/09/2016 12:48

N'oubliez pas que l'école de la magistrature est à Bordeaux !

25.Posté par Pierre Balcon le 06/09/2016 20:34

Je maîtrise plutôt bien cette question figurez vous .
Et vous vous honoreriez , vous et la cause que vous défendez , d'abord en vous présentant .
Et puisque vous êtes manifestement proche du dossier . Osez ! Allez au delà des chiffres globaux que publie la commission . Donnez nous les chiffres vrais des dépenses de la campagne de F H à La Réunion . Dites nous à quelle hauteur ils ont été consolidés dans le bilan global du candidat et notamment celles de ce fameux meeting du 31 mars 2012 à la NORDEV.
Je vous rappelle aussi que , contrairement à ce que vous avancez , les dons des personnes morales ( entreprises ) sont interdits depuis la loi de janvier 1995.
S'agissant de l'affaire Bygmalion , je condamne évidemment ce mécanisme frauduleux mais la lecture que j'en fais va au delà du cas Sarkosy . J'y vois plutôt la faillite d'un système de contrôle inefficace et qu'on peut facilement détourner . J'en ai donné un exemple à St Denis pour le meeting de F Hollande .
S'agissant de la campagne de Sarkosy , on se souviendra qu'à trois reprises les comptes réels ont été réévalués au point qu'aujourd'hui on se demande où sont réellement passés les 50 M€ en cause , puisque ce sont les derniers chiffres avancés des dépenses.
En ce qui concerne le coût de la campagne des législatives à St Denis vous pouvez vérifier vous même les chiffres sur le site de la commission de contrôle . Il ressort que la campagne d'EB a drainé le montant le plus élevé de ressources parmi toutes les circonscriptions de France et parmi elles de dons ( y compris éventuellement celui de son parti ) .
J'en ai conclu que les soutiens n'ont pas manqué , ce qui est étonnant pour un département qui se dit démuni.
J'ajouterais qu'en supposant que les frais d'une campagne électorale augmentent de manière linéaire en fonction du nombre d'électeurs à convaincre ( ce qui est la logique qui préside par ailleurs au plafonnement des dépenses et à l'aide publique ) , on peut logiquement être autant scandalisé par le niveau du coût d'une campagne qui mobilise 90 000 € pour une circonscription de 100 000 électeurs que pour une autre qui , sur tout le territoire national , en capitalise 45 M€.
Maintenant si vous n'êtes pas d'accord présentez d'autres arguments que l'interpellation anonyme.

26.Posté par Neon le 06/09/2016 20:36

Sarkozy ... Sarkommence !!

27.Posté par Pierre Balcon le 06/09/2016 21:33

Pour les internautes je leur recommande la lecture du rapport parlementaire Romain Colas de juillet 2015 , accessible sur le site de l'Assemblée Nationale .
Voici ce qu'il propose ( lire à partir p 34 ) :
- Proposition n° 8 : Assurer une publication plus détaillée des comptes de campagne et
des comptes des partis politiques au Journal officiel, ainsi que sur le site internet de la
Commission nationale des comptes de campagne et des finances des partis politiques;
-Proposition n° 9 : Consacrer, par une disposition législative expresse, le droit à
consultation de l’ensemble des documents reçus ou émis par la Commission nationale
dans l’exercice de sa mission de contrôle des comptes de campagne, une fois expiré le
délai de recours contre ses décisions.
Voilà des dispositions simples . Mais évidemment la classe politique freine des 4 fers .
Parce que si les citoyens s'en mêlent il y a danger

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie









 

3 rue Émile Hugot
Immeuble Rigolet

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes